Journal de Chaource
The following are the titles of recent articles syndicated from Journal de Chaource
Add this feed to your friends list for news aggregation, or view this feed's syndication information.

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.

[ << Previous 20 ]
Monday, November 30th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
9:54 am
Эти распирающiя мозгъ числа...
https://www.youtube.com/watch?v=dXksF0erN_s
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=genevieve+briand+covid-19+us+deaths
https://www.jhunewsletter.com/article/2020/11/a-closer-look-at-u-s-deaths-due-to-covid-19


Либо статья Брiандъ ошибочна (согласно ея графику, общее число смертей выросло лишь незначительно въ 2020 году, причемъ избыточная смертность отъ уханьскаго гриппа частично компенсируется недостаткомъ смертности отъ многихъ другихъ причинъ), либо оффицiальный графикъ общаго числа смертей ошибоченъ, показывая ростъ на 20% за мартъ-сентябрь:
https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-raw-death-count?tab=chart&stackMode=absolute®ion=World

Вотъ какъ Набоковъ описалъ свои ощущенiя отъ ковида ("Даръ" и объясненiе въ "Говори, память"):
"бредовое состоянiе, когда растутъ, распирая мозгъ, какiя-то великiя числа..."
Sunday, November 29th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
11:30 am
Полное изложенiе теорiи современныхъ культуро-марксистовъ
Взято изъ комментарiевъ https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286087.html?thread=155632391#t155632391
Авторъ - https://redstarcreative.livejournal.com/


Идеология wokeism'а еще ждет своего исследователя. Лучший известный мне историограф - James Lindsay.

Попытаюсь дальше вкратце перечислить основные философские корни господствующей ныне идеологии.

1. Маркс добавил к философии, в числе прочего, во-первых, представление о том, что общественная наука должна не изучать принципы функционирования общества, а менять общество (далее - активизм).
Вторая важная нам мысль Маркса - теория конфликта (ТК), т.е. что общественные силы (разделенные в его понимании по экономическому признаку) находятся в постоянном конфликте с нулевой суммой за материальные ресурсы, власть и возможнoсти для самореализации.
Третья релевантная идея - предположение о том, что массы держатся в подчинении в том числе и при помощи культуры, созданной господствующим классом; то, что в целом впоследствии критики назвали культурный марксизм (КМ).

2. Франкфуртская школа, в попытках разобраться, почему же пролетарской революции на Западе не случилось, соединив идеи Маркса и Фрейда, решила, что причина - то, что они назвали структурным или системным угнетением (СУ). Пролетарские массы интернализировали угнетение, потому что последнее присутствует во всех общественных институтах: семья, церковь, культура, мораль и нормы приличия. Представитель ФШ Макс Хоркхаймер в 1934 сформулировал основные положения того, что сейчас в западных вузах преподают как критическую теорию (КТ). Общественные науки должны четко понимать конечную точку общественного развития (коммунизм), искать и находить недостатки общества, под которыми понимаются расхождения между текущей ситуацией в обществе и конечной точкой, а также организовывать деятельность по социальному активизму. Где-то в параллельной вселенной, в итальянской тюрьме, коммунист Антонио Грамши пишет о том, что единственный способ осуществить значимые социальные изменения - медленно и планомерно оккупировать (путем устройства туда на работу) все общественные институты: университеты, школы, госслужбу, газеты, театры (далее - Долгий марш, ДМ).

Потом Европе на некоторое время стало не до общественных наук, а затем пришел второй большой компонент идеологии - постмодернизм.

Если у марксистов и последователей все еще присутствовал материализм, т.е. представление о том, что существует объективная реальность, совпадение представлений о которой с ее проявлениями есть истина, то постмодернизм покончил с этим пережитком XIX века.

3. Мишель Фуко успешно запустил в ноосферу идею о том, что реальность, даже если она и есть, неважна. Знания неполны, чувства неточны; то, что в обществе считается истиной формирует тот, у кого есть власть. Истина - социальный конструкт, продукт общественной системы. Наука, к примеру, процесс осуществления власти через претензии на знание истины.
Власть применяется через дискурс. Дискурс - то, что допустимо говорить о каком-либо событии или явлении. Все общество, сознательно или нет, принимает участие в создании и формировании дискурса. Так появился еще один ключевой тезис wokeism'а - о принципиальной недоступности истины.

4. Герберт Маркузе в работе 1965 г. "Одномерный человек" впервые сделал вывод, что культурное доминирование и консьюмеризм настолько расчеловечили обывателя, что социальный активизм возможен только альянсом из либеральной интеллигенции и этнических меньшинств. Имя самой известной его студентки Анджелы Девис знает каждый советский человек. Его студенты сыграли значительную роль в бунтах середины 70-х. Он же - автор "Репрессивной толерантности", где сформулирована очень актуальная сейчас идея, что настоящая толерантность состоит в агрессивном неприятии согласия (других людей) с любыми идеями, несоответствующими его представлениям об истинной свободе.

5. Вот мы и добрались до ключевого инструмента идеологии wokeism'а - деконструкции. Деконструкция придумана философом-постмодернистом Жаком Деррида для анализа текстов, понятий и значений. Формулирование понятий - осуществление власти; деконструкция - анализ высказывания, текста или понятия до тех пор, пока не прояснится, кем и в целях доминирования над кем оно сформулировано.

Дальше произошло соединение элементов марксизма, критической теории и постмодернизма.

Продолжаем, все ключевые элементы на месте: активизм, ТК, КТ, постмодернизм. Представления об истине прошли путь от "объективная реальность" к "твоя/моя реальность", следующий шаг - "моя реальность как женщины, гея, черного или трансгендера".

6. Постмодернизм установил, что представления о реальности формируются с целью осуществеления доминирования одной общественной группы над другой и истина недоступна. Критическая теория в целом приняла понятия и инструментарий, но внесла одно уточнение: если все на свете есть осуществление доминирования и власти, то единственный объективный опыт, не поддающийся деконструкции - опыт подвергшегося насилию или угнетению. Таким образом, мы можем отличить объективное и реальное от деконструируемого или иллюзорного по тому, слушаем мы угнетателя или угнетенного.

7. Ключевой элемент уже современной нам идеологии социальной справедливости - интерсекциональность, сформулированная Кимберли Креншоу в 1991 в эпохальной работе "Исследуя границы", критикующей движение борьбы за гражданские права. Границы здесь - границы борьбы за гражданские права, где, по представлениям Креншоу (черной феминистки, это не констатация фактов о ней лично, а культурно-философское течение), борьба чернокожих за расовое равноправие концентрируется на мужчинах, а борьба феминисток - на белых женщинах. Таким образом, она сама оказывается не только испытывающей два угнетения по цене одного (т.е. интерсекционально), расовое и по признаку пола, но и оказывается за теми самыми границами. Ключевым элементом личности, таким образом, становится осознание всех граней своего угнетения по уникальным для себя внешним признакам. Она же придумала писать расовый идентификатор Black с заглавной буквы; Black здесь не внешние признаки расы, а общий опыт угнетения по расовому признаку; единственное, что у людей (по представлениям этой группы интеллектуалов) вообще может быть общего.

8. Вот мы и подошли к текущим событиям. Идеология wokeism'а или социальной справедливости в настоящее время считает, что:
- общество находится в постоянном конфликте за власть, ресурсы и возможности между маргинализированными группами и белыми мужчинами-угнетателями;
- весь дискурс создан и поддерживается последними с целью угнетения маргинализированных групп, даже и особенно если белые мужчины это не осознают или отрицают;
- единственная доступная человеку объективная истина - опыт угнетения; единственное, что может связывать людей - совместный опыт угнетения;
- общество, таким образом несправедливо и подлежит переустройству путем деконструкции поддерживающих угнетение институтов: семьи, государства, культуры, белых мужчин;
- белые в борьбе за переустройство общества могут быть только союзниками (allies), их роль состоит в выполнении команд маргинализированных меньшинств;
- если представитель угнетенного меньшинства (к примеру, чернокожий) не считает необходимым деконструкцию институтов, он больше не черный (Black), так как интериоризировал whiteness и отказался по факту от своей идентичности;
- конечная цель переустройства общества определяется как equity, diversity и inclusion.

В дополнение к описанным мною основным положениям идеологии, я забыл добавить главное: что это, в представлении носителей, за система, которую надлежит деконструировать?

Называется она фаллологоцентрическая гетеронормативная патриархия или whiteness (в отличие от Blackness, обязательно с маленькой буквы). Это комплекс понятий, представлений о реальности, методов познания мира и общественных институтов, созданных белыми гетеросексуальными мужчинами для маргинализации и угнетения расовых меньшинств, LGBTQIA+ и женщин (порядок неслучаен), АКА современная технологическая либерально-демократическая западная цивилизация. В числе подлежащих деконструкции - такие институты угнетения, как гетеросексуальная семья, наука вообще и точные науки в частности, технологии массового производства и евроатлантическая культура, в особенности элитарная.

Итак, о diversity, inclusion и equity, сокращенных критиками в акроним DIE.

Diversity – цель и процесс достижения такой композиции населения страны или сотрудников организации, в результате которой представлен весь ассортимент реального опыта, т.е. опыта угнетения и всевозможных пересечений разных аспектов такового. Начинается с требования нанять/пустить одного трансгендера, женщину или представителя BAME, а заканчивается требованием полного паритета (см. equity).

Inclusion – представление о недопустимости в стране или организации травматического опыта, напоминающего маргинализированным группам об угнетении. К мерам по достижению относятся триггер-предупреждения, цензура и деплатформинг, а также safe spaces - расово-сегрегированные пространства, где у представителей меньшинства есть возможность избежать травматического опыта созерцания белых угнетателей.

Equity – равенство результатов (в отличие от equality - равенства возможностей и равенства перед законом; это как раз институт угнетения). Состоит в предоставлении исторически угнетенным меньшинствам бОльших стартовых возможностей (позитивная дискриминация), а также исправления любого финального неравенства как продукта системного угнетения.

Если у вас остались вопросы, можете спросить комиссара члена Diversity and Inclusion Committee, которая несомненно присутствует в вашей организации.

От себя же рекомендую международный бестселлер How to Be an Antiracist by Ibram X. Kendi, написанный в строгом соответствии с изложенными в моих постах положениями, где автор четко и однозначно указывает место потенциальных белых союзников в борьбе за социальную справедливость.

Что хотят построить эти... деконструирующие?

Первоисточники Движения весьма скупы на конкретику. Я нигде не встречал рассуждений о том, как прекрасен будет мир, в котором будет X и Y; только о том, как ужасен мир, в котором есть угнетение и неравенство. Возьмем, к примеру, еще одну знаковую для теории социальной справедливости работу, White Privilege: Unpacking the Invisible Knapsack (название на русский я переводить не возьмусь) Пегги Макинтош, главным образом за ее скромный размер. Работа полна социальной критики, но рецепт там примерно таков:
1. Разрушить систему угнетения всех остальных белыми мужчинами;
2. Может быть, перестроить что-то на более широкой базе, включающей кого-то еще, но это неточно?

Если вы спросите знающего идеолога, он вам ответит: построить общественную систему, где нет угнетения и неравенства; перераспределить власть, ресурсы и возможности от белых мужчин в пользу всех остальных угнетенных категорий. Категорически и ни в коем случае не коммунизм!


См. также - https://schegloff.livejournal.com/1233090.html
Friday, November 27th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
9:20 am
http://www.canceledpeople.com/cancelations

Десятки людей, уволенныхъ за неправильную политическую позицiю, выраженную какъ угодно мягко.
Tuesday, November 10th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:24 pm
Аннушка уже разлила масло, и Трампъ уже проигралъ
Хотя суды о нарушенiяхъ въ ходѣ президентскихъ выборовъ США еще даже не начались и выборщики еще не проголосовали, Трампъ уже проигралъ.

Какъ въ этомъ можно убѣдиться? Это эффектъ "Визита Старой Дамы". Въ разсказѣ Дюрренматта, богатая старуха обѣщаетъ подарить городу много денегъ въ обмѣнъ на всего одно убiйство нѣкоего уважаемаго старика. Люди взбудоражены, утонченные господа и дамы шокированы, - что это она себѣ позволяетъ, неужели мы пойдемъ на убiйство ради денегъ?! Но на дѣлѣ выясняется, что они всѣ уже начали тратить въ долгъ эти еще не полученныя ими, будущiя деньги. Такъ что рѣшенiе было ими уже принято, хотя этого никто не признавалъ.

Вотъ такъ и сейчасъ. Уже всѣ политики и журналисты - и въ США, и за рубежомъ - начали вести себя такъ, какъ будто на выборахъ однозначно побѣдилъ Байденъ. Уже сводки новостей биржи сопровождаются замѣчанiями о томъ, что "рынки отреагировали на ощущенiе ясности по поводу выборовъ". (Да, они формально осторожны - объявлено лишь ощущенiе ясности, а не сама ясность.) Отыграть это все назадъ будетъ невозможно. Судьи это тоже знаютъ и не смогутъ принять рѣшенiе въ пользу Трампа, даже если у нихъ будутъ желѣзныя доказательства, что у Трампа было больше голосовъ.
Friday, November 6th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
9:52 pm
Ушелъ Жванецкiй, и съ нимъ, вся умѣстившись въ его потертый портфель, - ушла эпоха.

https://www.youtube.com/watch?v=zESQ12c_ik8
Saturday, October 31st, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:55 pm
How time loops work, from the point of view of physics
Time loops are ubiquitous in modern fiction. People keep waking up and live the same day over and over (e.g., "Groundhog Day"); people get sent to the past, or to the future, then come back to their own "timeline" and so on. However, if time loops were real (closed timelike curves in a semiclassical spacetime evolving via Einstein's general relativity), their physical effects would be quite different than what is shown in the movies.


Time loops are not ruled out in physics. Hawking made a conjecture of "chronology protection": as a consequence of known or yet to be discovered physical laws, time loops should not occur. But this conjecture remains without proof. One can write down the gravitational field (the pseudo-Riemannian metric( describing a spacetime that contain time loops. One can then try solving for the motion of matter (classical or quantum) in those spacetimes. So, that is what we are assuming when we are talking about "time loops according to physics". To be more precise, we are talking about a "gravitational time loop".

The first thing that's different from (some) movies is that there will be no paradoxes due to time travel. The equations of motion will have solutions and will describe what happens at any given time. There is only one correct timeline, and it is always consistent. The actors may imagine that they are going to "change" the timeline - but they will in fact never be able to do so.

That said, the "correct" timeline may have to look quite weird. There are simple mechanical scenarios where perfect billiard balls in the presence of a time loop will have infinitely many solutions of the equations of motion ("Polchinsky's scenario", https://en.wikipedia.org/wiki/Novikov_self-consistency_principle). This is highly counter-intuitive and means that even the motion of perfectly elastic, point-like billiard balls - a very simple mechanical system - cannot be deterministic in the presence of a time loop. (Usually, mechanical equations of motion for perfectly elastic bodies have a unique, deterministic solution.)

Now, quantum mechanics will allow several outcomes with known probabilities in that scenario, and those probabilities are well-defined. This also means that quantum-mechanical properties may actually play a significant role in the behavior of perfectly classical systems; we may not get reasonable results without describing the situation with quantum mechanics.

In simpler terms, it means that the "correct timeline" may look quite weird: it might include events that are only explained as quantum fluctuations that are normally very unlikely but nevertheless keep happening.

To make this more visually clear, imagine that you go into the time machine in order to travel to the past and prevent that same time machine from being built. This is clearly a "paradox" that you intend to create. You go into the time loop and install, say, a remote-controlled explosive device in the room where the time machine is being built. However, when you press the button to trigger the explosion, a large quantum fluctuation happens and prevents the button from working properly. So, the time machine does not explode.

How did this quantum fluctuation happen? It happened, despite its expected low probability, because of the requirement that the timeline must be consistent. In the sum-over-histories formulation of quantum mechanics, we sum over all possible histories -- that is, only over all paradox-free scenarios (paradoxes are a mathematical contradiction and cannot enter the equation!). It could happen that all paradox-free scenarios involve some low-probability quantum fluctuations. Then we will certainly observe one of those quantum fluctuations, even though it would normally have a very low probability.

So, the presence of a time loop may "amplify" quantum fluctuations and make their probability large. We may see weird (not impossible but extremely rare) events happening, such as large objects quantum-tunneling through walls, small particles self-assembling "by chance" into macroscopic bodies, and so on, if those events are necessary to keep timelines consistent.

(The fact that those events have never been seen could be evidence towards the non-existence of gravitational time loops.)

What we certainly cannot see in a time loop is a "Groundhog Day" scenario where one person remembers entering a time loop many times but all other people remember nothing. The memory of one person follows the same physical laws as the memories of all other people. A gravitational time loop is no more than a special configuration of the gravitational field in a specially chosen spacetime. Physical bodies move in that spacetime according to the equations of motion. Time travel happens to all physical bodies that enter the loop (including bacteria, air molecules, etc.), so time travel cannot be limited to memories or the "consciousness" of one person. If some persons travel back in time via a time loop, they will meet previous copies of themselves in the past; they will not "become" their previous selves. It is impossible that only the memories of one person would travel to the past, replacing the memories of the previous copy of that person; this is not how a gravitational time loop works.

Another impossibility is that of "changing the timeline". Plot lines usually go around someone who wants to change the timeline. Let us weaken this condition and say that we don't need to be the agent of change; we just want to time-travel along and observe that the timeline has changed.

But even in this weakened formulation, the change of the timeline cannot be observed. In the memory of any given person, there exists only one timeline. The memory may travel with the person in a time loop but the events that the person observed at a given time must remain the same.

This is because the events remembered by a person depend on the (semi-classical) wave function of the world. The particular version of the person's memories is part of a particular branch of the wave function. There is only one set of (semi-classical) events that can be observed at a particular time.

So, it is not possible that a person remembering one timeline (where certain events happened) would travel to the past and observe another, slightly different timeline (say, where some of the events did not happen). If we do observe this, it would mean, rather, that we have traveled to a different part of the universe where, by chance, there is a copy of the Earth and the events are similar except the ones that were "changed". This kind of travel is certainly not impossible (especially in the "multiverse" scenario), but it does not correspond to time travel due to the presence of a time loop. It is not time travel at all; it is "space travel".

Quantum mechanics describes a world where each quantum event creates many possible futures or "branches" of the wave function. David Deutsch claimed at some point that time travel may go from one of the branches to another. However, I believe it was shown that Deutsch was mistaken. I would explain it like this: The branches are disconnected from each other but not separated in space; so, one cannot travel from one branch to another by going through a special place (the time machine) that connects different branches. The branches are nowhere connected. This means we cannot have a "branching" of the timeline where different copies of the same person remember different events because they are in a different branches of the quantum wave function.

In summary, time loops would have been much less weird than usually shown in movies, but nevertheless weird enough to be clearly observable.
Friday, October 23rd, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
9:48 am
Что намъ дѣлать съ суперкомфортомъ
"Теорiя суперкомфорта" - это рядъ психологическихъ гипотезъ о поведенiи человѣка въ условiяхъ высокоразвитаго постиндустрiальнаго общества.

Суперкомфортъ - уровень жизни, при которомъ тѣлесныя потребности подавляющаго большинства людей удовлетворены съ избыткомъ. Огромное изобилiе и разнообразiе ѣды при отсутствiи изнурительнаго физическаго труда. Безопасныя, сухiя помѣщенiя, гдѣ зимой не холодно, а лѣтомъ не жарко. Сплошь заасфальтированныя улицы и дороги, по которымъ можно ѣздить практически въ любую погоду. А зоны строительныхъ или ремонтныхъ работъ отгорожены заборами - тамъ "опасно" (т.е. можно упасть въ яму). Побѣждены массовыя болѣзни и предупреждена недостача въ пищѣ какихъ-либо важныхъ для здоровья микроэлементовъ и витаминовъ. Рѣзко понизился уровень насилiя между людьми, а дикiя животныя надѣжно изолированы, - такъ что, въ частности, отпала необходимость для людей постоянно носить оружiе и быть готовымъ отражать нападенiе всяческихъ враговъ. Половыя связи безопасны и не приводятъ ни къ беременности, ни къ опасности заболѣть неизлѣчимой болѣзнью. Да и беременность можно прервать практически безъ риска для здоровья.

Такимъ образомъ, фактически исчезли всѣ основные источники опасности для жизни и здоровья людей. Эти черты современной жизни - результатъ научно-техническаго прогресса 19-20 вѣковъ въ странахъ европейской культуры.

Основной выводъ теорiи суперкомфорта въ томъ, что такiя условiя жизни ведутъ къ психологической, а затѣмъ и физической деградацiи и вымиранiю (печально извѣстный сценарiй "вселенной номеръ 25", гдѣ колонiю лабораторныхъ мышей помѣстили въ условiя суперкомфорта). Люди не мыши, но нѣкоторые аспекты поведенiя "вселенной No.25" уже наблюдаются (забота о привлекательной внѣшности и конфликты на пустомъ мѣстѣ при полномъ отсутствiи интереса къ спариванiю). Возможно, Римская имперiя разрушилась по той-же причинѣ (уровень комфорта уже позволялъ имъ цѣлыми днями пировать). А современное постъ-индустрiальное общество, кажется, потеряло интересъ не только къ дѣторожденiю, но также и къ научно-техническому прогрессу. Зато кипятъ страсти о правильномъ выборѣ мѣстоимѣнiй для "трансгендерныхъ людей" и о борьбѣ съ "расизмомъ" въ названiяхъ звѣздныхъ туманностей.

Кажется, что поступь исторiи неотвратима - технологiю нельзя повернуть вспять, и никто не согласится выключить электричество, водопроводъ и канализацiю или перестать пользоваться машинами, освобождающими людей отъ физическаго труда. Но вотъ нѣкоторыя идеи о томъ, какъ намъ - нашими личными усилiями - можно было бы препятствовать влiянiю суперкомфорта на нашу жизнь, предотвращая вырожденiе и вымиранiе людей.

1. Психологiя человѣка, полностью адаптированнаго къ суперкомфорту - это психологiя ребенка 10-12 лѣтъ. Такой ребенокъ уже практически все можетъ дѣлать самъ, но по-прежнему не отвѣчаетъ за послѣдствiя своихъ дѣйствiй. Всѣ проблемы, возникающiя у ребенка, должны за него рѣшать другiя люди. Формально взрослый человѣкъ съ такой психикой уже имѣетъ право дѣлать что захочетъ, но не чувствуетъ отвѣтственности за свои поступки, не ограничиваетъ себя ни въ чемъ и никогда, потому что никогда не сталкивался съ ситуацiей, когда возникшiя проблемы не рѣшались бы какъ-то сами собой (т.е. за счетъ усилiй кого-то другого) по первому требованiю.

Ребенокъ можетъ выйти изъ этого состоянiя, когда входитъ въ конфликтъ съ родителями и обществомъ - ему не все разрѣшаютъ дѣлать, пока онъ не готовъ самъ исправлять послѣдствiя своихъ ошибокъ. Но взрослому человѣку разрѣшается дѣлать все, поэтому онъ не сможетъ самостоятельно выйти изъ этого психологическаго состоянiя.

2. Чтобы помочь взрослымъ людямъ вновь начать нести отвѣтственность за свои рѣшенiя, необходимо разрушить механизмъ "автоматическаго" рѣшенiя важныхъ проблемъ. Такимъ образомъ, во-первыхъ, нужно, чтобы серьезныя проблемы у человѣка въ жизни возникали или, во всякомъ случаѣ, должно быть очевидно, что такiя проблемы могутъ возникнуть. Во-вторыхъ, проблемы должно быть невозможно переложить на плечи другихъ. Должно быть наглядно очевидно, нутромъ ясно, безъ долгихъ интеллектуальныхъ построенiй, что проблемы являются слѣдствiями собственныхъ дѣйствiй человѣка и рѣшать ихъ долженъ онъ самъ.

Здѣсь рѣчь идетъ не о любыхъ проблемахъ, а о такихъ, которыя очевидно угрожаютъ нашему здоровью или жизни. Потерять глазъ или палецъ, сломать позвоночникъ, умереть отъ голода или холода и т.д. Это не могутъ быть проблемы типа "мой аккаунтъ въ твиттерѣ заблокированъ" или "мой трастовый фондъ объявилъ о повышенiи ежегодныхъ взносовъ". Негативныя послѣдствiя этихъ проблемъ должны непосредственно затрагивать физическiй комфортъ человѣка.

3. Откуда взять такiя проблемы? Надо вовлечь людей въ такого рода дѣятельность, гдѣ присутствуетъ непосредственная физическая опасность. Эта дѣятельность не должна быть чисто игровой, т.е. должно быть нельзя легко отказаться отъ регулярнаго участiя въ ней. Въ идеалѣ, выбранная "небезопасная конструктивная дѣятельность" должна быть въ какой-то мѣрѣ необходима для жизни - и эта необходимость должна быть физически очевидна.

Примѣры дѣятельности такого рода:

- Охота съ огнестрѣльнымъ оружiемъ или другое использованiе огнестрѣла (спортъ, самооборона).
- Работа съ крупногабаритными и опасными инструментами (токарный станокъ, циркулярная пила, рубанокъ, топоръ и т.д.). Это можетъ быть работа съ деревомъ или металломъ, строительство или благоустройство жилья вручную, ремонтъ крупногабаритной техники и т.д.
- Длительные самостоятельные походы въ удаленныя и неблагоустроенныя мѣста (заповедники, горы, рѣки, моря и т.д.) съ самостоятельнымъ обезпеченiемъ относительнаго комфорта и безопасности.
- Физическая работа съ крупными животными (свиньи, коровы, ослы, лошади). Животныя должны находиться на попеченiи того же человѣка.

Условно можно добавить къ этому списку и дѣторожденiе, самостоятельную заботу о грудныхъ и маленькихъ дѣтяхъ безъ помощи яслей. Сегодня уровень опасности для матери и ребенка очень низкiй, но тѣмъ не менѣе присутствуютъ и риски различныхъ травмъ, и факторъ необратимости послѣдствiй.

4. Регулярно работая съ опасными инструментами, или путешествуя въ одиночку или въ небольшой группѣ, человѣкъ вовлеченъ въ такую жизнь, гдѣ есть и опасность, и непосредственная отвѣтственность за свои дѣйствiя, и какой-то полезный результатъ. Чтобы перестроить психологiю, необходимо представить мозгу непосредственную картину опасности и негативныхъ послѣдствiй, видимыхъ глазомъ и ощущаемыхъ тѣломъ. Недостаточно видѣть кровь на экранѣ компьютерной игры или цифры въ таблицѣ, показывающей финансовые убытки.

5. Желательно участвовать въ "небезопасной конструктивной дѣятельности" въ тѣсномъ и постоянномъ кругу друзей и знакомыхъ. Это не должны быть случайные попутчики или участники игры, мѣняющiеся каждый разъ. Тогда участники помогутъ другъ другу психологически укрѣпить увѣренность въ необходимости постояннаго участiя въ общемъ дѣлѣ.

Дѣйствуя такимъ образомъ, мы можемъ уже сегодня помочь и себѣ, и своимъ дѣтямъ компенсировать разрушительныя послѣдствiя суперкомфорта для психики.
Tuesday, October 20th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
9:38 am
Documented map of the Soviet labor camps (1951)
Documented map of the Soviet labor camps (1951)


Communism has never been tried
Sunday, October 4th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
9:16 pm
Бѣлое на черномъ
Въ тотъ понедѣльникъ, Тревонъ Гаррисонъ сидѣлъ въ своей комнатѣ въ подавленномъ состоянiи духа. Трехметровая кровать, доставшаяся его отчиму практически даромъ и поэтому отданная пасынку, была завалена давно нестиранной одѣждой, журналами по компьютерной тематикѣ и грязными пластмассовыми коробочками изъ-подъ дешевыхъ японскихъ бенто-суши.

Тревонъ былъ разстроенъ не оттого, что баскетбольная команда, гдѣ онъ былъ признаннымъ лидеромъ, не прошла въ федеральную лигу NBA, а также и не изъ-за отказа изъ Гарварда (Корнельскiй и Филадельфiйскiй университеты, куда его приняли, были не въ счетъ).

Подавленность Тревона происходила оттого, что онъ понялъ, что ему придется изучить Джаваскриптъ. Въ этомъ мiрѣ бѣлаго супрематизма, только Джаваскриптъ можетъ дать чернокожему молодому человѣку шансъ на хотя бы наполовину достойную жизнь. На зарплату хотя бы въ 10 тысячъ долларовъ въ годъ...

Онъ поморщился, вспоминая свой послѣднiй визитъ въ школьную библiотеку, гдѣ онъ робко попросилъ какой-нибудь самоучитель вебъ-программированiя. Пожилая метиска, работавшая завѣдующей техническаго отдѣла, воззрилась на него такъ, какъ будто онъ спросилъ, нельзя ли ему пойти на концертъ бѣлой классической музыки. "Мистеръ Гаррисонъ", притворно-ласково сказала она, "ну будьте же наконецъ реалистомъ. Такимъ, какъ мы съ вами, не мѣсто среди компьютерщиковъ - туда принимаютъ только чисто бѣлыхъ въ третьемъ поколѣнiи..."

Ясно, что на библiотеку расчитывать не приходилось. Тревонъ открылъ браузеръ и ввелъ въ окно Гугла вопросъ "какъ изучить джаваскриптъ самому". Первыя 3 страницы найденныхъ отвѣтовъ онъ пролисталъ, не открывая - это были лишь стандартныя предупрежденiя объ отвѣтственности для цвѣтныхъ персонъ за несанкцiонированный доступъ къ расово-обособленнымъ матерiаламъ да ругань на форумахъ, гдѣ программисты обзывали другъ друга черномазыми самоучками. Очевидно, несмотря на клятвенныя завѣренiя о "нейтральности", Гуглъ детектировалъ цвѣтъ кожи пользователя и реагировалъ соотвѣтственно...

Наконецъ, уже почти потерявъ надѣжду, Тревонъ увидѣлъ что-то подходящее. Это была ссылка на файлообмѣнникъ. Недолгое ожиданiе, и онъ сталъ обладателемъ вожделеннаго "Самоучителя Джаваскрипта для Непроходимыхъ Тупицъ, Негровъ и Длинноногихъ Блондинокъ изъ Провинцiи".

Потянулись долгiе часы напряженной работы. Хотя "Самоучитель" предупреждалъ, что на собесѣдованiяхъ самыя сложныя задачи даютъ именно чернокожимъ кандидатамъ, Треворъ былъ поначалу полонъ рѣшимости. День за днемъ Тревонъ заучивалъ наизусть заковыристые алгоритмы сортировки и задачи динамическаго программированiя. Даже во снѣ онъ представлялъ себѣ LALR-грамматики и реализацiи интерфейсовъ пользователя съ помощью асинхронныхъ потоковъ.

Увлеченный Треворъ не сразу понялъ, что всѣ его усилiя были заранѣе обрѣчены на неудачу. Первымъ намекомъ могло послужить названiе "красно-черныя деревья", но Тревонъ тогда не обратилъ вниманiя на эти слова. КЧ-деревья были лишь однимъ изъ многихъ структуръ данныхъ, которыя ему предстояло изучить. Лишь позже, уже въ полицейскомъ участкѣ, избитый и истекая кровью, онъ вспомнилъ о "красномъ" и "черномъ". Это же былъ явный намекъ - не суйся, молъ, черномазый, куда не положено, а не то... Почему, ну почему онъ былъ такимъ болваномъ?

Но въ тотъ судьбоносный день Треворъ ничего не замѣтилъ, пока не дошелъ до главы, описывающей загрузку кода въ систему github. На одной изъ страницъ Треворъ прочиталъ - "теперь вы должны commit your code to the master branch".

Commit to the master.... Commit to the master....

У Тревора потемнѣло въ глазахъ. Этого не могло быть! "Commit to the master!" Ему недвусмысленно давали понять, что цвѣтъ его кожи навсегда дѣлаетъ его рабомъ. Бѣлые господа гитхаба всегда будутъ приказывать ему, а онъ - подъ страхомъ наказанiя - будетъ исполнять. А на собесѣдованiяхъ будутъ провѣрять его преданность бѣлому господину.

Да, книга недаромъ носила названiе "Самоучителя для Тупицъ". Авторъ счелъ своимъ долгомъ разъяснить природу программированiя такъ, чтобы сомнѣнiй не могло оставаться даже у длинноногихъ блондинокъ изъ провинцiи.

Треворъ дрожащими руками захлопнулъ свой "MacBook Pro 19 Inch" и вытянулся на кровати. Столько работы насмарку! Всѣ надѣжды пошли прахомъ...

Его сердце бѣшено стучало. Онъ вспомнилъ подслушанныя гдѣ-то украдкой слова активистовъ движенiя Черная Жизнь-Мать: "Бѣлые демоны рождены, чтобы угнѣтать насъ... Надо разрушить всю систему..." Раньше Тревонъ думалъ, - вѣдь такъ говорили по всѣмъ каналамъ телевидѣнiя, - что ЧЖМ это кучка экстремистовъ-хулигановъ, грабящихъ магазины подъ видомъ политическихъ протестовъ. Но теперь-то онъ понималъ, что ЧЖМ говорили правду. Ихъ путь - единственный путь.

Тревонъ въ возбужденiи выбѣжалъ на улицу. Какъ же ихъ найти? ЧЖМ тщательно скрываются, на ихъ митинги можно пройти только по паролямъ...

Тревонъ петлялъ по городскимъ кварталамъ, надѣясь на удачу. Но его надѣждамъ не суждено было сбыться. Изъ-за угла выскочилъ сѣрый "Лендроверъ" съ золотой эмблемой "WC". Эти буквы были кошмаромъ всѣхъ цвѣтныхъ. White Cops! Созданные по личному указу президента спецотряды "для удаленiя изъ общества нежелательныхъ элементовъ" прославились своей бездумной жестокостью.

Тревонъ обезсиленно привалился къ стѣнѣ ближайшаго дома. Изъ машины высыпали фигуры въ пробковыхъ шлемахъ. "На колѣни! Брось оружiе, черномазая скотина!" рявкнулъ одинъ изъ нихъ, а двое другихъ полицейскихъ уже заламывали Тревону руки и валили на асфальтъ...
Friday, October 2nd, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
11:07 pm
Какъ сдѣлать, чтобы женщины становились инженерами. Радикальное рѣшенiе
Возникла такая мысль. Женщины идутъ въ инженеры, только если онѣ 1) не вѣрятъ, что мужчины или государство будутъ ихъ финансово поддерживать, 2) имѣютъ достаточный интеллектъ, 3) не имѣютъ другихъ возможностей получить хорошую и непыльную работу (мѣлкiй менеджеръ, или "комсомольская карьера" и т.д.).

Поэтому, существенная доля инженеровъ (въ томъ числѣ и программистовъ) будетъ лишь тогда женскаго пола, если въ обществѣ будутъ слѣдующiя предпосылки:

1. Экономическое благосостоянiе одинокой женщины не должно быть гарантировано безъ высокооплачиваемой работы типа инженерной. Пособiй одинокимъ матерямъ или "безусловныхъ базовыхъ доходовъ" быть не должно. Работа продавщицей, няней, секретаршей должна оплачиваться плохо.

Сегодня это условiе выполнено лишь въ странахъ типа Индiи и Китая или, навѣрно, въ Африкѣ. Въ западныхъ странахъ никто съ голода не умретъ, и къ тому же было создано много безопасныхъ и несложныхъ "bullshit jobs", подходящихъ для большинства женщинъ.

2. Достаточно большое количество женщинъ должно страдать дефектами внѣшности - рѣзко несимметричное лицо, ожиренiе, видимыя разстройства эндокринной системы или обмѣна веществъ и т.д. Такiя дефекты сдѣлаютъ женщину недостаточно сексуально привлекательной, поэтому такiя женщины не будутъ разсчитывать на финансовую поддержку отъ поклонниковъ-мужчинъ. Какъ варiантъ, женщина можетъ быть физически здоровой, но получить въ дѣтствѣ по какой-либо причинѣ такое нарушенiе психическаго развитiя, изъ-за котораго она будетъ считать себя недостаточно привлекательной или недостойной вниманiя возможныхъ поклонниковъ. Наконецъ, женщина можетъ считать себя недостаточно привлекательной просто потому, что она иммигрантка въ странѣ, гдѣ другiя стандарты красоты (или вообще другая раса людей).

При этомъ, однако, не должно быть дефектовъ умственнаго развитiя - долженъ быть IQ > 110 у достаточнаго количества женщинъ. https://www.quora.com/What-is-the-average-IQ-of-a-software-engineer

Африка отсѣкается по IQ, а вотъ западныя страны даютъ какъ разъ довольно немало страдающихъ хроническими болѣзнями, но интеллектуально адекватныхъ женщинъ. Другой примѣръ - молодая кореянка въ США можетъ считать себя объективно некрасивой.

3. Инженеровъ должно катастрофически не хватать. Одновременно, возможности изучать инженерное дѣло и потомъ работать должны быть для женщинъ открыты (не запрѣщены закономъ).

Это условiе сейчасъ выполняется почти вездѣ.

Вотъ поэтому мы видимъ довольно большое количество женщинъ-инженеровъ изъ Индiи или Китая.

Если эти гипотезы вѣрны, не стоитъ ожидать, что доля женщинъ среди инженеровъ въ западныхъ странахъ когда-либо существенно увеличится.
Thursday, October 1st, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:21 pm
Non-binary race
I've got an idea about how we can manage the current madness. We should declare ourselves to be "racially non-binary" - neither white nor non-white, neither black nor non-black, etc. But we know that race does not objectively exist, it is a social construct designed to serve the interests of Those In Power. Anyone who tries to label us as a specific skin color or race will be then guilty of "mis-coloring" and so is behaving in an "actively harmful" way. The evil racist society forces us to be either white or not, or either black or not, etc. This is racist and oppressive. Resist!

Reminds me of an old joke. How many Zen masters are needed to change a lightbulb? Three. One will change the lightbulb; another will abstain from changing the lightbulb; and the third one will neither change nor abstain from changing the lightbulb.
Thursday, September 24th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:40 pm
Проскочило

https://www.firstthings.com/article/2020/10/suicide-of-the-liberals

Небольшое эссе о томъ, какъ въ началѣ 20 вѣка русскiе либералы, кадеты и прочiе "умѣренные" политики помогали экстремистамъ-террористамъ и что изъ этого вышло. "Умѣренные" поддерживаютъ "радикаловъ", т.к. надѣются, что радикалы расчистятъ умѣреннымъ путь къ власти. Радикалы, въ свою очередь, надѣются сами захватить власть и ужъ тогда они покажутъ "умѣреннымъ", кто въ домѣ хозяинъ.

Это какъ разъ иллюстрацiя къ моему посту, гдѣ я анализировалъ соотношенiе "умѣренныхъ" и "радикаловъ".

https://chaource.dreamwidth.org/198165.html
Tuesday, September 22nd, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
4:13 pm
All white people are racist, born as inhuman and taught to be demons
https://www.youtube.com/watch?v=5keqoXCIrq0

All white people are racist. So, I put this up because I really want any white person in the room to know, up front, that this is what we're dealing with. That it's not going to be this coddling of white tears and what that looks like. We're not going to discuss "Oh, maybe some of us have worked it out." No, you're always going to be racist actually. So even when you're on your path to trying to figure out how to be a better human being - because I believe that white people are born into not being human. Like that, actually, instead of people of color and black folks being dehumanized, that, actually, everyone is dehumanized off-grid within white supremacy. That y'all are born into a life to not be human, and that's what y'all are taught to do, to be demons. So in this particular way white people are all racist, so I just want y'all to know that up front.

Всѣ бѣлые - расисты. Я поставила здѣсь этотъ лозунгъ, потому что я хочу, чтобы каждый бѣлый въ этой аудиторiи понялъ, прямо сразу, о чемъ идетъ рѣчь. Что мы тутъ не собираемся няньчиться съ "бѣлыми слезами", какъ это бываетъ. Мы не собираемся обсуждать "А если кто-то уже справился со своимъ расизмомъ". Нѣтъ, на самомъ дѣлѣ вы всегда будете оставаться расистами. И даже если вы пытаетесь работать надъ собой, чтобы стать лучше, все равно - я вѣрю, что бѣлые люди рождены быть нелюдью. Типа того, что не цвѣтныхъ и чернокожихъ считаютъ недочеловѣками, а реально въ бѣломъ супрематизмѣ всѣхъ вообще расчеловѣчиваютъ, сводятъ на нѣтъ. Вы всѣ рождены, чтобы жить какъ нелюди, и васъ всѣхъ этому учатъ - быть демонами. Вотъ такимъ образомъ получается, что всѣ бѣлые люди расисты, я просто хочу вамъ это дать понять прямо сразу.
Monday, September 7th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:51 pm
Противъ расизма. Памятка Бѣлаго Угнѣтатора
Бѣлый Угнѣтаторъ! Богатый промышленникъ, банкиръ, работоторговецъ, ростовщикъ, землевладѣлецъ, рантье! Къ тебѣ обращаемся мы сегодня.

Ты, навѣрно, уже и не помнишь, что ты - Бѣлый. Тебѣ объ этомъ запрѣщаютъ говорить лживые политики. Не молчи! Тебя уговариваютъ, что ты всегда виноватъ, потому что ты Бѣлый. Не вѣрь злымъ голосамъ, ненавидящимъ твой цвѣтъ кожи!

У тебя есть всѣ условiя, чтобы навсегда избавиться отъ комплекса вины и вернуть достоинство Бѣлаго человѣка.

Какъ вновь обрѣсти то, что принадлежитъ тебѣ по праву рожденiя - и разскажетъ эта Памятка.


1. Ты, навѣрно, обратилъ вниманiе, что каждый четвергъ въ офисахъ банковъ продленный день? Онъ былъ введенъ не просто такъ. Въ эти вечернiе часы, избранные Бѣлые собираются въ заднемъ помѣщенiи банка, чтобы обсудить важныя дѣла. Какой политикъ зарекомендовалъ себя какъ идейно крѣпкiй сторонникъ Бѣлой расы, а кто - предатель и играетъ двойную игру? Кому изъ Цвѣтныхъ сегодня вышлемъ черную мѣтку? Эти и другiе вопросы сможешь рѣшать и ты! Прими участiе въ мѣстномъ Бѣломъ самоуправленiи.

2. Въ субботу, когда у Евреевъ якобы священный выходной день, на самомъ дѣлѣ они собираются на свои собственныя сходки. А въ нѣкоторые Еврейскiе праздники, синагоги и общинные дома открываютъ двери для всѣхъ - не только для Евреевъ. Приходи туда, заводи полезныя знакомства, покажи имъ, что Евреи Бѣлымъ не враги, ибо у насъ съ ними общая цѣль - показать Цвѣтнымъ, гдѣ ихъ настоящее мѣсто. Рано или поздно какой-нибудь твой прiятель изъ Евреевъ проведетъ тебя во внутреннюю комнату синагоги. Тамъ съ тобой, возможно, будутъ пить вино и неформально бесѣдовать Еврейскiе направляющiе твоего регiона отъ Сiонистскаго Прiората. Такiе контакты очень цѣнны, они помогутъ твоей карьерѣ и благосостоянiю.

3. Сейчасъ больше не принято открыто говорить о Кланѣ, упоминать его лидеровъ. Даже выбравшись въ Сенаторы США, высокiе начальники Клана замалчиваютъ свою Клановую дѣятельность. Но знай, что Кланъ никуда не дѣлся, и не пренебрегай своимъ правомъ и почетной обязанностью посѣщать воскресныя собранiя у горящихъ крестовъ! Важно понимать всѣмъ нутромъ, что ты - Бѣлый и что Цвѣтные были и всегда останутся твоими врагами. Даже если марши съ факелами приходится иногда отмѣнять, а собранiя для конспирацiи проводятся удаленно по компьютеру, не забывай - это твой долгъ передъ твоимъ народомъ и твоей расой.

4. Когда для твоего Угнѣтаторскаго бизнеса наступаютъ нелегкiя времена изъ-за расовыхъ квотъ; или если эти твари (мы знаемъ, о комъ идетъ рѣчь) начинаютъ слишкомъ много воровать въ твоемъ магазинѣ; или если твои Цвѣтные квартиросъемщики настаиваютъ на своихъ такъ называемыхъ "правахъ", или когда какой-то узкоглазый претендуетъ на мѣсто твоего сына въ колледжѣ - всегда первымъ дѣломъ обращайся въ регiональное Бюро Бѣлыхъ Привилегiй. Тебя тамъ услышатъ, тебѣ тамъ помогутъ - какъ Бѣлому, какъ достойному представителю нашей расы. Очень много можетъ дать одинъ-единственный звонокъ изъ Бюро въ полицейскую префектуру или въ ректоратъ университета.

Помни - согласно Сто Двадцать Третьей поправкѣ къ Конституцiи США, указанiя регiональнаго Бюро БП не подлежатъ обжалованiю и обязательны къ исполненiю для всѣхъ руководителей уровня регiона или ниже. Знай законъ и ссылайся на законъ, если кто-то посмѣетъ тебѣ возражать.

Благодари Бога, что судьи въ твоей странѣ - Бѣлые и судятъ по закону, а не по произволу сiюминутныхъ политическихъ мнѣнiй.

5. Если ты раздумываешь, брать ли на работу въ твою фирму Цвѣтного - мы понимаемъ, что это непростой вопросъ. Терпѣть присутствiе Цвѣтныхъ сотрудниковъ - конечно, оскорбительно. Однако, по Закону о Справедливой Оплатѣ имъ можно платить за ту-же работу вполовину меньше, чѣмъ Бѣлымъ. Для твоего бизнеса этотъ факторъ можетъ оказаться болѣе значительнымъ. Если ты принялъ такое рѣшенiе, то не забудь широко объявить, что твой бизнесъ якобы "сторонникъ равноправiя расъ" и поэтому принимаетъ на работу Цвѣтныхъ, невзирая на ихъ навыки, умѣнiя, предыдущiй опытъ, наркозависимость и уголовныя судимости. Слова о "равноправiи" никого не обманутъ, но зато всѣ будутъ знать, что Цвѣтные сотрудники въ твоей фирмѣ скорѣе всего вообще не умѣютъ работать, а взяли ихъ лишь ради галочки. Этого будетъ достаточно, чтобы поставитъ Цвѣтныхъ на мѣсто.

6. Что дѣлать, если ты на улицѣ встрѣтилъ Цвѣтного? Будетъ лучше всего, если тебѣ этотъ вопросъ не придется слишкомъ часто себѣ задавать. Сдѣлай такъ, чтобы всѣ твои сосѣди и одноклассники твоихъ дѣтей были Бѣлыми. Да, это стоитъ денегъ - но деньги можно заработать, ты же Бѣлый! Цѣны кусаются, но не забывай, что тебѣ, какъ Бѣлому, полагается 80-процентная скидка при покупкѣ новой недвижимости. Обратись въ Бюро Бѣлыхъ Привилегiй, и тебѣ помогутъ быстро найти новый домъ въ подходящемъ раiонѣ города или пригорода.

Но если Цвѣтной все-таки прошелъ мимо тебя и посмѣлъ взглянуть тебѣ, Бѣлому, въ глаза, - этого никогда нельзя оставлять безъ адекватнаго отвѣта. Скорѣе всего, этотъ Цвѣтной состоитъ въ какой-то уличной бандѣ, и другiе бандиты поджидаютъ гдѣ-то рядомъ. Набери "горячую Цвѣтную линiю" и вызови спецотрядъ Бѣлой милицiи. Профессiоналы въ голубыхъ каскахъ быстро придавятъ наглеца къ землѣ. Чтобы не возникало потомъ вопросовъ, ему вколютъ такую дозу наркотика, что любое слѣдствiе установитъ смерть отъ наркозависимости.

Въ простыхъ случаяхъ, когда Цвѣтныхъ немного или они безоружны, лучше не безпокоить бравыхъ молодчиковъ зря. Будетъ быстрѣе, если ты разстрѣляешь преступниковъ на мѣстѣ, изъ собственнаго пистолѣта. Претензiй тебѣ потомъ никто предъявлять не станетъ, вѣдь ты - Бѣлый.

7. Нужно-ли имѣть дома веревку и опорную инсталляцiю для линчеванiя? Такое снаряженiе, бывшее раньше совершенно обычнымъ предметомъ обихода Бѣлыхъ, сегодня почему-то вышло изъ моды. Поэтому нашъ совѣтъ - не спѣши покупать дешевыя имитацiи! Ты же не хочешь, чтобы въ самый отвѣтственный моментъ у виселицы сломались подпорки. Посовѣтуйся со знающими людьми, они подскажутъ, гдѣ можно купить надежный тросъ, у продукцiи какихъ фирмъ достаточно крѣпкiя поперечныя балки.

Еще лучше, если двое-трое Бѣлыхъ соратниковъ сложатъ свои средства на покупку премiумъ-виселицы. Линчевать вмѣстѣ съ вѣрными друзьями - и веселѣй, и надежней будетъ.


Мы надѣемся, что въ чемъ-то помогли тебѣ устроить свою жизнь такъ, какъ это подобаетъ Бѣлому Угнѣтатору.

Да, приходится признать, что въ нашей странѣ, построенной Бѣлыми для Бѣлыхъ, еще остались кое-какiе пережитки "расизма" - присвоенiя Цвѣтными расами статуса Бѣлыхъ. Не сиди сложивъ руки - внеси посильный вкладъ въ борьбу съ расизмомъ! Да здравствуетъ Бѣлое Угнѣтенiе!
Friday, September 4th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:20 am
I think Joe Biden just lost the campaign
https://edition.cnn.com/2020/08/30/politics/biden-trump-portland-violence/index.html

Biden dares Trump to condemn violence during BLM riots.

This is why I think Biden just lost his presidential campaign, the way Hillary Clinton lots hers when she said "basket of deplorables".

People who vote either for Trump are not going to listen to Biden anyway. People who are active in Democratic politics will vote for Biden anyway. The campaign is decided by people who would normally vote Democrat but will abstain in 2020, because they have a bad feeling about Biden - just as they have abstained in 2016 because they had a bad feeling about Hillary Clinton.

Everybody knew that Hillary Clinton was a corrupt politician who quite likely broke the law, but when she referred to a half of the voters as a "basket of deplorables", this was clearly a statement of someone morally unfit for presidency. Most likely, Hillary Clinton personally did not believe in half of the country being "deplorables", but her campaign speechwriters, after research on focus groups, came up with those words and so she said them.

Everybody knows that Joe Biden is a corrupt politician who quite likely took illegal bribes from Ukraine and/or China, but when he "dared Trump to condemn riot violence", this was clearly a statement of someone who is mentally unfit for presidency. After all, Trump's condemnation of riots has been made amply known to everybody by the same media. It is irrelevant whether Joe Biden personally believes in what he says in public; his campaign speechwriters, after research on focus groups, came up with those words and so he said them.
Friday, August 21st, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
5:10 pm
About "moderate extremism"
There are several ideologies that have "extremist" and "moderate" proponents.

Some examples:

- Ideology is Marxism. Extremists are communist revolutionaries, moderates are social-democratic parties.

- Ideology is patriotic nationalism. Extremists are nazis, moderates are right-wing nationalist parties.

- Ideology is Islam. Extremists are jihadist terrorists, moderates are (for example) variously reformed Islamic imams in Western countries.

- Ideology is Christianity. Extremists are Christian fundamentalist cults that deny science, moderates are "normal" Christians who are well integrated into most societies.

Two features are common among all these cases:

- If the ideology comes to dominate the political scene, the extremists take control and create a totalitarian state ruled by the extreme version of the ideology. When domination is not achieved, it's the moderates who represent the ideology on the political scene, while the extremists remain marginalized.

- The moderates are markedly reluctant to denounce the extremists of their own ideology. The extremists are criticized but never considered enemies. For moderates (just as for the extremists), true enemies are the extremist proponents of other ideologies.



For someone who escaped from the Soviet Union, the evils of extremist Marxism are obvious. Social-democrats are then forever suspect. Social-democrats celebrate the same communist holidays and revere the same communist "saints" (Rosa Luxembourg etc.). They never denounce Lenin, Stalin, or Mao but instead seem to hold a somewhat favorable view of, say, life in the Soviet Union. For some reason, social-democrats' main enemy are right-wing extremists (who seem to be completely marginal and unimportant). The danger seems to be that, once "moderate" social-democrats come to full power, they will allow extremist Marxists to take control.

For someone who escaped from a Nazi concentration camp, the evils of extremist nationalism are obvious. Any right-wing parties are then forever suspect. They never truly condemned Hitler collaborationists or former Nazi party members; they continue to push "moderately" racist and nationalist agendas. Their main enemy seems to be communist or Islamic extremists, who appear to be politically unimportant. The danger seems to be that once a "moderate" right-wing party comes to power, it will allow truly radical nazis to take control.

For someone who escaped from an Islamic state, the evils of extremist Islam are obvious. Any "moderate Islamic scholars" are then forever suspect, for they never truly denounce the terrorists or condemn radical Islam. The danger is that, once "moderate Islam" comes to political power, it will allow the Islamic extremists to take control.

And so on.

So, the question: can there be a truly moderate version of an ideology that is not suspect of sympatizing with the extremists, such that it is not politically dangerous to give those "moderates" political power?

My answer is: no, there cannot be such "fully harmless" moderates. Every party that follows an ideology will tend to follow the same pattern. This is because their ideologies are, at the core, totalitarian: they require everyone to believe in their worldview, in order to achieve the happy state of affairs. Dissenters are viewed as people who actively destroy the happiness that should have been achieved otherwise.

There are two solutions to this:

- Marginalize the extremists and never allow any of the "moderates" to dominate the political scene.

- Find a political party that does not follow an ideology, or one that follows a non-totalitarian ideology. Allow that party to dominate.
Monday, August 10th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
9:33 am
Можно-ли продуктивно спорить съ крайнѣ-лѣвыми активистами?
Какъ мы недавно узнали,
https://www.newsweek.com/smithsonian-race-guidelines-rational-thinking-hard-work-are-white-values-1518333
способность къ разумному мышленiю или къ долгосрочному планированiю - это такiе аспекты бѣлаго расизма, направленнаго противъ чернокожихъ. Реакцiя на это предсказуема - людей еще больше политически поляризировали, выставивъ противъ нихъ "рѣжущую фразу".

Концепцiя "рѣжущей фразы" ("scissor statement") была введена въ разсказѣ "Sort by controversial" Скотта Александера - https://slatestarcodex.com/2018/10/30/sort-by-controversial/

Русскiй переводъ - http://samlib.ru/editors/i/ibatullin_r_u/sort.shtml

Такъ вотъ, мнѣ кажется, что "rational thinking is white culture" какъ разъ является "рѣжущей фразой". Она рѣзко увеличиваетъ напряженiе въ обществѣ и провоцируетъ безплодные, но яростные споры.

Эта фраза можетъ означать разныя вещи - отъ примитивно-расистскаго "только бѣлые могутъ разумно мыслить, чернокожимъ это не по силамъ", до постмодернистски-идiотскаго тезиса "логическое мышленiе это фикцiя, приписываемая бѣлыми себѣ изъ чванства, потому что никакой объективной логики не существуетъ". Однако все это кажется чушью. Что же имѣютъ въ виду сами крайнѣ-лѣвые активисты, говоря это? Вѣдь нельзя же серьезно предположить, что они сами "еще большiе расисты, чѣмъ Мэлколмъ Эксъ" (такъ, кажется, ихъ уже кто-то обозвалъ), или что они дѣйствительно не вѣрятъ въ логику.

Я нашелъ другую интерпретацiю ихъ "рѣжущей фразы", не предполагающую, что они расисты или идiоты. Въ этой интерпретацiи, къ сожаленiю, продуктивный дiалогъ съ ними также будетъ невозможенъ, потому что ихъ точка зрѣнiя - это точка зрѣнiя тоталитарнаго религiозно-мистическаго культа, въ чемъ-то похожаго на большевицкiй культъ "вѣчно живого Ильича".


Вотъ эта интерпретацiя. Фраза "способность сдѣлать дѣло въ срокъ - это бѣлая культура" является мыслью воображаемаго бѣлаго расиста, который упрекаетъ нѣкоего воображаемаго чернокожаго за нерадивость. Бѣлый расистъ говоритъ чернокожему, условно, слѣдующее - "ну почему же ты не сдѣлалъ дѣло въ срокъ, какой же ты необязательный человѣкъ, почему ты испортилъ работу, какъ тебѣ не стыдно, ты насъ подвелъ" и т.д. На самомъ дѣлѣ, естественно, чернокожiй все сдѣлалъ бы въ срокъ, и сдѣлалъ бы свою работу очень хорошо, если бы не проклятое наслѣдiе рабства и расизма, если бы не капиталистическая система угнѣтенiя, поставившая чернокожаго въ плохiя условiя жизни. Или, возможно даже, что чернокожiй на самомъ дѣлѣ все сдѣлалъ хорошо и въ срокъ. Но бѣлый расистъ ненавидитъ его за цвѣтъ кожи и хочетъ его и дальше угнѣтать. Поэтому бѣлый расистъ выдумываетъ, что чернокожiй якобы отъ природы нерадивъ и глупъ. Эти расовые предразсудки, что чернокожiе якобы отъ природы глупы и лѣнивы, а бѣлые разумны и трудолюбивы - являются неотъѣмлемой частью бѣлой культуры.

Для того, чтобы бѣлые перестали угнѣтать чернокожихъ такимъ способомъ, бѣлымъ надо перестать приписывать себѣ (т.е. "бѣлой культурѣ") какiя-то особыя качества ума, трудолюбiя и т.д. Списокъ "аспектовъ бѣлости", вывешенный въ музеѣ, надо понимать такъ, что бѣлые должны перестать отказывать другимъ расамъ въ этихъ качествахъ, приписывая ихъ исключительно себѣ.

Чтобы достичь этого состоянiя духа, бѣлые должны перестать упрекать чернокожiхъ въ глупости, лѣни, въ склонности къ насилiю, и т.д., потому что это расизмъ - упрекать ихъ въ этихъ вещахъ. Это капиталистическая система и бѣлый расизмъ заставилъ черныхъ плохо жить, не позволилъ развиться ихъ интеллекту, и заставилъ ихъ совершать преступленiя.

Но почему это поможетъ чернокожимъ, если ихъ перестанутъ упрекать? Дѣло въ томъ, что, естественно, чернокожiе обладали бы точно такими же качествами, какъ и бѣлые, если бы не вотъ эти предразсудки бѣлыхъ по отношенiю къ нимъ. Напримѣръ, если нѣкто высказываетъ крамольную мысль "всѣ жизни цѣнны" вмѣсто надлежащей формулы "жизни чернокожихъ цѣнны", или если нѣкто говоритъ "надо оцѣнивать людей по ихъ личнымъ качествамъ, а не по цвѣту кожи", то этотъ нѣкто продолжаетъ предразсудки и реально вредитъ чернокожимъ. Какъ только прекратятся предразсудки и какъ только матерiальное положенiе чернокожихъ исправится (напримѣръ, съ помощью репарацiй), то немедленно и вернутся всѣ желательныя личныя качества - разумное мышленiе, трудолюбiе и т.д. Если бѣлый говоритъ негру "ты опоздалъ на работу", то на самомъ-то дѣлѣ бѣлый думаетъ "ты - черная обезьяна". Вотъ эти мысли какъ разъ и вредятъ негру. Поэтому нелья упрекать негра за то, что тотъ не сдѣлалъ работу въ срокъ или плохо сдалъ экзамены. Это расизмъ.

А если нѣкто будетъ возражать - что, молъ, нѣтъ, не поможетъ это американскимъ неграмъ, если даже магически удалить вѣсь расизмъ изъ мозговъ всѣхъ бѣлыхъ, перестать упрекать, и даже если выплатить всѣмъ бѣднякамъ-неграмъ щедрыя репарацiи - то этотъ нѣкто также реально вредитъ чернокожимъ сегодня. Неправильныя мысли напрямую управляютъ реальностью! Только если правильно мечтать, можно построить свѣтлое будущее. Каждый мечтающiй куда-то въ сторону отъ правильной мечты - реально задерживаетъ или даже вредитъ строительству общества полной соцiальной справедливости, гдѣ будетъ не угнѣтенiе человѣка человѣкомъ, а совсѣмъ наоборотъ.

Можетъ показаться страннымъ - какъ это, вѣдь коммунисты и другiе крайнѣ-лѣвые активисты агрессивно нерелигiозны, исповѣдуютъ матерiализмъ и марксизмъ, - точно-ли они вѣрятъ, что тотъ или иной общественный строй можно разрушить силой мысли, что даже невысказанная мысль разрушительна для общественныхъ формацiй? Но такъ думали совѣтскiе коммунисты, такъ думаютъ и сегодняшнiе ихъ наслѣдники - крайнѣ-лѣвые активисты всѣхъ странъ. Въ этомъ можно убѣдиться на примѣрахъ.

Недавно былъ скандалъ съ терминологiей "master branch" въ github. https://www.bbc.com/news/technology-53050955 Почему надо перестать говорить "master branch"? Потому что это поможетъ чернокожимъ повѣрить, что бѣлые не думаютъ о нихъ какъ о рабахъ-недочеловѣкахъ. (Цитата изъ статьи - "If it prevents even a single black person from feeling more isolated in the tech community, feels like a no-brainer to me.") Т.е. когда пишутъ "master branch", то при этомъ думаютъ о чернокожихъ рабахъ въ США, и эти мысли наносятъ вредъ. Когда чернокожiй программистъ читаетъ слова "master branch", онъ представляетъ себѣ, какъ его бѣлые коллеги думаютъ о рабовладѣльческомъ перiодѣ США. Вотъ эти воображаемыя мысли въ головахъ воображаемыхъ коллегъ и наносятъ ему вредъ. Точнѣе, вредъ въ томъ, что можно себѣ вообразить такого чернокожаго программиста, который, читая слова "master branch", и т.д.

Недавно американское космическое агенство (NASA) отмѣнило ряда названiй для астрофизическихъ объектовъ, такихъ, какъ "эскимосская туманность" https://www.cbsnews.com/news/nasa-drops-eskimo-nebula-insensitive-nicknames-cosmic-objects/ Чтобы объяснить это рѣшенiе, NASA объявило такiя термины "дѣйственно вредными" (actively harmful). Такимъ образомъ, согласно NASA, когда кто-то изъ небѣлыхъ слышитъ "эскимосская туманность", то онъ представляетъ себѣ воображаемыхъ бѣлыхъ расистовъ, произносящихъ эти слова съ издѣвкой, чтобы угнѣтать небѣлые меньшинства. Послѣ чего этотъ представитель меньшинствъ "чувствуетъ себя изолированнымъ" и, соотвѣтственно, его жизнь идетъ прахомъ. Мы видимъ, какъ зловредные мысли въ головѣ воображаемыхъ расистовъ наносятъ "дѣйственный вредъ". Чтобы избавиться отъ этого вреда, нужно, чтобы меньшинства больше не думали, что бѣлые надъ ними издѣваются. Поэтому бѣлымъ нельзя говорить слова "эскимосская туманность". Только такъ мы сможемъ убрать расизмъ изъ мыслей воображаемыхъ бѣлыхъ расистовъ, которые эти мысли думаютъ (въ воображенiи меньшинствъ, как мы ихъ себѣ представляемъ). Во всякомъ случаѣ, мы не хотимъ, чтобы о насъ подумали, что мы представляемъ себѣ меньшинства такъ, что... (и т.д.)

Извѣстно, что среди американскихъ программистовъ лишь около 1-3% чернокожихъ, лишь 10-15% женщинъ, остальные - мужчины и либо бѣлые, либо индусы, либо китайцы. Что же мѣшаетъ молодому американскому негру пойти въ библiотеку, прочитать тамъ книгу по Джаваскрипту или Пайтону и пойти работать за пятизначную зарплату? Вѣдь его въ любой фирмѣ съ руками оторвутъ. Да, его предки пострадали отъ рабства. Да, его сѣмья небогата и живетъ въ раiонѣ, гдѣ на улицахъ стрѣляютъ и торгуютъ наркотиками. Но его никто не заставляетъ тоже совершать преступленiя. Можетъ, его смущаетъ, что негры являются меньшинствомъ, что на улицахъ больше бѣлыхъ, и онъ не чувствуетъ себя увѣренно, пойдя въ библiотеку? Но въ США нѣтъ совѣтской прописки - можно уѣхать жить въ другой городъ. Напримѣръ, въ Вашингтонъ, Округъ Колумбiя, гдѣ половина насѣленiя чернокожiе, или въ Балтиморъ, гдѣ ихъ двѣ трети. Ужъ тамъ-то онъ будетъ чувствовать себя нормально? Тамъ его не будетъ смущать засилiе бѣлыхъ? Нѣтъ, это не поможетъ. Дѣло въ томъ, что его угнѣтаетъ "системный расизмъ", который внушаетъ ему, что у него въ жизни ничего не свѣтитъ, потому что онъ чернокожiй. То-есть, онъ думаетъ, что бѣлые думаютъ, что онъ глупъ и лѣнивъ, потому что ихъ такъ учитъ думать "бѣлая культура". Бѣлые, которыхъ онъ можетъ лично и не видѣтъ и не знать, съ которыми лично онъ не разговариваетъ, тѣмъ не менѣе, думаютъ про него плохо, и это напрямую влiяетъ на его будущую карьеру (въ библiотеку онъ уже не идетъ, разъ ужъ все равно ничего не получится). Чтобы улучшить жизнь негровъ, надо, чтобы негры повѣрили, что бѣлые перестали плохо о нихъ думать.

Причемъ, никакой другой способъ работать не можетъ. Только сила внушенiя!

Какъ сдѣлать такъ, чтобы негры повѣрили? Приняли законы о равноправiи расъ и противъ расизма. Не помогло. Приняли правила affirmative action, спецiальныя программы помощи, квоты. Не помогло. Избрали президентомъ Обаму и дали ему Нобелевскую премiю просто за то, что онъ негръ. Но и это не помогло. Значитъ, сила зловредной мысли бѣлыхъ не побѣждена - надо идти дальше. Надо, чтобы бѣлые постоянно каялись въ расизмѣ, становились на колѣни, постоянно публично объясняли, что были раньше неправы, не осознавали свой системный расизмъ и бѣлую привилегiю, и т.д. Тогда нѣгры, можетъ быть, постепенно повѣрятъ, что бѣлые больше не расисты. А поскольку отсутствiе такой вѣры есть единственный факторъ, мѣшающiй неграмъ въ США нормально жить, то въ этомъ и есть рѣшенiе проблемы расизма.

А если вы считаете иначе, то вы реально вредите дѣлу борьбы съ расизмомъ. Вотъ такова сила мысли! Поэтому логично, что вамъ надо заткнуть ротъ, не давать вамъ слова, изолировать васъ, потому что пока вы не изолированы, ваши мысли продолжаютъ наносить реальный вредъ. Надо какъ-то васъ обмазать грязью, объявить васъ расистомъ, а ваши идеи - "мыслями ненависти". Надо перестать приглашать васъ дѣлать публичные доклады или выступленiя, надо уволить васъ съ работы, и вообще желательно принять законъ, по которому васъ можно будетъ посадить въ тюрьму лѣтъ на 5-10. А пока такой законъ не принятъ, было бы цѣлесообразно опубликовать ваше имя и адресъ, чтобы кто-нибудь смогъ при случае поджечь вамъ домъ, избить, или даже убить васъ.

Расистамъ собачья смерть! Кто не съ нами, тотъ противъ насъ!

Таково логическое слѣдствiе парадигмы о "правильной мечтѣ". Это тоталитарный мистическiй культъ, гдѣ мысль приравнивается къ дѣйствiю, и отклоненiе отъ ритуала - преступленiе. Спорить съ приверженцами такого культа - безсмысленно и опасно. Пытаться оправдываться, молъ, я не нарочно думалъ неправильные мысли, - безполезно. Вы "объективно" вредили, вы катили бочку на мельницу исторiи въ огородъ идеологическаго врага. Кто не съ нами, тотъ противъ насъ!

Можно-ли защититься, если васъ обвиняютъ въ "мысляхъ ненависти"? Дѣйственное средство защиты отъ безпощаднаго врага - нападенiе. Обвиненiя въ вашъ адресъ надо просто проигнорировать, какъ будто ихъ не было. Зато надо немедленно ихъ самихъ обвинить въ отклоненiи отъ правильныхъ мыслей. Будетъ нетрудно обвинить оппонентовъ въ томъ, что они сами - расисты, что они только что сказали "слова ненависти" и совершили "насилiе" надъ вами (но не нужно объяснять, почему), что вы изъ-за нихъ прямо сейчасъ "чувствуете себя небезопасно", что они васъ угнѣтаютъ, что они создаютъ "токсичную атмосферу" и т.д. При такой тактикѣ есть шансъ, что отъ васъ отстанутъ и перейдутъ къ другимъ жертвамъ.
Thursday, July 23rd, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:02 pm
Запасаемся попкорномъ. Computer lives matter.
У насъ на фирмѣ широко используется техническiй терминъ master/slave. https://www.edureka.co/blog/jenkins-master-and-slave-architecture-a-complete-guide/ То-есть, мы рабовладѣльцы - у насъ сотни и тысячи компьютерныхъ рабовъ. "Slave image", "slave node" и т.д. Цѣлыя директорiи и репозиторiи называются "slave-что-то тамъ". Много страницъ внутренней документацiи объясняютъ, какихъ и гдѣ мы держимъ компьютерныхъ рабовъ и какъ именно ихъ правильно эксплоатировать, т.е. угнѣтать. Уже на одномъ совѣщанiи какой-то молодой коллега сказалъ, что въ силу послѣднихъ вѣянiй времени, намъ надо говорить "worker", нельзя больше говорить "slave". Жду, когда полыхнетъ, запасаюсь попкорномъ.
Wednesday, July 22nd, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
10:24 am
Racism in concurrent programming
Just realized that we have been so, so, so racist all along! One problem in concurrent programming is the so called "race conditions", and major efforts are spent on formalisms that prove the absence of race conditions. For example, white male so called scientist Leslie Lamport invented TLA+ as a "logic" that proves the "safety" (a white concept) of running a program. This is pure racism, to pretend that race conditions don't exist or even when admitting that they may exist, to "prove" (with white male logic) that they do not occur when the code is running. How unwoke! We must immediately liberate concurrent programming from white male oppression.
Tuesday, July 14th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
10:26 am
Смерть неполиткорректнымъ роботамъ!
http://groups.csail.mit.edu/vision/TinyImages/

Наконецъ-то, дождались... Новые луддиты изъ MIT стерли наборъ данныхъ "80 million tiny images", потому что тамъ иногда можно было встрѣтить разныя нехорошiя слова, и недопустимо, чтобы роботы научились ихъ говорить!! Это былъ расистскiй и сексистскiй наборъ данныхъ.

Ну ничего, торрентъ съ этими данными пока есть... https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/hkp54e/mit_apologizes_for_and_permanently_deletes/

Слѣдующiе шаги:

- Запрѣтить роботамъ играть въ шахматы, шашки, го и другiя игры, гдѣ бѣлыя фигуры играютъ противъ черныхъ. Недопустимо, чтобы роботы продолжали бѣлую привилегiю - начинать первыми!

- Закрыть въ интернетѣ всѣ сайты, гдѣ черныя буквы видны на бѣломъ фонѣ. Это явное угнѣтенiе! Допустить лишь коричневыя буквы на черномъ фонѣ, или чтобы и буквы, и фонъ были радужнаго цвѣта.

- Недавно, многiя сайты и мобильныя приложенiя стали давать пользователю опцiю "ночной раскраски" - это сдѣлало цвѣта тѣмными. Правильный первый шагъ къ преодолѣнiю бѣлаго супрематизма. Однако, надо пойти дальше - бѣлыя тона запрѣтить совсѣмъ.

- Экраны всѣхъ мобильныхъ телефоновъ - черные. Это недопустимо, т.к. вызываетъ твердыя ассоцiацiи съ перiодомъ рабства, когда черные услуживали бѣлымъ. Надо сдѣлать экраны мобильныхъ телефоновъ бѣлыми и при включенiи обязательно показывать надписи "BLM" и (для бѣлыхъ пользователей) "check your privilege".
[ << Previous 20 ]

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.