[Most Recent Entries] [Calendar View]
Tuesday, April 9th, 2013
| Time | Event |
| 7:46a | Ответ «Новой газете» и её акционеру За последние дни меня не раз попросили прокомментировать ситуацию с «Новой газетой». С этим комментарием (который я, разумеется, сел писать ещё в прошлую пятницу, в индийской деревне) есть одна проблема. Дело в том, что если разбираться с моими претензиями к этому уважаемому СМИ обстоятельно и по существу, то получится 20 экранов текста, ссылок, цифр и дат, которые никому не интересно будет читать, кроме, может быть, тех, кого этот текст непосредственно касается. А если излагать вкратце, то за кадром останется много всего существенного, и всё равно не получится коротко. Как бы то ни было, попробую разобраться тезисно. Для простоты последующего обсуждения пункты в моём ответе пронумерованы и убраны под кат. ( Read more... ) |
| 8:46a | So long, Maggie  В мае 2001 года Консервативная партия Великобритании оказалась в полной жопе и на грани первой за всю свою историю потери статуса «одной из двух» правящих в стране сил. Поскольку в политической истории Соединённого Королевства до этого была уже одна партия, которая навсегда утратила такой статус с приходом лейбористов, угроза выглядела серьёзной. И тогдашний председатель тори Джон Мейджор решил принять крайние меры. Он пригласил на партийный съезд уже давно ушедшую от дел Маргарет Тэтчер, чтобы она вдохнула в делегатов новые силы. Леди в ту пору, видимо, уже понимала, что сползает в старческую деменцию, следующая станция за которой — смерть. Но она же обещала вернуться, как только позовут, а тут позвали. И вот, Маргарет Тэтчер выползает на трибуну в Плимуте. — Меня предупредили, что моё участие в этом собрании должно стать неожиданностью, — сказала Железная Леди. — Но по дороге сюда я увидела много биллбордов, которые анонсировали моё выступление. На них было написано «мумия возвращается». Сегодня многие британские СМИ припомнили ей ту прощальную остроту, выйдя под заголовком «Больше мумия не вернётся». Но пигмеи могут сколько угодно скалить зубы над гробом поверженного гиганта. Тэтчер сделала для обновления своей страны больше, чем все другие политики XX века, вместе взятые. Британия, которую она унаследовала от лейбористов, была неэффективной госкорпорацией вроде той, которую сегодня пытается построить в России Путин. Где основные богатства контролировались безответственными чиновниками, вся заслуга которых сводилась к политической лояльности тем, кто их назначил. Маргарет Тэтчер разрушила этот гадючник. Понятно, что при этом появилась внушительная прослойка желающих плюнуть сегодня на её могилу. Но место гиганта — в вечности. А всех этих пигмеев смоет поток времени, и никто о них не вспомнит. |
| 9:47a | То ли менты тупые, то ли я чего-то не понимаю Тут пишут, что ГИБДД ввело онлайновый сервис по проверке дорожных штрафов, висящих на автовладельце. Зашёл я на этот сервис. Ввёл номер машины. Ввёл капчу. В ответ мне пишут: Не введен номер свидетельства о регистрации транспортного средства Вопрос в связи с этим очень простой, и я его задам: а на хуя? Что, у нас номера машин с кодом региона больше не являются уникальным идентификатором? Ездят по Москве несколько разных машин с таким же госномером, как и у меня? Которые отличаются только номером и серией свидетельства о регистрации? Ну хорошо, допустим, так оно и есть. Хоть и не очень понятно, как тогда на них штрафы вешают по данным с камеры, ведь там техпаспорт и ПТС не видно. Но хоть номер свидетельства о регистрации — уникальный параметр? Если да, то почему б не проверять только эту цифру, если госномер не может служить идентификатором?! Вспоминается в этой связи старый армейский анекдот: — Рота, равняйсь! Смирно! Возьмите лом и подметите плац! — Товарищ командир, так ведь веником же чище... — А мне не надо, чтоб чище. Мне надо, чтобы вы заебались. Идеальное описание миссии всех отечественных госуслуг. Главное — максимально усложнить доступ. |
| << Previous Day |
2013/04/09 [Calendar] |
Next Day >> |