[Most Recent Entries] [Calendar View]
Monday, March 13th, 2017
| Time | Event |
| 1:03p | Лососиная фамилия: трудности перевода Это, конечно же, очень смешно, что у нынешнего премьер-министра Шотландии фамилия Осётр (Sturgeon), а у предшествующего была Лосось (Salmond).  Вспомнилось, как 20 лет назад к самому модному в ту пору интернетовскому поисковику AltaVista пристегнули онлайн-переводчик BabelFish, который из экономии дискового пространства не был обучен различать имена собственные и нарицательные. Яндекс тогда тоже этого не умел, и фамилию «Вяхирев» рассматривал как деепричастие от глагола вяхиреть, а «Лужков» — как родительный падеж множественного числа от уменьшительно-ласкательной формы существительного «луг». То есть по запросу «Лужков» поисковик мог спокойно выдать информацию о райцентре Луга в Ленобласти. Но Яндекс хотя бы знал, как что в русском языке склоняется и спрягается, поэтому фамилию Медведев он не принял бы за множественное число от слова «медведь». А BabelFish в такие тонкости не вникал. Ему что лососёв, что осетрей — было совершенно по барабану. Однажды в конце 90-х через этот самый BabelFish прогнали ворох российских новостей, и на выходе получили несколько удивительных фамилий. Путин (в ту пору ещё премьер-министр) стал Fishing. Председатель Госдумы Селезнёв — Drakes. Председатель Верховного Суда Лебедев — Swans. Но самым удивительным мне показался перевод фамилии спикера Совета Федерации Егора Строева. В английском переводе он стал Systems. |
| 3:54p | Как нагадить под дверь Цукербергу «Ведомости» сегодня сообщили о разработке нового законодательства, по которому государство сможет заставить интернет-провайдеров замедлять доступ к ресурсам, владельцы которых не идут навстречу ФСБ и Роскомцензуре в выполнении требований чекистского законодательства. Прежде всего, речь идёт о первом и втором «пакетах Яровой», то есть о предоставлении чекистам доступа к переписке и данным пользователей, о переносе серверов в Россию, содействии в блокировке сайтов и т.п.  Главные нарушители известны: это Google, Facebook, Twitter. Они как не шли навстречу Роскомцензуре в прежние годы, так и подавно не захотят под крыло ФСБ при нынешней озабоченности Америки проделками этой организации. Соответственно, доступ может быть замедлен не только к их головным сайтам, но и к дочерним площадкам — Gmail, YouTube, Google Docs, Instagram. Как конкретно будет осуществляться замедление, «Ведомостям» выяснить не удалось: подготовка законопроекта ведётся в обстановке секретности. Но сдаётся мне грешным делом, что проблема у запрещалкиных — та же, что и в 2012 году, когда они впопыхах принимали 139-ФЗ о блокировке нежелательных сайтов. Решение было чисто политическое, цензурное (с отчётливой коррупционной составляющей), и техническая мысль за ним не поспевала. Сразу же было ясно, что чем больше сайтов будет по этому закону заблокировано, тем выше станет грамотность российских пользователей в вопросах обхода блокировок. Тогда же матрас-партизан Железняк анонсировал подготовку законопроекта, который запретит в России все анонимизаторы, прокси-серверы, защищённые соединения и прочие козни ЦРУ. Но с тех пор прошло 5 лет, а обещанным законодательством так по сей день в России и не запахло. А даже если б сподобились принять нечто подобное — оно всё равно бы так никогда и не заработало. Думается, что и новая придумка с избирательным замедлением доступа к «нехорошим ресурсам» упрётся в ту же самую проблему. Хотелок много, а умелки на нуле. Единственное решение, которое доступно простой реализации — замкнуть весь внешний входящий траффик на один ростелекомовский кабель, а затем его нафиг отключить с помощью топора или рубильника. Вот тут действительно ума не надо. Но это решение политическое, не в компетенции ФАСа, Минсвязи и Госдумы. Покуда сверху нет на это отмашки, руки у запрещалкиных связаны. И всё, на что хватает их технической смекалки — пустые разговоры о том, как бы половчей этим буржуинам под дверью на коврике нагадить. |
| << Previous Day |
2017/03/13 [Calendar] |
Next Day >> |