| 7/25/08 12:19 am - ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) man_with_dogs - защитники русских против нерусских
В процессе обсуждения отвратительного поведения некоторых персонажей в постах с сообщением об убийстве русского парня чурбанами я заметил некоторые идеи, которые с трудом доходят не только до этих некоторых, но и вообще крайне мало освещаются и не стали достоянием общества.
Какое место в обществе заняли ДПНИ, РОД и некоторые другие организации? На примере убийства русского в Печатниках или в противоположном деле видно, что в обществе пустует место общественных защитников русских, русских интересов как против инородцев, так и против властей.
Не надо при этом демагогии, что защищать надо "правду" и "справедливость". Когда противоположная сторона плюёт на правду и справедливость и подчиняется лишь силе, когда она против одного-нескольких собирает шоблу, когда своего она добивается не останавливаясь не перед чем и не разбирая средств, когда она пришла на русскую землю не спросясь и не признаёт здесь местных порядков - тогда НЕТ СМЫСЛА В ОБЩЕЙ ПРАВДЕ И СПРАВЕДЛИВОСТИ. У каждой группы правда своя и своя справедливость и только ВОЛЯ и сила разрешает этот КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ. Конфликт, который принципиально неустраним, т.к., сколько не ублажай противоположную сторону, её аппетит будет расти беспредельно и ограничения ему наступают только в противостоянии чужим интересам и чужой ВОЛЕ.
Т.е. принципиально важно понять, что отмена насильного установления порядка для всех (у нас - советского строя) приводит к КОНФЛИКТАМ ВСЕГДА. Эти конфликты - конфликты интересов - являются сутью т.н. "свободного общества". В этих конфликтах оттачиваются интересы отдельных людей и групп. И побеждают те, у кого больше Воли и кто может больше собрать сил. Принципиально то, что противопоставление своей группы чужим - это важное качество выживания и отстаивания своих групповых интересов в этих конфликтах. И защита интересов СВОИХ становится важной вне зависимости от чьего-либо понимания правды и справедливости. Она должна быть всегда, хоть бы и не столь сильной, когда это касается всех СВОИХ.
И те, кто заявляет, что русским надо как бедным родственникам бегать по присутственным местам в одиночку, воюя против мафий - тот либо придурок, либо ангажированный инородцами, которые боятся того, что против сплочённых русских им будет трудно противостоять в своих махинациях и погорят их малины. И придурок, и предатель, и засланец - работают против русских в пользу инородцев. Ни больше, ни меньше.
Так вот разного рода "либералы" и "правозащитники" про старой, более чем столетней традиции своих групп (а до того и большевики/коммунисты), считают инородцев более правыми, чем русские. Мол, Россия - страна русских, у русских и так всё есть, стало быть защищать надо "обделённых". Вот и дозащищались до того, что русские стали самыми бесправными у себя на родине. И Родина даже расчленена незаконными границами на части - русские самый большой народ, чьё право на самоопределение нарушается сейчас у него на Родине. И мало того, чурбанов стали пропускать в аппарат государства, в экономику, где эти дикари могут только одно - грабить и убивать, разрушая всю налаженную структуру. И они разрушают, грабят и убивают.
Теперь о ДПНИ и других организациях. ДПНИ создали больше шума, но на самом деле и они, и все остальные организации и движения - это капля в море. Им нечего делить. Их совместных усилий едва хватает на отдельные дела. А потому не устраивать склоки друг с другом надо, а сообща долбить то, что можно додолбить и развивать свои организации, чтоб можно было больше охватить дел. Заниматься же "политикой" - либерализмом, нацизмом, коммунизмом и прочими измами - это не дело общерусского защитника. Какая разница, у кого какой взгляд на национал-социализм (с чего, как мне показалось, и начались дрязги в ДПНИ - кто более крут в нс)? Есть общая тема - отстаивание русских интересов против нерусских. И этого стоит придерживаться.
А всяких пораженцев (которые за "чем хуже /русским/, тем лучше /чуркам/") и регионалистов (которые устраивают новые расколы русского народа и отказываются от своей русскости) - в топку. Отстаивание своих интересов не производится лишенцами и людьми, у которых масса личных бытовых проблем - у них на это уже нет ни времени, ни сил. Только высвобождение сил и времени во взаимной помощи друг другу может дать результат. Только большой народ объединённый в нацию может противостоять крупным корпоративным интересам.
Выводы:
1) Конфликты вообще и конфликты интересов всегда были и в "свободном обществе" обострены (конкуренция).
2) Разрешение конфликтов интересов зависит только от ВОЛИ сторон, а не от "правды" или "справедливости", которые у каждой сторон свои.
3) Группой отстаивать свои интересы проще и результативней.
4) Диаспоры - уже являются достаточно сплочёнными группами (зачастую этническими мафиями), для противостояния которым нужно или своё (а не воровское) государство, или объединение СВОИХ, своего народа в общую группу - нацию (что приводит к своему государству).
5) Место защиты СВОИХ против ЧУЖИХ - всегда есть в обществе и никуда ему не деться, сколь бы не толерастили людям мозги. Разумеется - это место националистов.
6) В современной РФии, как и в других частях расколотой Руси/России, русские национальные движения и организации - крайне малочислены и слабы, чтобы ещё устраивать между собой склоки. Даже объединённых усилий не хватает для покрытия всех дел по защите СВОИХ от ЧУЖИХ.
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/community.gif){kind=small}
.jpg)
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
нуни%уясебе!
sick