Либертарное движение СВОБОДНЫЕ РАДИКАЛЫ
The following are the titles of recent articles syndicated from Либертарное движение СВОБОДНЫЕ РАДИКАЛЫ
Add this feed to your friends list for news aggregation, or view this feed's syndication information.

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.

[ << Previous 20 ]
Monday, December 17th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:36 pm
Вернувшись с Форума свободной России в Вильнюсе, где был уже в четвертый раз
и о котором вы можете прочитать в целой куче СМИ, я решил внести и личную лепту в его популяризацию, смонтировав вот такое видео из форумного исходника:

Saturday, December 15th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
4:46 pm
Сева Чернозуб напомнил, что "Солидарности" сегодня стукнуло ровно 10 лет.
Не могу не признать, что в первые 2-3 года своего существования она играла заметную, весьма заметную роль в демократическом движении. На учредительном ее съезде я был в качестве гостя, а потом мы практически все (активисты СР) туда вступили. Помню, как у входа в отель в Химках бесновался Путинъюгенд, его ажтрисло. Аж кушать не мог, сссука. Ну и вот по такому поводу нашел свой собственный мини-репорт об этом событии.

http://radicalfree.org/2008/12/blog-post_14.html
Wednesday, November 28th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
2:24 pm
Вот жеш блядюги... И я ведь уверен, что это не фейк.
Московская клиника предлагала делать «женское обрезание» девочкам до 12 лет по религиозным мотивам. Эта процедура калечит

https://meduza.io/feature/2018/11/27/moskovskaya-klinika-predlagala-delat-zhenskoe-obrezanie-devochkam-do-12-let-po-religioznym-motivam-eta-protsedura-kalechit
Friday, November 23rd, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
12:40 pm
Создал аудио-плейлист
(в фб и здесь такой опции, кстати, нет вообще) из выступлений Владимира Буковского в Питере в ноябре 2007 года и в апреле 2008-го, переконвертировав из почти эксклюзивных (во всяком случае, не видел, чтобы кто-то где-то их выкладывал) видеозаписей, а в случае с 2008 годом - из аудиозаписи с чудовищным, нечитаемым расширением. Переконвертировать в mp4-видео пока не могу - все программы висят. Но как только - так сразу.

https://vk.com/audio?z=audio_playlist2592885_63958804

Пользуясь случаем, напоминаю, что почти активисты нашего тогда еще живого либертарного движения поддерживали выдвижение Буки в президенты РФ и активно участвовали в этой кампании.
Friday, October 5th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
5:21 pm
Юбилейные Чтения Адама Смита
Ежегодная научно-просветительская конференция, объединяющая сторонников личных,
экономических и политических свобод. Вход бесплатный, по предварительной регистрации.

4 ноября в 12:00. Москва, м. Бауманская, Нижняя Красносельская ул., 35 стр.К, лофт МОДУЛЬ.

На X Чтениях Адама Смита известные экономисты и политологи, публицисты и блогеры обсудят идеи свободы, прав собственности, ограниченного правового государства и гражданского общества. Спикеры поднимут актуальные социально-экономические проблемы, предложат интересный взгляд на современные и исторические процессы.

Как Европа стала самой могущественной и богатой частью света? Убивают ли толерантность и политкорректность свободу слова? Зачем нужны институты? Возможен ли урбанизм без генплана? К чему приводит либертарианский патернализм поведенческой экономики?

Принять участие в обсуждении этих и других вопросов можно будет 4 ноября на десятых Чтениях Адама Смита.

http://smithforum.ru
Saturday, September 15th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:14 am
О похождениях Петрова и Васечкина в Британии
Правда туристов Петрова и Боширова
Радио Свобода
Опубликовано: 13 сент. 2018 г.
Обсуждают правозащитник, исследователь истории КГБ Сергей Григорьянц, журналист, писатель Андрей Остальский, советский диссидент Владимир Буковский. Ведущий - Владимир Кара-Мурза.

https://www.youtube.com/watch?v=6Ecl3wJacC0
Friday, August 31st, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
12:29 pm
Эфир с Владимиром Буковским, Павлом Литвиновым и Александром Черкасовым (текст и видео):
Полвека "демонстрации семерых" 1968 года на Красной площади в знак протеста против советской интервенции в Чехословакию. Ее участники попали в тюрьмы и психушки, вынуждены были покинуть СССР. Времена, кажется, изменились. Однако сегодня в России снова более сотни политзаключенных.

Рамзан Кадыров недавно заявил, что после окончания суда над главой грозненского "Мемориала" Оюбом Титиевым Чечня станет для правозащитников "запретной территорией". Готовится новое наступление на некоммерческие организации. Минюст предлагает сделать еще более репрессивным "закон подлецов" в части иностранного финансирования НКО и присвоения иностранным НКО статуса "нежелательных организаций".

Вечную войну властей СССР, а теперь и путинской России с диссидентами обсуждают правозащитники Павел Литвинов (США), Александр Черкасов ("Мемориал"), Владимир Буковский (Великобритания).

https://www.svoboda.org/a/29461532.html
Monday, August 6th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
12:29 pm
Партито Радикале сообщает:
August 2, 2018: The Roman Catholic Church said that the death penalty is always inadmissible as it “attacks” human dignity, calling for its abolition worldwide.
The statement marks a change in Catholic Church teaching.
For a long time “the death penalty by the legitimate authority after a regular trial was considered an adequate response” to some serious crimes, the statement from the Pope said, as cited by Vatican Radio.
The pontiff argues that a person’s dignity “is not lost even after committing serious crimes.”
Today, more “effective detention systems” are being developed, which guarantee proper defense of citizens, and at the same time allow offenders to redeem themselves.
"The death penalty is inadmissible” because it attacks the “dignity of a person", he concludes.
Previously a Catechism of the Catholic Church had allowed the capital punishment in rare cases.

Ну, заебись, чо, не прошло и 3.000 лет с момента основания очередной "религии мира и добра", а там уже понимают, что что-то у них шло не так...
Thursday, June 21st, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:31 pm
Очень хорошо. Савеццкой пизданутой демшызе на заметочку.
Сергей Шаров-Деланэ:

СЛОВО и ДЕЛО.
(Еретические соображения).

Накипело. Тут и дискуссии с коллегами-правозащитниками, и постоянное «купание» в уголовных делах, и обсуждения на Школе Защитника, и публичные выступления – всё вместе.
Я заранее понимаю, что сейчас огребу по самое немогу со всех сторон, боюсь, и от своих друзей тоже. Я готов отвечать – но только на возражения по существу дела.

Я плохо понимаю, как такое возможно, но убедился, что даже и сейчас среди правозащитников многие не считают ст.282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» невозможной в принципе. Что достаточно многие, разумеется, признавая ее безумное применение к репостам в сети и т.п., считают, что сама по себе она допустима – вот только применять ее надо «правильно», например, в борьбе против антисемитизма или ущемления прав ЛГБТ (тут мнения расходятся). Еще меньше противников существования статей 280, 282.1, 282.2, 282.3, посвященных «экстремистской деятельности» и «экстремистским сообществам», 354.1 «Реабилитация нацизма» (правозащитники, конечно, взвиваются, когда начинают сажать по этой статье за репост плаката Кукрыниксов или фото с парада Победы просто потому, что на них обнаруживается изображение свастики, но против самой статьи, как правило, ничего не имеют), и уж тем более никто не выступает против ст.354 – «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны». Чуть больше в смысле неприятия «повезло» ст.280.1 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации» - ее «крымнашисткое» происхождение изначально вызвало отторжение в правозащитной среде. Как и явно ангажированной ч.1 ст.148 – «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»: тут даже для меня, верующего человека, уши РПЦ из погонов торчат столь откровенно, что хоть святых выноси!

А ведь это только верхушка айсберга. Под водой еще много чего ежедневно собирает дань «Титаниками» и посудинами поменьше да понезнаменитей. Например, ст.230, ч.1 и 2 (за исключением п.”г” ч.2) – «Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов», ст.240. ч.1 – «Вовлечение в занятие проституцией»,..

Разные это статьи. Некоторые чисто «политические» и написаны в угоду власти, другие, действительно, посвящены деяниям нехорошим, а то и просто омерзительным. Но у них у всех есть общее. Все они – статьи за слова. Частью за вполне нормальные слова критики или научного исследования, частью за омерзительные призывы или предложения – но за слова.
И это, по моему глубокому убеждению, - показатель капитуляции общества (или его отсутствия) и горький симптом тотального неверия в свободу и ответственность человека.

Хоть убейте, но сколько меня ни склоняйте к употреблению наркотиков (а речь в упомянутых ч.1 и 2 ст. 230 идет не о насильственных действиях и не под угрозой их применения, а просто о соблазнении, и только дееспособных и совершеннолетних), не стану я их потреблять! Просто потому, что я вполне взрослый, дееспособный и не потерявший рассудок человек.
Никто же не вводит специальной статьи об уголовной ответственности за предложения выпрыгнуть из окна с 20 этажа! А за склонение к потреблению наркотиков введена. Из нее вытекает вот что: склоняемые недееспособны. Возможно, это и так, если они подвержены наркозависимости, но тогда – тут или уж крест снимите, или трусы наденьте! – их как недееспособных, не могущих отвечать за свои действия нельзя судить по ст.228 за потребление наркотиков – недееспособные же! А к «склоняющим» надо применять п.”а” ч.3 той же статьи 230 – как к склоняющим несовершеннолетних, поскольку ни несовершеннолетние, ни недееспособные за свои действия не могут отвечать в полной мере и осознанно.

Дурно ли вовлекать в занятие проституцией? Думаю, да. Но вот только ч.1 ст.240 говорит о исключительно о словесном соблазнении дееспособных совершеннолетних (о несовершеннолетних и о принуждении – ч.2 и 3). То есть речь о том, что молодым девушкам или юношам предлагают красивую жизнь за? Так ведь? А они добровольно соглашаются? В здравом уме, никем не принуждаемы? Вы меня убейте, но я не могу понять в чем состав преступления! Если соглашаются – значит согласны. Если нет – отвечают «Нет!». Или они тоже недееспособны и безответственны?

А теперь за страшненькое. Реально страшное. Статья 205.2 (я про нее до сих пор даже не хотел упоминать) – «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». В мою юность «оправданием терроризма», правда, занимался каждый учебник истории России: «Народная воля», Софья Перовская, Вера Засулич, Степан Халтурин, Андрей Желябов, не говоря уже об Анджеле Дэвис, прочно поселившейся в каждом утюге. Правда, террористов от этого как-то не прибывало. Да и сегодня – хоть обпризывайся – не пойду я в террористы. И не потому что стар уже или боюсь сесть и надолго. А потому что терроризм – зло.
И судить надо за подготовку к терракту, за создание террористической организации, за – не дай Бог! – совершенный терракт, но не за слова. За дела – не за слова. Потому что сажая за призывы (а тут, позволю себе заметить в скобках, разом открывается безбрежное поле для интерпретаций в духе текущей политической целесообразности или желания звёздочки на погонах числом да размером увеличить), так вот: сажая за призывы мы тем самым снова признаем откликнувшихся на них недееспособными, не отвечающими сами за себя, безответственными – а стало быть, и неподсудными. Зомби, получается, - что с них взять!

А кого имели ввиду в роли «потребителей призывов» авторы статьи 354 («Призывы к развязыванию агрессивной войны») даже и подумать страшно – неужто родную партию и правительство? Я вот даже захоти – не смогу без их разрешения закупиться всем для ее ведения потребным в ближайшем военторге и даже начать ее – не то что победоносно завершить! А если власть поддалась на призывы – а кто еще-то может эту агрессивную войну развязать? – если она поддалась, значит, там тоже недееспособные все? Или как? И невиноватые – призывальщик-де виноват?

Ну а теперь к самому началу: к уже почти народной ст.282, ч.1 – «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационных-телекоммуникационных сетей, ч том числе сети «Интернет». Уф, как все непросто! «Действия». Прошу заметить, ненасильственные – про насилие ч.2. Т.е. это вроде как на заборе написать или по телевизору сказать «бей жидов!». Дурно? Омерзительно!

Правда, 1 канал про украинцев нечто подобное уже четвертый год орёт – и ничего, там никого не сажают. Так что, видимо, не любой национальности, а целесообразной для власти. И к тем, что при власти, эта статья не относится. Она к нам – погуглите, кого и за что по ней сажают: картинка с выставки!

Но вот именно здесь если не большинство, то очень многие наши правозащитники становятся на дыбы, утверждая, что сама по себе статья недурна, что «славно было на бумаге, да забыли про овраги» дурного правоприменения. Нет, родные, сама по себе статья столь дурна, столь невозможна, что дурнее и невозможнее и придумать трудно! И дело вовсе не в «гражданском контроле» за правоохранительными органами и не в «подотчетности властей обществу» - дело в самом обществе, в гражданах – точнее, в их отсутствии. И в вашем лице тоже.

Потому что основной и неустранимый порок этой статьи всё тот же: общество, граждане относятся сами к себе, как к недееспособным и безответственным, отдавая сугубо и только свои привилегии и обязанности на откуп государству, т.е. чиновникам в погонах и без. Любого подонка, возбуждающего ненависть либо вражду, унижающего человеческое достоинство по любому основанию мы должны, обязаны укорачивать сами. Не здороваясь, на подавая руки, не пуская в приличное общество, не приглашая на передачи и не цитируя, давая по морде, в конце концов! Это мы, мы и никто за нас, должны делать сами. Не перекладывая эту гражданскую, да и просто человеческую обязанность на плечи государства – не его это дело.

А если мы этого сделать не можем или не хотим – никакое государство, никакие законы и никакая власть нам не поможет – хоть каждую неделю, как носкам, ее сменяемость обеспечивай!

Потому что вместе с ответственностью мы отдаем кому-то там свою свободу. В обмен на мираж безопасности.

Собственно, у меня всё. Остальное задолго до меня сформулировал Томас Джефферсон: «Тот, кто отдает свою свободу в обмен на безопасность, не получает ни того, ни другого».

https://www.facebook.com/serge.sharovdelaunay/posts/1676422665809622
Thursday, May 24th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
10:02 am
Свобода слова в условиях "информационной войны"
Дебаты: Александр Подрабинек и Игорь Яковенко. Посмотрел внимательно и кое-какие фрагменты назад отмотал даже. Ну, надо ли говорить, что я на стороне Александра? Он, кстати, отличный пример привел в конце с Верховным судом США и кейсом ККК. И вообще, вот лично я бы на такие дебаты не пошел. Потому что когда модератор является еще и участником дискуссии, то и дискуссии особой не получается (закономерно).

https://www.youtube.com/watch?v=Owhqg9qQQOE
Wednesday, May 23rd, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:51 am
КРИМИНОЛОГ ГИЛИНСКИЙ О ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЛЕГКИХ НАРКОТИКОВ, ОРУЖИЯ И ПРОСТИТУЦИИ
АНАСТАСИЯ БЕЛЯЕВА
РАЗГОВОРЫ
07.05.2018

Криминология – наука, изучающая преступность. Какие ответы криминологи сегодня дают на старые и качественно новые проблемы? Почему подростки нападают на школы? Что делать с преступностью в Интернете? Стоит ли легализировать марихуану и проституцию? Своими соображениями с нами поделился один из самых известных криминологов в России – Яков Гилинский.

– Россия следует общемировым тенденциям криминологии или и здесь у нее «особый путь»?

– В целом Россия все-таки следует общим тенденциям. Другое дело, что в криминологии, как и в любой науке, есть разные точки зрения, мнения расходятся даже по самым общим вопросам. Например, снижается ли уровень преступности в России, как и во всем мире, или нет.

– По вашему мнению, он снижается?

– С 2006 года в России уровень убийств (в расчете на 100 тысяч населения) сократился в 3 раза, уровень разбойных нападений и грабежей – в 4–5 раз, уровень краж – в 2 раза. Но обычно когда говорят о мировых тенденциях, сравнивают количество убийств........

http://gorod-812.ru/kriminolog-gilinskiy-o-legalizatsii-legkih-narkotikov-oruzhiya-prostitutsii/
Friday, September 15th, 2017
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
9:58 pm
О дружбе с кремлёвской сволочью
О дружбе с кремлёвской сволочью

Михаил Пожарский | 16.09.2017 | 00:35

В политике обе стороны могут быть "по своему правы". Но не в ситуации насилия, где всегда есть жертва и всегда есть агрессор.

http://kontury.info/publ/politika/o_druzhbe_s_kremljovskoj_svolochju/5-1-0-230
Monday, September 25th, 2017
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
2:30 pm
Марш Мира в Санкт-Петербурге 24 сентября 2017 г.
Вот как описывает акцию один из ее участников:

"24 сентября в Санкт-Петербурге состоялся Марш Мира, приуроченный к Международному Дню Мира, который проводится во всех цивилизованных странах. Прошли от Казанского до Сенатской. 300 человек. У нас не было организаторов, тем более, "лидеров", но действовали мы слажено, весело и отважно. Шли маршрутом, который сами и выбрали.

Представители ОПР, Демпитера, ЛГБТшники, Христианские демократы, депутаты Ленсовета, Артподготовка, Новая оппозиция (из Москвы), питерская и московская Солидарности, честные граждане - все мы в этот день были вместе.

Мы шли против войны с Украиной. Против расстрелов мирного населения в Сирии. Против милитаризма и военного идиотизма в целом.

Полиция осуществляла охрану порядка качественно. И количественно. Полиции было больше, чем демонстрантов. Но! Все мы понимали, что делаем нужное и важное дело. И это только начало.

Подробности на видео".

http://kontury.info/video/vip/157/actual_video/marsh_mira_v_sankt_peterburge_24_sentjabrja_2017_g
Monday, October 2nd, 2017
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:43 pm
Мамкины легисты
СВОБОДНАЯ ТРИБУНА

Мамкины легисты

Михаил Пожарский | 02.10.2017

Российские диванные политологи вдруг ринулись "защищать испанскую конституцию".

http://kontury.info/blog/mamkiny_legisty/2017-10-02-233
Monday, October 30th, 2017
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
10:55 am
Поддерживать лицемерие властей аморально!
Поддерживать лицемерие властей аморально!
Обращение советских диссидентов:

http://kontury.info/publ/na_perednem_plane/podderzhivat_licemerie_vlastej_amoralno/15-1-0-232

Заодно сообщаем, что мы наконец-то переехали из российской юрисдикции. С переносом всего старого контента на новый хостинг. Однако пока доступны для просмотра только рубрики "Публикации" и "Видео". "Блоги" и "Архив новостей" пока недоступны.
Monday, November 6th, 2017
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
11:13 pm
Лекция Михаила Светова из автозака: Почему либертарианство выгодно бедным
Лекция Михаила Светова из автозака: Почему либертарианство выгодно бедным

Продолжение прошедших в Москве в ВШЭ Чтений Адама Смита было в автозаке. Как видно из видео, полисмен попытался было помешать лекции Светова, но, видимо, даже ему было интересно дослушать. Сама лекция начинается с 3-й минуты видеоролика.

http://kontury.info/video/vip/159/actual_video/lekcija_mikhaila_svetova_iz_avtozaka_pochemu_libertarianstvo_vygodno_bednym
Monday, November 13th, 2017
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
4:56 am
Акт в защиту свободы, или О пользе двойных стандартов
Александр Подрабинек

Акт в защиту свободы, или О пользе двойных стандартов

Такого акта нет. Это дело будущего. Между тем, необходимость защиты гражданской свободы от посягательств криминала существовала всегда. Существует и теперь.

http://kontury.info/publ/na_perednem_plane/akt_v_zashhitu_svobody_ili_o_polze_dvojnykh_standartov/15-1-0-233
Saturday, December 30th, 2017
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:18 pm
Владимиру Буковскому - 75!
Алекс Мома: Тот самый "хулиган"
update: 30-12-2017 (18:41)

Сегодня исполняется 75 лет Владимиру Буковскому. Время летит, поколения меняются, и поэтому в ленте уже есть люди, которым надо рассказывать даже просто о том, кто это такой. Да что там говорить, такие люди были даже в нашем маленьком либертарном движении летом 2007 года, когда мы обсуждали присоединение к избирательной президентской кампании Буковского (почти единогласно решили, что надо присоединиться, и присоединились могучей кучкой)..........

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5A47A89620078
Tuesday, January 2nd, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:54 am
Пожалуйста, проголосуйте.
На главной страничке сайта http://kontury.info, справа в нижнем углу.

Tuesday, February 13th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:43 am
То ли закрыли, то ли "навсегда приостановили", но в любом случае это очень хорошо:
Сегодня в Англии суд закрыл это бредовое дело против Владимира Буковского – за хранение непристойных фотографий. Как говорит сам Володя, «за примирением сторон». То есть, прокуроры согласились не доводить дело до приговора. Выглядело все это нелепо с самого начала. Таким же нелепым был бы и приговор. Слава богу, у правоохранителей хватило ума отказаться от обвинения.

https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/1550463445072011

Суд над Буковским отложен на неопределенный срок
Юри Вендик
Русская служба Би-би-си, Кембридж

..... обвинитель попросил судью приостановить судебный процесс до тех пор, пока возобновить его не позволит состояние Буковского. "Интересы общества требуют справедливого рассмотрения серьезных правонарушений. Но они же в равной степени требуют и справедливого отношения к обвиняемому", - добавил адвокат Буковского Фрэнсис Фитцгиббон. Судья Коронного суда Кембриджа Гарет Хоксворт согласился с доводами обвинения и защиты. Кракто обосновывая свое решение, он напомнил, что в ходе первой попытки начать суд Буковский был "полностью неспособен следить за ходом процесса". "Было бы несправедливо судить этого человека в таких обстоятельствах", - заключил судья Хоксворт. Причастные к делу люди предполагают, что по сути это решение означает, что суд над Буковским так и не возобновится.......

http://www.bbc.com/russian/news-43034408
[ << Previous 20 ]

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.