Петя думал, что субъект — он. Взял Шария, сделал из него «реванш» и «зраду», пригнал скот на Майдан, скот постоял, посрал и вернулся в загон. Профит: ... ээээ... ммм... Ну, в общем, порохоботам понравилось.
На самом деле, субъект — Шарий. Это он затеял регистрацию, несмотря на то, что каждая собака знает: последние лет восемь его в Украине не было. Выигрыш был неочевиден, но благодаря самовлюблённому идиоту Пете, Шарий сорвал джек-пот.
Что получил Шарий?
1. Репутацию единственного непримиримого врага Пети, которого тот смертельно боится и люто ненавидит. 2. Телевизор, который донёс весть о «главном враге Пети» даже до тех, кто о Шарие раньше не слышал. 2. Законный повод отмежеваться от Зе-команды, которая поучаствовала в снятии его с регистрации.
Я не утверждаю, что Зе-команда поступила неправильно, выступив против Шария (во всяком случае комментарий Богдана — безупречен!). Зе-команде так же полезно отмежеваться от Шария, как ему от неё. Фактически они перекрыли шланг, через которой избиратели «Слуги народа» перетекали в «Партию Шария». Теперь оба сосуда будут наполнятся самостоятельно.
Чего добился Петя?
1. Дал понять расслабившимся людям, что его присутствие в политике даже на пол-шишечки — это наци-штурмовики, избивающие людей на улицах, это истерики, визг, вой, гной, говно и прочие забытые удовольствия. А значит, НАДО УБИРАТЬ ЕГО СОВСЕМ. Чтобы больше ничего не выросло. 2. Гарантировал «Партии Шария» место в Верховной Раде. 3. Дал Зе-команде повод продемонстрировать негативное отношение к «реваншу» (в контексте публичной поддержки Богданом деятельности Портнова им это было нужно).
То есть Порошенко и его тупоголовый штаб продолжают сами зарывать себя в землю. Думаю, отметку 5% они уже прошли (то, что все рейтинги — фуфло, можно легко понять наблюдая за динамикой показателей). Роют дальше...
Год назад прочитал отрывок пушкинского "Путешествия Арзрум", посвященный Грибоедову (фейсбук напомнил), и поразился: почему я раньше на него внимания не обращал?!!
"Я познакомился с Грибоедовым в 1817 году. Его меланхолический характер, его озлобленный ум, его добродушие, самые слабости и пороки, неизбежные спутники человечества, — все в нем было необыкновенно привлекательно. Рожденный с честолюбием, равным его дарованиям, долго был он опутан сетями мелочных нужд и неизвестности. Способности человека государственного оставались без употребления; талант поэта был не признан; даже его холодная и блестящая храбрость оставалась некоторое время в подозрении. Несколько друзей знали ему цену и видели улыбку недоверчивости, эту глупую, несносную улыбку, когда случалось им говорить о нем как о человеке необыкновенном. Люди верят только славе и не понимают, что между ими может находиться какой-нибудь Наполеон, не предводительствовавший ни одною егерскою ротою, или другой Декарт, не напечатавший ни одной строчки в «Московском телеграфе». Впрочем, уважение наше к славе происходит, может быть, от самолюбия: в состав славы входит ведь и наш голос...
Как жаль, что Грибоедов не оставил своих записок! Написать его биографию было бы делом его друзей; но замечательные люди исчезают у нас, не оставляя по себе следов. Мы ленивы и нелюбопытны..."
что он не только не из «бывших», он ПРЕСЛЕДОВАЛСЯ РЕЖИМОМ ЯНУКОВИЧА, и из-за этих преследований вынужден был покинуть страну. Всё остальное — его ВЗГЛЯДЫ и МНЕНИЕ, на которые он имеет право (если, конечно, Украина — правовое государство, а не теократия или идеологическая диктатура сталинского образца). Более того, с ним солидарны очень многие украинцы — начиная с боксёра Усика заканчивая нардепами.
А теперь, держа это в уме, взгляните на пляски святого Витта умственно отсталых порохоботиков и примкнувших к ним членов Зе-команды (Ткаченко, Арахамия)...
ПЁС его в списки не включил. И по мажоритарке в Виннице он, вроде бы, не идёт. ЧОМУ? Батька остался недоволен его деятельностью в Верховной Раде? Хуле молчит тогда? Надо так и сказать: «Стыжусь своего Лёхи, бо вин обосрався!»