[Most Recent Entries] [Calendar View]
Monday, February 24th, 2014
| Time | Event |
| 3:48a | а теперь дискотека Несмотря на то, что американцы вырезали из церемонии закрытия практически все что можно было вырезать, лучше было смотреть версию от американцев, чем прямую российскую трансляцию. Возможно монтаж, но не только - в российской версии даже Путин выглядел довольно неприятно, постоянно жамкал нижней челюстью, в то время как по американскому телевидению он был снят в правильном ракурсе, снизу справа, выглядел вдохновленным и весьма на лицо благообразным Лидером Нации. В общем умеют делать картинку в штатах гораздо лучше, чем на то же самое зрелище за ваши же деньги собственно россияне для вас, россиян. Ну не будем о грустном. Разница все же между открытием и закрытием в штатовском показе впечатляет. НИКАКОГО негатива, ну просто ни слова, в отличие от открытия. На "страноведческую" роль поставили ПОЗНЕРА, ну вы понимаете, этот профессионал умеет подать текст. Даже собственно у штатовских комментаторов по ходу дела в эфир проходили восторженные эмоции от "чистого сердца". На открытии был ощутимый напряг, как перед началом серьезной войны, на закрытии полная расслабуха, комментаторы не встревали в ход действа, дали людям посмотреть не портя ничего. Даже российский гимн прозвучал пожалуй лучше, чем в российской версии - ну тут монтаж, очевидно, выгодно отличается от прямой трансляции. Вырезали американцы из закрытия 1) награждение лыжников - ну это понятно, три российских флага над стадионом, это чересчур для американской сайки, вот если бы среди шести флагов хоть один американский случился, тогда да, показали бы безусловно 2) барабанщиков - тоже понятно, милитаризм, боятся или не хотят будить звериный американский оскал в ответ 3) концерт Рахманинова, который довольно душераздирающе звучал в российской трансляции, очень даже в масть, непонятно зачем вырезали, что им сделал Рахманинов? надо когда-нибудь позвонить пианисту, спросить что он думает по поводу, очень странно, очень 4) цирк, весь, полностью - за что? может им этот фуфлыжный солейл проплатил? боятся конкуренции? то есть там конечно никакой конкуренции, где этот солейл и где русский цирк? никакого сравнения, у нас же КЛОУНЫ лучше! С музыкой из нашего всеми любимого кинофильма про чекистов среди врагов, притворяющихся своими тоже, пожалуй, в российском варианте пробирало до слез сильней. |
| 1:54p | ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ  ОРДЕН «ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ» четвёртой степени Виктор АН – трёхкратный олимпийский чемпион и бронзовый призёр олимпийских игр в шорт-треке ВАЙЛД Виктор Айван – двукратный олимпийский чемпион в сноуборде *** Самому ВВП никто ведь не то что жалкой медальки не предложит, да и простого спасибо не скажет. А ведь свершение куда сложнее и грандиознее всех "сталинских прорывов" и брежневских полетов в космос, не говоря уж о представителях бездарного царизма. *** МЕДАЛЬ ОРДЕНА «ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ» второй степени ЗАВАРЗИНА Алёна Игоревна – бронзовый призёр Олимпийских игр в сноуборде МЕДАЛЬ ОРДЕНА «ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ» первой степени ОЛЮНИН Николай Игоревич – серебряный призёр Олимпийских игр в сноуборде |
| 2:43p | это вам не теслу греть дистанционно http://motor.ru/articles/2014/02/24/yars Раньше эти автомобили называли «МАЗами», но сейчас МЗКТ (Минский завод колесных тягачей) уже не входит в состав Минского автозавода. Двигатель – «правильный» V12 объемом 25,86 литра, с турбонаддувом и непосредственным впрыском. Изготавливает его Ярославский моторный завод. Мотор развивает 800 лошадиных сил и крутящий момент более 3000 Ньютон-метров. Расход топлива, правда, великоват – почти 300 литров на 100 километров. Как говорят военные, только на один его запуск требуется целое ведро солярки. Но за счет больших баков запас хода составляет «стандартные» военные 500 километров.  На МЗКТ-79221 нас не пустили бы не то что на Северную петлю Нюрбургринга – даже на дороги общего пользования. Только на учебный автодром. Впрочем, с непростым рельефом. И МЗКТ-79221 впечатлил: он очень легко управляется. Руль изолирован от ударов, а маневренность – просто выдающаяся для таких габаритов. Единственное – все надо делать не с опережением, а с «запаздыванием» – ведь место водителя находится в трехметровом свесе перед первой осью. То есть, руль надо поворачивать уже тогда, когда сам находишься над обочиной. Но крутить быстро – опоздаешь чуть-чуть, и машина свалится с дороги. К счастью, при максимальной скорости всего 40 километров в час время подумать всегда найдется. |
| 4:13p | пшеки в Киеве что чечены в Москве Интересные подробности про переворот в Киеве. Больше нигде нет такого качества репортажа. http://www.nytimes.com/2014/02/24/world/e Ключевое место " Andrei Levus, deputy head of the Maidan “self-defense” forces, the umbrella organization of militant activists fighting the government, knew he had reinforcements on the way. Protesters in Lviv had overrun an Interior Ministry garrison and were en route to Kiev with the captured military weapons. “I’m reluctant to talk about this because we are protesters and not illegal armed groups,” Mr. Levus said. “But the square was about to look different. There would be more people, and they would not have had empty hands.” … According to Mr. Sikorski, the Polish foreign minister…" Есть исключительно богатая деталями и анализом книжка Макса Бута "Invisible Armies: An Epic History of Guerrilla Warfare from Ancient Times to the Present", прошлым летом рекомендовал и сейчас еще более актуально. Естественно, без наличия мощного иностранного центра снабжения оружием, реальным боевым оружием, а не дубинками, и прочей помощью любое так называемое "народное восстание" просто обречено. Это необходимое и часто достаточное условие победы. Т.е. и "восстание" может продолжаться бесконечно долго пока удерживающие власть не договорятся напрямую с центром, чтобы прекратить беспредел, и победить восстание может только если иностранный центр работает на полное уничтожение, а не просто как метод переговоров. "Львов" это так, для блезира, работала по Украине конечно спецура поляков. Поляки русских (не каких-то там "советских", а именно что русских) люто ненавидят, им русского зарезать что папе римскому ботинок поцеловать. Боевые к тому же ребята, не боятся крови особо (см документальный фильм "Дом зла" про как есть суть поляков, хоть и заретушированную "антисоветской" окраской) и диаспоры польской полно в ключевых странах, на важных постах в силовых структурах в тех же штатах, с выходом в СМИ и коммерческие структуры, более чем всегда готовые оказать материальное содействие. Конечно, когда Обама позвонил в пятницу Путину, все уже было решено. Чисто с научной точки зрения исторически богатый материал предстоит увидеть. Крым, понятно, будут турки активно осваивать, поляки с донецкими бегемотами задружатся наверное без проблем, интересно, шведы под полтаву подтянутся? Непременно ведь должны подтянутся. Почему, спросите, поляки и теперь уже и украинцы не боятся крови? Потому что им уже дано добро, и "просвещенная Европа" и тем более штаты подогнали основу и готовы закрыть глаза на "издержки" перехода в виде сколь угодно массовых погромов русских на Украине. См. например ключевую декларацию главного профессора по истории Восточной Европы, особенно Польши и Украины, в Йеле, откуда как известно набираются боевые кадры для операций ЦРУ по всему миру http://www.nybooks.com/articles/archives/2 The protesters represent every group of Ukrainian citizens: Russian speakers and Ukrainian speakers (although most Ukrainians are bilingual), people from the cities and the countryside, people from all regions of the country, members of all political parties, the young and the old, Christians, Muslims, and Jews. Every major Christian denomination is represented by believers and most of them by clergy. The Crimean Tatars march in impressive numbers, and Jewish leaders have made a point of supporting the movement. The diversity of the Maidan is impressive: the group that monitors hospitals so that the regime cannot kidnap the wounded is run by young feminists. An important hotline that protesters call when they need help is staffed by LGBT activists. Т.е. за переворот все передовые силы украинского общества, вне зависимости от расы, пола и гендера, против очевидно не "русские", а "тоталитарные сталинисты", устроившие Холокост путем соглашения с Гитлером, о чем далее подробно разъясняется. One line of reasoning seems to run like this: the Russians won World War II, and therefore can be trusted to spot Nazis. Much is wrong with this. World War II on the eastern front was fought chiefly in what was then Soviet Ukraine and Soviet Belarus, not in Soviet Russia. Five percent of Russia was occupied by the Germans; all of Ukraine was occupied by the Germans. Apart from the Jews, whose suffering was by far the worst, the main victims of Nazi policies were not Russians but Ukrainians and Belarusians. There was no Russian army fighting in World War II, but rather a Soviet Red Army. Its soldiers were disproportionately Ukrainian, since it took so many losses in Ukraine and recruited from the local population. The army group that liberated Auschwitz was called the First Ukrainian Front. World War II began with an alliance between Hitler and Stalin in 1939. It ended with the Soviet Union expelling surviving Jews across its own border into Poland. After the founding of the State of Israel, Stalin began associating Soviet Jews with a world capitalist conspiracy, and undertook a campaign of arrests, deportations, and murders of leading Jewish writers. When he died in 1953 he was preparing a larger campaign against Jews. итд, это не просто там статейки в бложике кто-то пописывает, это научно подведенная БАЗА Timothy Snyder is Housum Professor of History at Yale and the author of Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin. This month, he is to deliver a Philippe Roman Lecture on the origins of the Holocaust at the London School of Economics. (March 2014) He is also affiliated with the Institut für die Wissenschaften vom Menschen in Vienna and the College of Europe in Natolin, Poland. Works The Red Prince: The Secret Lives of A Habsburg Archduke Sketches from a Secret War: A Polish Artist's Mission to Liberate Soviet Ukraine The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus *** http://ksonin.livejournal.com/530892.htm "Это они говорят, что будут стрелять. А потом, когда видны убитые и реакция на них, становится страшно, стыдно и т.п." *** Страшно не тогда, страшно когда к тебе домой ночью врывается десяток хорошо вооруженных крепких парней и режут-насилуют всю твою семью. Вот тогда действительно становится страшно. Кто в Грозном пережил победу "народного восстания" свободолюбивых чеченов, тот это все хорошо понимает. |
| 6:18p | время делать манхеттен Chicago picked as site for Obama's manufacturing initiative Chicago will be the site of a digital manufacturing institute backed by $70 million in federal money and another $250 million in private and other government funding, giving the city, once a factory town, a better chance to re-establish its credentials as a modern maker of things. Chicago competed against several other regions of the country in a bidding process run by the Defense Department. White House officials said 41 companies, 23 universities and labs, and other organizations are involved in the consortium that won the competition. The $70 million grant will come from the Defense Department. But far more was at stake, as city officials and business leaders quietly raised private commitments in excess of $5 million each from General Electric, Rolls-Royce, Procter & Gamble, Siemens, Lockheed Martin and Dow Chemical Co *** |
| 7:14p | опущение фактов журналистами и учеными это такая же ложь, как и искажение фактов Ложь о России ("The Nation", США) Стивен Коэн (Stephen F. Cohen) Освещение событий в России ведущей американской прессой деградирует уже долгие годы, хотя эта страна по-прежнему очень важна для национальной безопасности США. Об этом свидетельствует нынешнее цунами из постыдно непрофессиональных и политически подстрекательских статей в основных газетах и журналах – особенно о сочинской Олимпиаде, об Украине и неизменно - о президенте Владимире Путине. Такая порочная практика в СМИ стала повсеместной новой нормой. Примечательные исключения существуют, но налицо общий шаблон. Даже в маститых изданиях New York Times и Washington Post авторы информационных сообщений, редакционных статей и комментариев больше не придерживаются традиционных стандартов журналистики, зачастую не сообщают важные факты, не описывают контекст, не проводят четкую разницу между репортажами и аналитическими статьями, не приводят как минимум две разные политические и экспертные точки зрения на крупные события и не публикуют противоположные мнения в колонках комментаторов. В результате американские СМИ пишут сегодня о России менее объективно, менее взвешенно, с большим конформизмом. А идеологии в них сегодня лишь чуть-чуть меньше, чем во времена советской России и холодной войны. … На протяжении многих недель эти ядовитые материалы были посвящены сочинской Олимпиаде и усиливающему кризису на Украине. Еще до начала игр New York Times объявила новый спортивный комплекс в Сочи «дистопией в советском стиле» и предупредила читателей в своем заголовке: «Терроризм и напряженность, а не спорт и радость». В день открытия Олимпиады газета нашла место для трех антипутинских статей и передовицы. Составить ей в этом конкуренцию сумела лишь Washington Post. Факты не имели для редакции никакого значения. Буквально в каждом американском репортаже упорно говорилось о том, что Путин «разбазарил» на игры в Сочи рекордную сумму в 51 миллиард долларов, доказав тем самым их «коррупционность». Но как отметил Бен Арис (Ben Aris) из Business New Europe, 44 миллиарда было израсходовано на «развитие инфраструктуры всего региона», а это инвестиции в страну в целом. В целом до начала Олимпиады освещение в прессе было еще хуже. СМИ эксплуатировали угрозу терроризма настолько безнравственно, что это уже было похоже на порнографию. Washington Post, которая за свое критическое отношение к России давно уже получила прозвище ««Правда» на Потомаке», стала олицетворением таких повадок СМИ. Один спортивный обозреватель и автор редакционных статей превратил Олимпиаду в «состязание силы воли» между презренной путинской «бандитократией» и террористическими «повстанцами». Две «воюющие стороны» стали в глазах СМИ настолько похожи друг на друга, что у читателя появились сомнения: за кого же болеть? Так или иначе, американские журналисты заранее присудили победу террористам, очернив «путинские игры» и отпугнув от Сочи многих иностранных зрителей, в том числе, родственников спортсменов. Сочинские игры скоро закончатся, триумфально или трагически, а вот роковой и зловещий кризис на Украине нет. Возможно, сейчас появляется новый раскол холодной войны между Западом и Востоком, причем не в Берлине, а в самом сердце древней русской цивилизации. Результатом может стать перманентная конфронтация, чреватая нестабильностью и угрозой реальной войны, которая будет намного серьезнее, чем война в Грузии в 2008 году. Эти опасности американские СМИ в своих исключительно избирательных, пристрастных и подстрекательских материалах почти полностью игнорируют, а предложение Евросоюза о «партнерстве» представляют великодушным и благотворным, называя его украинским шансом на демократию, процветание и бегство от России. И это замечательное предложение было отвергнуто только из-за «запугиваний» со стороны Путина и его «закадычных дружков» в Киеве, говорят они. Еще недавно завзятые читатели могли рассчитывать на то, что журнал New York Review of Books дает подкрепленную фактами и заслуживающую доверия альтернативную оценку важных исторических и современных событий. Но когда речь заходит о России и Украине, этот журнал поддается всеобщей мании в СМИ. Инсинуациям Найт в своем претендующем на звание доклада об Украине материале вторит профессор Йеля Тимоти Снайдер (Timothy Snyder), опубликовавший его в номере журнала за 20 февраля. Опущение фактов журналистами и учеными это такая же ложь, как и искажение фактов. В статье Снайдера полно и первого, и второго. Этим очень сильно грешат популярные средства массовой информации, однако материал об Украине разместил на своих страницах авторитетный New York Review of Books, а его автором является известный ученый. Задумайтесь над некоторыми из утверждений Снайдера: … А как насчет решения Барака Обамы направить в Сочи делегацию низкого уровня, включив в нее отставных атлетов-гомосексуалистов? В августе Путин буквально спас Обаму на посту президента, убедив Башара Асада уничтожить свое химическое оружие. Затем Путин поспособствовал широко разрекламированному заходу Обамы в сторону Ирана. Разве не должен был Обама лично отправиться в Сочи – в знак благодарности Путину либо в знак солидарности с российским лидером в борьбе с международным терроризмом, который наносит удары по нашим странам? Почему он не поехал Stephen F. Cohen is a professor emeritus at New York University and Princeton University. His "Soviet Fates and Lost Alternatives: From Stalinism to the New Cold War" and his "The Victims Return: Survivors of the Gulag After Stalin" are now in paperback. *** Штатовским СМИ очевидно включили режим "военной пропаганды" в отношении России, людям, хорошо знающим эти механизмы развития событий, очевидны перспективы и в отличие от не нюхавшей пороху молодежи нынешней, готовой на все, они несколько опасаются непредсказуемости. С другой стороны, конечно, фейсбук и тесла, может молодежь лучше понимает тему, не скована предрассудками прошлого, готова на смелый прыжок в неизвестное, чтобы зачистить просторы Евразии раз и навсегда. Вот если бы откровенной лжи и передергиваний было поменьше, агрессии и животной злобы тоже - может задрав штаны и надо было бежать вот за этими самыми… Но уж чересчур много вранья, зашкаливает просто. И главное, за Рахманинова обидно, просто кулаки сжимаются. Ну ладно клоуны, ладно мальчики в погонах - пусть, но за Рахманинова они нам ответят! |
| 9:38p | нам бы день продержаться, да ночь простоять Energy: A reality check on the shale revolution J. David Hughes Nature 494, 307–308 (21 February 2013) The production of shale gas and oil in the United States is overhyped and the costs are underestimated, says J. David Hughes. New wells must be drilled to maintain supply. In the Haynesville play, almost 800 wells — nearly one-third of those that were active in 2012 — must be added each year to keep shale-gas output at 2012 levels. With capital costs of around US$9 million per well, drilling to keep production flat costs some $7 billion a year. Full costs, including leasing, infrastructure and interest, are even higher. Across the United States, this equates to 7,200 wells at a cost of more than $42 billion annually, simply to offset declines in production3. This investment by drilling companies — to sustain production to prop up share prices — is not covered by sales. In 2012, US shale gas generated just $33 billion (although some wells also produced substantial liquid hydrocarbons, which improved economics). To break even in shale-gas plays without liquids production, gas prices would have to rise. Shale gas thus requires large amounts of capital from industry to maintain production6. Over time, the best shale plays and their sweet spots are drilled off, so the costs of keeping up supply will increase. Much of current shale-gas production is uneconomic, and will require higher gas prices just to maintain production, let alone increase it. The EIA's projections imply that, by 2040, the United States will recover all currently known shale-gas reserves, 58% of unproved shale-gas resources and 78% of unproved tight-oil resources. These predictions are wildly optimistic given the fundamentals of producing these hydrocarbons. Similarly, the EIA forecast of gas prices strains credibility because it is below many other estimates of the cost of production with steadily rising supply for the next two decades. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 December 3; 110 Gas production in the Barnett Shale obeys a simple scaling theory The scaling curve production rate declines as 1 over the square root of time early on, and it later declines exponentially. This simple model provides a surprisingly accurate description of gas extraction from 8,294 wells in the United States’ oldest shale play, the Barnett Shale. There is good agreement with the scaling theory for 2,057 horizontal wells in which production started to decline exponentially in less than 10 y. Gas released by hydraulic fracturing can only be extracted from the finite volume where permeability is enhanced. Exponential decline of production once the interference time has been reached is inevitable, and extrapolations based upon the power law that prevails earlier are inaccurate. The majority of wells are too young to be displaying interference yet. *** Это довольно свежие, надежные и практически еще совершенно не освоенные журналистами результаты. Последствия, однако, дико серьезные в плане политики "энергетической независимости" штатов и, опять же, тут будет большой такой конандрам из-за преждевременного битья в барабан. Оценки, скорее всего, возможной выкачки уменьшатся минимум в два, возможно даже в три раза, а это ой-ой как плохо, особенно для тех, кто хочет быстро навариться запустив LNG проекты в Азию - они, понимаешь, ценный и сильно ограниченный ресурс хотят вывезти из страны за лишний доллар профита, лишив страну потенциальной независимости еще раньше, чем скоро. В Европе даже если и запустят шарманку когда-нибудь, первые результаты пойдут не раньше чем лет через пять, а к тому времени уже и статистика по скважинам в разработке будет такая, что никакой серьезный инвестор в это дело не пойдет. Упс, опять бабль надули. Тем, конечно, сильнее будет эффект и в расстановке приоритетов внешней политики штатов, свободный доступ к выкачке чужих гидрокарбонов снова как никогда актуален. |
| 11:01p | зима - это навсегда Рэмис умер в своем доме в Чикаго. Харольд Рэмис родился в 1944 году в Чикаго. Он начал работать в кинематографе в 1970 годах, став одним из сценаристов фильма «Зверинец». В качестве актера Рэмис получил известность благодаря роли Игона Спенглера в фильме «Охотники за привидениями» и его сиквеле. В 1993 году Рэмис снял фильм «День сурка» ***  Снятся постоянно мертвые. Дед, молодой такой, ведет за руку по косогорью, характерная местность курской, белгородской области, там везде могилы, и не то что могилы, а немного сверху только землей присыпаны трупы, женщины обнимают, целуют полусгнившие черепа…  |
| << Previous Day |
2014/02/24 [Calendar] |
Next Day >> |