golos_dobra's Journal

этот аванс подлежит возвращению
http://president.kremlin.ru/news/20623

С.ЛАВРОВ: Ситуация развивается достаточно динамично, и наши западные партнёры продолжают выступать за односторонние акции. Вслед за первой волной санкций в отношении физических лиц, которая состоялась несколько дней назад, Президент Обама объявил о новых санкциях, которые касаются примерно 20 физических лиц и одного финансового учреждения – банка «Россия». В таких случаях в дипломатии действуют определённые правила, и мы готовим предложения об ответных мерах.

B.ПУТИН: Сколько физических лиц?

С.ЛАВРОВ: Около 20.

B.ПУТИН: Надо держаться от них подальше, они нас компрометируют. (Смех.)

Что касается финансового учреждения, насколько я понимаю, это такой средний банк. У меня лично там счёта не было, но я обязательно там в понедельник счёт открою.

Какая ещё есть информация по этому поводу?

С.ЛАВРОВ: Кроме этого, наши украинские соседи продолжают делать противоречивые заявления в том, что касается отношений с Россией. В частности, прозвучали заявления о том, что они то ли прекращают, то ли «подвешивают» своё участие в Содружестве Независимых Государств и собираются вводить визовый режим в отношениях с Россией. В этой ситуации, если это произойдёт, мы тоже Вам доложим наши предложения.

B.ПУТИН: Знаете, что касается и первого случая, американских санкций, и что касается второго – введения визового режима со стороны Украины, – думаю, мы должны пока воздержаться от ответных шагов. Прежде всего это касается визового режима с Украиной, потому что в случае введения нами визового режима с Украиной пострадают вообще ни в чём не повинные миллионы украинцев, которые и так живут небогато, работая в России, зарабатывают небольшие деньги для поддержки семей. Не нужно этого делать.

>>>

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, есть вопрос, который хотелось бы поднять и вернуться на несколько лет назад.

Я напомню, что мной ещё в должности Президента были подписаны так называемые харьковские соглашения с Президентом Януковичем. По условиям этих соглашений мы продляли срок пребывания нашей военно-морской базы на длительный период, на 25 лет. В то же время по этому договору предполагалось, что мы будем, по сути, предоставлять имущественную выгоду украинскому государству в виде отказа от взимания обязательных платежей в бюджет Российской Федерации. Причём мы начали это делать сразу же, несмотря на то, что у нас ещё был довольно длительный срок пребывания базы по старому документу. Таким образом украинское государство сэкономило порядка 11 миллиардов долларов, а соответственно бюджет Российской Федерации имеет упущенную выгоду в размере тех же самых 11 миллиардов.

О чём я хочу сказать? Дело в том, что с учётом изменившихся обстоятельств и того, что Крым теперь является частью территории Российской Федерации, отсутствуют основания для продолжения действия этого договора. Есть такой международно-правовой принцип, что договор сохраняет силу до тех пор, пока действуют обстоятельства, его породившие, – извините за латынь, clausula rebus sic stantibus.

B.ПУТИН: Мудрёно, но обстоятельно.

Д.МЕДВЕДЕВ: Звучит солидно, да. Значит, налицо как раз такие основания. А раз это так, то тогда такой договор подлежит денонсации в установленном порядке, при этом у нас возникает вот эта самая упущенная выгода в размере 11 миллиардов. Считаю, что абсолютно правомерно поставить вопрос о возмещении этих средств из бюджета Украины, что можно сделать в судебном порядке, основываясь на нормах денонсируемого соглашения. Это, конечно, жёсткие меры, но с другой стороны – нет документа, но есть совершённый нами платёж. И наши украинские партнёры должны понимать, что просто так ни за что не платят.

При этом также хотел бы напомнить о том, что в настоящий момент Украина и так имеет довольно значительный долг перед Российской Федерацией как государственный, так и корпоративный, включая 3 миллиарда займа, которые мы им недавно предоставили в соответствии с Вашими договорённостями в виде покупки еврооблигационного займа, и накопленную задолженность «Газпрому» – порядка 2 миллиардов долларов. Таким образом, совокупный объём обязательств разрастается до очень значительной суммы.

B.ПУТИН: 11 и 5?

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, 16 миллиардов долларов. Считаю, что мы такие деньги не можем терять – с учётом того, что наш бюджет тоже имеет свои трудности. Предложил бы рассмотреть эти вопросы в установленном порядке.

B.ПУТИН: Дмитрий Анатольевич, напомните, пожалуйста. Получилось так, что мы предоставили вот эту льготу по энергоносителям сразу же после подписания – с 2010 года. Но сделали это как бы вперёд, имея в виду, что само продление пребывания флота начиналось с 2017 года. То есть мы как бы авансировали эти деньги.

Д.МЕДВЕДЕВ: Так и есть, Владимир Владимирович, это именно, по сути, аванс с учётом наших особых договорённостей на тот период. И в принципе мы могли эти деньги не платить, но мы их заплатили, имея в виду то, что таковы были условия договора, и мы на самом деле тем самым помогали украинскому государству. Но с учётом изменившихся обстоятельств этот аванс подлежит возвращению.

>>>

http://www.pbs.org/newshour/making-sense/former-imf-chief-economist-simon-johnson-loans-wont-help-ukraine/

Former IMF chief economist Simon Johnson on why loans won’t help Ukraine

Sen. Rand Paul, R-Ky., opposes giving aid to Ukraine because he says it would indirectly benefit Russia. Is this a valid concern?

It depends on how the existing debt is handled. Stretching it out should apply to Russian debt too. There could be a scenario where the IMF money is used to pay off Russia, but that would not solve any of Ukraine’s problems. So it’s not wrong to raise this issue, but the IMF would surely not lend unless Russia were willing to stretch out its debt.

>>>

lol

>>>

The European Union made a headline-grabbing announcement of offering around $11 billion, but a lot of this is money that would be disbursed slowly (in fact, out to 2020, according to the official fact sheet). The Japanese have also promised to help, and the European Union is organizing a donor conference to raise more. In our assessment, however, the total amount of ready money directly from the United States and the European Union will not exceed $3 billion to $4 billion for 2014 – and most of this will depend on Ukraine reaching a mutually acceptable agreement with the I.M.F.

>>>

what is known in the jargon as
“total financing needs”
in 2014 could be near $20 billion.
The requirements for 2015 are just as large

“total financing needs”
in 2014 could be near $20 billion.
The requirements for 2015 are just as large.

“total financing needs”
in 2014 could be near $20 billion.
The requirements for 2015 are just as large.

>>>

lol

Надо наверное пояснить почему лолю. Тут не столько "запутена", сколько
обычная радость трудового человека при виде жуликов, пойманных за руку.
Сколько лет геймили систему, жили за чужой счет, разрушали все вокруг,
воровали, бегемоствовали короче всячески и еще надеялись больше хапнуть.
А вышло совсем вишь как некузяво.

Торжество справедливости, пусть даже "через путина" проведенное, всегда
приятно. Везде бывают, но очень редко, такие случаи - в бизнесе вроде
неуязвимый очевидный прохвост и жулик растет и растет, идя по головам,
присваивая себе чужие достижения, несмотря на все, а
приходит момент и капец ему, рушатся все его аферы и схемы.

Так что в таком примере разрезе воспринимаются украинские события,
не столько собственно Путин хорош, насколько плоха Украина
с бегемотами в ней расплодившимися видимо-невидимо.

А бегемотов Украины конечно на Путина и повесят - дескать он и виноват,
помог им размножиться своими подачками дешевого газа и полноценно в
сравнении работающей инфраструктурой более развитой страны, на которой легко
и приятно бегемотам паразитировать.