golos_dobra's Journal

Климатическая Ложь и ее Разоблачение
Вынесу, пожалуй, из комментариев, быстро уходящих в лету для занесения в анналы

https://www.nature.com/articles/s41586-018-0651-8
L. Resplandy
Department of Geosciences and Princeton Environmental Institute, Princeton University, Princeton, NJ, USA
Contact L. Resplandy

Published: 31 October 2018
RETRACTED ARTICLE
Quantification of ocean heat uptake from changes in atmospheric O2 and CO2 composition
L. Resplandy, R. F. Keeling, Y. Eddebbar, M. K. Brooks, R. Wang, L. Bopp, M. C. Long, J. P. Dunne, W. Koeve & A. Oschlies
Nature
volume 563, pages105–108 (2018)

Article metrics
24k Accesses
18 Citations
2137 Altmetric

Tweeted by 1739
Blogged by 36
On 9 Facebook pages
Mentioned in 3 Google+ posts
Picked up by 173 news outlets
275 readers on Mendeley

Мы показываем, что океан получал 1,33 ± 0,20 × 10^22 джоулей тепла в год в период с 1991 по 2016 год, что эквивалентно дисбалансу энергии планет 0,83 ± 0,11 Вт на квадратный метр поверхности Земли. Мы также обнаруживаем, что эффект потепления океана, который привел к выделению O2 и CO2, может быть изолирован от прямого воздействия антропогенных выбросов и стоков CO2. Наш результат, основанный на высокоточных измерениях O2, начиная с 1991 г., предполагает, что потепление океана находится на верхнем уровне предыдущих оценок, что имеет значение для политически важных измерений реакции Земли на изменение климата, таких как чувствительность климата к теплице газы и тепловая составляющая повышения уровня моря.

https://www.nature.com/articles/s41586-019-1585-5

Retraction Note: Quantification of ocean heat uptake from changes in atmospheric O2 and CO2 composition
L. Resplandy, R. F. Keeling, Y. Eddebbar, M. K. Brooks, R. Wang, L. Bopp, M. C. Long, J. P. Dunne, W. Koeve & A. Oschlies
Nature
volume 573, page614 (2019)

Article metrics
10k Accesses
390 Altmetric

Вскоре после публикации, основываясь на комментариях Николаса Льюиса, мы поняли, что наши сообщенные неопределенности были недооценены из-за того, что мы рассматривали некоторые систематические ошибки как случайные ошибки. Кроме того, нам стало известно о нескольких более мелких проблемах в нашем анализе неопределенности. Хотя исправление этих проблем существенно не изменило центральную оценку потепления океана, это привело к примерно четырехкратному увеличению неопределенности, что значительно ослабило последствия для восходящего пересмотра потепления океана и чувствительности климата. Из-за этих более слабых последствий редакторы Nature попросили Retraction, что мы принимаем. Несмотря на пересмотренные неопределенности, наш метод остается действительным и дает оценку потепления океана, которая не зависит от данных об океане, лежащих в основе других подходов. Пересмотренный документ с исправленными неопределенностями будет представлен в другой журнал. Retraction будет содержать ссылку на новую публикацию, если и когда она будет опубликована.

Так что распространяйте Знание.
Ибо,
https://www.bbc.com/news/science-environment-49885450

315 миллиардов тонн айсберга разрушают Антарктиду

Американский ледяной шельф в Антарктиде только что выпустил самый большой айсберг за последние 50 лет.
Этот отел занимает площадь 1636 кв. Км, немного меньше, чем остров Скай в Шотландии, и называется D28.
Масштаб айсберга означает, что его необходимо будет отслеживать и отслеживать, поскольку в будущем он может представлять опасность для судоходства.

Только с начала 1960-х годов Эмери вырастил более крупный айсберг. Это было колоссальные 9 000 кв км в области.
Эмери является третьим по величине ледовым шельфом в Антарктиде и является ключевым канализационным каналом для восточной части континента.

По сути, шельф представляет собой плавающее продолжение ряда ледников, которые стекают с суши в море. Потеря айсбергов в океане - вот как эти ледяные потоки поддерживают равновесие, уравновешивая поступление снега вверх по течению

+++

И помните, я вам обещал спецэффекты высшей категории на этой неделе.
Так вот, этот айсберг - это где-то вторая-третья категория.