golos_dobra's Journal

Бегемот в комнате: прогнозирование распространения инвазивных мегапозвоночных в Колумбии
Краткое Содержание

Биологические инвазии вызывают большую озабоченность из-за их потенциального воздействия на экосистемы, а также на местное население. Бегемот Hippopotamus amphibius, произрастающий в Африке, за последние десятилетия вторгся в обширные районы бассейна реки Магдалена (Колумбия) и считается крупнейшим инвазивным животным в мире. Здесь мы предлагаем использовать два подхода к прогнозному моделированию, чтобы дать рекомендации по управлению этой биологической инвазией. Во-первых, мы разработали анализ жизнеспособности населения (PVA) для моделирования гипотетического роста населения при различных сценариях управления. Затем мы исследовали потенциальную область вторжения в рамках будущих сценариев изменения климата в рамках анализа моделирования экологической ниши. Модели PVA предсказывают, что в отсутствие интенсивной выбраковки / охоты размер популяции будет продолжать неуклонно увеличиваться, что согласуется с ростом популяции, наблюдаемым в течение последних 20 лет. Кроме того, наши статические и динамические прогнозы пригодности местообитаний предполагают, что без факторов, ограничивающих расселение, потенциальная среда обитания бегемотов для колонизации может стать очень обширной по всему ландшафту и может быть благоприятной из-за изменения климата в будущем. Таким образом, наши выводы показывают острую необходимость принятия важных управленческих решений колумбийским властям, которые должны быть сосредоточены на ограничении роста и роста популяции бегемотов. Игнорирование соображений рентабельности при борьбе с этим инвазивным видом может иметь неожиданные и долгосрочные социальные и экологические последствия. Однако предложение образа действий может стать спорным, если вид имеет харизматическую ценность для общества, независимо от его экологического или социального воздействия.

"Бегемот" в настоящее время классифицируется как уязвимый в Красном списке МСОП.
(Льюисон и Плуханчек, 2017). Это крупное млекопитающее широко распространено
в Африке к югу от Сахары, встречается в 29 странах,
общая численность населения оценивается от 115 000 до 130 000 человек.
(Льюисон и Плуханчек, 2017). В Колумбии, на расстоянии 11000 км.
нынешняя ситуация с гиппопотамами диаметрально
противоположна африканской. Из-за своего населения
увеличения и расширение ареала, бегемот считается самым крупным
инвазивным животные в мире (Шурин и др., 2020).

В 1980-х годах нарко торговец Пабло Эскобар незаконно ввез несколько видов экзотических животных
в Колумбию, чтобы открыть частный зоопарк на своем ранчо Hacienda
Н'аполес, в муниципалитете Пуэрто-Триунфо (департамент Антиокия,
Колумбия). Небольшая группа бегемотов из зоопарка США,
состоящий из одного самца и трех самок, была включена в число завезенных
животных (ИНДЕРЕНА, 1994; МАВДТ, 2009). После смерти Эскобара
в 1990-х и последующего краха его империи наркотиков, его
собственность, в том числе его экстравагантная коллекция животных, была конфискована
Колумбийскими властями. Большинство этих экзотических животных были переселены в
Колумбийские зоопарки, но бегемоты, которых сложно поймать и перевезти,
остались в пруду в Hacienda N´apoles. В 2000-е годы одичавшие бегемоты
наблюдались на расстоянии до 90 км от этого пруда, что свидетельствует о
необычайно быстрой адаптации к болотам Магдалены.

В этот момент власти решили принять меры и реализовали план уничтожения, чтобы
контролировать население. Однако это усилие вызвало большой общественный резонанс,
после того, как был убит один бегемот (Dembitzer, 2018), и эта стратегия
была запрещена в судебном порядке. Колумбийское правительство начало
попытки стерилизации с целью контроля численности бегемотов (Dembitzer,
2018). Однако стерилизация, похоже, не имеет большого значения,
влияния на воспроизводство, поскольку нынешняя численность популяции, по-видимому,
увеличилась за последние восемь лет с 35 человек в 2012 году (Cornare,
2012) до 65–80 человек в 2020 г. (Shurin et al., 2020). В настоящее время,
бегемоты населяют озера, реки и небольшие притоки бассейна Магдалены
(Шурин и др., 2020), причем самая северная точка прицела предположительно расположена
во впадине Момпос, в 370 км от Гасиенда Н'Аполес. По оценкам
текущая площадь распространения составляет около 2000 км2 и потенциально может расшириться.
до 13 587 км2 (Jim´enez et al., 2018).

Несмотря на общее согласие относительно потенциальной угрозы,
которую популяция бегемотов представляет колумбийскому народу и экосистемам,
выбор стратегии управления не лишен противоречий, откладывая
правильное действие.

Основные угрозы для африканских бегемотов имеют человеческое происхождение и включают:
утрату или деградацию среды обитания (Buruso, 2018), незаконную и нерегулируемую
трофейную охоту на мясо и слоновую кость (Chansa et al., 2011) и конфликт
с фермерами (Kendall, 2011).

Естественная смертность бегемотов на свободном выгуле случается от
болезней и хищников.

В Колумбии сценарий смертности полученный от хищников
или болезней, сильно отличается от Африки. Львы
(Panthera leo) (Sogbohossou and Funston, 2011) и нильские крокодилы
(Crocodylus niloticus) (Spinage, 2012), как известно, охотятся на телят бегемотов.
в Африке. Трофический эквивалент этих высших хищников на юге
Америкой были бы ягуары (P. onca), очковые кайманы (Caiman crocodilus),
и американские крокодилы (Crocodylus acutus), которые, следовательно,
потенциально могли охотиться только на молодых бегемотов. Из-за их размера и
хищных повадок, ягуары вряд ли будут охотиться на бегемотов. Взрослые ягуары
колеблются от 40 до 100 кг, намного меньше взрослых львов, которые
колеблются от 120 до 260 кг (Hoogesteijn and Mondolfi, 1996).

Кроме того, ягуары - одиночные хищники, предпочитающие более мелкие
предметы добычи (Hayward et al., 2016), тогда как львы - стадные охотники,
иногда способны сбивать добычу до 1000 кг и более (Кингдон,
2015). Насколько нам известно, нет сообщений об охоте на инвазивных
бегемотов со стороны любых местных видов.

Модели пригодности среды обитания

Все прогнозы модели основаны на 16 GCM, двух репрезентативных Путях концентрациях выбросов
углекислого газа (RCP) 2.6 и 8.5 и двукратные горизонты (2050 г.)
и 2070). Мы показали, что введенные в Колумбию бегемоты будут иметь
возможность распространения на более широкие территории, если разрешено неограниченное распространение
местными природоохранными органами (рис. 4). Потенциал распространения в
новые места обитания увеличивается почти линейно во времени для временного ряда в 95
лет изменения климата (рис. 5). Прогнозы на будущее под двумя
сценариями экстремальных выбросов контрастируют (рис. 6). В сценарии, где
выбросы CO2 имеют тенденцию к сокращению, и поэтому это ограничивающее антропогенное воздействие на
изменение климата, потенциальная среда обитания колонизации для интродуцированных
бегемотов, похоже, не слишком сильно увеличится к 2070 году.

В сценарии с высокими выбросами (RCP 8.5), модельные прогнозы выявили большой рост
потенциальной среды обитания колонизации. Это особенно примечательно для 2070 г.,
где потенциальная среда обитания колонизации появляется до предгорья Сьерра-Невада-де-Санта-Марта в северной части Колумбии и
южнее в низинах Толимского департамента (рис. 7). Все сценарии с разными параметризациями, как правило, соглашаются, что введенные
бегемоты могут занять весь бассейн реки Магдалена, если
ограничения не будут введены сразу сейчас.

Моделирование роста и роста популяции бегемотов

Наши оценки численности популяции интродуцированных бегемотов в Колумбии
(92 и 82 человека в 2018 и 2019 годах соответственно) были выше, чем
те, о которых сообщалось в предыдущих работах. Эти оценки были получены
на основе анекдотических данных (10–30 бегемотов, Monsalve-Buritic´a и
Рамирес-Герра, 2018 г., и 35 бегемотов, Корнаре, 2012 г.); и предполагал
из демографических данных, полученных для Колумбии (40–60 бегемотов,
Subalusky et al., 2019). Анекдотические данные, вероятно, искажены
тем фактом, что бегемоты из-за своих амфибийных привычек могут пройти незамеченными
для людей в течение дня, и поэтому численность населения может быть в значительной степени
недооценивается из-за отсутствия адекватного протокола мониторинга. Кроме того,
бегемоты в Магдалене не подвержены влиянию тех же природных
(например, хищничество, конкуренция, ограниченные ресурсы) и человеческого фактора, в сравнении
с Африкой. Следовательно, экстраполяция плотностей или темпов роста из
Африканского населения для определения численности бегемотов и тенденций в Колумбии
может привести к серьезным просчетам. Здесь мы использовали количественный
подход к оценке текущей численности населения с учетом
экологической и демографической стохастичности, влияющей на популяцию бегемотов
в особых экологических условиях, происходящих в
Колумбии.

Наши результаты показывают, что предыдущие расчеты могли иметь
недооценку размера популяции бегемотов в Колумбии (например, Корнаре,
2012; Монсальве-Буритика и Рамирес-Герра, 2018; Шурин и др.,
2020; Subalusky et al., 2019).
Прогнозы нашей базовой модели показывают, что
популяция бегемотов растет ежегодно на 14,5% и
достигнет максимальных темпов роста к 2034 году с окончательной численностью населения
1418 ± 144 особей.

Если в отношении этого вторжения не будет предпринято никаких действий, внедренные бегемоты могут
колонизировать любое место в северной части Колумбии ниже 1500 м в
будущем, то есть когда ожидается, что режимы изменения климата продемонстрируют сильное
отклонение от текущих условий.

Экологические последствия

Бегемот - один из крупнейших наземных организмов на Земле и
влияет на природные системы в больших временных и пространственных масштабах (Льюисон
и Картер, 2004). В естественной среде обитания бегемот играет важную роль
вектора питательных веществ из наземных в водные экосистемы, глубоко формирующийся
химии реципиентных водоемов (Stears et al., 2018).
Из-за его амфибийных привычек 50% фекалий бегемота попадают прямо в воду (Masese et al., 2020).
Кроме того, моча и кал бегемотов вместе
при взбалтывании отложений значительно увеличивают фосфаты
и концентрацию азота в воде (Шурин и др., 2020). По этим причинам,
скопления бегемотов в городках вдоль реки Магдалена
приводят к эвтрофическим условиям, изменяя структуру сообщества
фитопланктона, способствуя росту потенциально токсичных цианобактерий
(Bengis et al., 2016; Шурин и др., 2020). Поскольку бегемоты вводят
важные изменения в динамике кислорода, биогеохимии и
скорости седиментации водораздела, они могут иметь заметное влияние
на состав водного сообщества, отдавая предпочтение некоторым видам и
отрицательно влияя на других. Например, движения бегемота имеют значительные
влияние на геоморфологию, гидрологию и взаимосвязь посредством
валяния, на очистку и уплотнение дна водоемов
(Subalusky et al., 2019), что может иметь решающее значение для мигрирующих видов (т. Е.
ламантин Антильских островов), особенно в сухой сезон.
Бегемоты также могут быть эффективными резервуарами зоонозных заболеваний и
паразитов (Conover, 2001; Nyhus, 2016), так как они поражаются широким
спектром бактериальных и вирусных заболевания также паразитов, в списке в том числе сибирская язва,
бруцеллез, лихорадка Рифт-Валли, столбняк, трипаносомоз, шистосомоз,
сальмонеллез, трихинеллез, круглые черви, кровяные и печеночные двуустки, туберкулез,
и клещи (обзор см. в Dudley et al., 2016). Что-нибудь из этих
болезней или паразитов могут потенциально передаваться от интродуцированных
от бегемотов до диких и домашних животных и, в конечном итоге, до людей.

Есть ли положительные стороны вторжения бегемотов в Колумбию?

Часть колумбийского общества утверждает, что инвазивный бегемот
представляет собой важный генетический резервуар для вида,
которые в конечном итоге могут быть полезны для возрождения уязвимого африканского населения.
Однако из-за небольшой группы основателей бегемотов в
Колумбии (один мужчина и три девочки), генетический дрейф, инбридинг
депрессия (le Roex et al., 2018) и потеря генетического разнообразия
поколения (Miller et al., 2009), которые, в свою очередь, могут иметь
важные негативные воздействия на физическую форму и здоровье людей (Бентон
и др., 2018). Таким образом, согласно Руководству по реинтродукции и
другим природоохранные транслокации (IUCN / SSC, 2013), текущая популяция
не будет хорошим источником бегемотов для целей реинтродукции и восстановления.
Существуют также политические и логистические ограничения, которые
сделать эту идею невыполнимой и очень дорогой.

Стратегии управления

Были предложены две основные стратегии контроля внесенной
популяции бегемотов: 1) стерилизация / кастрация и 2) экстракция.

Наши прогнозы показали изменение траектории роста населения.
между уровнями стерилизации / кастрации, что, в свою очередь, задерживает на три
до одиннадцати лет фазу самого быстрого роста, но все модели предсказуемо ведут к
одинаковому итогу. Другими словами,
увеличение скорости стерилизации / кастрации приведет к задержке фазы быстрого роста,
но не к истреблению этого экзотического вида. Потому как бегемоты
полигинны, количество стерилизованных / кастрированных лиц на
год должно быть не менее 30 бегемотов, из которых не менее половины должны быть женщины,
чтобы положительно повлиять на контроль воспроизводства. Кроме того,
ограниченное соотношение затрат и эффективности стратегий стерилизации / кастрации
у бегемота следует учитывать как базовое условие
национальные и региональные природоохранные органы.

Стратегия управления добычей привела к низкому результату, когда
показатели извлечения были ниже 15 женщин и 15 мужчин в год. При
ежегодной добычи 20 особей, популяция уменьшается до
2042 г., но затем увеличивается до 1500 особей. Реализация
добычи 30 бегемотов в год, начиная с 2021 г., была единственной эффективной
стратегией борьбы с вторжением, направленной на искоренение населения
в 2033 году. Главное преимущество добычи - репродуктивная способность населения.
потенциальное снижение, представленное в основном количеством женщин,
но также снижает вероятность спаривания в популяции, становящейся меньше
каждый год. Извлечение особей из популяции завезенных бегемотов в Колумбии могло осуществляться двумя способами: отловом
живых животных, или путем выбраковки. Добыча живых бегемотов подразумевает
перемещение стерилизованных / кастрированных животных в контролируемые зоны (например,
с электрическими ограждениями и глубокими траншеями) для предотвращения новых побегов. Из-за
высоких затрат и рисков этой стратегии, ее можно только рекомендовать
только для бегемотов в окрестностях Дорадала (муниципалитет Пуэрто)
Triunfo), которых можно переместить в Hacienda N´apoles. С другой

другой стороны, процедура выбраковки бегемотов является деликатным вопросом и вызывает возражения
некоторых колумбийских граждан и социальных групп. Например, бегемоты
положительно воспринимаются некоторыми людьми, живущими вокруг Гасиенды
Н'аполес недалеко от Дорадала, многие из которых считают бегемотов туристической
достопримечательностью, которую можно было бы использовать для создания дополнительных
экономических стратегий, основанных на этом виде как части африканского
типа сафари. Люди в Дорадале привыкли видеть
бегемотов, гуляющих по городу (Subalusky et al., 2019), и многие ценят
эти животные. В результате давления граждан и анималистических политических
лобби, бегемоты в настоящее время охраняются колумбийскими экологическими
законами, препятствующих любым действиям, связанным с отбором. Поскольку выбраковка кажется
неотъемлемой частью стратегии борьбы с бегемотами, мы предлагаем ознакомить
действующее законодательство в свете результатов настоящего исследования, а также
со всеми предыдущими научными доказательствами потенциального вреда этого биологического
вторжения.

+++

Примерно такого рода депеши сейчас расходятся
кругами по Галактике, да...

Ну вы помните, Земля и люди это аналог нелегальной плантации в той же Колумбии,
откуда вот размножились так человеки.

Да, люди сделаны добывать золото, но золото тут добывать нельзя.

Что опять же характерно, почти ничего из всего
добытого за всю историю человечества золота не было потеряно -
в слитках под базальтами нью-зоркого банка Морганов хранятся
атомы вещества, добытого людьми еще при фараонах, факт.

Тут еще много чего не было до сих пор раскрыто.