golos_dobra's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View]

Monday, December 6th, 2021

    Time Event
    8:44a
    Квантовая Гуманомика - 20: Мир Тензоров Дуальных Нам
    Формальную математику дуальных пространств, включая тензорные,
    оставим на потом пока,
    она слишком проста и легка как инструмент,
    ей орудуют вообще не задумываясь, а уж что
    такое фурье-пространство знает даже буквально
    каждый инженер.

    Да и реально тяжело вставлять математику в этот
    литературный блог.

    Тем более что суть дела как раз точнее передать
    на пальцах.

    Вернемся к нашей картинке с вторым законом
    Ньютона в правильной формулировке



    Повторю еще раз, что именно эта и больше
    никакая иная формулировка является ТОЧНОЙ
    математической записью закона, сформулированного
    на словах самим Ньютоном.

    Не “ускорение”, а “мутация мотуса”,
    изменение движения то есть, не “сила пропорциональна эм-а”,
    а мутации мотуса пропорциональны чему-то и далее, тут вторая
    часть второго закона, - строго сонаправлены
    с этим чем-то.

    Когда речь идет о вещах великих
    всегда полезно читать первоисточники, а не
    их позднейшую, часто полностью ошибочную,
    трактовку в учебниках для детей - во всех
    современных учебниках физики без исключения второй закон
    Ньютона записан НЕПРАВИЛЬНО.

    Сам же по себе мотус, без чего-то извне,
    продолжается бесконечно согласно первому закону
    кое-где и только там, а более нигде.

    Это азы? Азы.
    Но насколько они все-таки выглядят дико
    в оригинале без позднейшего заучивания в школе!

    И как, собственно, поймать этот мотус,
    в виде убегающей в бесконечность антилопы,
    например, убить его и съесть, что является
    главной задачей жизни.

    Соответственно, для скачущей антилопы
    важно скакать в бесконечность пока душа зовет,
    а не быть сраженной ударом копья, и
    остановиться поесть/попить когда эндогенно
    позыв поступает, а не в виде коровы стать к пойлокормушке
    в обозначенное хозяином время.

    Разница, понимаете-ли есть.

    С одной стороны есть вещи, которые
    остаются неизменно на своем месте, образуя
    пространство координат вещей, с границами разумеется -
    пространство вещей в джунглях Амазонии сильно отличается
    от пространства в районе Таймс-сквер. С другой стороны,
    есть морские течения и ветра, для морячков, приплыть
    куда-то, чтобы добыть вещи, которых в другом пространстве нет.

    Какова координата ветра?
    Нет у ветра координаты, но есть у ветра сила!
    И есть слабо и неточно определенная область,
    где сила ветра “повышена”, вплоть до ураганной.

    Но мы то живем тут!
    А надо прибыть туда!
    Но мы то натренированы “работать” в своем пространстве.
    И что будет с нами, если поменять пространство?

    А проблемы начинаются сразу, стоит только наклонить
    всего лишь одну из доступных нам как дву-тензорам (бипедам) двух осей.



    Вот сделали мы новое “кривое” пространство, пизанскую башню,
    или “ветром в сторону сдуло, снайперу надо сделать поправку”.

    Антелопа бежит как бежала, вектор ее движения остался неизменным
    при переходе в это кривое “дуальное” пространство.
    “Координаты” ее в новом пространстве никак нельзя использовать
    в старом, но их можно связать друг с другом согласно Законам
    Тензорным.

    Это важно. То есть в данном случае именно это важно, в иных
    случаях может быть иное важно. Муть здесь намерено, муть
    это важно, далее мы перейдем к солнечным пятнам, увидите почему.

    Связь между обычным и дуальным пространством может быть и
    более сложной, например такой



    Здесь мы вообще заменили Листляндию Линнейляндией, оставили
    только одно измерение и перешли в дуальное к обычному.

    Тут уже можно врубить Лейбница с его флюксиями и монадами,
    чтобы взять производную одного пространства по ему же самому,
    “глядя из Лондона” для правильного подсчета
    направления базисных векторов дуального пространства.

    Ну а если сделать такое “кю” два раза, то получим
    красные штаны магистра физики и закон Ньютона впридачу.

    Чтобы передохнуть от этой математики,
    а дальше будет совсем мутно, что тебе шторм
    зимой вблизи британских островов вернемся к нашим дуракам.

    Кто прекрасно подходит под наше определение просто
    классически?

    Турист является классическим примером дурака.

    Кто такой турист, особенно в его выхолощенным
    до научной дотошности варианте “турист американский”?

    Это дурак, в розовых штанишках в поисках макдональдса
    в пещерах Афганистана. Если его не убьют и не съедят,
    уже хорошо. А вообще - он источник бесконечного веселья
    среди местных, см. вариант “гопники окружают зашедшего
    не в тот район лоха”.

    Но не всякий исследователь новых пространств обязательно
    дурак, верно ведь?
    Есть еще и профессиональные морячки, см. например
    опять же классику, Роберта Стивенсона с реальным
    островом сокровищ

    https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Louis_Stevenson#Samoa

    В декабре 1889 года Стивенсон и его семья
    прибыли в порт Апиа на островах Самоа,
    где они с женой решили поселиться.

    В январе 1890 года они купили 314 1/4 акров
    земли в Вайлиме, в нескольких милях от столицы страны,
    на которой они построили первый двухэтажный дом на острове.

    314 1/4 акров = 12,717 соток земли

    1 сотка земли составляет 100 кв. м.,
    то есть в ней 10 метров в длину и 10 в ширину,
    это традиционная мера площади при измерении земельных участков.
    Поскольку сотка земли в метрах квадратных равна 100,
    именно эта площадь потребуется для постройки жилого здания
    для проживания одной средней семьи.

    Так что Стивенсон вовсе не дурак в плане
    недвижки, легко видеть.

    Но он все равно дурак в ином измерении,
    потому что

    "3 декабря 1894 года Стивенсон разговаривал со своей женой
    и пытался открыть бутылку вина,
    когда он внезапно воскликнул: «Что это?»,
    Спросил свою жену «У меня странное лицо?»
    И потерял сознание.
    Он умер в течение нескольких часов в возрасте 44 лет,
    вероятно, от кровоизлияния в мозг.”

    44 года даже для викторианской Англии -
    это все же маловато, и хотя пять лет он
    и провел в тропическом раю это вряд ли
    можно считать Успехом с большой буквы,
    и хотя очень многие бипеды с радостью хотели бы поменять
    свое догложитие в ухряпинске на даже
    год в тропическом раю, но в реальности
    очень немногие идут на это.

    Тут конечно можно вспомнить и библейскую
    классику, а наша религия безусловно превосходит
    как все иные религии, так и всю Науку, просто
    потому что органично и логично включает их все,
    ничего не отвергая, но идя значительно дальше и
    мощнее.

    Совершенно нормально, если вас тут
    немного мутит, мы отправляемся в новый путь,
    везде туман и опасность, штормит сильно,
    но курс проложен верно и впереди станет ясно все!

    << Previous Day 2021/12/06
    [Calendar]
    Next Day >>

golos_dobra   About LJ.Rossia.org