Небольшой спор возник в ФБ с добрым другом Димой, тоже большим ценителем творчества П.Данилина и К.Фролова.
Он считает, что вот этот текст депутата Исаева приближается по красоте и мощи к лучшим творениям наших кумиров:
Другое положительное следствие истерики – окончательное размежевание в российской политике на тех, кто на самом деле борется за развитие нашей страны, и «граждан мира». Выступая с посланием к Федеральному Собранию в декабре 2012 года, Владимир Путин сказал, что при всем многообразии взглядов, неизбежном при многопартийной системе, должны быть общие патриотические ценности для всех серьезных политических сил. И непринимающие эти ценности политики являются маргиналами. Политологи не успели даже толком обсудить слова президента, как «закон Димы Яковлева» осуществил этот раздел. Все партии парламента, включая нещадно критикующих «Единую Россию» коммунистов и эсеров, проголосовали как партии патриотические. Все враги российского суверенитета обозначили себя горячими сторонниками американского усыновления.
13 января эти последние выйдут на марш за право свободного экспорта российских детей в Америку. Давайте внимательно вглядимся и запомним лица организаторов и активных участников этого марша. Наша задача на ближайшие годы загнать их на такую обочину политической и общественной жизни, куда Макар телят не гонял.
http://er.ru/news/2013/1/11/isaev-zakon-dimy-yakovleva-i-marsh-detotorgovcev/
А мне кажется - слабенький текст. Мямля этот Исаев. Ни ясности аргументации данилинской, ни фроловской страсти.
Но содержательно еще интересно. Я уже писал, для чего пригодится начальничкам "Закон Димы Яковлева":
http://lenta.ru/columns/2012/12/18/magnit/
Не прошло и месяца, а существо из правящей партии на официальном ея же сайте подтверждает истинность нехитрых моих изысканий.