3 июня 2025 г. ИСКРАН проводит III Международную научную конференцию (https://iskran.ru/3-iyunya-iskran-provodit-iii-mezhdunarodnuyu-nauchnuyu-konferenciyu-voennaya-ekonomika-i-oboronnoe-planirovanie-zarubezhnyx-stran-v-usloviyax-mezhdunarodnoj-napryazhyonnosti/) «Военная экономика и оборонное планирование зарубежных стран в условиях международной напряжённости» (https://iskran.ru/3-iyunya-iskran-provodit-iii-mezhdunarodnuyu-nauchnuyu-konferenciyu-voennaya-ekonomika-i-oboronnoe-planirovanie-zarubezhnyx-stran-v-usloviyax-mezhdunarodnoj-napryazhyonnosti/). (https://iskran.ru/3-iyunya-iskran-provodit-iii-mezhdunarodnuyu-nauchnuyu-konferenciyu-voennaya-ekonomika-i-oboronnoe-planirovanie-zarubezhnyx-stran-v-usloviyax-mezhdunarodnoj-napryazhyonnosti/)

???? 11:00 

????Тетеринский пер., д.12, стр.5, ауд. 318  (конференц-зал ИСКРАН)

Специалисты ИСКРАН, ИМЭМО РАН, ИКСА РАН, ИМИ МГИМО МИД России, НИУ ВШЭ, Федерального университета Рио-де-Жанейро (Бразилия), а также независимые эксперты обсудят влияние современных вооруженных конфликтов на подходы к оборонному строительству, последствия внутриполитических политических перемен для развития ВПК, а также революционные изменения в военном деле  за последние годы.

Формат: смешанный 

Рабочий язык: русский

???? Предварительная программа конференции доступна по ссылке. (https://iskran.ru/wp-content/uploads/%D0%92%D0%9F%D0%9A-%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-2025-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0.pdf)

Для участия в мероприятии в качестве слушателя необходимо зарегистрироваться до 16:00 2 июня 2025 г. в Яндекс-форме. (https://forms.yandex.ru/u/683461ec84227c66c83453bc/)

Очень любопытно, как корейские термины, предполагающие двоякое понимание переводятся, уводя от реального смысла.

Пример номер один: «чаю» в названии корейских политических партий можно переводить и как “свободный”, и как “либеральный”. В этом контексте русскоязычное “партия свободная Корея” было шагом в сторону, потому что термин “либеральная” прямо отсылал нас к Либеральной партии, которая была правящей при Ли Сын Мане, проводя таким образом линию исторического наследия.

Другой пример: “Демократическая трудовая партия”, которую у нас нередко переводят как лейбористскую, и это тоже шаг в сторону. Как мы помним, Трудовая партия Кореи была названа трудовой, во многом потому, что на Юге к тому времени термин “коммунистический” означал однозначный запрет, и поэтому в рамках левого дискурса использовании в названии партии термина “трудовая” было определенной отсылкой к ТПК. Собственно, первая версия ДТП конца 90-ых создавалась левыми активистами почти социалистических взглядов, именно поэтому их партия была с одной стороны-трудовой, с другой стороны-демократической.

Два анонса.

1. В эту субботу,  24 мая 2025 г.,  в 1000, я читаю в ИКСА РАН (аудитория 1002)  лекцию для аспирантов на тему «черты нового миропорядка эпохи глобальной турбулентности», но договорился, что ее могут прийти послушать люди со стороны.  Надо, буду встречать и проведу.

2. В этот четверг 22 мая, а также следующий вторник и следующий четверг 27 и 29 мая, с 1930 по 2100, я читаю лекции в Школе молодого востоковеда ИСАА МГУ: две про Корею, одна про основы анализа источников. Тоже, если будет желание, могу попробовать провести возможных слушателей через охрану.

Кто празднует, тех с днем рождения Будды! 

https://anothercity.livejournal.com/715519.html — котограффити уже нет. Поехали посмотреть, а оно закрашено.

Конституционный суд Республики Корея поддержал решение парламента об импичменте. Полномочия Юн Сок Ёля как главы государства прекращены.

Решение принято единогласно.   С самого начала было известно, что Конституционный суд будет принимать политическое решение, принимая во внимание не только то, насколько была нарушена Конституция, но и реакцию общественного мнения. Но в отличие от двух предыдущих случаев, раскол был очень велик, и потому суд совещался более месяца. В этом смысле важно то, что решение было принято единогласно, потому что эксперты очень боялись того что судьи назначенные президентом и/или придерживающиеся консервативных взглядов, будут голосовать за него.

На вердикт суда   повлияло несколько факторов. Во-первых,  большая половина общества все-таки была за импичмент : по последнему опросу соотношение сторонников и противников отрешения Юна от власти составило 57% -35%. Это означало, что решение в пользу Юна вызвало бы куда больший протест вплоть до кампаний гражданского неповиновения.  Во-вторых, импичмент дает шанс выйти из затянувшегося конституционного кризиса после того, как в течение двух месяцев пройдут президентские выборы.  Возвращение Юна во власть вернуло бы страну к патовой ситуации, при которой парламент, где оппозиция имела подавляющее большинство,  по-прежнему блокировал бы  любые инициативы президента, продолжая искать повод для нового импичмента, а президент ничего не сможет сделать с парламентом без чрезвычайных мер, которые, как выяснилось, крайне непопулярны. В-третьих, надо учитывать фактор давления на судей, особенно со стороны оппозиции: некоторые ее представители прямо говорили, что судьи, которые не лишат Юна власти, станут аналогом т.н. «пяти предателей»,  которые в своё время передали Корею во власть Японии.

Политическая жизнь Юна на этом, скорее всего, закончена, и оппозиция постарается вылить на него максимальное количество дегтя. Кроме того, против него открыто дело о мятеже, которое в таких условиях закончится обвинительным приговором. Оттого – важный вопрос,  насколько Юн и его сторонники, среди которых хватает радикалов,  смогут мирно принять решение суда и не случится ли у нас аналог захвата Капитолия. Посмотрим также,  как будет складываться ситуация на президентских выборах где пока фаворитом является глава демократов Ли Чжэ Мён, -  однако его антирейтинг высок, он по-прежнему является фигурантом нескольких уголовных дел, и это значит что, мы должны быть готовы к неожиданным поворотам.

Итак, вердикт будет 4 апреля: , считается, что если трое судей-консерваторов проголосуют против импичмента и счет составит 5-3, Юн возвращается во власть, причем не потому, что «импичмент не поддержан», а потому, что для его утверждения нужно шесть голосов «за». То же самое происходит, если суд не укладывается в положенные для рассмотрения 180 дней.

В такой ситуации нам анализировать различные варианты развития событий, ибо вероятность возвращения Юн Сок Еля во власть, которая вскоре после его импичмента и задержания казалась пренебрежимо малой, сейчас таковой не является.

Понятно, что, выбирая нужные трактовки или показания свидетелей, суду предстоит принять непростое политическое решение с учетом поляризации общества. Что в 2004, что в 2016 «мнение народа» было однозначным: Но Му Хена поддерживали, и эта поддержка была продемонстрирована на парламентских выборах, а Пак Кын Хе осуждали. Сегодня же, несмотря на то что формальный повод для импичмента существенно серьезнее предыдущих, по опросам общественного мнения от 25-27 марта 2025 г. за импичмент – 60 % , при том, что вероятность того, что большая или меньшая половина общества жестко отреагирует на неприемлемый для нее вердикт, достаточно велика. В результате и.о. президента призывает общество мирно принять любое развитие событий, а полиция готовится бороться с массовыми беспорядками. Как указывает востоковед и журналист Олег Кирьянов, любой вердикт суда может привести к дальнейшей эскалации напряженности .

Как определенный «звонок» можно рассмотреть и предыдущие решения Конституционного суда, где «уволенные» парламентом чиновники восстанавливались на своих постах ввиду отсутствия нарушений конституции. 13 марта Конституционный суд единогласно вернул на свой пост председателя комитета по аудиту и инспекциям Чхве Чжэ Хэ и трёх прокуроров, в том числе, главы Центральной окружной прокуратуры Сеула Ли Чхан Су . 24 марта семью голосами против одного был отклонен импичмент Хан Док Су, не обнаружив нарушений конституции, оправдывающих его отрешение . Как отметил в этом контексте британский историк Майкл Брин, «судей не забавляет то, как оппозиционные партии в Ассамблее подвергают импичменту все, что движется» .

С другой стороны, стоит учесть решение апелляционного суда, который 26 марта 2025 г. полностью отменил обвинительный приговор Ли Чжэ Мёну . Такой вердикт удивил профессиональных юристов не только в стане консерваторов после того, как выяснилось, что принимавшие решения судьи были членами «прогрессистской» НГО . Однако теперь, пока решение не подтвердит или отменит Верховный суд, лидер оппозиции может выставить свою кандидатуру в президенты, будучи на данный момент наиболее вероятным победителем  с рейтингом около 50%.

Учтем и то, что согласно опросам, только 53% корейцев доверяют Конституционному суду, полагая, что результаты судебного разбирательства определяются политическими интересами судей .

В таком политическом контексте вероятность подтверждения импичмента по-прежнему более вероятна, хотя ее можно оценить в условные 55-60 %. Во-первых, за него все-таки выступает большая часть респондентов опросов и «вся прогрессивная общественность», включая заметных деятелей культуры (даже Хан Ган) , и потому масштаб гражданского неповиновения в случае отклонения импичмента будет больше. Политический обозреватель Чон Сок Ку пишет прямо: «если импичмент Юна будет отклонен, страна может быть охвачена серьезными общественными беспорядками» .

Во-вторых, «лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас»: такое решение все-таки прекращает вакуум власти новыми президентскими выборами через два месяца. Если Юн вернется во власть, он по-прежнему не сможет проводить свою политику в жизнь, не прибегая к чрезвычайным мерам, а парламент будет искать возможность объявить ему импичмент еще один раз.

Однако вероятность возвращения Юна во власть «по техническим причинам» оценивается в 45-50 %. Во-первых, такой вариант позволяет судьям частично снять с себя ответственность за решение, переложив ее на регламенты. Во-вторых, Председатель Ли – достаточно одиозная личность и во главе государства его хотят видеть не все, так что значительная часть тех, кто кажется сторонниками Юна, на деле противники Ли. В-третьих,  если идти от формальной стороны вопроса, о нарушении президентом конституции можно спорить.

Последний тезис надо пояснять: ответ на вопрос «нарушил ли президент Конституцию» оказался сложнее чем кажется. Согласно Статье 77 конституции страны , чрезвычайное военное положение можно вводить в случае войны, вооруженного конфликта или «иной чрезвычайной ситуации национального значения», характеристики которой четко не определены. Хотя с формальной точки зрения КНДР и РК находятся в состоянии войны (особенно с учетом заявлений Пхеньяна о выходе из соглашения 1953 г.), оппозиция заявляла о том, что чрезвычайной ситуации в стране нет, в то время как защита президента полагала, что одностороннее сокращение бюджета, паралич законотворческой функции парламента, вотумы недоверия чиновникам из-за злоупотребления парламентским большинством, и т.п. вполне означают кризис, требующий военного положения. То есть, так же как парламент имеет право объявить импичмент любому чиновнику просто потому что может, президент также не ограничен в вопросе, когда ему вводить военное положение.

Затем, есть вопрос о том, намеревался ли президент разогнать парламент, препятствуя собранию депутатов. С точки зрения случившегося, о попытке узурпации власти говорить сложно. После того, как парламент отменил военное положение, президент подчинился и не пошел на эскалацию; не случилось и актов насилия в отношении гражданских лиц или арестов политиков по заранее сформированным спискам (хотя мы так и не узнаем, не хотели этого или хотели, но не смогли) либо письменных приказов Юн Сок Еля об арестах и блокировках. И хотя часть вызванных свидетелей из числа военных заявляла о секретных инструкциях, которые они отказались выполнять или прямых приказах президента, иные свидетели такое отрицали . Есть ситуация мнения против мнения, и председателя Ли в похожей ситуации оправдали

В оставшиеся 0-5 % автор закладывает вероятность того, что та или иная сторона попытается решить вопрос чрезвычайными мерами. И заявления о том, что если судьи не проголосуют как надо демократам, они будут вторыми «пятью предателями гола Ыльса», очень характерны для демократов.

Разгребая завалы ремонта, я нашел конспекты ромага или пьесы, которую набрасывал в армии, чтобы не потерять хватку. «Гибель древней империи, или правда об адмирале Туан Лиме», во многом вдохновленная историей Ли Сун Сина. В целом, все как у более позднего Асмолова: Няшные силы как неотвратимая мощь, которую нельзя победить, но можно сопротивляться до последней минуты и уйти достойно; интриги и фракционизм, которые губят страну, и вообще, много политических и военно-исторических аллюзий; достойный герой с трагической судьбой и концовка категории «в общем, ВСЕ умерли».

Если интересно, буду расшифровывать и выкладывать.

Два года без мамы.

Иногда очень тяжело.

Стал многое понимать, особенно то, как сложно ей, возможно, было со мной.

И еще больше ценить ее.

Постепенно мы отпускаем друг друга.

Но все равно она с интересом смотрит на происходящее и у меня есть для нее хорошие новости.

А сегодня, раз вторник, то несмотря на бпрдак из-за ремонта, предлагаю помянуть ее, вспомнив хорошее.

На самом деле, показания большинства фигурантов дела о мятеже и царящая там спихотехника напоминают мне https://hobbygames.ru/download/rules/Overlord.pdf

https://journal-neo.su/ru/2025/02/02/uroki-istorii-shest-respublik-i-14-prezidentov-yuzhnoj-korei/

С днем рождения, мама! Почти два года без тебя и немного тоскую. Но есть чем тебя порадовать и вечером будем тебя вспоминать.

Все лучшее во мне от тебя.

Напоминаю аудитории, что слово «Россия» на Севере и Юге пишут по-разному. Южный вариант – 러시아 через «боковое О» , северный – 로씨야 через «нижнее».

В команде  Трампа есть Вивек (Рама-с-вами), что уже многое поясняет. Вопрос, есть ли Альмалексия?

Начал смотреть «Гладиатор-2». Первый в сравнении с ним, исторически точен, и на самом деле важно, что кино такого типа надо смотреть как фэнтези, где все совпадения с именами и событиями носят случайный характер. МТА, создающий у себя «типа древний Рим»,  тоже обычно ограничивается тогами, развратом, боями на арене и воинами примерно похожими на легионеров.

Но Макрин! (при том, что Макрин в кино отдельно, а новый император Луций отдельно).

Макрин, который продержался в императорах менее года, так и не доехал до Рима и закончил так, что 14-летний фембой и слаанешит Баська (Варий Авит Бассиан, также известный как Гелиогабал) был предпочтен ему как меньшее зло настолько, что солдаты убивали своих офицеров, переходя на сторону няшечки.

В общем, в фильма должна была быть сцена после титров, когда, слезая с демонетки и надевая глазоттягиватель хана Батыя из Коловрата, Бася смотрит в камеру со словами «ну, что, готовьтесь, суки! РИМ, Я УЖЕ ИДУ!!»

27-28 марта 2025 г. в Москве в Институте Китая и современной Азии РАН состоится очередная XXIX научная конференция корееведов России и стран СНГ «Современные проблемы Корейского полуострова».

В приложении вы найдёте более подробную информацию о сроках и требованиях по оформлению заявок и докладов.

Просим все заявки отправлять исключительно через формы регистрации:
https://forms.yandex.ru/u/6762d536d0468870876e5ee8/

Регистрация слушателей:
https://forms.yandex.ru/u/6762d6bb84227c70f7ec171a/

Завтра закрывается регистрация на мою лекцию в ГАУГН по внутренней политике РК и текущему моменту.  Регистрируемся, охране нужны ФИО иначе не пустят! 

https://docs.google.com/forms/d/1nKrDsLXfr2Vr_MGAYWKT-v_b8Xv3lcyTxzVAYVJqGzw/edit?chromeless=1

Дорогие друзья и коллеги!
Обращаюсь к вам как главред журнала «Корееведение» www.koreanology.ru
Близится 2025 год, и, поблагодарив всех, кто в 2024 году принимал участие в деятельности журнала в качестве автора или рецензента, мы объявляем набор статей на 2025 год, в котором, с вашей помощью, мы надеемся успешно подать заявку на включение нашего журнала в список ВАК.
Ждем ваших материалов, ссылка на правила оформления: https://www.koreanology.ru/korean/authors/?locale=ru

 https://journal-neo.su/ru/2024/12/05/voennoe-polozhenie-na-pyat-chasov-politicheskoe-samoubijstvo-v-pryamom-efire/ — это попытка обобщить Южнокорейский ГКЧП.  Теперь про будущее. 

Для многих консерваторов Юн, однозначно, спорол мега-косяк, после которого не может быть президентом, но в случае импичмента на хвосте протестной радости к власти приходит Ли Чжэ Мён, успевая стать президентом до того, как ему вынесут приговор по следующему головному делу. А это для консерваторов (а имхо и для страны) – большее зло. Поэтому они титаническими усилиями сплотили ряды и в этот раз провалили кворум. Это важно, так как в результате не «импичмент провалился» а «голосование за импичмент не состоялось».

Потому Юна уговаривают на почетную отставку и дело против него завели несколько инстанций, так что какая-то точно посадит его под арест. Благо бежать Юн скорее всего не будет.

В свою очередь, демократам надо убрать Юна пока судебная система не затянула и не перемолола Ли (напомню, обвинения там вполне фундированы, да и про пять трупов не стоит забывать), и потому они будут спамить импичменты, параллельно устраивая народные гуляния в стиле 2016 г. и стараясь искать слабые места среди консерваторов, чтобы добиться восьми+ готовых проголосовать за.  Длиться это может долго.

Разумеется, экс-министр берет все на себя, а многие иные военные говорят, что ничего не знали, втайне сочувствовали, саботировали и держали фигу в кармане. Отчасти так и было, но спросите себя, - говорили ли они то же самое если бы переворот удался?

Сейчас, скорее всего, косяком пойдут доподлинные свидетельства и секретные документы, говорящие о том, что Юн планировал массовые расстрелы, заключение евреев и ЛГБТ в концлагеря, введение крепостного права, а также собирался отдать Японии остров Токто и спровоцировать войну с КНДР чтобы отвлечь внимание от сумочки жены. Все это мы уже проходили в 2016 г., и верить подобным историям надо, держа в голове сказ о планшетном компутере Чхве Сун Силь, который выбесил общество до массовых демонстраций, а потом был по-тихому убран из вещдоков как разоблаченный фейк, благо его задача была выполнена.

Кстати, анонимная, но возмущенная общественность из русскоязычного филиала фанклуба председателя Ли уже приходила с угрозами жизни и репутации. Дескать, очень скоро общественность узнает, что статьи за Асмолова пишут крепостные студентки, которых он регулярно насилует, пользуясь служебным положением. Сообщения с анонимных акков, после которых меня точно блокируют, чтобы не написал в ответ.