Экономика и политика's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
Friday, April 12th, 2013
| Time |
Event |
| 10:03a |
История. У меня архив погиб.
У меня погиб архив на Парке. Вот буду восстанавливать статьи. ссылки.
Начну с актуальной, в свете дискуссий вокруг последних блестящих текстов Корнева.
Всем рекомендую книгу Иоахима Гофмана «Сталинская война на уничтожение. Планирование. Осуществление. Документы». М. Аст Астрель 2005.
Впервые книжка вышла на немецком в июне 1995 года.
Неплохо читать её вместе с книжкой Марка Солонина «На мирно спящих аэродромах». М. «Яуза» «Эксмо» 2006 г.
Это полезно для всех, интересующихся историей ВОВ.
Гофман, умерший, три года назад был главным историком немецкой армии. Его мнение это не мнение отдельного частного лица, вроде меня, но позиция немецкой элиты, доведённая до армии и вообще до всех государственных служащих. Гофмана нельзя равнять с россиянским «генералом армии» Махмудом Гареевым, бестолковым пропагандистом и неудачливым вруном. Гофман блестящий специалист, в Германии военную историю изучают в всерьёз, масса секретных работ. И военно исторический отдел всегда был вторым по влиянию в немецком Генштабе, ибо немцы готовятся к войне по настоящему. И главное в немецкой армии – это сознательная дисциплина, «каждый солдат должен понимать свой манёвр».
В этой документальной книге важна «атмосфера», её дух, ибо она рассчитана на вдумчивого немецкого офицера или чиновника, на создание у него системы убеждений, не хамским политруковским навязыванием, но товарищеским диалогом.
Если бы кто то из профессиональных журналистов жжистов взял на себя труд прочитать её и изложить систему идей, к которым подводит автор читателя. Ибо эта книга – важная политическая веха. Знак того, что немецкая элита приняла важные решения, которых мы не знаем. Но военные получили приказ и честно выполняют его. Поэтому жалко, что эта книга переведена лишь сейчас, через 10 лет после выхода в свет. Ибо все эти годы в Германии шла работа с истинно немецкой обстоятельностью. А мы не знаем об этом ничего.
Книга последовательно обосновывает идеологическую схему того, что главным виновником ВОВ был «сталинский режим». Для этого Сталин собрал армию в несколько раз больше немецкой и лучше вооружённую. Только нежелание советских солдат и мужество немцев спасли мир и Германию от катастрофы. В ходе войны чудовищный сталинский режим совершил невероятные преступления против своего и немецкого народа. Они намного страшнее немецких. Причём большую часть своих злодеяний Сталин приписал немцам.
Сталинская власть была глубоко нерусской. Стр. 207: Состав Советского правительства в 1918-1919 гг. «17 русских, 2 украинца, 11 армян, 35 латышей, 15 немцев, 1 венгр, 10 грузин, 3 поляка, 3 финна, 1 чех, 1 среднеазиат, 457 евреев». Это банда кровожадных монстров. И Гофман доказывает это документами. Зиновьев: «Из 100 млн. русских мы должны уничтожить 10 млн.».
Огромное место в книжке уделено Илье Эренбургу (и «его банде»). Его имя упоминается в книге в десятки раз чаще, чем Гитлера и Сталина. Тут Гофман не скрывает своей глубочайшей ненависти к этому журналисту: «Главный идеолог животной ненависти к немецкому народу. На его совести это чудовищные злодеяния». И надо сказать Гофман убедителен: русские отходчивы, не способны на длительную и устойчивую ненависть. Эренбург смог переломить ментальность народа.
У вдумчивого читателя (но плохо знающего нашу историю) останется твёрдое убеждение:
1. Русские недочеловеки. Они шли в бой лишь под дулами комиссарских автоматов.
2. Русские виноваты перед немцами в чудовищных зверствах, по жестокости и садизму намного превосходящие немецкие. Большая часть зверств приписываемых немцам совершена реально сталинским режимом.
3. Германия спасла мир от чудовищной жидокоммунистической тирании.
4. Холокост на 90% миф. Это обсуждать запрещено законом, но это миф, прикрывающий зверства против немецкого народа.
В ходе переселения немцев из Польши и Чехии было убито более 2 млн. немцев. План Моргентау, по сокращению немцев не менее 1 млн. чел ежегодно. Бомбёжка Дрездена унёсшая более 500 тыс. человеческих жизней.
5. Германии незачем дружить с Россией. Россия как враг является обоснованием процесса возрождения немецкой мощи. Тут он полностью повторяет схему «Майн Камп»: «Россия плохой союзник, но удобный враг. Иначе мы поссоримся с Англией, а с Англией надо дружить изо всех сил». Ну этот геополитический взгляд плохо кончился для германии: англосаксонский капитал использовал конфликт Гитлера с Россией для того, чтобы сокрушить его. Чудом (именуемым «Сталинская воля») мы тогда спаслись. Но немцы снова выбрали этот конструкт.
Да, неприятно читать книжку, где обстоятельно обосновано, что для блага Человечества наши кишки надо намотать на гусеницы немецких танков, но читать надо. Как в 1935 году любой мыслящий человек обязан был прочитать «Майн Кампф».
Все эти идеи вроде бы запрещены в Германии, но запрещены так, что любой думающий человек относится к ним с сочувствием. Стоит государству убрать давление, отменить репрессии и на свет Божий снова вылезут стальные легионы врагов России. | | 10:05a |
В каком мире живёт Россия? Дата документа: 30 января 2003
В каком мире живёт Россия?
Об этом очень хорошо написал С. Е. Кургинян в октябрьском номере журнала «Экономические стратегии»: Цена вопроса. С ним я и попытаюсь неявно подискутировать. Кургинян ясно видит стержень противоречий: США противостоит союзу объединённой Европы и стран Ислама. К этому союзу примыкает Китай. Из-за относительно слабости противники США действуют исподтишка. Им очень необходимо привлечь к своим играм Россию. Президент Путин сделал чёткий выбор в пользу США, чем навлёк на себя гнев могучих сил. США не оценили всю ценность и выгоду этой жертвы России для себя, для своих интересов. Но Кургинян считает, что этот выбор верный и единственный, дающий шанс на спасение России. Похожие идеи развиваются и на сайте Политком.ру http://www.politcom.ru/2003/zloba1704.php.
Насколько обоснованы эти рассуждения? |
( Read more... ) | | 10:07a |
Какой будет экономика нового мира? Дата документа: 10 сентября 2002 Человек, которому я не мог отказать поставил передо мной вопрос: "Старый мир, без сомнения, умирает. Кризис в мировой экономике неизбежен, чуть раньше или чуть позже. Какой будет новая экономика? Вот что имеет смысл обсуждать". Готового ответа у меня нет, но многое уже очевидно. Какой будет экономика нового мира? ( Read more... ) | | 10:08a |
Какой будет экономика нового мира? Продолжение 5. Внеэкономические соображения. Я не считаю себя моралистом, я экономист. Экономика и мораль - вещи разные, живущие по своим законам. Критерии эффективности той и дру-гой различны. Экономическая эффективность не имеет никакого отношения к счастью человечества. Человек лишь средство в экономической науке, один из факторов производства. · Почему нельзя варить мыло из человеческих трупов? · Почему нельзя есть людей? · Почему нельзя делать абажуры из человеческой кожи? Всё перечисленное экономически эффективно, но есть иные ограничители. Они находятся за пределами экономики и её предмета. Но есть и менее очевидные случаи: · Через систему оффшоров капитал уходит от налогов и нет денег на нормальную систему образования или экологию в конкретной стране. · Очередной пиночет пулями и концлагерями снижает жизненный уровень в своей стране и через систему международного перетока ка-питала, как сообщающихся сосудов, снижается жизненный уровень во всём мире, задаётся новый стандарт ценности человеческой жизни. Мне трудно оценить эту сторону проблемы, процитирую лучше про-фессиональных моралистов. ( Read more... ) | | 10:10a |
Догоняющее развитие и диктатор Пиночет. Тут с изумлением прочитал известного фофудьеносца, кокетничающего с Пиночетом. Неприятно, тем более как то никто не сделал выводов из этого урока. ( Read more... ) | | 10:15a |
Финно монголы. Русские орки. И вот, как только в кабинетах Кремля вновь активизировалась идея создания единого многонационального россиянского народа, политтехнологи вытащили и опубликовали старую, поеденную молью статью Петухова и Лаане и, даже не стряхнув с нее пыль, принялись выдавать этот бред за сверхсовременные научные достижения (неизвестных ученых!) за подписью Вадима Ростова. http://www.apn.ru/publications/article28910.htmНаглость.Наглость необычайная. И ненависть. За что они нас так не любят? | | 10:24a |
Приношения дня. Статистика преступлений. Милиция, пардон, полиция официально зафиксировала рост преступности мигрантов.Начались рассуждения, «и чего этим менты хотят сказать?» А? Провластные публицисты уже устраивают фокус группы, чтобы замерить степень недовольства общества. «Этот бунт на коленях народ поддерживает?» Да ничего за этим нет, кроме того, что среднее звено напугано: они не могут контролировать ситуацию. Не только сфере за которую отчитываются. Но и ту, откуда имеют доходы. Каждый начальник отделения это бизнесмен. А вот бизнесу от окрепших этнических мафий приходится туго. Что сделаешь с толпой отморозков, готовых на всё за копейку. «Негр убьёт за кроссовки. Поэтому у правителя негров армия огромная»(с). Моя жена в бытность работы в 68 больнице, для бедных отмечала, что «для нас ножевые раны, как ОРЗ». Порезанных и покалеченных гастов привозили каждый день. Теперь система устоялась, одиночек нет.А существующая полиция просто не способна противостоять этой силе. http://www.polit.ru/article/2013/04/10/mvd/ | | 10:40a |
О чём эта статья? О том, как страну загоняют в кризис и о том, что приватизацию (реформу собственности) провели неудачно. |
|