Экономика и политика's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View]

Thursday, January 19th, 2023

    Time Event
    11:35a
    Приношения дня. Сексуальная революция.
    Тут умеренный украинский националист, почти нормальный националист, насколько это позволяет такая деструктивная сила как бандеровщина, рассуждает о сексуальной революции. И в отличие от 60-х прошлого века здесь явно речь идёт о «революции сверху». Не удержался от коммента, поскольку тема важная:
    Тенденции «розов» описал верно. «Знаете, то что сейчас навязывает Запад это Революция. Самая большая революция в истории Человечества. Куда там ВФР и ВОСР. Наша страна от той революции до сих пор не оправилась и, судя по всему, уже не оправится. В этот раз хотелось бы ПОКА посмотреть со стороны, учесть ошибки. Ну а уж потом со всем усердием, "задрав штаны бежать за комсомолом". А ведь Бисмарк был мудр: "Социализм хорошая идея. Но давайте её вначале испытаем на стране, которую не жалко. Например, России". Так что на фиг, на фиг."(с)
    Иногда власти рф изображают из себя оппонентов этих реформ. Разумеется, изображают плохо, ибо в силу зависимости от западных хозяев «скрепоносцы» обречены как всегда играть роль мальчиков для битья, быть инструментом дискредитации вредных для хозяев идей. Так и тут.
    Френды, читающие мой ЖЖ знают, что к этим темам я обращался не раз. Но робко, ибо не специалист и тема скользкая во всех смыслах.
    Напомню основные свои тезисы, что главное, по моему:
    1. Суть реформ в семейной сфере – экономия на рабочей силе, что объективно становится всё дороже в современном мире. Если заставить женщину работать, то зарплату мужу можно сократить. А рост предложения рынке труда обостряет конкуренцию.  А если нет детей, то урезать можно ещё больше! Хорошо то как!
    2. Стоит задача превратить людей в одиночек, разорвать социальные связи. Циник и стебок – идеальный раб.  И начинать надо с Семьи. Любовь тут самое мощное чувство, Её то и надо убить. Зачем?  Гиперинформационное общество образование делают людей свободными. Возможности тотального контроля выросли, но возможности оболванивания сократились. И тут возникает эффект «на штыках сидеть нельзя». Нужен новый человек, адекватный системе тотального контроля, бесполый неврастеник, закомплексованный одиночка, влюблённый в Большого Брата.
    3. Инструментом реформ являются психопаты разного рода.  Классическое: «Современный феминизм это когда «уродливые и злые женщины хотят искалечить жизнь красивым и добрым». Это не случайно: женщины конформистки и наиболее подвержены государственной пропаганде. К тому же перевоспитать, сломать естественные желания нужно прежде всего у них, а не мужчин. Красивых женщин любят. Им трудно поверить, что кто-то хочет им зла. Нет, в насильников верят, но в то, что кто-то бескорыстно хочет если не облить лицо кислотой, но просто радоваться их горю, - поверить не могут. А они есть и их число стараются увеличить. Если бы хоть познакомились с жаргоном тех же гомосексуалистов, многое бы поняли. А ведь в истории были протестанты Нидерландов и Северной Германии, что предали мучительной смерти до трети женщин, был «Молот ведьм» и два извращенца, его написавших и внедривших в жизнь, во все суды, во все города.
    4. Психопаты всегда очень активны и лезут во власть. А потом навязывают свои ценности. Но надо понимать их подчинённый характер. Так в гитлеровских концлагерях были садисты и изверги, начальство их ценило как полезных чудаков, но работа держалась на аккуратных чиновниках.
    5. Итог политики уже стал очевиден: кадров, необходимых на работах, требующих самоотдачи, тем более постоянного обучения всё меньше. Можно предложить женщине за немыслимые деньги яркую тряпочку, но в итоге выясняется, что заменить детскую улыбку она не может. И нормальных мужчин всё меньше. Ибо реально сложились отношения с этой картинки.

    И вот начинается поиск суррогатов и розов хорошо описал эти искания.
    6. Что делать такой стране как наша? Экономика России неконкурентоспособна, страна бедная. Чтобы пробиться русской молодёжи надо приложить сверхусилия. Тем более велфер им не светит. И только такая молодёжь может спасти страну.
    Такой юноша может вырасти только в нормальной семье. Где его любят и идут на жертвы. Ибо вырастить ребёнка в России, тем более, что будет потом конкурентоспособен, стоит немыслимо дорого. Требует огромных жертв.
    У мальчиков нужно ставить нормальную сексуальность. Она формируется в пубертатный период. На детскую психику обрушиваются чувства, что заставляют бегать по стенка взрослого мужика. Именно тогда и возникают психологические связки, калечащие жизнь.
    Секс и алкоголь, плодящие пьяниц,
    Секс как что-то грязное, плодящие импотентов.
    Секс только со своим полом, плодящие гомосексуалистов открытых и ещё больше латентных.
    Секс и насилие, плодящие садистов и мазохистов.
    Секс с детьми или стариками.
    И ещё огромный список извратов.
    Проблемы женщин и девушек отлично описал Протопопов. Но знают ли о них они сами? Что чем больше было партнёров, тем труднее создать счастливый, точнее более или менее прочный брак, семью? Альфа-вдова не сможет создать счастливой семьи, не потому что не хочет, а не может. Разве что при незаурядном уме и воле, при сильной любви к детям. Поэтому нормальное начало взрослой жизни для женщины такое, вот банальность, изложенная красивыми словами и музыкой.
    4:57p
    Приношения дня. Блэкауты…блэкауты….
    Тут ещё одна тема пошла. Начали гнать волну, что Чубайс злодей.
    А тут ещё кстати масштабный блэкаут случился. Это событие прямое следствие Реформы в РАО ЕЭС проведённой Чубайсом. Ну и засильем «эффективных менеджеров» по Чубайсу на всех уровнях.
    По этой теме писал докладную за ещё несколько месяцев до начала реформы. Без всякой редакции вывешивал её открытую версию раньше.
    Чубайса по Питеру знаю давно. Не раз писал, что Чубайс не злодей, а очень неплохой человек во всех смыслах по сравнению со средой, в которой мы оба вращались. Искренне стремившейся сделать страну процветающей. ЕБН назначив Гайдара был прав: ничего лучше тогда у страны не было. Чубайс был конформистом и сделал то и так, как хотело советское начальство и как понимало ситуация 99% обществоведов. Получилось плохо, но признать, что был подлецом и дураком одновременно невозможно, поэтому «во всём виноват Чубайс».
    Сегодняшнего Чубайса не знаю, много, много лет прошло. Да и люди с годами меняются. А уж за эти тридцать лет!!!!
    То, что АБЧ стал иным я понял после начала реформы РАО ЕЭС. И тогда же понял, что политическая система и статус страны резко изменились.
    Реформа означала кризис советского энергетического комплекса. Стабильность Системы резко упала, ни одна из проблем не решена, более того, они усугубились. О чём и доложил в упомянутой записке.  И не я один. Тоже самое и в куда более резких выражениях публично заявили советник Президента России Илларионов и советник Председателя Правительства Делягин. И надо понимать устройство госаппрата: это была не только их личная точка зрения, нужна была чёткая санкция и поддержка.
    Однако реформа прошла по планам Чубайса со товарищи. Тут до всех госслужащих дошло, что государство рф фейк. Тогда же активно сформировалось явление «эффективных менеджеров»:
    «Начальству надо врать, успокаивать. Если случается ЧП виноват тот, у кого нет денег и власти. ЧП это хорошо, ибо для его купирования тратится уйма средств бесконтрольно»(с). Такая система и такие кадры это неизбежные ЧП и катастрофы, которых никто не ожидает. Впрочем, почему не ожидают: вот я каждый год в морозы жду масштабного блэкаута в центральной России, если ТАМ решат его устроить.
    А потом Его назначили на Роснано. Официально Структура должна была обеспечить финансирование достижений НТП Запада. Второй неофициальной задачей было налаживание отношений с той частью истеблишмента США, что условно можно назвать «Демпартия». Именно эта часть, в отличие от республиканцев, владеет 90% проамериканского лобби в России.
    Официальные задачи не выполнены, тут критики единодушны. Про неофициальные….
     Не в Чубайсе дело, а в хотелках советских и постсоветских начальников.
    6:34p
    Приношения дня. О неизбежности этого я говорил давно и много раз.
    Европейцы создают  трибунал над путинцами.
    Зря хихикают, эти мельницы мелят медленно, но верно. А ситуация в финансах заставляет их ускориться.
    Уже много раз талдычил:
    1. За страдания европейских бюргеров кто то должен ответить. И отмазаться от этого можно только заставив евроэлиты пойти на попятный.
    2. Европейские элиты пришли к консенсусу «Россию надо уничтожить». США не слишком этого хотели, ибо это усилит Китай. Но европейцам нужен именно крах, чтобы США и Китай были ВЫНУЖДЕНЫ схлестнуться на обломках СССР.

    << Previous Day 2023/01/19
    [Calendar]
    Next Day >>

Экономика и политика   About LJ.Rossia.org