За что ненавидят Галковского. В том числе за это. Тут даже лучше, чем у Гильбо в «Ошибка резидента»:
«Государство это естественное состояние общества и основания государства честные. Это не фикция и не обман. Государство стоит на такой же правде жизни, как личные отношения.
Для вербовки вредителей и диверсантов всегда предпочтительнее кандидатуры со всячинкой. При прочих равных условиях всегда выгоднее завербовать гомосексуалиста или воришку.
Но при отборе на государственную службу критерии должны быть диаметрально противоположенными.
Иллюзия считать, что человек отягощённый компроматом будет легче управляться и легче выполнять директивы. Он будет легче предавать и он никогда не будет действовать ко всеобщей пользе самостоятельно.
А порядочный человек будет. Один Стрелков стоит тысячи Кургинянов. Это тоже простая библейская истина, которую чем раньше уяснить правящим кругам РФ, тем лучше.
СССР возник как конспиративное государство, и при его основании заранее предполагалось, что нормальный человек сотрудничать с властями не будет. Поэтому даже по партийной линии преимущество имели люди с запятнанной репутацией. Например, Вышинский был меньшевиком и лично имел отношение к охоте за Лениным в 1917 году. Именно это обстоятельство дало ему дополнительные преимущества для успешной карьеры. Причем карьеры «законника», «совести партии».
Родовая травма «шпионского государства» привела к тому, что даже физическая респектабельность была осложняющем фактором для занятия высших государственных должностей в СССР. Эта добрая традиция передалась дальше. Но вообще во всём мире на госслужбу идут люди выше среднего уровня: более умные, более образованные, более порядочные и более представительные.
Само собой, по естественному ходу событий отрицательная селекция последние годы уменьшается, но пора здесь вправить мозги на законодательном уровне. В конце концов, добрая треть высших чиновников (об олигархах и не говорю) просто неприлична»(с).
Как ведёт стая таких людей если их напугать? Ответ известен. А выступление Путина их не могло не напугать, точнее отлакировало их страх. Шнур и Шевчук, наши официальные бунтари «с дачи генерала КГБ» уже озвучили их настроения: капитуляция на любых условиях, на самых жутких условиях. Пускай народ подыхает, а они уедут в Израиль.
Они якобы не понимают, почему простой народ этой капитуляции боится:
«Бабушкофашизм? Вот попался мне уже пару раз такой новый термин. Это, как я понимаю, про почти полную поддержку правительства бабулями моего возраста и старше»(с). Мой коммент:
Пенсионер или инвалид ясно понимают, что крах государства для них означает СМЕРТЬ, неминуемую гибель. Поэтому поддерживают государство и желают ему победы. Опыт 1917, 1930, 1941, 1992 остался в коллективной памяти. Странно, что кто-то этого не понимает. Хотя не будем кокетничать словами: в комментах ясно прослеживается мысль, это недочеловеки, унтерменши, их не следует жалеть.