Приношения дня. Итоги бунта. Я согласен с оценками последствий бунта Вагнера от Стрелкова: стране грозила реальная катастрофа. И Стрелков внятно объяснил почему и как.
Однако буквально через пару дней я понял, в чём он ошибся: страшные последствия возможного успеха и/или упрямства Вагнера были бы намного меньше, чем то, что грозит теперь.
Это дошло до меня после визита Путина в Дагестан. И тут я испугался всерьёз.
Пригожин полностью оправдал надежды тех, кто его создавал: он абортировал возможность военного переворота в России, «генералы пытаются спасти Россию». Генералы, даже самые глупые и разложившиеся не враги России: они могут наделать глупостей, но они не враги. Тем более, что надо делать в той же экономике, очевидно для любого вменяемого человека, особенно поварившегося в рынке. А вот теперь будут усиливаться иные силы, абсолютно деструктивные и имманентно тупые.
Первая инстинктивная реакция Путина со товарищи на угрозу это получить поддержку мусульман, прежде всего кавказских. Не русских, не патриотов, а кавказских диаспор. Такая ставка чистое и самоубийство и страны и путинцев. Это очевидно для любого вменяемого человека, тем более для западных Хозяев, что манипулируют россиянским начальством.
Такой нелепый выбор связан не с глупостью, как и денежно кредитная политика рф, а с тотальной зависимостью от западных Хозяев.
Чтобы пресечь демагогию троллей, дам пару банальностей:
Ислам. В том виде, как его сформировали западные господа с 17-19 веков это идеология и система отношений, обрекающая социум на отсталость и гражданские войны. Все эти ваххабиты, «братья мусульмане», «исмаилиты» и море других толков. К Исламу какого-нибудь Сулеймана Великолепного и создателей Османской империи они отношение имеют косвенное. (Собственно, поэтому в исламском мире постоянно делаются попытки вернуться к «истинному Исламу», люди чувствуют подвох). Страна Ислама, это человек в майке «Рождённый проигрывать».
Опереться на то, что создано для деструкции, для целей созидания, - невозможно.
Тем более на кавказские мафии. Они будут служить Силе. А Сила хочет переформатирования постсоветского пространства.То же, кстати, касается и
реального иудаизма, идеологии парий, созданной католической церковью.
Мне могут возразить: ну есть же Израиль и Турция после Ататюрка. Но там идеологией был национал социализм, с твёрдым разрывом с традицией. Сионизм и тюркизм. Жаботинский: «Из-за согбенной спины Сруля мы должны увидеть прекрасный лик Израиля»(с)
А
Пригожин как личность сформировался в достаточно очевидных условиях:«Близкие к Пригожину люди всегда поражались его способности мгновенно переходить от состояния совершенного отмороженного безумного беспредельщика к образу расчетливого выдержанного и корректного дельца. От сверх амбициозного самостоятельного и никому не подчиняющегося лидера к гибкому лизоблюду , демонстрирующему полное подчинение и собачью преданность»(с).
Это 100% тюремный опты урки, в искусственных тюремных условиях. Тюрьма это не воля, джунгли и пампасы, а крысы в клетке, которых кормит и карает смотритель. Резкие психологические качели, от наглости к раболепию. И кум-кормилец и хозяин жизни на верху.
И Галковский. Много верного.