Приношения дня. Прослушал лекцию Пыжикова. Наткнулся на ЮТУБ: Украинская история России. Александр Пыжиков.
Обалдел. Это прошло мимо меня. Нет работы покойного Пыжикова, лауреата гайдаровской премии знаю: первоклассный историк, удивительно, что в рф такие есть. Поразила его концепция: «Украина это проклятие России, всё зло, всё угнетение оттуда». Да, Украина, особенно выходцы оттуда, особенно в церковной среде, - были людьми первого сорта в Российской империи. Тут Пыжиков прав. Это сохранилось один к одному, точнее даже больше и в СССР. Винницу, тем более Львов лелеяли, а Тверь обдирали до костей. Тут в выходные был у родни в Твери, сравнил с Донецком 1980 года. Причём и сама Украина однородной не была: богатства создавал Восток, а хорошо жил Запад. Все империи отличаются тем, что их области очень отличаются. Их сплачивает религия и личность монарха. Причём народ национального ядра вовсе не купается в роскоши. . Элита империи это безродные космополиты. Такой была Англия, Российская империя, Австро–Венгрия, Китай, СССР. В Константинополе, Вене, Пекине, Москве заправляли вовсе не представители коренного народа. Уже в 19 веке время империй прошло: ослабление религиозного сознания потребовало создания государств на иных принципах. И Россия при Александре Третьем, как и Пруссия в это же время, как Италия и Турция начали меняться. Но хватит исторического экскурса: зачем прекрасный историк начал нести чушь? Я не секунды не сомневался, что путинцы всеми силами стараются избавится от Украины, забыть её как страшный сон. Крымский мост и Северные потоки на фиг не нужны, если Украина часть России или находится в экономической орбите России. Для людей, для которых «всё понарошку, кроме денег» такие чудовищные траты невыносимая боль, признак серьёзного стратегического выбора. И вот Пыжиков проделал блестящую работу по ревизии русской истории в её романовской версии. Работа не могла не провалится по двум фундаментальным причинам: 1. Романовская версия истории начала писаться всерьёз при Петре Первом. Она с самого начала была вписана в историю феодальных правителей Европы. Ту историю подробно разоблачал Уве Топпер: набор сказок. Она писалась из конъюнктурных соображений закрепления собственности и власти конкретных феодалов. Профессионализма не хватало, один «Константинов дар» чего стоит. А вот история России писалась позднее уже квалифицированными людьми и её Цель была убрать несуразности и лакуны истории европейской. За это там позволили добросовестно обосновать право дома Романых на власть над Россией. Если развалить романовскую версию, затрещит история Европы. Возможно США или Китай такую работу когда-нибудь сделают, только зачем им это? Поэтому пока есть Европа как цивилизационный проект, романовская история неприкосновенна. Даже коммунисты, Сталин её не тронули, только поменяли чуть оценки. Кстати Пыжиков показал в своих трудах сколько очевидно выгодных коммунистам моментов было в истории русского старообрядчества!!! 2. Путинцы не отвертелись. Пришлось воевать. Ибо планы спокойно поставлять газ в Германию в обход Украины провалились и война грозила прийти в Крым. А воевать вне романовской версии это оказаться уж совсем идеологически голым. Или признать Русский народ, его существование и что права Человека распространяются и на русских! Что и вовсе харам для новиопов. Пожалуй, не случайно историк Мединский, глава минкульта и главный начальник Пыжикова оказался переговорщиком в Стамбуле. «Избавится от Украины любой ценой»(с). Не получилось. Концепция пыжикова не помогла. 3. Нашёл любопытный текст, как всё назревало на Украине для иллюстрации тезисов этой лекции Пыжикова.