Приношения дня. Огорчительные инфоповоды. Несколько инфоповодов в инете вызвали моё раздражение и огорчение:
1.
Прочитал в Телеге коммент экс-президента Медведева о сборище НАТО. Единственный адекватный ситуации, текущей реальности текст и комментарий, что видел в Сети: России и русским объявлена война на уничтожение, никаких уступок. Значит, проблему надо решать радикально, не стесняясь в средствах. Вопли про мифическую «русскую угрозу» означают подготовку общественного мнения к войне с Россией. К новому 22 июня, внезапному обезоруживающему удару. Но это личная точка зрения Медведева. В СМИ забалтывают очевидные вещи, даже в т.н. «оппозиционных» листках Телеги. Аксёнов, Бастрыкин, Медведев, - похоже, потихоньку в элите формируется фракция «тех кому Россию жалко». Но медленно, очень медленно, для складывающейся ситуации.
2. Паша Пряников у себя в Телеге последовательно проводить мысль, что всё в России зависит от экспорта нефти и газа. Есть экспорт, есть просперити и права Человека.
Реально ради экспорта газа и проводил денежно кредитную политику банк России. Всеми силами удешевляли рубль за счёт налогов собранных с народа. И вся внешняя политика влезть в газовую розницу в Европе. (Там же цены в разы выше! И лезли, раздражая немцев и стараясь избавиться от Новороссии). Итог очевиден: втравили в Войну. Все выгоды той такой политики исчезли к концу 2022 года.
Наш народ очень терпелив, ибо не организован, хотел от начальства очень немного «лишь бы не было войны». И получили.
И писал уже не раз, что никто так не пострадал от провала путинцев, как те, у кого в России собственность, кому есть что терять.В итоге война идёт не там, где должна по логике, в самом выгодном для США и Англии месте: в Персидском заливе, на Ближнем Востоке. Она идёт на Украине, ибо в нефтяном раю было кому позаботится о нейтрализации США и Англии.
Пряников запомни: ориентация на максимизацию поставок энергоносителей это война с США и Англией при поддержке других нефтеэкспортёров. Экспорт энергоносителей надо сократить, это витамины, а не хлеб для русских. Столько валюты русским не надо, она идёт на потлач начальства и складывается в западных юрисдикциях, давит импортом рабочие места в России.
3.
Арестович:
Украина должна выбрать: быть Афганистан для России или Швейцарией для себя, т.е. транзитной страной между Россией и Европой. Афганистан это нищета и война всех против всех. Но там тепло, в отличие от Украины..
На Украине до Войны был популярный (и талантливый) политик Евгений Мураев: он призывал именно к этому. «Украина как мост между Россией и Европой». Этого же, кстати, хотели от Украины и наши компрадоры, лично Путин. На что ему отвечал Аваков: «Вы предлагаете целовать Путина в жопу». Теперь Мураева СБУ ищут как врага, его партия запрещена.
И вот после Катастрофы Арестович плагиатит Мураева.
Почему Мураев проиграл? Его план не нужен США и Англии. Хитрый Арестович не понимает или прикидывается, стараясь повторить успех зели?
4.
Достали обвинения Путина в фашизме. Просто достали.
Диктатура она разная бывает. Это инструмент разных общественных сил и с разными целями. Сулла, Марий, наполеониды, Муссолини, Сталин, Пиночет и гориллы. И как у любого инструмента имеется сходство: топоры или мечи разных людей имеют во многом похожи. И пользуясь сходством разные диктатуры сознательно путают. И эту разницу стоит видеть, чтобы не ошибаться по крупному. Как Такер Карлсон беседовал в Путиным как с Муссолини, в итоге провалил интервью и задачи, что были перед ним поставлены. Вернее сам Путин его сознательно слил.
Тут слушаю интервью Мельниченко Такеру Карлсону. Изображает из себя «селф мейд ман». Поэтому «снимите с меня санкции».
В ходе т.н. «приватизации» важнейшие предприятия с экспортным потенциалом получили назначенные люди. Те, кто заведомо не имел прав на такие должности. Назначенные никчемушки. Не асторы, не карнеги, не пульманы,не рокфеллеры, тем более не форды. Главный враг для таких «элит» настоящий Хозяин русских богатств, - народ, а, значит, прежде всего, - русские. Отсюда естественно вытекает опора на Заграницу, на западные ТНК и враждебность к русским.
В России нет фашизма ибо нет национализма. Национальная политика тому доказательство. В инете народ с изумлением пишет, что крестопад и спонсирование исламизма именно сейчас это не случайность, просто проект запущен давно и по инерции продолжается, бюджеты выделены и осваиваются.
Пионер написал об этом лучше всего.Это вызывает озлобление не только русских. Важнее сейчас другое: нацмены озлобляются, в среде честных тружеников усиливается влияние криминала. Усиливается роль агентуры врагов, а попытки отдельных чиновников навести порядок не решают проблемы..
Итог такой политики очевиден: западные господа, как это всегда бывало и будет, пустили холопов под нож и втравили в войну за свои интересы. И вот западные господа воюют с русскими и Россией, а не с путинцами. Ельцинисты просто попали за кампанию с нами, как удобные мальчики для битья.
5. Ликвидация выборной системы как механизма согласования интересов в обществе, в элите.
Осталась лишь электронная система голосования. Она позволяет рисовать любые результаты. Тот, кто потребует бумажного голосования сам регистрируется как враг и политический противник, его берут на учёт ФСБ и ЦПЭ. И по опыту КГБ мы отлично знаем, что жизнь диссидента превращается в полосу неприятностей и неожиданных неудач. Но не на фрондирующих пикейных жилетов нацелена эта реформа: не раз говорил, что у путинцев проблемы не столько с теми, «кто голосует», сколько с теми, «кто считает». Теперь вес и влияние тех, кто организует выборы, резко ослабеет.
И раньше с демократическими процедурами было плохо.
Лучше всего эту тему раскрыл покойный Жириновский. Но это уже качественные изменения.
Парламент это инструмент согласование интересов в рыночной экономики. Интересов конкурирующих и поэтому крайне недружественных. Госдума с этими функциями не справляется. Федеральное собрание рф с этими функциями не справляется. Уже крупные чиновники, не только население, публично обзываются в адрес Госдумы.
Ельцин сознательно стравливал Думу и Правительство. Тем обеспечивал контроль над исполнительной властью и какое никакое качество законотворческого процесса. Теперь этого нет. Я с 1997 по 2009 был экспертом СПС в Госдуме по законопроектам. Получал благодарности за эту работу. Что характерно: крайне низкое качество проектов. Самая популярная фраза в пояснительной: «Не потребует финансирования из федерального бюджета». Всегда в итоге кому то приходилось платить и много. И куча косяков в правительственных проектах, небрежность, «жри, что дают».
В итоге легитимность даёт только сила. Произвол тех же суда и прокуратуры означает не их силу, а то, что джип с автоматчиками в стране сильнее всего. «Винтовка рождает власть»(с). А с этим у них плохо.