Первая книга нового года по сути является последней книгой прошлого. Там просто огромный кирпич на шесть сотен страниц где одних примечаний хватило бы на отдельную книгу. Поэтому банально не успел дочитать.

Ценителей артуровского цикла эта книга может разочаровать, никаких мифов тут нет в принципе. Моррис убеждён в историчности Артура как правителя Британии, завершившего битвой при Бадоне освободительную войну против саксов начатую Амвросием Аврелианом. Заявления лихие, но Моррис их подкрепляет просто изумительной по въедливости работой с источниками. Сопоставляя данные разных наций он выдал реально правдоподобную картину войны пятого века, на гипотезе что Ælle был назван первым «Bretwalda» как руководитель коалиции при Бадоне я просто зааплодировал. Дико жаль, что анализ культурных различий у вторгнувшихся германцев не включает религиозные вариации.

Да, самая лихая гипотеза - сопоставление мифа о саксонской матери Ниалла Девяти Заложников с «barbarica conspiratio», совместным вторжением саксов и ирландцев.

@we_are_dust