Пионер.
The following are the titles of recent articles syndicated from Пионер.
Add this feed to your friends list for news aggregation, or view this feed's syndication information.

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.

[ << Previous 20 ]
Monday, October 14th, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
4:05 pm
дорога от храма

Творите мерзость во храме, –
Вы во всем неповинны, как дети!

Давеча прочёл у corpuscula историю, что могут снести свежепостроенную церковь в Озерках.

Церковь появилась по повсеместно используемой практике: сначала строим, где хотим, без разрешений, потом как-нибудь легализуем. …

… схема дала сбой. Обычно этот церковный самостой возникал на городской земле, но в Озерках земля оказалась частной. Владелец обанкротился, участок  выставлен на торги, а заодно и оказалось, что прогоревший застройщик возвел здание за свой счет (вообще-то за счет денег дольщиков, которые еще и оказались обманутыми), но он не только не заморачивался с разрешениями, а и РПЦ никаких прав на домик не оформил. То есть, это вообще его имущество. РПЦ выкупать землю не хочет, а потенциальные новые владельцы инициируют судебные иски от Госстройнадзора с требованием избушку снести. …

Поканючив, они перешли к следующей фазе: стали угрожать иском об оскорблении чувств верующих.

На борьбу с Госстройнадзором и Сбербанком, который они винят в своих несчастьях, удалось мобилизовать всего 107 человек, столько оскорбленных верующих подписали протестное письмо.

Комментаторы на моем любимом ресурсе спрашивают, когда снос, они приедут посмотреть. Я бы тоже съездила. Возможно, это веха в нашей истории вместе с протестами вокруг Исаакия и сквера в Екатеринбурге.

Выступление ув. corpuscula меня неприятно шокировало. Я не понял, откуда злорадство? Церковь это что-то плохое и гадкое? У нас распространённая практика строить жилые многоквартирные дома без разрешения или с отступлениями от проекта (превышение этажности). Предоставлю себе, как гуманистическая интеллигенция собирается под окнами дома, который по закону положено снести, полюбоваться горем жильцов. Красота!

И веха эта в советской истории отнюдь не новая, просвещённая corpuscula должна бы знать и помнить.

https://pp.userapi.com/c626216/v626216004/64d81/vRgMEYoYaCI.jpg

комсомольская пасха

Вдруг прорвавшееся злорадство просвещённой общественности по адресу ничем ей не помешавшей церкви (в инспирации сноса храма обоснованно подозревают Сбербанк) неприятно удивило не только меня. Диалог в комментариях.

prezj-vsegor: – Какие у вас странные желания. Вам надо было в 1890-х рождаться -- тогда бы на пятом десятке смогли бы своими глазами полюбоваться на разрушения многих храмов (если бы конечно дожили до этих лет).

corpuscula: – Это серьезная логическая ошибка – проводить исторические аналогии по формальному признаку. Например – а вы знаете, кто жег людей на кострах? Церковь!

Вы верующий? Для вас церковь имеет преимущества перед законом?

Тут как тут этнические атеисты.

fms: – Я уже не говорю о том что с точки зрения реальной авраамической религии, христианство - это смешной тоталитарный культ.

Правильно ли я понял, что не с меньшим злорадством просвещённая общественность отправилась бы поглазеть, как сносят библиотеку, школу, детский сад или больницу? К месту напомнив, что веками детишек мучали, пороли в школах. Бедные крошки! Стоят ли хотя бы одной слезинки ребёнка эти ваши грамматики и арифметики! А? Ага.

Про больницы и говорить страшно, история медицины — это история чудовищных врачебных ошибок и преступлений против человечества. На этом фоне все аутодафе – невинный пионерский костёр.

Если вы атеисты и ненавидите Церковь, то говорите об этом прямо и честно. Не прячетесь за всякими второстепенными обстоятельствами и оправданиями.

«Редакц. коллегия стенной газеты «Челнок» при фабрике «Красная Роза» вызвала всех работниц и рабочих фабрики последовать примеру горловцев и объявить соревнование между корпусами общежитий при фабрике. Условие соревнования: кто скорее и больше сдаст икон».

Погрузка икон в грузовик для их вывоза и последующего уничтожения,
фото из журнала "The Graphic", 1930 год

Публичное сжигание икон организацией «Общество безбожников»
в Подольске. СССР. Конец 1920-х.

Хватит уже интеллигентной болтовни о преследованиях попами прогрессивных колдунов и ведьм в далёком прошлом. Вы же не можете всерьёз опасаться, что церковь желает возродить сжигание еретиков. А вот преступления атеизма — это наша недавняя история. Советские атеисты преследовали за веру и казнили наших дедушек и бабушек, издевались над нашими родителями. Не вижу ни одной причины забыть и простить.

Атеистические общества в 20 веке себя показали – «научное» мракобесие и тоталитаризм, концлагеря и государственный террор, государственное рабство и душегубство. Вам такая жизнь по душе? Так прямо и говорите, не виляйте. Или вы поповского осуждения страшитесь?

Wednesday, October 9th, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:25 pm
парниковый эффект головного мозга - 1

св. Грета: Вы говорите, что жизнь не чёрно-белая. Но это ложь. Либо мы предотвратим 1,5°C потепления, либо нет. Мы или избежим возникновения этой необратимой цепной реакции вне человеческого контроля, или нет… Я хочу, чтобы вы вели себя так, как будто наш дом горит. Потому что как раз это сейчас происходит.[1]

+ + +

Приходилось ли вам совершать научные открытия? Если ещё нет, то возможно в будущем вы совершите какое-нибудь открытие. Я в вас верю, мои дорогие читатели. И на тот случай, ежели откроете чего-нибудь научно замечательное, хочу дать практически полезный совет.

Погордившись своим открытием и собой, всё-таки задайте себе трезвый вопрос: почему это замечательное научное открытие не было совершено прежде? Естественный ответ, – …они все дураки! – не засчитывается.

Безапелляционно утверждается, что не так давно обнаруженный в атмосфере Земли «парниковый эффект» радикально поменял представления о тепловом балансе нашей планеты.

геофизик Владимир Катцов («Известия», 6 марта 2017): – Парниковый эффект — благо в том смысле, что без него жизнь на нашей планете была бы невозможна. Температура у поверхности Земли была бы около минус 18° С. Парниковый эффект является следствием того, что в атмосфере присутствует ряд примесей, например, водяной пар, углекислый газ и некоторые другие. Разумеется, парниковый эффект действовал на нашей планете и до появления человека. И сегодняшние плюс 15° С средней глобальной температуры делают Землю вполне комфортной для проживания.

Не вполне ясно, как именно вычислена температура поверхности Земли минус 18°С. В пустынях почва солнцем прогревается до + 70°C и никакой парниковый эффект там ни при чём. Если же при расчётах предполагали, что Земля покрыта льдами, то минус 18°C выглядит более чем правдоподобно. Однако в этом случае парниковый эффект вряд ли поможет разогреть планету, просто потому что льды и снега отражают большую часть солнечно света, и не происходит поглощение достаточного количества солнечной энергии.

А что там у нашей соседки Луны? Когда солнечный свет попадает на поверхность Луны, температура может подниматься до + 127°C, когда солнце опускается, температура может опуститься до минус 173°C. Имейте в виду, что Луна вращается вокруг своей оси гораздо медленнее Земли, оборот за 27 земных суток.

Не станем углубляться в частности. Лишь отметим, что расчёты сторонников парникового эффекта далеко не безупречны. Просто примем к рассмотрению их утверждение, что благодаря парниковому эффекту, т.е. благодаря парниковым газам температура нижних слоёв атмосферы Земли повышается на + 33°C. А ведь это же очень много! Спрашивается, как же полвека назад метеорологи и климатологи не замечали столь весомый, и даже определяющий фактор формирования климата?!

Мучимый этим вопросом, я отыскал в интернете научно-популярную книгу «Атмосфера Земли» (Погосян, Х.П. Атмосфера Земли/ Х.П. Погосян [и д.р.]. – М.: Просвещение, 1970.-  318 с.), изданную в 1970 году. Это как раз то, что нам нужно. И обратился к главе 2 разделу 4:

Тепловой баланс земной поверхности и атмосферы.

Поглощая лучистую энергию Солнца, Земля сама становится источником излучения. Однако радиация Солнца и радиация Земли существенно различны. Прямая, рассеянная и отраженная радиация Солнца имеет длину волн, заключающуюся в интервале от 0,17 до 2—4 мк, и называется коротковолновой радиацией. Нагретая поверхность земли в соответствии со своей температурой излучает радиацию в основном в интервале длин волн от 2—4 до 40 мк и называется длинноволновой. Вообще говоря, как радиация Солнца, так и радиация Земли имеют волны всех длин. Но основная часть энергии (99,9%) заключается в указанном интервале длин волн. Различие в длине волн радиации Солнца и Земли играет большую роль в тепловом режиме поверхности земли.

Таким образом, нагреваясь лучами Солнца, наша планета сама становится источником излучения. Испускаемые земной поверхностью длинноволновые, или тепловые, лучи, направленные снизу вверх, в зависимости от длины волны или беспрепятственно уходят через атмосферу, или задерживаются ею. Установлено, что излучение волн длиной 9—12 мк свободно уходит в межзвездное пространство, вследствие чего поверхность земли теряет некоторую часть своего тепла.

Для решения задачи теплового баланса земной поверхности и атмосферы следовало определить, какое количество солнечной энергии поступает в различные районы Земли и какое количество этой энергии преобразуется в другие виды. …

… В последующие годы, в связи с получением новых данных, особенно за период МГГ, были уточнены данные составляющих теплового баланса и построена новая серия карт, которые были изданы в 1963 г.

Тепловой баланс земной поверхности и атмосферы, учитывая приток и отдачу тепла для системы Земля — атмосфера, отражает закон сохранения энергии. Чтобы составить уравнение теплового баланса Земля — атмосфера, следует учесть все тепло — получаемое и расходуемое,— с одной стороны, всей Землей вместе с атмосферой, а с другой — отдельно подстилающей поверхностью земли (вместе с гидросферой и литосферой) и атмосферой. Поглощая лучистую энергию Солнца, земная поверхность часть этой энергии теряет через излучение. Остальная часть расходуется на нагревание этой поверхности и нижних слоев атмосферы, а также на испарение. Нагревание подстилающей поверхности сопровождается теплоотдачей в почву, а если почва влажная, то одновременно происходит затрата тепла и на испарение почвенной влаги.

Таким образом, тепловой баланс Земли в целом складывается из четырех составляющих.

Радиационный баланс (R). Он определяется разностью между количеством поглощенной коротковолновой радиации Солнца и длинноволновым эффективным излучением.

Теплообмен в почве, характеризующий процесс теплопередачи между поверхностными и более глубокими слоями почвы (А). Этот теплообмен зависит от теплоемкости и теплопроводности почвы.

Турбулентный теплообмен между земной поверхностью и атмосферой (Р). Он определяется количеством тепла, которое подстилающая поверхность получает или отдает атмосфере в зависимости от соотношения между температурами подстилающей поверхности и атмосферы.

Тепло, затрачиваемое на испарение (LE). Оно определяется произведением скрытой теплоты парообразования (L) на испарение (Е).

Эти составляющие теплового баланса связаны между собою следующим соотношением:

R=A+P+LE

Расчеты составляющих теплового баланса позволяют определить, как преобразуется на поверхности земли и в атмосфере приходящая солнечная энергия. В средних и высоких широтах приток солнечной радиации летом положителен, зимой отрицателен. Согласно вычислениям южнее 39° с. ш. баланс лучистой энергии положителен в течение всего года, На широте около 50° на Европейской территории СССР баланс положителен с марта по ноябрь и отрицателен в течение трех зимних месяцев. На широте 80° положительный радиационный баланс наблюдается лишь в период май — август.

В соответствии с расчетами теплового баланса Земли суммарная солнечная радиация, поглощенная поверхностью земли в целом, составляет 43% от солнечной радиации, приходящей на внешнюю границу атмосферы. Эффективное излучение с земной поверхности равно 15% этой величины, радиационный баланс — 28%, затрата тепла на испарение — 23% и турбулентная теплоотдача — 5%. …

Дальше там всякие подробности, карты теплового баланса. И в заключение говорится:

Тепловой баланс атмосферы определяется поглощением коротковолновой и корпускулярной радиации Солнца, длинноволнового излучения, лучистым и турбулентным теплообменом, адвекцией тепла, адиабатическими процессами и др. Данные о приходе и расходе солнечного тепла используются метеорологами для объяснения сложной циркуляции атмосферы и гидросферы, тепло- и влагооборота и многих других процессов и явлений, происходящих в воздушной и водной оболочках Земли.

Похоже на то, что все факторы теплового баланса планеты уже давно известны и аккуратно исчислены. В расчётах могут отыскаться неточности и какие-то неучтённые факторы, но вряд ли радикально меняющие общую картину.

 Так что же нового нам сообщают современные первооткрыватели «парникового эффекта»?

Парниковый эффект – это повышение температуры поверхности земли по причине нагрева нижних слоев атмосферы скоплением парниковых газов. В результате температура воздуха больше, чем должна быть, а это приводит к таким необратимым последствиям, как климатические изменения и глобальное потепление.

 

Видите, углекислый газ покрывает Землю как плёнка парника, отсюда и «парниковой эффект». Наглядно, однако объяснение чудодейственного эффекта нельзя признать вразумительным. На типичных иллюстрирующих феномен картинках рисуют слой углистого газа, отражающий обратно испускаемое поверхностью планеты инфракрасное излучение. Тут спорить не о чем, это совершенная галиматья, физически невозможно.

Одновременно в пояснениях к агитационным плакатам публике сообщают, что главный «парниковый» газ, углекислый, поглощает инфракрасное излучение Земли и в результате разогревает атмосферу. Весьма странное утверждение. Дело в том, что с точки зрения термодинамики содержание углистого газа в атмосфере ничтожно – 0,046% по массе. Удельная теплоемкость углекислого газа CO2 не принципиально отличается от удельной теплоемкости (несколько меньше) основных атмосферных газов – азота, кислорода и воздуха вообще. То есть предлагается повысить температуру ведра с водой (10 литров) на + 33°C, влив туда чайную ложку горячей воды (5 миллилитров). Термодинамика процесса взывает законное недоумение, о чем возмущённо пишет, например, пользователь nukakzetak.

+ + +

Разыскивая информацию, кто что пишет о «парниковом эффекте», наткнулся на сайт европейских парниковых скептиков.

Heinz Thieme: «Утверждение, что так называемые парниковые газы, особенно СО2, содействуют нагреву атмосферы вблизи поверхности, находится в кричащем противоречии с хорошо известными законами физики, относящимися к газам и парам, а также с законами термодинамики».

Встретил статьи немецкого термодинамика, представляется как дипломированный инженер Heinz Thieme «The Thermodynamic Atmosphere Effectexplained stepwise», где он утверждает, что на температурные условия на поверхности Земли влияет толщина (масса и давление) атмосферы. И добавляет: пропорции так называемых «парниковых газов», CO2 (в основном), а также O3, N2O, CH4, оказывают самое незначительное влияние на температуры на уровне земли в атмосфере. Соответственно, колебания пропорций вышеупомянутых газов в атмосфере могут иметь только незначительные, то есть практически нулевые эффекты.

Во избежание недоразумений в будущем было бы разумно больше не использовать термин «парниковый эффект» для описания условий в атмосфере. Было бы правильнее говорить об «атмосферном эффекте».

Компьютерный, но понятный перевод статьи Хайнц Тиме (Heinz Thieme) «Гипотеза парниковых газов нарушает основы физики». В частности, он показывает, что высокая температура атмосферы Венеры +467°C объясняется не мифическим парниковым эффектом, а тем, что атмосферное давление на поверхности Венеры в 92,1 раза выше, чем на поверхности Земли.

Мне хотелось избежать глубокого погружения в чуждую большинству моих читателей термодинамику и прочую мудрёную физику. Поэтому оставим европейских повстанцев против Парникового Эффекта, укрывающихся на маргинальных сайтах, и уповающих на силу термодинамических истин. Поищем простые и наглядные аргументы, объясняющие суть проблемы.

+ + +

(продолжение)

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:33 pm
парниковый эффект головного мозга - 2

(предыдущая часть)

+ + +

св. Грета: Я не понимаю, как они могут так врать по телевизору.[3]

+ + +

На возражения парниковых скептиков, де, углекислого газа слишком мало, чтоб он был способен существенно разогревать атмосферу, климатоложцы не считают нужным отвечать по существу. Публике показывают другой, более сложный научно-популярный плакат. На котором шокированный обыватель видит, что парниковых газов МНОГО, и, очевидно, опасность смертельного потепления - реальный кошмар.

Это понято. Не понятно другое, почему официально не популяризируют самый главный «парниковый» газ. Отчего-то из перечня преступных «парниковых» газов, с которыми надлежит неуклонного бороться, исключен наиболее опасный преступник. Знаете, кто он?

Не поленитесь ознакомиться со статьёй Википедии «Парниковый эффект и климат Земли».

Основными парниковыми газами, в порядке их оцениваемого воздействия на тепловой баланс Земли, являются водяной пар, углекислый газ, метан и озон[7]

основные парниковые газы атмосферы Земли

Газ

Формула

Вклад
(%)

Водяной пар

H2O

36 — 72 %

Диоксид углерода

CO2

9 — 26 %

Метан

CH4

4 — 9 %

Озон

O3

3 — 7 %

Главный вклад в парниковый эффект земной атмосферы вносит водяной пар или влажность воздуха тропосферы, влияние других газов гораздо менее существенно по причине их малой концентрации. Также существенный вклад вносит облачный покров в атмосфере Земли[5].

Не может не насторожить разброс вклада углекислого газа в парниковый эффект 9-26%. С чего бы? Если концентрация водяного пара (влажность, облака) изменчива, то концентрация углекислого газа в атмосфере стабильна. Трудно не заподозрить, что парниковый эффект оценивают с точностью плюс/минус лапоть.

Приглашаю ознакомится с диаграммой спектра, приходящего от солнца на Землю излучения, и спектров поглощения инфракрасного излучения водой и углекислым газом. Колоколообразные кривые справа (фиолетовая, синяя и чёрная) это спектр теплового излучено нашей планеты при разных температурах поверхности.

Прозрачность атмосферы Земли в видимом и инфракрасном диапазонах (поглощение и рассеивание):
1. Интенсивность солнечного излучения (слева) и инфракрасного излучения поверхности Земли (справа) — даны спектральные интенсивности без учёта и с учётом поглощения
2. Суммарное поглощение и рассеивание в атмосфере в зависимости от длины волны
3. Спектры поглощения различных парниковых газов и
рэлеевское рассеяние.

Как видите, тепловое излучение Земли в основном поглощает водяной пар, вклад углекислого газа не существенен. Большее значение имеет озон, поскольку он поглощает инфракрасное излучение в окне прозрачности водяного пара (спектры поглощения воды и углекислого газа пересекаются). Прочие «парниковые» газы не имеют практического значения для теплового баланса планеты.

Вообще-то, профессиональным метеорологам и климатологам довольно стыдно участвовать в «парниковом» шарлатанстве. Вернитесь к предыдущему рисунку с «парниковым эффектом» и оцените простодушность подлога. На плакате зловредных парниковых газов водяной пар отсутствует, но в описании упоминается. Также на предыдущей картине нарисованы облака, однако формула воды H2O отсутствует.

Основные газы, которые ведут к парниковому эффекту на Земле – водяной пар и углекислый газ. Деятельность человека провоцирует увеличение концентрации парниковых газов в атмосфере, что усиливает парниковый эффект, который ведёт к росту температуры у поверхности Земли. В связи с ростом температуры увеличивается испарение, что затрудняет отражение тепла в космос и ещё больше разгоняет парниковый эффект.

Так примитивно и грубо происходит натягивание парниковой совы на климатический глобус.

+ + +

И что подлинно забавно, сенсационный «парниковый эффект» давним давно известен метеорологам и климатологам. Вот только прежде понимали они его иначе. Заглянем в уже известную нам советскую научно-популярную книгу 1970 года издания.

Оранжерейный эффект

Некоторые газы, входящие в состав атмосферы, поглощают земное излучение. Вследствие этого замечательного свойства Земля предохраняется от быстрого охлаждения. Основную роль в этом процессе играют водяной пар (Н2О), двуокись углерода (СО2) и озон (О3). Водяной пар содержится преимущественно в тропосфере. В средних широтах он составляет лишь около 1 % от всех газов, входящих в состав атмосферы. Однако он поглощает около 25% земного излучения. Столько же поглощает и озон, содержащийся в атмосфере в очень небольшом количестве. Водяной пар наиболее интенсивно поглощает радиацию с длиной волн 5,0—7,5 мк, углекислый газ — с длиной волн 12,9—17,1 мк, озон задерживает длинноволновую радиацию с длиной волн 9,4— 9,8 мк.

Благодаря своей способности поглощать около половины длинноволновой земной радиации водяной пар, озон и углекислый газ предохраняют землю от быстрого охлаждения, создавая так называемый оранжерейный, или парниковый, эффект.

Благодаря оранжерейному эффекту охлаждение земной поверхности ночью значительно уменьшается. Известно, что в безоблачную ночь температура воздуха вследствие излучения земной поверхности сильно понижается по сравнению с дневной; в этих случаях наблюдается большая суточная амплитуда температуры, т. е. разность между максимальной и минимальной температурами. Весной и осенью при ночном прояснении неба температура воздуха у поверхности земли нередко понижается до отрицательных значений, т. е. образуются заморозки.

Плотный облачный покров ночью задерживает излучение земной поверхности и значительно ослабляет понижение температуры. Так, если вечерняя температура воздуха такая, что в ясную ночь наблюдаются заморозки, то в пасмурную ночь минимальная температура воздуха и почвы решается положительной. В этом случае действует оранжерейный эффект, благодаря которому часть поглощенного тепла облака излучают в мировое пространство, а часть, отражая, возвращают на Землю (рис. 14, а). При отсутствии облаков тепловые лучи Земли свободно уходят в мировое пространство, вследствие чего земная поверхность и прилегающий слой воздуха быстро охлаждаются.

Благодаря оранжерейному эффекту температура воздуха у поверхности земли в целом для земного шара равна 16° выше нуля. Если учесть, что в космическом пространстве температура близка к абсолютному нулю, т. е. к — 273°, то благодаря атмосфере температура у поверхности земли оказывается выше космической на 289°.

На принципе оранжерейного эффекта основана защита растений от легких морозов. Для борьбы с заморозками обычно производится дымление. Дым, расстилаясь по земле, задерживает тепловые лучи, испускаемые земной поверхностью.

От нас скрывали, что всё зло климату от облаков! Все на борьбу с облаками!.. Кстати, нельзя не поразиться провидческой силе частушки, задолго до описавшей грядущую борьбу по защите климата.

Мы не сеем и не пашем,
а валяем дурака:
с колокольни пенисом машем,
разгоняем облака!

Фраза «валяем дурака», очевидно, недвусмысленное указание на альтернативную одарённость экоактивистов. Интересно, существует предсказательная частушка насчёт вагинальных экоактивистов?

Почему же полвека назад климатологи не беспокоились насчет глобального оранжерейного/парникового эффекта? Да потому что он имеет локальный характер и не способен заметно повлиять на общий тепловой баланс планеты. Облака переносят тепло, но сплошная облачность приводит к отражению солнечного излучения больше, чем суша и океаны. За исключениями льда на полюсах, но там и облака редко встречаются. Слишком холодно.

Узнав, что в парниковом эффекте главный вклад вносит отнюдь не углекислый газ, но водяной пар, вы вероятно впадёте в климатический нигилизм. Ожесточитесь душой против борцов с углекислым газом, – Ах, жулики!...

Не решайте сгоряча. Быть может вас, как и остальное интеллектуальное большинство человечества, обманывали с хорошими намерениями. Добрые мудрые Люди решили, что обывателям будет трудно сразу ограничить потребление воды. Сперва победим малого сатану – углекислый газ, а затем возьмёмся и за большого – отключим воду.

Можно попытаться возражать, де, главный источник водяных паров это мировой океан, а не человек и его деятельность. Ну и что, в мировом океане растворено 99 % углекислого газа планеты. И как вы знаете, это арифметическое обстоятельство не послужило препятствием всемирной борьбе против испускание человеком преступного углекислого газа. Придётся нам ещё немного углубится в тему изменений климата. Попробуем понять, отчего климат меняется, как с этим бороться. И с чем, собственно, бороться? И против чего? Что хуже, потепление или оледенение?

+ + +

Thursday, October 3rd, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:27 pm
оледенение климата

св. Грета: «Прислушайтесь к науке и действуйте наилучшим способом»

Потепление климата, потепление климата…. Хм, разве это что-то плохое?! Почему? Ах ну да, потепление осудила полоумная Грета, а ей виднее.

Оно конечно, с упёртой шизофреничкой Гретой не поспоришь. Но может быть вам интересно узнать, что мы живём в эпоху похолодания климата и оледенения. Свыше 25% площади суши нашей планеты занимает ВЕЧНАЯ МЕРЗЛОТА.

Районы многолетней мерзлоты — верхняя часть земной коры, температура которой долгое время (от 2—3 лет до тысячелетий) не поднимается выше 0 °C. В зоне многолетней мерзлоты грунтовые воды находятся в виде льда, её глубина иногда превышает 1000 метров.

фиолетовый — районы многолетней мерзлоты в северном полушарии,
синий — районы промерзания почвы более чем на 15 суток в году,
красный — районы промерзания почвы менее чем на 15 суток в году,
сплошная линия — граница области сезонного снежного покрова

По телевизору регулярно тревожно вещают, что растаял какой-то ледник в горах. Ой, ой! Хотя вообще-то громадные территории заняты вечной мерзлотой сотни метров глубины. Это последствия эпохи оледенения, которая ещё не закончилась.

Максимум последнего оледенения (часто используется аббревиатура LGM, от английского Last Glacial Maximum) — время максимального объёма ледниковых покровов в течение последней ледниковой эпохи, имевшее место 26,5—19 тыс. лет назад[2][3][4].

В этот период температура на планете была в среднем на 6°C ниже, чем в настоящее время. Уровень Мирового океана в то время был на 120—135 метров ниже современного из-за того, что вода, накопившаяся в виде льда в ледниковых покровах толщиной 3—4 км, была изъята из гидросферы. Многих современных мелководных шельфовых морей не существовало (Жёлтое, Северное, Персидский и Сиамский заливы), а другие были значительно меньше современных.

В это время оледенение захватило большую часть Северной Америки, Скандинавский полуостров, север Европы и Восточно-Европейской равнины. Льдами были покрыты Альпы и Гималаи, южные оконечности Южной Америки и Австралии. Общая площадь покрытых ледниками территорий составляла 25% суши. Климат стал не только более холодным, но и более сухим, что привело к уменьшению площади лесов и опустыниванию многих регионов, таких как Южная Австралия.

18 тысяч лет назад максимум оледенения закончились, и климат стал теплеть, а ледниковые покровы уменьшаться. Последняя ледниковая эпоха закончилась между 15 000 и 10 000 годами до н. э. (подробнее см. поздний дриас и аллерёдское потепление).

Изменение температур в послеледниковый период по данным ледяных кернов Гренландии[1]


Криолитозона – так называют вечную мерзлоту ученые – покрывает 25% земного шара

Зарождение мерзлоты началось еще в раннем плейстоцене, по оценкам ученых, это случилось примерно 2 миллиона лет назад. Сначала она охватывала только север, затем начала смещаться на юг, пока не закрыла всю территорию современной Якутии. Последовавшую затем холодную эпоху несколько раз прерывали периоды потепления, во время которых мерзлота частично, а где-то и полностью, оттаивала.

Последнее значительное потепление случилось 9-4 тысячи лет назад, в период этого термохрона мерзлые почвы в центральной Якутии протаяли на 100-150 метров, а в южных районах мерзлота исчезала полностью. После завершения этого голоценового климатического оптимума началось новое формирование мерзлотных слоев, и к сегодняшнему дню произошло повсеместное смыкание вновь образовавшихся мерзлотных толщ с реликтовой мерзлотой плейстоценого периода.

Виктор Шепелев, доктор геолого-минералогических наук, профессор, заместитель директора по научной работе Института мерзлотоведения СО РАН:

«Ближайший наиболее холодный период отмечался на Земле около 20 тысяч лет тому назад, когда температура была очень низкой, и многолетние мерзлые породы охватывали север Европы, Россию, Монголию, северный Китай, частично — Среднюю Азию и Казахстан. Около 10-12 тысяч лет назад началось потепление, пик которого произошёл около 5 тыс. лет назад. Затем вновь началось похолодание. Сегодня мы переживаем очередной всплеск потепления. Однако полной деградации многолетней мерзлоты мы не опасаемся и не прогнозируем. Более того, по нашим расчётам, должен начаться естественный тренд на похолодание климата, то есть очередной криохрон».



Прогуливающей школу слабоумной девочке Грете не рассказали, что последние 50 миллионов лет наша планета остывает. И что во времена так называемого Эоценового оптимума на Земле климат был гораздо теплее, а углекислого газа в атмосфере значительно больше, чем ныне. Эоцен считается наиболее благоприятным периодом для биосферы планеты.

Климатическая кривая за последние 65 млн лет.
•34 млн лет назад — зарождение Антарктического ледникового покрова
•25 млн лет назад — его сокращение
•13 млн лет назад — его повторное разрастание
•около 3 млн лет назад — начало плейстоценового ледникового периода, многократное появление и исчезновение ледниковых покровов в полярных областях Земли

Получив пробы льды в Антарктиде и Гренландии, удалось довольно точно определить концентрацию углекислого газа в атмосфере Земли и колебания температуры за последние 400 тысяч лет.

Колебания температуры (синий), содержания CO2 (зелёный) и пыли (красный) за последние 400 000 лет по данным анализа керна льда со станции Восток в Антарктиде.

Анализ этих кривых показывает, что между температурой и концентрацией углекислого газа в атмосфере имеется корреляция, но нет искомой причинно-следственной связи. То есть общее потепление климата по каким-то причинам сопровждается увеличением концентрации углекислого газа в атмосфере, тем не менее, углекислый газ не вызывает пресловутый «парниковый эффект», способный повлиять на климат планеты. К этому вопросу мы ещё вернёмся и рассмотрим парниковый эффект более пристально. Сейчас скажу коротко. Науке давно и хорошо известно, что по причине малой концентрации вклад углистого газа в парниковый эффект незначителен. С точки зрения влияния на климат борьба с углекислым газом заведомо бессмысленная затея.

Распропагандированные климатоложцами обыватели опасаются, что лет через 50 – как предсказывают учёные! – климат на Земле потеплеет на пару градусов. Хорошо, если так. Увы, гораздо больше признаков, что грядет очередная волна похолодания и оледенения. По этой причине, риторика борцов с потеплением стала плавно меняться. Перестают говорить о потеплении, борются против «изменения климата». Однако климат Земли менялся и будет меняться, борьба с изменениями климата безумное занятие для тупых психов. Ну тогда и полоумная девочка Грета как лидер борьбы с углекислым газом вполне уместна.

Wednesday, October 2nd, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:24 pm
климатическая дыра

Историю вопроса вообще очень полезно знать, помогает докапываться до корешков современных явлений. Недавно мы вспомнили, что в 1992 году 12 летняя канадская девочка Северн Каллис-Сузуки на трибуне международного экологического форума боялась ужасной озоновой дыры:

«Я боюсь выходить на солнце сейчас из-за дыры в нашем озоне. Я боюсь дышать воздухом, потому что я не знаю, какие в нем химические вещества».

Надеюсь, вы помните про озоновую дыру? В курсе, куда она девалась?

Это была жуткая история! Над Антарктидой нависла чёрная-пречёрная Озоновая Дыра, грозясь уничтожить всё живое. Посмотрите на фото этого кошмара, которого испугалась девочка Северн.

Страшно? А то! Ишь как зловеще шевлится. Того и гляди, набросится.

Причина озонового зла таилась в ваших холодильниках и кондиционерах, мирные обыватели! В них используется фреон, который и разрушает защитный озоновый слой. 16 сентября 1987 года был принят Монреальский протокол об ограничении производства веществ, разрушающих озоновый слой (СССР тоже подписал). Производство обвинённых в разрушении озонового слоя химикатов существенно сократилось. И что же Дыра? На прежнем месте. Почему? Потому что она над Антарктидой всегда была, и будет. Никакие фреоны там не при делах.

1 июля 2016, Би-би-си: – Ученые утверждают, что получили первые очевидные доказательства того, что истончавшая прослойка озонового слоя над Антарктикой постепенно уплотняется.

Предположительно, это произошло благодаря давнему запрету на использование разрушающих озон химических веществ.

Ой, брешут британские учёные, ой брешут!

Площадь озоновой дыры над Антарктикой составляла в 2018 году в среднем 22,8 млн квадратных километров (в 2010—2017 годах среднегодовые величины колебались от 17,4 до 25,6 млн квадратных километров, в 2000—2009 годах — от 12,0 до 26,6 млн квадратных километров, в 1990—1999 годах — от 18,8 до 25,9 млн квадратных километров).[2]

Открыли Озоновую Дыру, как уже многие из вас догадались, … британские учёные.

Озоновая дыра диаметром свыше 1000 км впервые была обнаружена в 1985 году на Южном полушарии, над Антарктидой, группой британских учёных.

А уже в 1987 году был подписан Монреальский протокол. Генеральная ассамблея ООН в 1994 году провозгласила 16 сентября ежегодным Международным днём охраны озонового слоя. В 1995 году была присуждена Нобелевская премия по химии участникам эпохального научного открытия, как фреоны могли бы разрушить озоновый слой.

Однако оставался не прояснённым неудобный вопрос, почему озоновая дыра образовалась над Антарктидой, а не над северным полюсом? Ведь зловредных фреонов производится и используется гораздо больше в северном, чем южном полушарии.

Рассказывая про спасительный озоновый слой всемирноучёные мужи по рассеяности забывали упомянуть, каким образом озон образуется в верхних слоях атмосферы.

Озон – состоящая из трёхатомных молекул O3 аллотропная модификация кислорода. При нормальных условиях — голубой ядовитый газ. Запах — резкий специфический.

Молекула О3 неустойчива и при достаточных концентрациях в воздухе при нормальных условиях самопроизвольно за несколько десятков минут[10] превращается в O2 с выделением тепла. Повышение температуры и понижение давления увеличивают скорость перехода в двухатомное состояние.

Воздействие озона на организм является общетоксическим, раздражающим, канцерогенным и мутагенным, а также может приводить к преждевременной смерти.

В верхних слоях атмосферы озон образуется по причине воздействия ультрафиолетового излучения на молекулы кислорода. Понимаете? Ультрафиолетовое излучение поглощает кислород, озон лишь промежуточный мало стабильный продукт реакции. Губительный ультрафиолет является причиной превращения кислорода в озон и обратно. В результате и происходит поглощение ультрафиолетового излучения. Процитирую сухую и скучную научную статью по теме (А.С. Рафаилович, 2005):

«Из входящих в состав атмосферы газов наибольшим поглощением в УФ диапазоне обладают молекулы кислорода О2 и озона О3.

Молекула озона образуется из молекулы кислорода О2. При попадании в молекулу О2 кванта лучистой энергии с длиной волны от 176 до 192,5 нм (полоса поглощения Рунге–Шумана), она переходит в возбуждённое состояние. В случае тройного столкновения возбуждённой молекулы О2, атомарного кислорода и любой другой (третьей) молекулы возникает молекула озона О3. Результатом избыточного возбуждения колебательных уровней УФ излучением может явиться диссоциация (распад) молекул О2 и О3.

Присутствующие в атмосфере кристаллы и капли воды тоже поглощают УФ излучение на длине волны около 219 нм. Кроме того, вода, взаимодействуя с озоном, препятствует диссоциации его молекул под воздействием УФ излучения, что существенно увеличивает количество поглощаемой озоном лучистой энергии [3].

Количество озона в атмосфере в зависимости от различных условий может изменяться примерно в 2 раза, кроме того, оно изменяется и с географической широтой. В северных полярных широтах количество озона относительно велико, но далее к югу оно постепенно убывает, достигая минимума в области между 35 с.ш. и 35 ю.ш., затем нарастает, и вторичный максимум приходится на область между 50 и 60 ю.ш. Над Антарктидой содержание озона опять уменьшается. Количество озона изменяется и в течение года. В средних широтах северного полушария наибольшее содержание озона в середине марта, а наименьшее в октябре. В течение суток содержание озона также может меняться, и амплитуда этих изменений сравнима с амплитудой широтных и сезонных вариаций. Типичное распределение количества атмосферного озона в зависимости от высоты показано на рис. 3 [4].

Рис.3

Если бы производимые человеком фреоны влияли на озоновый слой, то озоновая дыра в первую очередь должна была образовываться над северным полюсом, а не над Антарктидой. Однако картина обратная: над северным полушарием полно озона, а над южным – концентрация озона волнообразно снижается. Почему так происходит, науке не известно. Предполагают, что концентрация озона зависит от интенсивности ультрафиолетового излучения (во время полярной ночи оно естественно меньше) и особенностей циркуляции атмосферы над северным и южным полушариями. Во всяком случае, распределение и характер временных колебаний концентрации озона однозначно доказывает, что производимые человеком газы не влияют на озоновый слой.

+ + +

В те уже далёкие 80-90-е годы было трудно понять, кому и для чего понадобилась озоновая афера. Теперь ретроспективно стало видно, что тогда создавался и тестировался в деле глобальный механизм экологического шантажа. Формировался надгосударственный аппарат экологического хунвейбинства. Обкатывались пропагандистские тезисы, проводились мировые агитационные кампании, проверяли эффективность воздействия экологических технологий на сознание обывателей. Отрабатывали приемы нейтрализации противодействия со стороны пытавшихся сопротивляться могущественных промышленных корпораций. Разрабатывали методы воздействия на научное сообщество. Крикливых жуликов подрядить можно всегда. А как вовлечь в шарлатанскую пропагандистскую кампанию серьёзных учёных, дорожащих своей честью и достоинством. Запугать, чтоб испуганно помалкивали и боялись возражать – это и недостаточно, и не эффективно. Нужно отыскать такие двусмысленные формулировки, чтобы и учёные получили моральную возможность не возражать публично, и обыватели не сомневались, что авторитетные специалисты сообщают исчерпывающе достоверные научные знания.

За прошедшие три десятилетия работа была проделана большая. Создан могучий механизм, способный развернуть всемирную борьбу против потепления климата. И борьба началась! По ходу процесса была порождена лидер мирового молодёжного движения против потепления климата – душевно больная девочка «Грета». В своём роде шедевр тоталитарных технологий.

миллионы идут за Гретой!

+ + +

Грета: «Китай производит множество вещей, которые мы покупаем — поэтому, чтобы повлиять на Китай, мы можем перестать покупать ненужные вещи оттуда».

Tuesday, October 1st, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:55 pm
климатический аутизм

Мне нравится и то, что это не "милая очаровательная куколка",
как их хотят видеть взрослые, а девочка странная,
невротичная и злая как собака.
левая апология (!) Греты

Меньше всего хочется обсуждать психиатрические диагнозы Греты. Однако придётся, потому что это имеет значение. Спрашивается, почему на роль вождя борьбы против потепления климата выбрали психически больную девочку? Здоровые что ли закончились?

плакат художницы Джулии Вандербиль под названием
"Наш дом в огне (и наши дети сгорят)"
на парижской демонстрации против изменений климата

Сторонники Греты уверяют, что её официальные диагнозы – синдром Аспергера, обсессивно-компульсивное расстройство и селективный мутизм – не означают, что она слабоумная. Вообще-то означают. Грета отстаёт в развитии, в свои 16 лет выглядит как 12-летняя. Её младшая сестра Беата Тунберг тоже психически больна.

Грета и Беата Тунберги

Загадочно звучащий синдром Аспергера иначе именуется «шизоидное расстройство детского возраста». Если состояние ребёнка не улучшается по мере взросления – случай Греты, – то дела плохи.

Предположим, однако, что психические проблемы Греты это пустяки и дело житейское. Спросим себя за какие заслуги Грету наделили мировой известностью. Она встречается с мировыми лидерами, читает нотации миру с трибуны ООН. Вы же не настолько слабоумны, надеюсь, чтобы поверить, будто миллионы школьников на Западе вышли на демонстрации лишь по призыву какой-то шведской девочки.

возглавляемый Гретой Тунберг климатический марш
в Монреальском парке. 27 сентября 2019 год

Грету поставили всемирным лидером молодёжной борьбы против потепления климата именно потому что она психически больна. Её называют аутисткой (синдром Аспергера относят к расстройствам аутистического спектра), а за последние десятилетия на Западе аутистам создана репутация милых людей, человеков дождя. Относиться к аутистам с подозрением и предубеждением – аморально!.. Хотя вообще-то аутизм не конкретное заболевание, а синдром, характерный для множества психических расстройств. И далеко не все аутисты безобидны.

17 декабря 2012. – Следователи американского штата Коннектикут пытаются понять, почему 20-летний аутист Адам Лэнза отправился в школу с оружием и убил там 26 человек.

20 мая 2013. – Голландец-аутист зарезал на Крите 11-летнего мальчика

… ее сын - вовсе не убийца, он просто болен некоей формой аутизма, и все соответствующие выписки из истории болезни и заключения врачей сторона защиты уже предоставила в посольство Нидерландов.

4 февраля 2014. – Юрист Дмитрий Виноградов, расстрелявший шестерых коллег в офисе, страдал аутизмом, с детства был болезненным ребенком, а перед трагедией лечился от депрессии таблетками с побочным эффектом.

2 января 2018. – 16-летнего американского подростка обвинили в убийстве собственных родителей, сестры и пожилой подруги семьи в новогоднюю ночь. Убийство произошло в городе Лонг-Бранч в штате Нью-Джерси.

Официально власти штата не называют имя обвиняемого, однако соседи утверждают, что это Скотт Кологи. Также есть информация о том, что у парня аутизм и по этой причине он не ходил в школу.

20 ноября 2018. – Многое из того, что может совершить аутист, граничит с правонарушением или даже преступлением. Хотите примеры? Вот, скажем, аутист пытается отобрать у прохожего понравившуюся ему шапку (статья 161 УК РФ «Грабеж») или он берет без спроса чужую вещь (статья 158 УК «Кража»). Но сам диагноз являлся до сих пор своего рода охранительной грамотой.

Именно, на Западе аутизм превратился в охранную грамоту для злобных психопатов. По этой причине аутизм стал диагностироваться очень широко.

Так вот, св. Грета никакая не аутистка. Классический аутист не способен выступать на митингах (аутист новой формации способен на всё). Грета больна одной из разновидностей шизофрении, и ни в чём не виновата. Ибо не ведает, что творит. Зато ведают те, кто ею манипулирует и рекламирует её в СМИ. Грета им нужна для индуцирования массовых климатических психозов. Получится ли это у них, скоро узнаем.

+ + +

биоэтик Трэвис Ридер из университета Джонса Хопкинса, автор книги "На пути к этике малой семьи: как перенаселение и изменение климата влияют на моральные принципы деторождения":

«Если вы заводите ребенка, то это дополнительные 10.000 тон углекислого газа в нашей атмосфере. Мы говорим об этом со своими студентами и они очень ответственные и активные ребята, беспокоящиеся о нашем общем будущем».

Monday, September 30th, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:47 pm
климатические бесы

Общественность заинтересовалась одной безумной девочкой, некой Гретой Тунберг из Швеции. Одержимая бесами исправления климата душевнобольная девочка возглавила МИРОВОЕ движение школьников. По пятницам школьники не посещают занятия в школах, а идут протестовать, – требуют от политиков прекратить выделять углекислой газ. И не есть мясо. И не летать на самолётах. Ну и тому подобную галиматью, которая пришла в голову их умственно отсталой предводительнице.

Своим примером Грета демонстрирует, в частности, что ментальные особенности — не препятствие для активной и насыщенной жизни: у нее синдром Аспергера, обсессивно-компульсивное расстройство и селективный мутизм.

В своё время тов. Ленин обязал каждую кухарку учиться управлять государством. А ныне в предводители всемирной борьбы с потеплением климата двинули девочку с ментальными особенностями. Прямо говоря, шизофреничку со справками. Как мило!.. К самой девочке претензий нет, конечно. Вопрос в том, кто и ЗАЧЕМ это делает. Разом написать большую и подробную статью времени у меня, увы, не хватает. Начну излагать по частям.

+ + +

Довольно очевидно, что безумная «Грета» есть порождение левых социально-политических технологий и демагогий. О принципиальном различии между «левыми» и «правыми» я писал в 2012 году.

существуют две различные мировоззренческие, социально-психологические ориентации.

Read more... )

Thursday, September 26th, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:38 pm
Украина понад усе

«Позиция президента [Трампа], по сути, заключается в том, что мы должны признать тот факт, что русские должны быть нашими друзьями и кого волнуют украинцы

Трамп далеко не всегда и во всём прав. Но довольно часто он бывает не просто прав, а очень крепко прав! Вот как в данном случае: людей не волнуют украинцы и их проблемы. А русских людей украинцы вообще не должны интересовать, кроме жизненного необходимого минимума. Который минимум знаний сводится к тому, что с украинцами не следует иметь никаких дел.

Почему? Да потому что никаких дел с украинцами иметь нельзя! Американцы нарушили это критически важное правило социально-политической гигиены и вот вам результаты. Лет пять тому назад я писал, что США неосторожно вляпались в Украину и ещё жестоко пожалеют о своей глупости. Но то, что из-за украинских дел будет инициирована процедура импичмента американскому президенту…. Нет, такого я и предположить не смел. Это же праздник какой-то!

У свидомых тоже праздник. Кто бы мог предвидеть, что у меня с ними случится общая радость. Украинцы мечтали играть великую роль в мировых делах, затмить клятый Северный Мордор. У них получилось! Они сделали это!.. Поздравляю, украинцы, таскать вам не перетаскать.

+ + +

Председатель палаты представителей, один из лидеров Демократической партии Нэнси Пелоси 24 сентября объявила о начале процедуры импичмента президента США Дональда Трампа. Она дала указания шести комитетам палаты начать расследование действий главы государства.

Какой-то стукач не то в американских спецслужбах, не то в госдепе или администрации президента написал жалобу, что в ходе телефонного разговора с украинским президентом Зеленским, состоявшимся 25 июля, Трамп потребовал от Зеленского возобновить расследование в отношении с сына бывшего вице-президента США Джо Байдена, который входил в совет директоров украинской частной газовой компании Burisma Holdings. О деле Burisma пишут не первый год. В своё время вице-президент Джо Байдена ультимативно потребовал от президента Порошенко отстранить от должности генерального прокурора Виктора Шокина, пригрозив заблокировать кредиты.

После взаимных уверений в дружбе и осуждения европейских партнеров Трамп просит украинского коллегу об услуге. «Я хотел бы, чтобы вы сделали нам одолжение, так как ваша страна прошла через многое и Украина знает много об этом. Я хотел бы, чтобы вы выяснили, что произошло со всей этой ситуацией, как они говорят Crowdstrike (компания, нанятая для расследования хакерской атаки на серверы Демократической партии в 2016 году. — РБК)... Я думаю, у вас есть один из богатых людей...Сервер (с которого шла атака. — РБК), говорят, он на Украине. Думаю, вы окружаете себя теми же людьми. Я хотел бы, чтобы генеральный прокурор позвонил вам или вашим людям, и я хотел бы, чтобы вы докопались до конца», — говорит Трамп, не поясняя конкретно, что и кого он имеет в виду.

Трамп также упоминает, что расследование спецпрокурора Роберта Мюллера закончилось ничем, но «многие говорят, что все началось на Украине».

Зеленский отвечает, что ему очень важно открыть новую страницу в отношениях с США, и сообщает, что только что отозвал посла Украины в США (Валерия Чалого), и собирается прислать нового. Он рассказывает, что его помощник уже говорил с Джулиани (известно, что с бывшим мэром Нью-Йорка и юристом Трампа встречался в Мадриде помощник Зеленского Андрей Ермак).

На это Трамп говорит, что ему известно, что на Украине был очень хороший прокурор, но его заткнули и это нечестно. Имени президент США не называет. Но известно, что в команде Трампа считают, что увольнение генпрокурора Виктора Шокина (работал в 2015–2016 годах) было несправедливым.

«Есть еще одна вещь, — уточняет Трамп, — много говорят о сыне Байдена, что Байден прекратил преследование (по делу о причастности к хакерской атаке, в котором якобы был замешан Байден-младший. — РБК) и многие хотят узнать об этом, так чтобы вы не могли сделать с генпрокурором, было бы хорошо. Байден ходил и говорил, что он остановил преследование, так что если бы вы могли на это взглянуть...Это даже звучит ужасно для меня».

Зеленский дает понять, что в курсе ситуации, отмечает, что следующий прокурор Украины будет «стопроцентно моим человеком, моим кандидатом». Юрия Луценко сменил на этом посту Руслан Рябошапка. Он пристально посмотрит на ситуацию и на компанию, которую Трамп указал. Президент Украины обещает, что расследование будет проведено, и просит Трампа предоставить любую возможную информацию.

Скажете, ну и что? А то, что запасайтесь попкорном.

Из интересного и важного, Трамп осудил лицемерие европейцев в отношении Украины, и Зеленский ему услужливо поддакивал.

Трамп: – … Мы многое делаем для Украины. Мы потратили много усилий и времени, больше, чем страны Европы, а им бы следовало помогать вам усерднее. Германия не делает для вас практически ничего. Все, что они делают, — болтовня. И, мне кажется, вам следует обсудить с ними это. Когда я разговаривал с Ангелой Меркель, она много говорила про Украину, но ничего не делает. Многие европейские страны поступают так же. Я думаю, что вы и так это заметили, но США очень добры к Украине. …

Зеленский: – Вы абсолютно правы. На 1000%. Я скажу вам следующее. Я встречался с Ангелой Меркель и разговаривал с ней. Я встречался с Макроном (президент Франции Эмманюэль Макрон. — РБК), и я сказал им, что они делают не так много, как могли бы, в том, что касается санкций. Они не обеспечивают соблюдение санкций. Они не делают для Украины всего, что могли бы. Получается, что, хотя по логике вещей Евросоюз должен быть нашим важнейшим партнером, технически Соединенные Штаты оказывают гораздо большую поддержку. Я очень благодарен за то, как много делают США для Украины. Гораздо больше, чем ЕС, особенно что касается санкций против России. Я также хотел бы поблагодарить вас за поддержку в сфере обороны. Мы готовы продолжать сотрудничество в ней. Почти готовы к покупке [противотанковых комплексов] Javelin

Слова Зеленского вызвали возмущение в Европе. Представитель дипломатичсекой службы Евросоюза Майя Косьянчич дипломатично объяснила, что Украина – неблагодарна свинья.

26 сентября 2019, «Голос Америки»: – Для президента США Дональда Трампа публикация расшифровки его телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским подлила масла в огонь внутриполитического кризиса.

Но для Зеленского она стала дипломатической катастрофой с далеко идущими последствиями.

Заявления Зеленского, ставшие известными из-за публикации расшифровки, вероятно, вызовут возмущение демократов в США и могут негативно отразиться на двухпартийной поддержке Киева.

В то же время они могут вызвать раздражение у Франции и Германии, которых Зеленский критиковал в ходе того же телефонного разговора.

Намедни Зеленский прибыл на сессию ООН и встречался с Трампом.

Трамп под телекамеры хвалил Зеленского за улучшение отношений с Россией, предлагал «продолжать прогресс» в отношениях с Москвой, рекомендовал Зеленскому встретиться с Путиным и решить все проблемы.

Однако Зеленский не внял советам Трампа. Выступая в ООН, Зеленский показал изумлённым зрителям большую кацапскую пулю, которой был злодейски убит какой-то украинский певун.

Проживавший во Франции свидомый певун в рядах добровольческих подразделений украинских фашистов отправился на восток убивать русских. В июне 2016 году русские убили украинского карателя в ночном бою.

Зеленский с трибуны ООН показывал редким слушателям злую русскую пулю - а нас за что?! - и говорил, что такая большая пуля стоит 10 долларов. Ооновцы с молчаливым уважением смотрели на недорогую, но такую страшную русскую пулю. Большая.

Также Зеленский объявил, что «Никто не будет чувствовать себя в безопасности, пока Россия ведет войну в центре Европы». Надо ли это понимать так, что президент Зеленский считает Украину в состоянии войны с Россией? Или не надо принимать всерьёз болтовню очередного украинского клоуна?

+ + +

На сторонний взгляд объявление Трампу импичмента смотрится истерикой отчаянии его противников. Подозрения в отношении Байдена вполне обоснованы. Признать государственной изменой расследование коррупции — это как-то слишком. Однако дело в том, что Байден единственный кандидат от демократов, реально способный противостоять Трампу на выборах. Судя по всему, Трамп обречён на второй президентский срок.

+ + +

Два месяца назад я писал: Зеленский имеет возможность установить авторитарный режим лукашенковского типа. Происходящее на территории б. УССР меня в основном интересует, насколько они там продвинулись в указанном направлении. Успехи налицо.

В понедельник, 16 сентября, мать президента Украины Владимира Зеленского Римма Зеленская отметила 69-летие, в связи с чем получила очень спорное поздравление.




Ничего спорного там нет. Аттракцион невиданной гидности. Порошенко точно также поздравляли.

Небратья -надцать лет как молитву повторяли, что москали рабы и лижут лапти Путину, а они не такие, они свободные и гордые. Я вам тут такой свободы, гордости и анилингуса принёс, что перед просмотром видео настоятельно рекомендуется отодвинуть кофе, заклеить рот скотчем, а руки прибить к столу шиферными гвоздями.

Общее правило, что на Украине чем западнее, тем гуще холопский дух.

Зеленский обладает всеми задатками стать для украинцев Батькой Зелёным. Повторюсь, исход дела зависит от баланса европейского и американского влияния в Кыйеве. Как только баланс сместиться в чью-либо сторону, на Украине оформится давно уже созревший и перезревший авторитарный режим.

+ + +

А что там белорусский Батька? Его дела на диво хороши! А ведь 10-15 лет тому назад люди считали месяцы, что Запад уже вот-вот сместит этого «последнего диктора Европы». Однако грозно сгущавшиеся над бедовой батькиной головой тучи правозащитного американского и европейского гнева с некоторых пор чудесно рассеялись.

В сентябре 2004 года США объявили о намерении добиваться отстранения от власти Президента Белоруссии Александра Лукашенко. Позицию США изложил сенатор Джон Маккейн: «Мы будем бороться за то, чтобы Белоруссия освободилась от тирании. Смена режима президента Лукашенко в Белоруссии планируется не вооружённым путём, а с помощью международного давления».

Вслед за этим заявлением американское министерство финансов обвинило белорусский Инфобанк в отмывании денег Саддама Хусейна.

6 октября Палата представителей Конгресса США единогласно проголосовала за введение экономических санкций против Белоруссии и её президента лично.

Принятый Конгрессом «Акт о демократии в Белоруссии» содержит длинный список требований к А. Лукашенко: …

21 октября 2004 Джордж Буш подписал «Акт о демократии в Белоруссии». Таким образом, экономические санкции против Белоруссии официально вступили в силу. Подписание закона подтверждает, что США намерены всерьёз добиваться отстранения Александра Лукашенко от власти.

… сам доклад о личном состоянии белорусских чиновников[5], озаглавленный «Report on Belarus, the Last Dictatorship in Europe, Including Arms Sales and Leadership Assets» (Доклад по Белоруссии — последней диктатуре в Европе, включающий данные по торговле оружием и собственности руководителей)

Послабления в отношения диктаторского режима Лукашенко начались уже при Обаме Благословенном.

В октябре 2015 США частично приостановили санкции против ряда предприятий РБ.

А при президенте Трампе Путинском, отбросившем либеральное лицемерие, в Вашингтоне было решено, что Лукашенко исправился и может быть признан рукопожатым цивилизованным лидером.

Минск, 19 сентября 2019, 20:27 — REGNUM: – «После 11 лет без отношений на высочайшем уровне и куда большего срока взаимного напряжения Соединенные Штаты и бывшая советская республика Беларусь готовятся к полному восстановлению дипломатических связей, — пишет испанское издание La Vanguardia. — Режим Александра Лукашенко, союзника России, в последние годы идет к примирению с Западом за счет своей роли посредника в украинском кризисе».

Встреча заместителя государственного секретаря США Дэвида Хэйла с белорусским президентом, произошедшая во вторник в Минске, — последний из ряда шагов к сближению. Американский дипломат анонсировал возвращение к обмену послами и назвал это «историческим поворотом» в двусторонних отношениях государств. Белорусский лидер, в свою очередь, объявил ненормальным тот факт, что страны, которые когда-то сражались на одной стороне (во Второй мировой войне), имеют столь слабые связи, и пообещал сделать всё возможное для их восстановления и укрепления.

9 сентября 2019 года. Александр Лукашенко
на церемонии открытия матча между
легкоатлетическими сборными Европы и США.

Александр Лукашенко, приветствуя 9 сентября участников легкоатлетического матча Европа – США, предложил главе Международной ассоциации легкоатлетических федераций Себастьяну Коэ и президенту Европейской легкоатлетической ассоциации Свену Арне Хансену провести следующий матч также в Минске.

«Если вы нам поручите, мы проведем еще на более высоком уровне подобный матч. Я обещаю вам, что через два года Минск станет столицей Соединенных Штатов Америки», – заявил Лукашенко.

«Уточняю, чтобы не заподозрили в нехорошем, как будто мы Америку хотим присоединить: на эти дни, если вы нам доверите, Минск станет столицей США, потому что США должны проводить этот матч», — уточнил глава Беларуси.

Оцените геополитический юмор: спортивные состязания между США и Евросоюзом в Минске, в гостях у «последнего диктатора Европы». Заодно намёк на ту роль, которую Минск играет в СССРФ.

Sunday, September 22nd, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
2:06 pm
достижения хуситского дроно- и ракетостроения

Наконец-то саудиты продемонстрировали миру обломки дронов и крылатых ракет, которыми были поражены аравийские нефтепромыслы.

Как видите, серьёзные летальные аппараты. Такие штуковины на коленке в сарае не смастеришь.

Представитель Минобороны полковник ВС Саудовской Аравии Турки аль-Малки заявил, что для нападения использовались крылатые ракеты, а также иранские беспилотники Delta Wing.

«Атака осуществлялась с севера и, без сомнения, была организована Ираном», — сказал он на специально созванной пресс-конференции.

В общей сложности во время атак было использовано 25 ударных беспилотников и крылатых ракет, сообщил саудовский полковник, добавив, что йеменские повстанцы-хуситы взяли на себя ответственность за нападения, чтобы скрыть причастность Ирана.

Представитель саудовского военного ведомства выражается не вполне определённо, обвиняя Иран в причастности к атаке и в организации нападения. Но не утверждает, что удар нанесли собственно иранские силы. А дело в том, что как это ни удивительно, хуситы действительно располагают немалым ракетным потенциалом.

хуситы как они есть:

Ниже фотография 2018 года, демонстрация достижений хуситского ВПК. На переднем плане крылатая ракета Quds-1. Аналог (но не точная копия) иранской ракеты.

ракета Quds-1 на презентации в 2018 году

В сети появились фотографии обломков ракеты Quds-1 – она производится йеменскими хуситами, предположительно, при поддержке Ирана. Ранее по производственным мощностям крупнейшей нефтяной компании Эр-Рияда Saudi Aramco был нанесен массированный удар, который привел в Саудовской Аравии к 50% сокращению производства «черного золота».

обломки ракеты Quds-1, оставшиеся после обстрела Saudi Aramco

Считается, что данная ракета является производной от иранской крылатой ракеты Soumar, копии советской крылатой ракеты Х-55. В тоже время, ракета хуситов обладает собственными уникальными характеристиками, такими, как турбореактивный двигатель и статические крылья.

До сих пор хуситы не раскрывали никаких характеристик ракеты. Тем не менее, издание South front, специализирующееся на разведывательной аналитике, сообщает, что на ракете используется аналог TJ-100. Анализ был сделан на базе останков двигателя, продемонстрированных коалицией под руководством Саудовской Аравии.

TJ-100 является турбореактивный двигателем, который производится чешской PBS Velká Bíteš, и не используется ни в одной из известных ракет. По заявлению производителя он разработан для использования в беспилотных летательных аппаратах, ракетах, легких спортивных самолетах и мотопланерах.

Преимуществом этого одновального двигателя, состоящего из радиального компрессора, радиального и осевого диффузора, кольцевой камеры сгорания, осевой турбины и жесткого реактивного сопла является компактность и малый вес при тяге до 1300 Н и низком расходе топлива.

Кроме крылатых ракет, хуситы успешно применили беспилотники семейства «Samad». Причём подобными боевыми дронами хуситы бомбят глубокие тылы саудитов и их союзников уже второй год.

27 июля 2018. – Йеменские повстанцы сообщили об ударе по аэропорту Абу-Даби....

Представители шиитских повстанцев-хуситов из Йемена заявили о том, что ими была совершена серьезная атака на Абу-Даби – столицу Объединенных Арабских Эмиратов.

Представители движения сил Хаути сообщили о том, что их беспилотник «Самад-3» дважды ударил по столичному аэропорту....

Несколько ранее в издании «НьюИнформ» также сообщалось о намерениях хуситов нанести удар по одному из крупнейших в Саудовской Аравии нефтеперерабатывающему заводу. Тем не менее, местные источники пока не сообщают о происшествиях в данном районе....

19 июля 2019. – Предметом острых дискуссий в западных и российских военно-аналитических сообществах стала недавняя информация об успешном применении БПЛА-камикадзе семейства «Samad-1/3» (а, возможно, и тактических крылатых ракет «Quds») против как минимум двух пусковых установок М903 аравийского зенитно-ракетного комплекса «Patriot PAC-3», прикрывавшего укрепрайоны сухопутных войск Саудовской Аравии и суданских наемных военизированных формирований в приграничной провинции Мариб (близ линии соприкосновения между силами «аравийской коалиции» и войсковыми подразделениями йеменских повстанцев-хуситов).

20 июля 2019. – беспилотники «Samad-3» уничтожили два комплекса «Partiot».

Йеменские повстанцы, активно атакующие военные базы и международные воздушные гавани Саудовской Аравии, смогли уничтожить при помощи беспилотников «Samad-3», являющихся копией иранских дронов «Ababil», и также выпускаемых на территории Ирана, смогли уничтожить не один, а сразу два американских комплекса «Patriot».

На представленных видеокадрах можно увидеть один мощный взрыв, а в конце видеозаписи можно услышать ещё один взрыв, сопровождающийся вспышкой, что и является подтверждением успешности атаки дронов.

Правительство хуситов в Йемене показало на выставке свой ракетный и беспилотный потенциал. В т.ч. была показана крылатая ракета Quds, а также те самые БПЛА Samad-3, которые до аэропорта в ОАЭ долетали в прошлом году.

БПЛА-камикадзе Samad-3 и на следующем фото рядом с ним БПЛА Samad-1 из которых он вырос, и в свою очередь представляющий собой явно вот эти иранские неизвестные БПЛА, что ранее светились на учениях КСИР.

Наконец-то показали ракету Badr-F с дальностью до 160 км.

Получается, что хуситские крылатые ракеты и дроны преодолели созданную американцами саудовскую систему ПВО.

саудовский завод в Абкайке непосредственно прикрывали как минимум одна позиция ЗРК Patriot, одна позиция ЗРК Shahin и три позиции 35-мм ЗУ с системами Skyguard. Это не считая тех систем ПВО, что северо-восточнее на побережье развернуты и должны прикрывать весь этот район от ударов со стороны Ирана.

Также бравые хуситы имеют на вооружении и противокорабельные ракеты, которыми успешно поражали военные корабли противостоящей им арабской коалиции, возглавляемой саудовской Аравией.

24 июля 2019. – Очередная видеонарезка о ведении боевых действий в Йемене показывает, как представители вооружённой группировки «Ансар Аллах» (упрощённо – хуситы) умею выбирать позиции и ждать.

Зачастую саудовские военные понимают бегство как единственный для себя вариант, а потому бросают вполне ремонтопригодную военную технику, включая танки Abrams.

ДАМАСК, 14 сентября 2019 – РИА Новости. – Йеменские повстанцы-хуситы подтвердили, что два саудовских НПЗ атаковали бойцы их движения с помощью 10 беспилотных летательных аппаратов.

"Наши силы осуществили широкомасштабную операцию, ударив по двум НПЗ Абкайк и Хурайс на востоке Саудовской Аравии с помощью десяти БПЛА, это крупнейшая операция в глубине территории королевства", - заявил в эфире подконтрольного хуситам канала al-Masirah официальный представитель их ВС.

Он отметил, что операция была проведена после тщательной разведки. Представитель движения пообещал, что такие атаки будут продолжаться в гораздо больших масштабах, пока королевство не прекратит военные действия в Йемене.

Ранее хуситы предприняли атаку с беспилотников на месторождение и нефтеперерабатывающий завод в районе Шейба в Саудовской Аравии, что привело к возгоранию газового предприятия на территории месторождения. В ответ арабская коалиция нанесла удары по позициям хуситов на севере Йемена.

В Йемене с августа 2014 года продолжается военное противостояние между силами на стороне президента Абд Раббу Мансура Хади и шиитскими мятежниками. С марта 2015 года в военные действия на стороне Хади вступили ряд арабских стран во главе с Саудовской Аравией. С этого момента хуситы стали наносить удары на территории королевства в ответ на бомбежки их объектов на территории Йемена.

Таким образом, удар по саудовским нефтяным промыслам действительно нанесли хуситы. Хуситов поддерживает Иран. И, по-видимому, хуситы получают военно-техническую помощь не только от Тегерана. Поскольку столь изобильный арсенал самобытных ракет и дронов чрезмерен даже для самого Ирана.

Напомню, что два года назад Китай создал первую зарубежную военную базу в Джибути (фактическом французском протекторате).

Появление китайской военной базы в благословенной Джибути штатные аналитики невнятно объясняют таким образом, что китайцы построили из тамошнего порта железную дорогу в Эфиопию. А если посмотреть на карту насколько шире, то можно заметить, что напротив от Джибути через пролив находится Йемен, где не первый год идёт интенсивная война поддерживаемых Ираном шиитских племён (хуситов) против арабской коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией (см. предыдущую часть 8.1). И военная база там нужна китайцам, чтобы иметь возможность поддержать в Йемене своего иранского союзника (например, на тот случай, ежели военно-морской флот США примется перехватывать иранские корабли, доставляющие хуситам военное снаряжение). По-видимому, Париж, опасаясь гнева Вашингтона, не решился предоставить базу самому Ирану. А вот Китаю – можно.

7 мая 2018. – Между американскими и китайскими военными возник конфликт в Джибути – нищей африканской стране, где базируется как НОАК, так и Пентагон. Эксперты предупреждают, что это может стать началом куда более серьезного противостояния. В Джибути соседствуют друг с другом военные базы сразу нескольких стран, и не исключено, что к ним добавится еще и российская.

По словам представителя Пентагона Даны Уайт, американские летчики подверглись в Джибути воздействию лазеров и за этим стоят китайские военные. «Это очень серьезные инциденты. В результате были нанесены две незначительные травмы (ожог роговицы глаза – прим. ВЗГЛЯД). Эта деятельность представляет реальную угрозу нашим летчикам. Мы относимся к этому вопросу очень серьезно», – заявила она.

Китай категорически отверг все обвинения

Китайская военная база заметно превосходит американскую. Теоретически она может вместить до 10 тысяч солдат, кроме того, имеет собственную служебную инфраструктуру и снабжается в том числе и по морю.

Кроме Франции, США и КНР, в крошечной Джибути разместились военные базы десятка государств, и есть ещё желающие. Занятный исторический факт, в 1889 года французы отбили Джибути у русских казаков. Ну да вернёмся к современным делам.

+ + +

Таким образом, в ударах хуситских беспилотников и крылатых ракет по саудовским нефтепромыслам нет ничего экстраординарного. Иран поддерживает хуситов и наверняка причастен атакам на Саудовскую Аравию, но причастен лишь косвенно. Хуситские ракеты и дроны в основном созданы по иранским образцам, но являются не их точными копиями, а самостоятельными изделиями. Мировой скандал случился по причине небывалой эффективности хусистской атаки, показавшей растущую уязвимость Саудовского королевства. И продемонстрировашую неспособность США защитить своего саудовского союзника.

Последствия атаки дронов на нефтяные объекты Saudi Aramco.

21 сентября 2019. – Пентагон признал невозможность систем ПВО отразить атаку на Saudi Aramco

Ни одна из систем противовоздушной обороны (ПВО) не смогла бы остановить атаку, подобную той, которой подверглись объекты нефтяной инфраструктуры Саудовской Аравии. Об этом заявил глава Объединенного комитета начальников штабов Джозеф Данфорд на совместном брифинге с главой Минобороны США Марком Эспером. Стенограмма опубликована на сайте Пентагона.

«А что касается борьбы с конкретной угрозой, о которой вы только что говорили, вы знаете, ни одна система не сможет защитить от такой угрозы», — заявил Данфорд. По его словам, снизить риск нападения дронов «или других атак, которые могут исходить из Ирана», позволит многоуровневая система оборонных возможностей.

Не могу согласиться с американским генералом. В настоящее время принципиальной проблемой для ПВО являются малые дроны, типа тех которые атаковали российскую базу в Сирии. Поэтому-то я сперва и предположил, что шиитские партизаны применили нечто подобное. А против использованных хуситами крылатых ракет и крупных беспилотников мог бы бороться российский «Панцирь», например.

Стремясь избежать войны против Ирана, Вашингтон пытается оказать экономическое давление и принудить Тегеран пойти на уступки.

20 сентября 2019. – Трамп объявил о введении самых серьезных санкций против Ирана

Соединенные Штаты ввели санкции против Центрального банка Ирана. Об этом сообщил американский президент Дональд Трамп, передает Reuters.

По его словам, это «самые серьезные» санкции, которые когда-либо вводились против страны.

При этом Трамп не раскрыл подробностей санкций. Министр финансов США Стивен Мнучин добавил, что банк был последним источником средств Тегерана.

Новые антииранские санкции США мало что могут прибавить по существу к уже существующим. И лишь подтолкнут иранцев продолжать (инспирировать) атаки против саудитов, побуждая Вашингтон пойти на компромисс с Тегераном.

Война? Война США против Ирана не ожидается простой и быстрой. Обозрим будущий театр военных действий.

В Сирии и Йемене давно ведутся ожесточённые войны между шиитами, поддерживаемыми Ираном, и арабами суннитами, поддерживаемыми саудитами. Как видите, вопреки кажимости спасительный Персидский залив не отделяет Саудовскую Аравию от Ирана. Поскольку под контролем иранцев находится Ирак, имеющий обширную сухопутную границу с аравийским королевством Саудитов. Предлагаю посмотреть на карту расселения шиитов и суннитов.

Фиолетовый Оман это мусульмане ибадиты. Вообще-то нарисованное на карте зелёное суннитское море также состоит из множества подобных ибадитам этнорелигиозных групп. Так саудовцы являются ваххабитами (претендуют на главенство в мусульманском мире). Ибадитов выделили лишь потому, что главой оманских ибадитов является султан Омана, а также из уважения к славному прошлому Оманской империи.

Перед Пентагоном стоит трудная военная задача обороны Саудовской Аравии. В тылу саудовцев орудуют победоносные хуситы, а также неподалёку в Джибути имеется китайская военная база. Египет ненадёжен. Саудовское королевство демонстрирует низкую боеспособность. В случае войны с Америкой Иран получит поддержку России и Китая.

Не воевать? Ограничиться экономическими санкциями? Пассивность США и успехи шиитских партизан могут привести к потере американцами Саудовской Аравии. Посмотрим, что выберет Вашингтон.

Tuesday, September 17th, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
5:17 pm
иранский фронт, атака дронов

В ночь на субботу 14 сентября 2019 года инфраструктура саудовских нефтяных месторождений в Абкайке и Хурайсе была эффективно и эффектно атакована боевыми дронами. Ответственность за атаку взяли на себя йеменские повстанцы хуситы, давно и успешно (при поддержке Ирана) воюющие против саудитов.

На крупных месторождениях компании Saudi Aramco в Абкайке и Хурайсе в центральной части Саудовской Аравии утром 14 сентября произошли пожары. Их причиной стала атака беспилотных летательных аппаратов.

Один из пострадавших объектов — установка подготовки нефти (очищает нефть от примесей) в Абкайке, которую Saudi Aramco называет «крупнейшим в мире заводом по стабилизации нефти». Установка может перерабатывать до 7 млн т баррелей сырья в сутки. Второй пострадавший объект — месторождение в Хурайсе, запасы которого, по оценкам Aramco, составляют более 20 млрд баррелей нефти.

Последствия атаки дронов на Saudi Aramco засняли из космоса

Объекты Saudi Aramco в Хурайс

Йеменские повстанцы-хуситы из движения «Ансар Аллах», которые взяли на себя ответственность за атаку дронами на нефтяные объекты в Саудовской Аравии, пригрозили повторить нападение. Об этом сообщает телеканал Al Masirah со ссылкой на представителя движения.

«Мы предупреждаем компании и иностранцев об [опасности] присутствия на объектах, которые стали целями [нашей атаки], потому что мы можем вновь нанести по ним удар в любой момент», — заявил он и добавил, что Эр-Рияд должен прекратить военные действия в Йемене.

Ремонт оборудования, пострадавшего при нападении на месторождения Саудовской Аравии, займет до полугода и потребует сотен миллионов долларов. Ущерб могла увеличить атака двумя «волнами».

По утверждению анонимного источника российских спецслужб, первая волна атаки была проведена «роем беспилотников» с привязкой по GPS и закрепленной на них взрывчаткой кустарного производства. Она нанесла сравнительно небольшой ущерб, но переориентировала средства ПВО Саудовской Аравии. После этого была произведена вторая волна атаки крылатыми ракетами, возможно, на базе советской разработки Х-55.

Хотя на вооружении хуситов имеются даже баллистические ракеты, которыми они шмаляют по саудовской столице Эр-Рияду, сомнительно что для атаки на нефтяные промыслы использовалось что-либо кроме дронов. Пуски ракет американские средства глобального и регионального контроля обязательно бы засекли. Однако обвиняя в нападении иранцев, Вашингтон молчит об иранских ракетах. По крайней мере, официально.

16 сентября 2019, Би-би-си: – Несмотря на то, что ответственность за нападение взяли на себя йеменские повстанцы-хуситы, госсекретарь США Майк Помпео сразу заявил, что за этим стоит Тегеран, но не предъявил никаких доказательств. Иранские власти обвинили США во лжи.

В воскресенье Дональд Трамп опубликовал твит, в котором предупредил, что в отношении виновного в нападениях, как только будет точно установлено, кто это, может быть применена военная сила.

В понедельник ряд официальных представителей США на условиях анонимности побеседовали с журналистами New York Times, Эй-би-си и Рейтер.

По их словам, установлено, что по целям в Саудовской Аравии было нанесено 19 ударов с западо-северо-западного направления. Подконтрольная хуситам территория Йемена находится на юго-западе.

В доказательство США предъявили увеличенные изображения нефтехранилищ с повреждениями на западной стороне.

По мнению американской разведки, эти данные говорят о том, что дроны были запущены из северной части Персидского залива, из Ирана или Ирака.

Также источники New York Times в США рассказали, что в нападении кроме дронов, возможно, были задействованы крылатые ракеты, но не все из них долетели до цели.

Эй-би-си приводит слова высокопоставленного представителя американской администрации, что Дональд Трамп не сомневается в причастности Ирана.

Иран категорически отрицает, что атака была произведена с его территории. Накануне министр иностранных дел страны Джавад Зариф заявил, что нападки Вашингтона - часть обещанной Трампом "кампании максимального давления" на Тегеран, наряду с санкциями и попытками помешать развитию иранской ядерной программы.

Как и Трамп, я не сомневаюсь, что удары по саудитам инспирированы Тегераном. Однако вряд ли иранцы сами участвовали в атаке. Помимо хуситов на юго-западе Саудовской Аравии, Тегеран располагает немалой поддержкой шиитов на востоке полуострова.

Не верится, что с иранского берега Персидского стаи дронов пролетели сотни километров. Такие дроны существуют, но они размером с небольшой самолёт и обязательно были бы обнаружены американскими и саудовскими силами ПВО. А что если дроны запускали с борта корабля у саудовского берега? Тогда наверняка бы американцы уже определили тот злодейский корабль. А пока миру не предъявлены даже обломки дронов, столь успешно атаковавшие саудовские нефтяные промыслы. Это обстоятельство намекает, что дроны были полукустарного производства ближнего действия. И запустили их местные шиитские партизаны. Вероятно, действующие при иранской поддержке.

+ + +

До недавнего времени против дронов боролись преимущественно методами радиоэлектронного подавления. Однако с недавних пор боевые дроны стали оснащать эффективными и относительно дешёвыми средствами преодоления радиопомех. Так что придётся возвращаться к традиционным методам отражения атак с воздуха.

Испытания американской системы борьбы с малыми беспилотными летательными аппаратами BLADE

Армия США сообщила, что с июня 2019 года на полигоне в Форт-Дикс (Нью-Джерси) ведет испытания универсальной системы борьбы с малыми беспилотными летательными аппаратами Ballistic Low Altitude Drone Engagement (BLADE), предназначенной для установки на бронированные машины. Система BLADE разработана Центром вооружения Командования развития боевых возможностей (Combat Capabilities Development Command (CCDC) Armaments Center) армии.

Бронированная машина Oshkosh M-ATV с установленным опытным образцом системы борьбы
с малыми беспилотными летательными аппаратами Ballistic Low Altitude Drone Engagement
(BLADE) на основе дистанционно управляемой турели М153 CROWS II c 12,7-мм пулеметом (справа).
Слева автомобиль HMMWV с обычной турелью М153 CROWS II. Форт-Дикс, июнь 2019 года (с) Marian Popescu / армия США / CCDC

Не запоздали ли американцы с разработкой системы борьбы с малыми беспилотными летательными аппаратами? Которая система так нужна их саудовским союзникам! Сбить-то дрон не трудно, трудно его обнаружить. Летают низко, могут скрываться за складками местности, деревьями и строениями. Радиоизлучение дронов практически неотличимо бытовых приборов (сотовых телефонов, Wi-Fi и т.п.). Радиолокаторам трудно отличить дроны от птиц. Некоторые дроны умеют зависать. Поэтому приходится сочетать РЛС и оптические средства наблюдения. В общем, обнаружение и распознавание малых беспилотников технически сложная задача. Российской армии в Сирии налёты дронов создали большие проблемы. Посмотрим, как себя покажет в деле американский BLADE.

АНКАРА, 16 сентября 2019 - РИА Новости. – Президент РФ Владимир Путин, отвечая на пресс-конференции на вопрос о помощи Саудовской Аравии в связи с атаками дронов на нефтяные объекты, предложил королевству купить для своей защиты у России комплексы С-400 или С-300.

"Что касается помощи Саудовской Аравии, то, кстати говоря, в том же священном Коране говорится о неприемлемости любого вида насилия, кроме защиты своего рода. Вот чтобы защитить свой род, свою страну, мы готовы оказать соответствующую помощь Саудовской Аравии, а политическому руководству Саудовской Аравии достаточно принять мудрое государственное решение так, как это сделали в свое время руководители Ирана, закупив С-300, или как сделал президент (Турции Реджеп Тайип - ред.) Эрдоган, закупив в России новейшие комплексы ПВО С-400 "Триумф". Они надежно защитят любые объекты инфраструктуры Саудовской Аравии", - ответил Путин журналистам.

Путин тупит или троллит? Как и было сказано, в Сирии никакие С-300/400 нам не помогли, да и не могли помочь против дронов.

+ + +

Переходим к самому важному – политическом аспекту атаки дронов. Пока дела на иранском фоне продвигаются в ожидаемом направлении. В июле я писал:

перспективы ирано-американской войны

… В создавшемся положении для Тегерана логично усиливать военную напряжённость в Персидском заливе, провоцировать США. Дело в том, что Вашингтон желает избежать полномасштабной войны с Ираном. Основных причины две. …

Напомню, что мае-июне анонимные иранские диверсанты взорвали 6 танкеров в персидском заливе, неопознанные дроны атаковали два трубопровода в Саудовской Аравии. И как вишенка на торте: иранцы сбили крупный американский разведывательный беспилотник, обвинив его во вторжении в своё воздушное пространство.

Трамп громогласно объявил, что отменил удар мести по Ирану по соображениям гуманности. Провоцируя США, иранцы стараются не переходить известные пределы. Вашингтон не должен оказаться в безвыходном положении, когда военный ответ неизбежен. Тем не менее, военное давление на саудитов со стороны анонимных иранских партизан нарастает с каждым месяцем. Трамписты оказались в затруднительном положении. Втягиваться в войну против Ирана они определённо не желают. При этом совершенно не понятно, как и о чём после громкой отмены соглашений с Ираном и введения американских санкций Вашингтону без потери лица договариваться с Тегераном. Очевидно, что Тегеран продолжит инспирировать атаки шиитских партизан против арабских союзников США.

И в то же время трампистам не позволили уйти из Афганистана.

10 сентября 2019, Би-би-си: – Трамп признал провал переговоров с талибами

… параллельно с официальными открытыми переговорами президент США намеревался провести секретную встречу. Она должна была пройти в загородной резиденции президента США Кэмп-Дэвид в штате Мэриленд. Там, как правило, президент принимает зарубежных лидеров.

В воскресенье глава госдепартамента Майк Помпео в интервью каналу Fox News вынужден был защищать решение принять лидеров "Талибана" в США. Кэмп-Дэвид – это проверенное место для переговоров, а США ведут переговоры "не только с хорошими парнями", сказал он.

На этот раз на встречу должны были приехать представители "Талибана" и афганского правительства – на саммит был приглашен афганский президент Ашраф Гани. Вероятно, на этой же встрече договор мог бы быть подписан, полагает Давуд Азами.

Однако в субботу президент Трамп решил не просто отменить дальнейшие переговоры, но и сделать это публично, объявив об этом своем шаге в "Твиттере".

"Это было почти никому не известно, но крупные лидеры "Талибана", президент Афганистана и я собирались тайно встретиться в Кэмп-Дэвиде в субботу", - начинается твит Трампа.

Смысл серии твитов Трампа сводился к тому, что встреча намечалась, но во результате нападения в Кабуле в числе 12 погибших оказался американский солдат.

"У нас была запланирована встреча. Это была моя идея, отменить ее тоже было моей идеей. Я даже не обсуждал ее ни с кем", - сообщил в понедельник Трамп журналистам.

"Я отменил Кэмп-Дэвид на том основании, что они сделали нечто, что им, черт побери, совершенно не стоило делать", – добавил президент, осудив очередной теракт, совершенный талибами в канун начала переговоров, в котором погибли 12 человек, включая американского военного.

"Если они не могут соблюсти перемирие на время этих важнейших переговоров, то, наверное, они не способны и заключить осмысленное соглашение", - резюмировал президент США.

С начала 2019 года в Афганистане погибли 16 американских солдат. Талибы никогда не соглашались заключить даже временное перемирие в своей кампании, направленной против афганских и международных сил, хотя бы на период переговоров.

В Афганистане сохраняют присутствие около 14 тысяч солдат США и около 8 000 военных НАТО.

Трамписты намеревались сдать талибам ненужный Афганистан и поскорее убраться оттуда. И опять американцам не позволили уклониться от войны без политического ущерба. Америку хотят принудить воевать, не оставляют американцам иной приемлемой возможности.

Sunday, September 15th, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:40 pm
исторически живительная смерть

Константин Анатольевич! Как Вы считаете есть ли народы над унасекомливанием которых Те Самые Люди работают столь же последовательно, жестко и эффективно как они это делают в отношении русских?

– Не знаю аналогичных примеров. Разве что с гаитянцами сравнимо (а то и хуже) поступили.

Редкий случай, когда К. Крылов не вполне точен. Ну, чуток поспешил с ответом. Бывает. И я поспешу воспользоваться небрежностью русского философа и писателя, вставлю своё слово.

Гаитянцев предали их судьбе в назидание всем прочим, дабы создать наглядный пример того, что бывает с теми, кто отвергнет руководящую и направляющую волю Людей. Хотя вообще-то щирое гаитянство получилось исторически случайно.

В 1793 году на остров вторглись англичане, воевавшие с Францией. Испания, которая выступала против революции во Франции, привлекла восставших рабов на свою сторону, обещая им свободу. …

Прибывшим на остров войскам Наполеона также не удалось подавить восстание. Гаити стало первым независимым государством в Латинской Америке.

К 1789 году Сан-Доминго была одной из самых важных европейских колоний, производящей 40% сахара в мире.

В 1803 году Великобритания, возобновившая войну с Францией, через год после Амьеньского мирного договора, начала помогать восставшим. Британская блокада Гаити лишила французов возможности доставки подкреплений на остров. 18 ноября 1803 года французы терпят окончательное поражение и 29 ноября оставляют западную часть Гаити. Часть экспедиционного корпуса, включая его нового командующего Донасьена Рошамбо, была пленена англичанами. Но французы смогли сохранить контроль над Санто-Доминго — восточной частью острова.

Битва на Санто-Доминго
(Столкновение между польскими легионерами
и гаитянскими повстанцами)

1 января 1804 года в результате успешного восстания чернокожие гаитяне образовали независимое государство во главе с Ж.-Ж. Дессалином. Восставшими было вырезано почти всё белое население страны, включая женщин и детей

В феврале — апреле 1804 года произошла резня белого населения, в ходе которой погибло от 3 до 5 тысяч человек. В итоге, в стране остались жить только мулаты и негры. Лишь три категории белых пережили резню: польские солдаты, дезертировавшие из французского экспедиционного корпуса, небольшая группа немецких колонистов и группа врачей[6]. 22 сентября 1804 года Дессалин провозгласил себя императором Жаком I.

В 1825 году Республика Гаити согласилась выплатить бывшим рабовладельцам компенсацию в 150 миллионов франков, в 1838 году сумма была снижена до 90 миллионов франков. В 1834 году Франция признала независимость Гаити.


Протестующие на Гаити сожгли флаг США и попросили Путина о помощи

«С нас довольно американской оккупации»
«Да здравствует Путин!»

Наполеоновские войны, Людям было не до Гаити. Нелепую страну было решено оставить как расовый заповедник. Из чисто научного любопытства, чего там нарулят чёрные обезьяны.

1915—1934 — оккупация Гаити войсками США, которые оставили у власти элиту мулатов.

Командование США провело массовые аресты и распустило армию. Ситуация в стране продолжала оставаться нестабильной, постоянно вспыхивали крестьянские бунты.

28 июля 1915 года с высадки 330 морских пехотинцев Соединенных Штатов в Порт-о-Пренс по распоряжению президента США, Вудро Вильсона, с целью защиты интересов корпораций Соединенных Штатов. Оккупация закончилась 1 августа 1934 года, после того, как Франклин Рузвельт утвердил соглашение об освобождении в августе 1933 года. Последний контингент морской пехоты США отбыл 15 августа 1934 года, после формальной передачи власти Вооруженным Силам Гаити.

Гаити это забавная черножопая ерунда. На самом деле четвёртый (!) век англичане и французы гнобят клятых испанцев. Интерес очевиден, не правда ли.

КАРЛИСТСКИЕ ВОЙНЫ – гражданские войны в Ис­па­нии в 1833-1840, 1846-1848, 1872-1876 годах

По сравнению с ужасами коммунизма в России карлистские войны в Испании могут показаться сущей ерундой. Однако следует учесть, что 20 век стал на порядок бесчеловечнее и челокоубийственнее железного 19 века. Испанию добивают и поныне, чему подтверждение каталонский сепаратизм (инспирируемый англичанами и французами при задумчивом нейтралитете американцев).

Не следует отчаиваться. Живая ненависть к вам ваших врагов свидетельство, что вы ещё живы. О безнадёжно мёртвых говорят либо хорошее, либо ничего.

Объективно говоря, пока что русских Россию гнобят послабее Испании. Потому что русские всё ещё нужны Людям живыми.

Лучше быть нужным, чем свободным, –
Это я знаю по себе!

Saturday, September 14th, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
1:56 pm
светские мероприятия путинской (культурной) элиты

Вернулся из отпуска отдохнувшим и поздоровевшем, да навалились дела. Некогда чиркнуть пары строк. И вот чтобы размяться и расписаться, начну с пустяков.

Путинская принцесса в очередной раз вышла замуж. Сенсационное мероприятие освещалось по всем СМИ РФ. Креативные новобрачные постарались на славу – устроили перфомансы в фирменном стиле гебистской порнографии.

Когда мы подъехали к церкви
Завыли собаки вокруг.
Священник пугливо крестился
И мелом очерчивал круг
©

Щедрый дядя Вова сделал невесте ценный свадебный подарок.

Ксения Собчак и Владимир Путин. Встреча после выборов президента 2018

Ксения Собчак станет ведущей шоу "Пусть Говорят" на Первом канале.

Источник: "Это награда за правильное участие в политической жизни страны в последние годы".



Пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков поделился впечатлениями от свадьбы телеведущей Ксении Собчак и режиссёра Константина Богомолова

Они делали сюрпризы друг другу, и все мы восхищались. Ксения приготовила несколько номеров сама для Константина, и это было эффектно, — сказал пресс-секретарь президента.

Собчак поразила гостей своей свадьбы танцем с полуголыми юношами в образах католических монахинь. Композиция была исполнена под песню «Войди в меня». В какой-то момент Собчак скинула накидку, показав гостям свой корсет, чулки и красную подвязку.

Жениха тоже не забыли, счастливому новобрачному подарили государственный театр.

Ксюшу можно поздравить с успехами в личной жизни. А вот её общественная деятельность очевидно завершается. Ещё три года назад находились наивные люди, верившие, что Ксения Собчак перешла на сторону народа. Теперь таких чудаков не сыскать. Пора шпионке Ксюше заканчивать имитировать оппозиционную принцессу, пришло время сбрасывать прежнюю маску и осваиваться в своём истинном амплуа путинской надзирательницы.

В заключение ссылка на мою статью двухлетней давности.

Ксения Путинская: шпионский роман!

Sunday, September 15th, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
1:06 pm
куда вымощена дорога обещаниями коммунизма

Советская антикапиталистическая пропаганда, да и левая агитация вообще, зиждется на примитивном демагогическом приёме. Пафосно сравнивают проблемы реального «капитализма» с фэнтези о социализме-коммунизме. Это не говоря о потоках прочей наглой коммунистической брехни.

Видите, правильный агитационный плакат. Клятому капитализму противопоставляются благие намерения коммунистов. Которым коммунистическим намерениям вы обязаны верить. Иначе – антисоветская клевета.

В отпуске на сон грядущий я почитывал бложики. И у моего поднадзорного тов. kommari встретил без малого порнографическое обнажение демагогического приёма, о котором говорил выше.

Новый посол США в Мексике с хорошей фамилией Ландау посетил дом-музей мексиканской художницы Фриды Кало и написал в Твитере на испанском:

«Я восхищаюсь ее свободой духа, и она по праву стала иконой Мексики. Но я не понимаю ее страсти к марксизму, ленинизму, сталинизму. Разве она не знала об ужасах этой идеологии

Ну, мексиканцы стали там спорить и ругаться на проклятого гринго, как принято.

Но достойнее всего ответила компартия Мексики:

«Посол Ландау, товарищ Фрида поддерживала гуманизм, демократию и свободу народа Мексики, и поэтому она была марксистом-ленинцем и, конечно, поклонником Сталина. Не демонстрируйте свое невежество, подобно Трампу».

И это очень верно. Потому что для миллионов людей в XX веке коммунизм – и Сталин как его тогдашняя персонификация – это именно за свободу, демократию и гуманизм.

Компартия Мексики с присущей коммунистам управляемой амнезией запамятовала, что чудесная Фрида Кало была любовницей Троцкого.

автопортрет Фриды Кало, посвящённый Льву Троцкому», 1937

В руке она держит листок с надписью: «Я посвящаю эту картину Льву Троцкому, со всей моей любовью, 7 ноября 1937 года. Фрида Кало, Сан-Анхель, Мехико».

В 1937 году в доме супругов художников тов. Фриды Кало и тов. Диего Риверы тов. Троцкий скрывался от преследующих его сталинских терминаторов. Позднее эти художественные мексиканские коммунисты переориентировались с троцкизма на сталинизм. По-видимому, латиносы особой разницы между ними не видят, и любят сталиных-троцких одной кучей. Напротив, по неясным им самим причинам советские патриоты возлюбили одних коммунистических людоедов – Сталина, и упрямо не терпят других – Троцкого.

В пафосных построениях kommari сотоварищи всегда шокирует человеконенавистническое пренебрежение ужасами реального СССР. Тотальный коммунистический террор, убийство миллионов людей, нищета, голодоморы, колхозное и концлагерное рабство. И при этом ленинско-сталинский СССР у них – символ свободы, демократии и гуманизма. Каково?!

За мексиканцев не скажу, они на наш взгляд люди довольно экзотичные.

День мертвых в Мексике

29 июня 2018 года. – Традиционный карнавал, посвященный Дню мертвых, прошел в национальном доме болельщиков Мексики на территории Гостиного двора в Москве. Изначально мероприятие планировалось провести на Красной площади, однако в последний момент оно было перенесено.

Жаль, что мексиканский парад мертвецов не состоялся на Красной площади. К нему могли бы примкнуть коммунисты и прочие советские патриоты. Разрисовали бы себя под упырей, вурдалаков и прочую нечисть, и гордо выступили под знамёнами Ленина-Сталина. Органичное зрелище получилось бы. И благодаря мексиканской весёлости не такое жуткое и людоедское, как это у нас бывает обычно.

Да, хорошо бы разбавить угрюмое советское душегубство жизнерадостным мексиканским карнавализмом.

Бог с ними, мексиканскими чудаками. Совсем другое дело «наши» людоеды. С тутошних засоветских агитаторов спрос должен сугубый и трегубый. Говорите, людоед Сталин для вас персонификация свободы, демократии и гуманизма? Угу. А коммунист Чикатило чего там для вас олицетворяет? Устремление к каким таким светлым идеалам?

Не трудно представить советские оправдания Чикатило. Родился в семье советских колхозников тружеников. Учился в советской школе и вузах, служил в погранвойсках и в советской армии. Закончил заочный университет марксизма-ленинизма, с 1960 года состоял в КПСС, являлся внештатным сотрудником милиции (т.е. стукачом, благодаря чему и был вне подозрений). Работал советским учителем. Всю жизнь пропагандировал светлые идеалы коммунизма. А ежели кое-кого насиловал, истязал, убивал и немножко кушал, так это практическое обстоятельство для советских товарищей не имеет принципиального значения. Главное – светлые коммунистические идеалы!

Вам любой советские агитатор легко докажет, что деяния тов. Чикатило нельзя судить по меркам нынешнего времени. В то трудное время маньячество было исторически оправданно. Чикатило рассказывал, что его старшего брата съели сами родители во время голода 1930-32 гг. … Хм, кажется, что-то не то получается. Советская власть довела страну до каннибализма. Как бы это объяснить? Первобытным коммунизмом что ли…

Да не надо ничего объяснять, да и помнить о чудовищных преступлениях и жертвах коммунизма не нужно. А надо назло «капитализму» гуще махать красными знамёнами!

Михаил Елизаров: ария «Генсек Чикатило»


Friday, August 23rd, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
12:10 pm
отпуск

Убыл в отпуск на пару недель. Не скучайте.

Thursday, August 22nd, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:44 pm
Прохоровское танковое побоище - 8. Агитация и пропаганда

(предыдущая часть)

+ + +

Вернёмся к статье русофобской – такова уж её репутация – газеты “Die Welt” и процитируем те самые строки, ради которых статья и была написана.

«Золотая фигура Богоматери восседает на белоснежной, непривычно устремленной ввысь часовне. Этот памятник, расположенный к юго-западу от русской деревни Прохоровка и воздвигнутый во времена Бориса Ельцина, напоминает о триумфе Красной Армии в «крупнейшем танковом сражении Второй мировой войны», произошедшем здесь 12 июля 1943 года.

Но вообще-то этот памятник нужно немедленно снести. Результаты самых последних исследований, основанные на бесспорно подлинных фотографиях, подтверждают: под Прохоровкой не было советской победы, да и вообще никакого крупного танкового сражения. На самом деле на поле западнее места, где сегодня стоит памятник, более 200 танков советского 29-го танкового корпуса пошли, сами того не желая, в самоубийственную атаку».

Предложение снести памятник, очевидно, запредельно хамское. И поэтому в немецкой газете первоначальные слова «Eigentlich müsste dieses Denkmal sofort abgerissen werden» (этот памятник должен был быть снесен немедленно) были заменены на сравнительно политкорректную формулировку «Für ein Siegesdenkmal gibt es jedoch keinerlei Anlass» (для памятника победы нет причин).

Звонница на Прохоровском поле далека от какого-либо триумфального победобесия. Немецкий журналист сам отмечает, что монумент следует христианским традициями. Христианский памятник скорби по павшим. По всем павшим, и немцам тоже. Требование автора статьи, главного редактора Группы Die Welt Свена Келлерхоффа (Sven Felix Kellerhoff), уничтожить памятник — это бесспорная провокация.

В чем смысл и цель провокации? Советским людям ответ кажется очевидным. Враги хотят фальсифицировать историю второй мировой войны. Намереваются принизить роль СССР в победе над фашизмом. И если у них это получится, тогда НАТО вероломно расширится на освобождённые советскими освободителями восточноевропейские страны. И даже может быть, что СССР совсем распадётся! Ой, так это ж всё уже произошло… Да, но ведь могло быть ещё хуже!!

Поэтому мы должны неустанно давать отпор историческим реваншистам! Чтобы не отдать нашу Победу!!.. Хотя… мы ведь уже давно сдали все плоды той советской Победы. И даже сверх того. А тогда о чём несмолкаемые годами истошные вопли и прочий шум?!

Если я сразу назову ответ, то многие скажут, что конспирология. А ежели разъяснить дело издалека и подробно, то – технология. Между прочим, в этом и заключается разница (не единственная) между доброкачественной и злокачественной конспирологиями. Ежели у конспирологии отсутствует потенциал превратиться в технологию, такая конспирология злокачественная, ну её.

+ + +

Социал-демократы различали агитацию и пропаганду.

Плеханов уже в 1891 году определил это следующим образом: «Пропагандист, — говорит Плеханов, — даёт много идей одному или нескольким лицам, а агитатор даёт только одну или только несколько идей, зато он даёт их целой массе лиц, иногда чуть не целому населению данной местности».

Вслед Плеханову т. Ленин размазал тривиальную мысль на целый том ПСС «Ленин В. И. О пропаганде и агитации»:

... До сих пор мы думали (вместе с Плехановым, да и со всеми вожаками международного рабочего движения), что пропагандист, если он берет, например, тот же вопрос о безработице, должен разъяснить капиталистическую природу кризисов, показать причину их неизбежности в современном обществе, обрисовать необходимость его преобразования в социалистическое общество и т. д. Одним словом, он должен дать «много идей», настолько много, что сразу все эти идеи, во всей их совокупности, будут усваиваться лишь немногими (сравнительно) лицами. Агитатор же, говоря о том же вопросе, возьмет самый известный всем его слушателям и самый выдающийся пример … (В.И.Ленин «Что делать?» Полн. собр. соч., т. 6, с. 66 — 67)

А вообще-то Плеханов лишь повторил немецкий афоризм, что пропаганда — это много идей для немногих, агитация – одна идея для массы. Разумеется, пропаганда существовала давно и везде, однако в современном виде была развита и доказала свою эффективность в Германии. Современная пропаганда возникла в 19 веке со всеобщим школьным образованием.

Мы требуем всеобщего обязательного обучения.
Худож. А. Дейнека. Москва — Ленинград, 1930

Расхожий миф, будто Бисмарк после победы над Францией сказал, что войну выиграл прусский школьный учитель.

апология прусскому учителю прозвучала не из уст Бисмарка и не по поводу победы над Францией. В июле 1866 г. после победы при Садовой, одержанной прусской армией в ходе австро-прусской войны профессор географии из Лейпцига Оскар Пешель написал в редактируемой им газете «Заграница»:

«…Народное образование играет решающую роль в войне… когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем».

Мало кто даёт себе труд задуматься, чего немцы хотели сказать. Любое образование, даже начальное солдату середины 19 века без надобности. Скажу больше, до начала 20 века умение читать и писать большинству европейских (!) трудящихся для работы и в быту не требовалось. И хотя гордо утверждается, что в Пруссии всеобщее школьное образование введено в 1717 году, но по большей части введено оно было фиктивно.

В 1736 был издан новый «общепрусский» школьный эдикт (Principia Regulativa). Но тщательные исследования сейчас показали, что ни он, ни его предшественник 1717 года нигде не применялись, мало того, едва ли удалось найти даже свидетельства того, что они были в государстве вообще кому-то известны[23]. Таким образом ни о каком всеобщем образовании в Пруссии в 18-м веке, вопреки королевским желаниям, говорить не приходится. Государство тогда ни школами, ни университетами особо не занималось и вмешивалось в их самостоятельную жизнь очень редко и спонтанно.

Кстати сказать, всеобщее образование прусских дворян насаждалось во времена Петра Великого и приблизительно теми же русскими методами. Неграмотных дворян не принимали на государственную службу. И надо признать, что прусское дворянство с присущей немцам методичностью стало считать своим долгом получить качественное образование. Однако на ширнармассы, вопреки имеющемуся в Германии законодательству, обязательное образование не распространялось. По извинительной причине, большинству немецких трудящихся образование ни в каком виде было не нужно. Им и читать в общем-то было нечего.

Положение со школьным образование в Пруссии радикально изменилось после наполеоновских войн в начале 19 века. Начались реформы системы образования, которые объяснялись желанием воспитать самостоятельную личность, творца своего мира, автономную, свободную, с полными правами и всё такое прочее. Однако на деле прусское государство намеревалось произвести немца. Единого немца для Пруссии и затем единой Германии. За полвека пруссаки создали мощный корпус служащих государству народных учителей (на подробностях останавливаться не будем), этот учительский корпус культурно, идеологически и политически унифицировал Пруссию, а затем подготовил объединение Германии. Русским трудно понять, насколько сильно немцы различались и культурно, и своими немецкими языками, наверное, можно сказать, что различались даже этнически.

Победа над многонациональной австро-венгерской армией и явилась символом преимущества прусской пропаганды. Символом, потому что с военной точки зрения победа не была столь уж выдающейся. Но имела важные политические последствия. А почему одолела система прусской пропаганды, увидим далее.

Вслед за немцами европейские национальные (!) государства начали вводить систему всеобщего школьного образования, чтобы создать себе этнически унифицированных граждан. Разумеется, промышленная революция уже начинала требовать множество инженеров, а также иной технически образованной рабочей силы. Но тогда это была второстепенная задача по сравнению с общенациональной пропагандой в школе. Русские слабо сознают эту европейскую проблему, поскольку исторически диалектность в русском языке выражена слабо. А вот французское население массово заговорило на том самом французском языке лишь к концу 19 века благодаря системе всеобщего государственного школьного образования. Современный итальянский язык удалось сделать общеупотребительным в Италии лишь при Муссолини также благодаря всеобщему школьному образованию.

образовательная политика Италии в период существования фашистского режима в целом соответствовала общеевропейским критериям образовательной политики того времени. Не случайно реформы Д. Джентилли и Д. Боттаи фактически остались в силе и в послевоенный период. Послевоенные правительства Италии осуществляли только дефашизацию школы, удалив из образовательной системы наиболее одиозные моменты, напоминающие о фашизме, но сохранив при этом основные сущностные черты, которые сложились в итальянской системе общего образования в 1920-1930 гг. Образовательная система к кону 1930х-началу 1940х годов становилась мощнейшим инструментом по воспитанию молодых фашистов, которые были преданы режиму и Бенито Муссолини.

Государство воспринималось как нечто почти священное, отражающее волю всех, как источник права и нравственных ценностей: всеобщей любви и справедливости, гармонии и смысла жизни.

Всеобщее образование (начальное) было введено государствами для целей всеобщей пропаганды. Потому что грамотного трудящегося несравнимо эффективнее пропагандировать и агитировать, чем неграмотного. После начальной школы он сам выучивается грузить себя агитацией и пропагандой. Ну и конечно же, агитацией и пропагандой среди грамотеющих ширнармасс занялась социал-демократия. Естественно, наиболее продвинутой оказалась германская социал-демократия.

Следует учитывать, что школьное образование не обязательно приводит к тем формальным целям, которые перед собой ставит. Тем не менее, именно школа, начальная и средняя, формирует культурно-социальный фундамент, с которым масса людей живёт всю оставшуюся жизнь.

советский букварь 1987 года издания:

Мечты старика Крупского не сбылись, советская школа не сумела воспитать массы коммунистов. Но советских людей она формировала успешно.

И довольно скоро выяснилось, что запропагандированных в школе людей практически невозможно перепропагандировать в зрелом возрасте. Поэтому уже давно государства не пытаются заниматься лобовой кинопропагандой, особенно на чужом поле.

Если вы спросите советских патриотов, что именно антисоветского внушала буржуазная пропаганда, они ничего не смогут припомнить. Пересказы политруков и замполитов, разоблачающих ложь классовых врагов, это сколько угодно. А сами-то лично чего антисоветского слышали, допустим, от «Голоса Америки»? Ничего не слышали. Не потому что не слушали, а потому что ничего явно противосоветского «вражьи голоса» не вещали. Несоветского это сколько угодно, антисоветского избегали.

В чём собственно обвиняют пресловутых «русских троллей», цинично вмешавшихся в американские президентстве выборы 2016 года и поспособствовавших избранию Трампа. Отнюдь не в антиамериканской агитации как таковой. Коварные тролли вносили раскол в американское общество, разжигали и усугубляли внутриамериканские политические противоречия и всё такое прочее. То есть играли на поле существующей в США официальной идеологии и господствующей пропаганды.

То, что обычно именуют пропагандой на деле является агитацией. Собственно пропаганда каких-то новых идей, рационального убеждения и переубеждения также существует. Но следует понимать, что это пропаганда от силы для 5% общества, в СМИ практически не встречается.

+ + +

Вернёмся к нашим баранам и спросим себя, какая идеология у путинского режима? Правильный ответ – никакая. Как определяют существующий в РФ режим американцы, мафиозная/криминальная власть без политической философии. И если в СССР насаждалась тотальная идеологическая система, то у ныне правящих путинцев никакой идеологии нет совсем. Чекистская хунта им. Путина в общем-то даже аполитична.

Однако для надобностей политико-идеологического влияния государства на население в СССРФ был сохранён культ Великой Отечественной Войны. По сути это глумление, конечно. Те, кто предал СССР и его Победу, с растущим размахом празднуют Победу над фашизмом. Это при том, что по их собственным словам, в Кыйеве у власти фашисты. Чего ж тут праздновать-то?! Не удивительно, что праздничное народное шествие «Бессметный полк» превратилось в траурный Парад Мёртвых, ритуал поминания предков. Кстати, это пример того, что государственная пропаганда не обязательно приводит к заданному результату.

Таким образом, куцая идеология путинского режима — это культ советской Победы. Правящие путинцы – жрецы культа Победы, охраняющие его от осквернения. И всё население должно сплотиться вокруг жрецов Победы. Потому что нехорошие силы Запада мечтают отнять у нас наш священную Победу!.. Ну, об этом мы уже говорили.

А что, Запад и правда намеревается принизить роль СССР во второй мировой войне?! ГДЕ и КАК, позвольте узнать? Представьте себе мощь западной пропагандистской машины и попробуйте вспомнить хотя бы одну кампанию по разоблачению советских военных фальшивок. Вы прежде слышали, что величайшая танковая битва под Прохоровской это голимый фейк? Нет, а почему?

В действительности самое крупное танковое сражение Великой Отечественной войны произошло не летом 1943 г. под Прохоровкой, а с 23 по 30 июня 1941 г. в районе Дубно – Броды – Луцк, в нем участвовало 3128 советских и 728 немецких танков. Два этих сражения многим похожи. И там и там советские войска оборонялись и проводили фронтовые контрудары (Юго-Западного фронта – в 1941 г. и Воронежского – в 1943 г.) с участием крупных танковых группировок. Оба сражения продолжались почти неделю (Прохоровское – семь суток, Дубно – Броды – Луцк – восемь). В обоих случаях первоначальный замысел командования Красной армии в полном объеме реализован не был, а ее соединения понесли очень большие потери. Однако войска Воронежского фронта свои рубежи удержали (а Юго-Западного – нет), да и потери его бронетехники в районе станции были ниже, чем на Юго-Западном фронте.

во время приграничной битвы Броды-Берестечко-Дубно 26 — 28 июня 1941 года советское командование осуществило контрудар силами 8-го, 9-го, 15-го, 19-го и 22-го механизированных корпусов, насчитывавших пять тысяч танков против наступающей немецкой 1-й танковой группы и некоторых соединений 6-й армии, которые располагали тысячей танков. Советские войска тогда потерпели сокрушительное поражение и лишились 2648 танков. Потом еще два года немцы возили туда иностранных корреспондентов и с гордостью им демонстрировали огромное кладбище советской бронетехники. Об этой катастрофе, превосходящей по масштабам Прохоровку, до сих пор стыдливо умалчивают.

Никто точно не знает, сколько советских танков тогда было брошено в контрнаступление и сколько потеряно. Советскую историю этот вопрос не интересует. По имеющимся данным на западной границе СССР имел от 10 до 15 тысяч танков. Большинство из которых было брошено экипажами из-за поломок. Знают об этом лишь специалисты и кто интересуется темой. А чего же молчит могучая западная пропаганда?!

11 июля 2019. – Общественная палата (ОП) России в связи с призывом немецкого журналиста Свена Феликса Келлерхоффа снести памятник Победы на Прохоровском поле намерена обратиться в Совет Безопасности ООН "по очередному факту фальсификации истории".

Министр культуры Владимир Мединский сразу назвал статью немецкого автора "кощунственным шагом" с "лживыми тезисами"

В Госдуме призвали Германию возбудить уголовное дело против редактора газеты Die Welt, отметив, что в противном случае, это станет молчаливым согласием немецкой стороны с оправданием нацизма.

"Считаю, что человек сделал это специально, поскольку через несколько дней будет отмечаться 76-я годовщина битвы под Прохоровкой. Это провокация. И должны последовать соответствующие реакции", – заявила РИА "Новости" председатель комиссии ОП РФ.

Именно так, любые агитки рассчитаны на массовую реакцию. Какую реакцию советских слушателей рассчитывали вызвать специалисты “Die Welt”? Очевидно, возмущение гнусной клеветой на Нашу Победу и солидность с путинским режимом.

Когда европейские журналисты развязано берут интервью у Путина, вызывающе грубят тирану, какой реакции они добиваются? Сочувствия Путину, разумеется. Ибо для агитации имеет значение не содержание послания, но ожидаемая (программируемая) реакция слушателей.

+ + +

P.S.

Вермахт был опасным противником, не только Красной армии наносил тяжелые поражения.

в ходе "Сражения на Кассеринском перевале" (Тунис)

… В ночь на 15 февраля 1943 командир 1-й БРТД генерал-майор Орландо Уорд решился на контратаку силами силами спешно подтянутого в район боевых действий "Боевого командования С", боевой группы сформированной на основе 2-го ТБ 1-го бронетанкового полка дивизии.

Контратака закончилась еще одной катастрофой. Из 52 американских танков были потеряны 46. Кроме них немцы сожгли и захватили около 130 единиц бронетранспортеров и автотранспорта и 9 самоходных орудий. Безвозвратные потери убитыми, пропавшими без вести и пленными составили 15 офицеров и 298 нижних чинов.

Однако, самое интересное в этом очень неудачном для американцев бою совсем другое. После возвращения ими района боя островы сгоревших танков были обследованы и нанесены на схему, уцелевшие танкисты опрошены, результаты чего оказались обобщены в отчете.

Схемы кликабельны:

ВЫЯСНИЛОСЬ:
1. В этом бою ни один из 46 Шерманов не был поражен в лобовую проекцию.
2. Только один танк из 46 был поражен 88 мм снарядом.
3. Большинство Шерманов  (24 танка) были потеряны от огня 50 мм орудий танков Pz.III (lg)
4. Отстатки подмели  Pz.IV (lg), потери от их огня составили 21 танк.

ВЫВОДЫ:
1. Тактические ошибки противника уверенно сводят к нулю его же техническое превосходство.
2. Умело реализованное превосходство в опыте, управлении и связи, в ходе боя не купируется ничем.

Советские объявили своё тяжелое поражение под Прохоровкой своей величайшей победой. Американцы не стали скрывать своё поражение, а изучили его. Понимаете, почему США сверхдержава, а СССР позорно саморазвалился.

СССР зиждился на тотальной лжи. Советский человек считал и считает своим долгом лгать себе, Богу и людям. Причём советская ложь далеко не всегда имела рациональные мотивы. Часто носила ритуальный характер. Отец их лжи Ленин был человекоубийца от рождения, и когда коммунист лжёт, то говорит своё.

Американцы поклоняются фактам и культивируют правдивость. Что не тождественно честности. Вот у меня нет определённого мнения, высаживались ли американцы на Луне. Есть доводы и за, и против. Но только люди, для которых факты священны и которым важно знать истинную правду, смогли бы на глазах у всего мира фальсифицировать высадку на Луне.

Между прочим, у советских нет ни одного объективного доказательства полёта Гагарина. Все опубликованные фотографии и видеозаписи позднее были признаны сфабрикованными. Следует благодарить американцев, поверили на слово. Почему-то.

Tuesday, August 20th, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:37 pm
жидомасонский заговор в украине дураков

Израильский премьер Нетаньяху решил слетать на Украину попиариться перед выборами. Невинное в общем-то желание. Он не ждал никаких каверз. Президентом у хохлов свой человек, всё будет пучком. О-о, как израильский премьер просчитался!..

То, что по утверждению эрудита Зеленского Украина дружила ещё с библейским Израилем, это сущие пустяки, на которые никто не обратил внимания.

19 августа 2019. – Президент Украины Владимир Зеленский призвал Израиль признать Голодомор актом геноцида украинского народа. Об этом он сказал на совместной с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху пресс-конференции в Киеве.

«Украина и Израиль имеют давние, тесные исторические связи. Наши народы совместно пережили все трагедии истории - Голодомор и Холокост, Вторую мировую войну, тоталитарный советский режим», - заявил он.

«Я обратился к израильской стороне с призывом признать Голодомор актом геноцида украинского народа»

При последних словах душа Нетаньяху похолодела. Ему публично предложили признать ответственность жидобольшевиков за голодомор на территории б. УССР. Да ещё к тому же приравнять к Холокосту преступления еврейских чекистов в СССР. Ой-вэй!.. в ответ Нетаньяху не придумал ничего лучше, как скорбно промолчать.

Дальше хуже. Нетаньяху и Зеленский отправились в Бабий Яр, где приняли парад бандеровцев.

Нетаньяху: – «Украина и Израиль шагают вместе нога в ногу. Вместе мы помним те трагедии, которые уже были, и вместе мы предсказываем хорошее будущее. И больше всего мы просим дальше чтить память в Бабьем Яру, помнить об этой трагедии, чтобы никогда этого не повторилось вновь».

Всего в течение двух лет в Бабьем Яру были расстреляны от 100 до 150 тысяч человек, две трети из которых составляли евреи.

Зеленский напомнил Нетаньяху, что многим еврейским жертвам посчастливилось услышать «Слава Украине!», но редко кому из них удавалось дожить до «Героям слава!».

в соцсетях и СМИ появилось видео, на котором девушки в традиционных нарядах приветствуют у трапа самолёта в Киеве Нетаньяху с женой.

Из видеозаписи следует, что им поднесли каравай. Премьер Израиля отломил кусочек, надкусил и передал первой леди, однако та не стала пробовать его и бросила на землю.

Напрасно Нетаньяху жену не послушал. Бабы сердцем чуют! Надо было выплюнуть украинский каравай в аэропорту, сразу же разворачиваться и лететь обратно. Это место такое.

Sunday, August 18th, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
11:51 am
советские военные сказки политруков и замполитов

Прочитал у К.Крылова старую политруковскую байку.

«Получая по ленд-лизу английские и американские танки, наши танкисты немедленно отрывали и выбрасывали весь выполненный из пластика внутренний интерьер танка: очень уж он хорошо горел»

История этой советской пропагандистской легенды характерна и поучительна.

Без американской помощи СССР воевать не мог вообще. У сталинских гениев не имелось даже своего пороха и тротила, чего уж там говорить про всё остальное. Достаточно сказать, что США полностью обеспечивали продовольственное снабжение РККА. Поставляемые в СССР британские и американские танки Красной армией очень ценились, поскольку в реальности советский Т-34 был одноразовой дрянью. В начале войны большинство этих «лучших танков» второй мировой войны просто не сумели доехать до врага, немцы в большом количестве подбирали брошенные советские танки на дорогах и в полях.

Советские танки Т-34 и БТ-7, брошенные на дороге у села Черемошня севернее Золочева.
Танки Т-34 с пушкой Л-11 выпуска февраль—март 1941 года.
Наиболее вероятно, что танки Т-34 были брошены из-за неисправностей.
Вероятно машины принадлежат 10-й танковой дивизии 15-й механизированного корпуса
6-й армии Юго-Западного фронта.

немецкие солдаты осматривают советский танк Т-34-76, захваченный на улицах Дубно

другой советский танк Т-34-76, захваченный немецкими войсками в Дубно

советский танк Т-34, брошенный в поле в Белгородской области.
По характерным признакам машина выпуска апреля 1943 года
и производства завода №112 «Красное Сормово».
В башне немецкий солдат, который вытаскивает из танка снаряды
(лежат рядом с правой гусеницей)

цитата из приказа Сталина, лето 1942:

КВ-2 и Т-34-76, застрявшие и брошенные

брошенный советский танк Т-34-76,
на броне немецкие солдаты

Под Москвой на немцев наступали полученные РККА британские танки.

В 1943 году американцам удалось повысить качество производства советских танков до приемлемого. Танковой темы я немного касался в статье про волшебного советского конструктора «Калашникова».

Советские люди твёрдо знали, что советский танк Т-34 — лучший танк Второй мировой войны. Чем именно лучший, точно не известно. Лучший и всё. А ещё самый массовый танк, произведённый во время Второй мировой войны. Если Т-34 было произведено больше всех, то он и лучше всех. Логично.

Экипаж британского среднего танка Mk II Matilda II,
поставленного в СССР по ленд-лизу.
Брянский фронт, лето 1942 года.

Во время войны всем было известно, что СССР фактически находится на содержании у США. После войны советский агитпроп развернул остервенелую антиамериканскую пропаганду. Замполиты и политруки принялись дискредитировать «американскую помощь», всячески приуменьшая её значение. Измышляя всевозможные гадости про получаемую по ленд-лизу американскую технику.

Американские танки «Шерман», которые высоко ценились в РККА и передавались преимущественно гвардейским частям, помоить было затруднительно.

Советские танкисты хорошо приняли танки М4А2 «Шерман». 23 октября 1943 года 5-я гвардейская танковая бригада докладывала:

«Благодаря большой скорости, танк М4А2 очень удобен для преследования, имеет большую маневренность. Вооружение вполне соответствует его конструкции, так как имеет осколочные и бронебойные снаряды (болванки), пробивная способность которых очень высокая. 75-мм пушка и два пулемета „Браунинг“ в работе безотказны. К недостаткам танка относится большая высота, что является мишенью на поле боя. Броня, несмотря на большую толщину (60 мм), недоброкачественна, так как были случаи, когда на дистанции 80 метров она пробивалась из ПТР. Кроме того, был ряд случаев, когда Ю-87 при бомбёжке обстреливали танки из 20-мм пушек и пробивали боковую броню башни и бортовую броню, в результате чего были потери среди экипажей. По сравнению с Т-34 М4А2 более легко управляемы, более выносливы при совершении длительных маршей, так как двигатели не требуют частой регулировки. В бою эти танки работают хорошо».

Плавность хода «Шерманов» оценили пехотинцы-десантники. Старые солдаты вспоминали, что во второй половине 1944 года танки М4А2 использовались для охоты на немецких фаустников. На танк взбиралось шесть-восемь автоматчиков, которые привязывали себя ремнями к скобам на броне. Танк ехал, а солдаты обстреливали все подозрительные объекты на расстоянии 100–150 м от танка.

Такой тактический приём получил прозвище «метла». Для его выполнения подходили только «Шерманы». На Т-34 из-за слишком жёсткой подвески десант трясло и ни о какой прицельной стрельбе не могло идти и речи. Следует также отметить больший комфорт для экипажа «Шермана» по сравнению с «тридцатьчетвёркой».

В июле 1943 года в 48-ю армию Центрального фронта прибыл 299-й отдельный танковый полк, располагающий 38 танками М4А2. Но массовое оснащение танковых частей Красной Армии танками «Шерман» началось только весной 1944 года.

Можно выделить два типа частей, оснащенных танками М4А2 «Шерман»: отдельные смешанные танковые полки и танковые или механизированные корпуса. Полки обычно имели в составе 11 танков М4А2 и десять «Валентайнов IX». Они действовали в составе общевойсковых армий на различных фронтах.

Советские пропагандисты не растерялись и придумали басню, что геройские советские танкисты презрительно относились к американским танкам из-за их позорного комфорта, недостойного настоящих советских воинов. Будто бы советские танкисты обдирали всю внутреннюю кожаную обшивку, выкидывали удобное американские сиденья, прилаживали занозистую советскую фанерку, ну и всё такое прочее. Потому что наши герои плевать хотели на американскую изнеженность. Тьфу на вас, тупые американцы!

Современные политруки и замполиты старую пропагандистскую поделку осовременили, де, ничего не понимающие в настоящем танкостроении американцы во внутренней отделке «Шерманов» применяли горючий пластик. Оспаривать бредни советских кретинов, я полагаю, излишне.

В боях на Правобережной Украине в конце сорок третьего – начале сорок четвертого года мы еще только привыкали к недавно полученным «Шерманам». Изучали их положительные и отрицательные качества. Что касается снарядов, то они «проявили» себя с самой лучшей стороны, будучи прекрасно упакованными в картонные пеналы и связанные по три штуки. Главное, что в отличие от снарядов «Т-34–76» при возгорании танка они не детонировали.

До конца войны на западе и в сражении с японской Квантунской армией не было ни одного случая, чтобы у горящего «Шермана» взорвался боезапас. Работая в Военной академии имени М.В. Фрунзе, я через соответствующих специалистов выяснил, что американские пороха были очень высокой очистки и не взрывались при пожаре, как делали наши снаряды. Это качество позволяло экипажам не бояться брать снаряды сверх нормы, загружая их на пол боевого отделения так, что по ним можно было ходить. Кроме того, их укладывали на броню, обертывая в куски брезента, крепко привязывали бечевками к жалюзи и надгусеничными крыльями…

Немецкий танк М4А2 «Шерман» из 14-й танковой дивизии.
Прежде танк принадлежал части 2-го Прибалтийского фронта, октябрь 1944 года.

Красная армия вообще неслабо пополняла танковые части вермахта. Захваченные две тысячи Т-34 немцы модернизировали и эффективно использовали на фронтах.

Т-34 на службе Вермахта

После войны замполитами и политруками была сочинена восхитительная безграничным советским идиотизмом байка про американских солдат – засранцев, которые не могут воевать без туалетной бумаги. Понятно, что узнать по диковинную туалетную бумагу, которую полагалась иметь избалованному жвачкой американскому солдату, советскому человеку было в диковину. В СССР туалетная бумага появилась только в 1969 году. Советские стратеги до сих пор уверены, что туалетная бумага погубит клятых пиндосов.

политолог, первый вице-президент Академии геополитических наук, полковник в отставке Анохин Владимир Петрович:

Я не могу сказать, что у нас армия менее эффективная, чем американская. Я понимаю, что если считать по количеству крылатых ракет, по самолетам и так далее — да, безусловно. Но что-то я не очень себе представляю столкновение американских войск с российскими. Потому что у этих ребят своеобразная психология. Не хочу ничего говорить лишнего, но без туалетной бумаги они в бой не пойдут.

Неодолимое преимущество советского воина над пиндосом в том, что наш боец лопушком подтирается. А то и смело срёт в штаны! Это не шутка. Вот увидите, советские люди и здесь в комментариях напишут свой излюбленный бред про подрывающую боеспособность буржуазных армий туалетную бумагу.

встречаются материалы об отказе американских солдат и офицеров служить, если им не подвезли, к примеру, мороженое или туалетную бумагу.

Monday, August 19th, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
2:48 pm
военные открытия британских учёных

Сегодня в новостях передают, что по сообщению The Guardian британская исследовательская группа нашла доказательства присутствия российских военных в боях под Иловайском в августе 2014 года. В частности, сообщается, что на спутниковых снимках обнаружены российские военные автоколонны и танки Т-72Б3.

Сенсационное сообщение повергло меня в некоторое смущение. Поэтому я дал себе труд отыскать первоисточник “New evidence emerges of Russian role in Ukraine conflict” (Появляются новые доказательства роли России в конфликте на Украине). Однако чтение текста исходной статьи отнюдь не рассеяло моё растущее недоумение.

Лондонская исследовательская группа Forensic Architecture собрала и каталогизировала доказательства участия российских военных в битве при Иловайске в августе 2014 года, в том числе наличие модели танка, использовавшейся в то время только российскими вооруженными силами.

Доказательства будут приложены к делу, которое будет рассматриваться Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ), и были опубликованы на общедоступной онлайн-платформе.

Доказательства включают в себя многочисленные спутниковые снимки российских вооруженных автоколонн внутри Украины и многочисленные наблюдения танка Т-72Б3, новой модели, которая на момент сражения эксплуатировалась только российскими вооруженными силами.

(…)

В ключевые моменты 2014 года, такие как Иловайск, похоже, было принято решение отправить регулярные воинские части. Россия также отправила оборудование, такое как ракетная система "Бук", предположительно сбившее рейс Малайзийских авиалиний MH17 за месяц до Иловайска.

Однако, поскольку Россия отрицает любую причастность, установление ответственности Москвы вне всякого сомнения является ключевым для судебных дел. По этой причине Европейский центр защиты прав человека (EHRAC), который помогает заявителям представить дело, поручил «Криминалистической архитектуре» собрать убедительные доказательства участия России в Иловайске.

Впервые Forensic Architecture использовала машинное обучение для быстрого просеивания около 2500 часов отснятого материала, опубликованного на YouTube из региона во время битвы, в поисках кадров, в которых была высокая вероятность появления танка. Исследователи могут затем просматривать кадры и расследовать дальше.

Боевики-волонтеры также возбуждают дело против Украины в суде, обвиняя Киев в халатном планировании военной операции. Суд заявил, что сначала вынесет решение по межгосударственным делам, возбужденным Украиной против России, прежде чем рассматривать отдельные дела, связанные с конфликтом

Предупреждаю украинскую и заукраинскую общественность, чтоб она не волновалась в комментариях по пустякам.  Не собираюсь доказывать, что российских танков на Донбассе не было. Полагаю, что были. И, по моему убеждению, должны быть не только на Донбассе, но и под Киевом, и в Одессе. Теперь же речь пойдёт совсем о другом.

Отметим бессмысленное шлёпанье языком британских пропагандистов насчет сбора для суда свидетельств вторжения российской армии на территорию б. УССР. Английское жульё цинично морочит голову малограмотной в международном праве публике. Повторю то, что говорил о гибели несчастного "Боинга" рейс MH17 (+ русские оправданы + собрание фальшивых улик).

Поскольку ожидается нашествие заукраинских дурачков, то сразу скажу одну умную вещь. Утверждения следственной группы, что самолет был сбит системой "Бук", принадлежавшей курской 53-й бригаде ПВО российских вооруженных сил, исключают возможность какого-либо дальнейшего судебного разбирательства. Ибо согласно международному праву, о котором вы не имеете понятия, вооруженные силы суверенного государства ИМЕЮТ ЗАКОННОЕ ПРАВО убивать людей, сбивать самолеты и прочее, прочее. Именно поэтому не было никаких международных судебных процессов в связи со сбитыми украинскими и американскими военными пассажирскими самолётами.

Поскольку за минувшие годы Кыйев официально так и не объявил войну клятому Агрессору, то с точки зрения международного права Украина не имеет претензий к России в отношении нахождения российский вооруженных сил на территории б. УССР. Может быть Кыйев имеет претензии иного рода, это на здоровье, но не правовые. И вообще, участие российский вооружённых сил лишает юридической перспективы любые судебные иски. Ибо на вооруженные силы государства безусловно распространяется его суверенитет. Так что в интересах сутяжничества заукраинской общественности следует соглашаться, что «их-там-нет».

А теперь переходим к действительно важному. Интересно, это каким образом группа пытливых британских учёных обнаружила на спутниковых фотография русские танки? Может быть танки там есть, почему бы и нет, я не об этом. За прошедшие пять лет американские и прочие западные разведки не увидели никаких русских танков на территории б. УССР, во всяком случае, так и не предъявили эти агрессивные танки миру. ПОЧЕМУ? Вот это на самом деле и есть самый важный вопрос, над которым следовало бы сосредоточенно думать украинской общественности. Если бы она обладала хотя бы малой способностью мыслить.

А что касается собственно открытия русских танков британскими учёными, то оно мне напомнило старую хохму из «Литературной газеты» раздел «Рога и копыта».

Выдающимся открытием завершились 20-летние подвижнические труды младшего научного сотрудника Петрова. Рассматривая в микроскоп географические карты, он обнаружил неизвестный науке остров.

 

Wednesday, August 14th, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
2:30 pm
сила электричества

Прочитал заметку «на МКАДе взорвалась Тесла». Там и видео замечательное имеется. Прямо фильм ужасов.

В «Теслах» устанавливают прогрессивные литий-ионные аккумуляторы, а подобные аккумуляторы в определённых (трудно предсказуемых) условиях превращаются в термическую бомбу изрядной мощности. Хорошо, что взрывается не мгновенно. После появления первых признаков возгорания у вас будет несколько мгновений убежать и спастись. Так эффектно не только хвалёные «Теслы» взрываются, а и ноутбуки, и смартфоны, и самокаты и всё что угодно с литий-ионными аккумуляторами. Берегите себя.

Tuesday, August 13th, 2019
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
4:03 pm
Прохоровское танковое побоище - 7.1. Мозг армии

+ + +

Как мы обнаружили в части 2-й статьи, по официальным советским данным Генеральным штабом РККА в общем-то никто и не руководил. Бывший продолжительнее время начальником генштаба Василевский так прямо и пишет: «оказывается, из 34 месяцев войны 12 месяцев я работал непосредственно в Генеральном штабе и 22 — на фронтах, выполняя задания Ставки». И честно признаёт:

«Безусловно, нельзя отрицать при этом того, что, часто выезжая на фронт и находясь там, я, как начальник Генерального штаба, не мог принимать непосредственного участия в решении всех вопросов, над которыми обязан был работать аппарат Генштаба».

Так кто же в действительности руководил советским Генштабом? На этот вопрос мы не сможем дать исчерпывающий ответ. Начнём с малого, поинтересуемся, когда началась практика номинальных начальников Генштаба РККА.

Предварительно отметим, что Генеральный штаб в управлении РККА имел определяющее значение. Маршалы Жуков и Василевский сообщают, что Ставка верховного командования во главе со Сталиным не имела иного аппарата управления вооруженными силами кроме Генерального штаба. Ну вот и обратимся к послевоенным мемуарам прославленных советских маршалов.

Салахов Таир Теймур оглы (род. 1928 год)
«Л.И. Брежнев за работой над воспоминаниями», 1981 год

Далее цитирую воспоминания маршала А.М. Василевского «Дело всей жизни». Живых подробностей там очень мало. Но о том, как Василевский руководил фронтами, всё-таки сообщается кое-что замечательное. То вот своей о работе в Генштабе маршал Василевский ничего личного не припоминает. Почти сплошь общие рассуждения.

В Генеральном штабе

«Все доклады представителей Ставки Верховному Главнокомандующему обязательно поступали в Генеральный штаб и докладывались И. В. Сталину. В свою очередь Генеральный штаб считал своим долгом и обязанностью оказывать представителям Ставки постоянную практическую помощь в их работе.

Кроме ежедневных докладов Ставка не требовала от своих представителей в войсках никакой отчетности. Но ежедневные доклады о проделанной работе за сутки и с предложениями по ходу военных действий являлись обязательными. И. В. Сталин, как я уже отмечал, строго взыскивал за то, если представитель Ставки задержится с присылкой доклада хотя бы на несколько часов.

Итоговые доклады по операции, как правило, с участием представителей Ставки и командующих фронтами, готовились Генеральным штабом.

Функции представителя Ставки не были неизменными. До июля 1944 года на нем, как уже говорилось ранее, лежала обязанность оказывать помощь командованию фронтов в подготовке и проведении операции, а также в налаживании четкого и постоянного взаимодействия фронтов и видов войск. Ни Г. К. Жуков, как заместитель Верховного Главнокомандующего, ни я, как начальник Генерального штаба и заместитель наркома обороны, ни тем более другие представители Ставки не имели права принимать в ходе операции какое-либо новое принципиальное решение, проводить [481] его в жизнь без санкции Верховного Главнокомандующего. И, более того, если представитель Ставки видел необходимость усилить войсками один фронт за счет другого, даже в том случае, когда речь шла всего лишь об одной дивизии или о каком-либо специальном соединении, он не мог этого сделать без разрешения Верховного Главнокомандующего. А если такие попытки и были, то, как правило, командующий фронтом, у которого намеревались взять войска, сейчас же звонил Сталину, возражал и жаловался, что его «грабят». Не мог представитель Ставки самостоятельно изменить в интересах проводимой операции и установленные Ставкой разграничительные линии между фронтами.

Изменения в функциях представителей Ставки произошли в период Белорусской операции, когда Станка поручила Г. К. Жукову не только координировать действия 2-го и 1-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов, но и руководить ими, а мне то же самое было поручено в отношении войск 3-го Белорусского, 2-го и 1-го Прибалтийских фронтов. В связи с этим объем наших обязанностей, как представителей Ставки, а вместе с тем и ответственность значительно возросли.

После расширения прав представитель Ставки просто приказывал провести необходимую переброску войск, и приказ выполнялся. Так же просто решались и другие вопросы в интересах проводимой операции».

«Правда, поначалу нашу работу осложняла некоторая недооценка И. В. Сталиным значения и места аппарата Генштаба в руководстве фронтами, да и в деятельности самого Верховного Главнокомандования. Как только страна вступила в войну, начальник Генштаба Г. К. Жуков был направлен на Юго-Западный фронт для помощи командованию фронтом в организации отпора врагу. Бывший до осени 1940 года начальником Генштаба Б. М. Шапошников отбыл на Западный фронт представителем Главного командования. Народный комиссар обороны С. К. Тимошенко был назначен главнокомандующим Западным стратегическим направлением. Первого заместителя начальника Генерального штаба генерала Н. Ф. Ватутина откомандировали на Северо-3ападный фронт, где он через некоторое время был назначен начальником штаба этого фронта. Заместитель начальника Генштаба В. Д. Соколовский и начальник Оперативного управления Г. К. Маландин с группой работников этого управления отбыли на Западный фронт. Из Генерального штаба также был откомандирован на фронты ряд квалифицированных работников».

«На практике же, к сожалению, наш Генштаб, оставшись в первые дни войны без своих ответственных руководителей, которые могли бы с успехом представлять его в Верховном Главнокомандовании, работал далеко не так, как требовалось.

В июньские и июльские дни 1941 года мне, как первому заместителю начальника Оперативного управления, приходилось не раз за сутки бывать у нового начальника Оперативного управления В. М. Злобина. Я его хорошо знал по учебе в Академии Генерального штаба и по совместной поездке в Германию в 1940 году. Это был очень способный, подготовленный, опытный и трудолюбивый, судя по прежней и последующей работе, командир, отличный штабник и хороший товарищ, пользовавшийся авторитетом в коллективе наркомата. Но когда я докладывал ему сведения, получаемые с фронта, и проекты предложений по ним от себя и работников управления, меня каждый раз поражало его спокойствие, казавшееся равнодушием ко всему происходящему. Правда, он внимательно выслушивал, обсуждал доклад, соглашался с ним, делал иногда довольно дельные замечания, но почти всегда кончал одним и тем же:

— Ну хорошо, а что же дальше? Что я буду делать с этими нашими предложениями, если меня никто слушать не хочет, если все решается без нас, наверху? Мы, по существу, превратились в простых технических передатчиков не только принимаемых, но и уже оформленных там решения».

«Я уже отмечал, что в первые месяцы сказывалась недостаточность оперативно-стратегической подготовки Сталина. Он мало советовался тогда с работниками Генштаба, командующими фронтов. Даже руководящие работники Оперативного управления Генштаба не всегда приглашались для отработки наиболее ответственейших, оперативных директив Ставки. В то время решения, как правило, принимались им единолично и нередко не совсем удачные. Так было с постановкой задачи Юго-Западному фронту в начале войны, с планом зимней кампании 1941/42 года, с планом на весну и лето 1942 года».

«Поворотной вехой глубокой перестройки Сталина как Верховного Главнокомандующего явился сентябрь 1942 года, когда создалась очень трудная обстановка и особенно потребовалось гибкое и квалифицированное руководство военными действиями. Именно в это время он стал по-другому относиться к аппарату Генштаба, командующим фронтами, вынужден был постоянно опираться на [497] коллективный опыт военачальников. От него с той поры нередко можно было услышать слова: «Черт возьми, что же вы не сказали!»

С тех пор, прежде чем принять решение по тому или иному важному вопросу ведения вооруженной борьбы, Сталин советуется, обсуждает его при участии своего заместителя, руководящих работников Генерального штаба, Главных управлений Наркомата обороны, командующих фронтами, а также наркомов, ведающих оборонной промышленностью.

Завершился и процесс роста Сталина как военачальника. Я уже писал, что в первые месяцы войны у него порой проскальзывало стремление к фронтальным прямолинейным действиям советских войск. После Сталинградской и особенно Курской битв он поднялся до вершин стратегического руководства».

В целом мемуары Василевского малосодержательный пересказ советских агиток. Другое дело мемуары маршала Жукова. Несмотря на жесточайшую советскую цензуру, в них можно отыскать немало интересного и не тривиального. Судя по всему, для работы над мемуарами Жуков получил доступ к советским архивам, засекреченным до сих пор.

Жуков Георгий Константинович «Воспоминания и размышления»

Накануне войны командующего войсками Киевского особого военного округа Г.К. Жукова по неясным причинам назначают начальником Генерального штаба РККА. Жуков подробно рассказывает об обстоятельствах этого своего назначения. Ниже речь идёт о военной оперативно-стратегическое игре на картах, проводившейся в январе 1941 года.

… И. В. Сталин сделал замечание С. К. Тимошенко за то, что тот закрыл совещание, не узнав его мнения о заключительном выступлении наркома.

— Когда начнется у вас военная игра? — спросил он.

— Завтра утром, — ответил С. К. Тимошенко.

— Хорошо, проводите ее, но не распускайте командующих. Кто играет за «синюю» сторону, кто за «красную»?

— За «синюю» (западную) играет генерал армии Жуков, за «красную» (восточную) — генерал-полковник Павлов.

(…)

Военно-стратегическая игра в основном преследовала цель проверить реальность и целесообразность основных положений плана прикрытий и действия войск в начальном периоде войны. [201]

Надо отдать должное Генеральному штабу: во всех подготовленных для игры материалах были отражены последние действия немецко-фашистских войск в Европе.

На западном стратегическом направлении игра охватывала фронт от Восточной Пруссии до Полесья. Состав фронтов: западная («синяя») сторона — свыше 60 дивизий, восточная («красная») — свыше 50 дивизий. Действия сухопутных войск поддерживались мощными воздушными силами.

Игра изобиловала драматическими моментами для восточной стороны. Они оказались во многом схожими с теми, которые возникли после 22 июня 1941 года, когда на Советский Союз напала фашистская Германия...

По окончании игры нарком обороны приказал Д. Г. Павлову и мне произвести частичный разбор, отметить недостатки и положительные моменты в действиях участников.

Общий разбор И В. Сталин предложил провести в Кремле, куда пригласили руководство Наркомата обороны, Генерального штаба, командующих войсками округов и их начальников штабов. Кроме И. В. Сталина, присутствовали члены Политбюро.

Ход игры докладывал начальник Генерального штаба генерал армии К. А. Мерецков. После двух-трех резких реплик Сталина он начал повторяться и сбиваться. Доклад у К. А. Мерецкова явно не ладился. В оценках событий и решений сторон у него уже не было логики. Когда он привел данные о соотношении сил сторон и преимуществе «синих» в начале игры, особенно в танках и авиации, И.В. Сталин, будучи раздосадован неудачей «красных», остановил его, заявив:

— Откуда вы берете такое соотношение? Не забывайте, что на войне важно не только арифметическое большинство, но и искусство командиров и войск.

К. А. Мерецков ответил, что ему это известно, но количественное и качественное соотношение сил и средств на войне играет тоже не последнюю роль, тем более в современной войне, к которой Германия давно готовится и имеет уже значительный боевой опыт.

(…)

— С формированием танковых и механизированных корпусов, — сказал Г. И. Кулик, — пока следует воздержаться.

Нарком обороны С. К. Тимошенко бросил реплику:

— Руководящий состав армии хорошо понимает необходимость быстрейшей механизации войск. Один Кулик все еще путается в этих вопросах.

И. В. Сталин прервал дискуссию, осудив Г. И. Кулика за отсталость взглядов.

— Победа в войне, — заметил он, — будет за той стороной, у которой больше танков и выше моторизация войск.

Это замечание И. В. Сталина как-то не увязывалось с его прежней точкой зрения по этому вопросу. Как известно, в ноябре 1939 года были расформированы наши танковые корпуса, и высшим танковым соединениям было приказано иметь танковую бригаду.

В заключение И. В. Сталин заявил, обращаясь к членам Политбюро:

— Беда в том, что мы не имеем настоящего начальника Генерального штаба. Надо заменить Мерецкова. — И, подняв руку, добавил: — Военные могут быть свободны.

Мы вышли в приемную. К. А. Мерецков молчал. Молчал нарком. Молчали и мы, командующие. Все были удручены резкостью И. В. Сталина и тем, что Кирилл Афанасьевич Мерецков незаслуженно был обижен. С К. А. Мерецковым я длительное время работал в Белорусском особом военном округе, где он был начальником штаба округа, когда во главе округа стоял командарм 1 ранга И.П. Уборевич. Тот ценил К. А. Мерецкова как трудолюбивого, знающего и опытного работника.

А. И. Еременко в своей книге «В начале войны» излагает содержание пространного выступления И. В. Сталина на последнем заседании совещания высшего командного состава. Должен сказать, что И. В. Сталин не присутствовал ни на одном из заседаний, потому и выступать не мог. Видимо, автор ошибочно приписал ему это выступление{33}.

На следующий день после разбора игры я был вызван к И. В. Сталину. [204]

Поздоровавшись, И В Сталин сказал:

— Политбюро решило освободить Мерецкова от должности начальника Генерального штаба и на его место назначить вас.

Я ждал всего, но только не такого решения, и, не зная, что ответить, молчал. Потом сказал:

— Я никогда не работал в штабах. Всегда был в строю. Начальником Генерального штаба быть не могу.

Политбюро решило назначить вас, — сказал И. В. Сталин, делая ударение на слове «решило».

Понимая, что всякие возражения бесполезны, я поблагодарил за доверие и сказал:

— Ну а если не получится из меня хороший начальник Генштаба, буду проситься обратно в строй.

— Ну вот и договорились. Завтра будет постановление ЦК, — сказал И. В Сталин.

Через четверть часа я был у наркома обороны. Улыбаясь, он сказал

— Знаю, как ты отказывался от должности начальника Генштаба. Только что мне звонил товарищ Сталин. Теперь поезжай в округ и скорее возвращайся в Москву. Вместо тебя командующим округом будет назначен генерал-полковник Кирпонос, но ты его не жди, за командующего можно пока оставить начальника штаба округа Пуркаева.

Как видим, компетентного начальника Генерального штаба у РККА нет. Начальником Генштаба назначают Жукова, который и сам признаёт, что мало способен к этой работе.

Накануне Великой Отечественной войны

Крупным пробелом в советской военной науке было то, что мы не сделали практических выводов из опыта сражений начального периода Второй мировой войны на Западе. А опыт этот был уже налицо, и он даже обсуждался на совещании высшего командного состава в декабре 1940 года.

О чем говорил этот опыт?

Прежде всего, об оперативно-стратегической внезапности, с которой гитлеровские войска вторглись в страны Европы. Нанося мощные удары бронетанковыми войсками, они быстро рассекали оборону для выхода в тыл противника. Действия бронетанковых войск немцы поддерживали военно-воздушными силами, при этом особый эффект производили их пикирующие бомбардировщики.

Внезапный переход в наступление всеми имеющимися силами, притом заранее развернутыми на всех стратегических направлениях, не был предусмотрен. Ни нарком, ни я, ни мои предшественники Б. М. Шапошников, К. А. Мерецков, ни руководящий состав Генштаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день компактными группировками на всех стратегических направлениях.

(…)

Генеральный штаб выполнял громаднейшую оперативную, организационную и мобилизационную работу, являясь основным аппаратом наркома обороны.

Однако в работе самого аппарата Генштаба были недостатки. Так, при изучении весной 1941 года положения дел выяснилось, что у Генерального штаба, так же как и у наркома обороны и командующих видами и родами войск, не подготовлены на случай войны командные пункты, откуда можно было бы осуществлять управление вооруженными силами, быстро передавать в войска директивы Ставки, получать и обрабатывать донесения войск.

В предвоенные годы время для строительства командных пунктов было упущено. Когда же началась война, Главному командованию, [229] Генеральному штабу, всем штабам родов войск и центральным управлениям пришлось осуществлять руководство из своих кабинетов мирного времени, что серьезно осложнило их работу.

К сожалению, приходится отметить, что И. В. Сталин накануне и в начале войны недооценивал роль и значение Генштаба.

Между тем Генеральный штаб, по образному выражения Б. М. Шапошникова, — это «мозг армии». Ни один орган в стране не является более компетентным в вопросах готовности вооруженных сил к войне, чем Генеральный штаб. С кем же, как не с ним, должен был систематически советоваться будущий Верховный Главнокомандующий?

Однако И. В. Сталин очень мало интересовался деятельностью Генштаба. Ни мои предшественники, ни я не имели случая с исчерпывающей полнотой доложить И. В. Сталину о состоянии обороны страны, о наших военных возможностях и о возможностях нашего потенциального врага. И. В. Сталин лишь изредка и кратко выслушивал наркома или начальника Генерального штаба.

Не скрою, нам тогда казалось, что в делах войны, обороны И. В. Сталин знает не меньше, а больше нас, разбирается глубже и видит дальше. Когда же пришлось столкнуться с трудностями войны, мы поняли, что наше мнение по поводу чрезвычайной осведомленности и полководческих качеств И. В. Сталина было ошибочным.

К началу войны не были решены вопросы об органах Ставки и Главного командования: их структуре, персональном предназначении, размещении, аппарате обеспечения и материально-технических средствах.

За пять предвоенных лет сменилось четыре начальника Генерального штаба. Столь частая смена руководства Генштаба не давала возможности во всей полноте освоить вопросы обороны страны и глубоко обдумать все аспекты предстоящей войны.

+ + +

(продолжение)


[ << Previous 20 ]

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.