[Most Recent Entries] [Calendar View]
Friday, February 10th, 2017
| Time | Event |
| 5:58a | ...  |
| 10:07a | Осознание чудовищности путинщины. Суицидальные метания Гиркина  |
| 10:49a | |
| 12:03p | Завтра каждый сможет выбирать своего государя  Лидер «Монархической партии», бывший депутат Госдумы, эрцканцлер Антон Баков задумал возродить на островах в Тихом океане российскую монархию. В своей авторской колонке он вспоминает об исторических ошибках своих предшественников, указывает на причины политического кризиса, вспоминает о Библии и сантехниках. Как рассказал Антон Баков Порталу 66.ru, он уже давно ведет переговоры с руководством государства Кирибати о создании на территории трех необитаемых островов площадью 64 квадратных километра «альтернативной России». В инвестиционный план входит строительство воздушных и морских портов, солнечных электростанций, опреснительных установок, школ, больниц и жилья. Зачем все это ему вообще нужно, Антон Баков объясняет в авторской колонке, которую он сам озаглавил так: «Создавая историю». Приводим текст целиком и без редакционных правок. Создавая историю Что такое мое запоздалое, на шестом десятке лет, увлечение монархизмом? Во-первых, это обобщение накопленного мной огромного по меркам любых стран и эпох опыта работы в бизнесе и в государственной власти в уникальных условиях позднего тоталитаризма, демократической революции и развивающейся диктатуры Ельцина — Путина. Во-вторых, я всю жизнь работал с людьми как лидер, объединяя и направляя их. И я понимаю как эффективность единоличного авторитарного лидерства, так и все ограничения, налагаемые на монарха самой природой человека. В-третьих, активно занимаясь дипломатией Императорского престола, я осознал, что не только российская государственность находится в глубоком кризисе. Сегодня бюрократическая импотенция равно поражает и демократии, и диктатуры. В-четвертых, всё вышеперечисленное для меня не повод написать статью или книгу, а предпосылки для изменения мира, то есть для сотворения новой страницы истории. Мой монархизм выступает как современная, прогрессивная лидерская технология, мало напоминая монархические учения средних веков. Менее всего мне хочется превратиться в антиквара, торгующего пылью времени. В-пятых, у меня сложное отношение к предшественникам. Как минимум в России монархическая традиция прервалась задолго до Революции. Через уваровскую «народность» она переродилась в постыдный для универсальной империи национализм, ввергший страну в ужас Первой мировой и гражданской войн. Я не собираюсь тиражировать ошибки прошлого. Моя задача состоит в том, чтобы проложить пути в будущее! В-шестых и последних, современный монархизм испытывает огромное влияние самых разных традиций и авторов. Мы соединяем Библию и Кропоткина, либертарианство и современные теории корпоративного управления. Возможно, этот наш монархизм не скоро станет непротиворечивой идеологией, свободной от эклектики. Тем лучше! Значит, он будет дольше жить и развиваться! Поэтому я путешествую по всему миру, подобно миссионеру, неся свои технологии и открытия к новым берегам. Черногория и Гамбия, Македония и Антигуа и Барбуда, Албания и Кирибати — это только начальный список государств, с которыми мы уже ведем работу. Одним из результатов нашей деятельности стало создание принципиально новой стратегии догоняющего развития для развивающихся стран, для продвижения которой мои друзья и я основали международное движение «За реальное равенство» Разумеется, мы выступаем за реформирование существующих отношений между людьми, экономиками и государствами. Со времен Томаса Гоббса современное государство принято сравнивать с библейским чудовищем Левиафаном. Могущественный механизм бюрократии настолько несоразмерен человеческой природе, что любые тирании или демократии доказывают свою несостоятельность при столкновении с этим монстром. В Библии сказано: «Нет на земле подобного ему; он сотворен бесстрашным; на всё высокое смотрит смело; он царь над всеми сынами гордости». Попытки человека что-либо изменить в государственном устройстве, как правило, обречены на неудачу. Даже несмотря на то что среднестатистическая бюрократия очень плохо выполняет свои функции. И все большее количество людей и ресурсов втягивается в неэффективный и неуправляемый маховик госсектора. В богатых странах бюрократическая немощь отчасти компенсируется развитием частного и общественного секторов, более эффективных и успешных. Хотя и здесь эти сектора недополучают финансы, направляемые на огромные государственные расходы. Но гораздо хуже ситуация в бедных странах, ведь в них неэффективный госсектор поглощает вообще все ресурсы. При этом необходимо признать, что все грандиозные современные успехи человечества были достигнуты частными корпорациями и общественными организациями, в то время как современное государство превратилось в заповедник консерватизма и архаики. Насаждаемое всеобщее избирательное право уже также повсеместно доказало свою неэффективность. Некоторые государства из-за него переживают полный паралич политической воли. В других оно превратилось в ширму, за которой расцвела популистская коррупционная форма тирании. Безусловно, одна из причин нынешнего политического кризиса — полное пренебрежение истинной природой человека со стороны утопавших в утопиях отцов-основателей современных государств. Чтобы проиллюстрировать эту мысль, мы предлагаем обратиться к опыту корпораций. Например, к феномену компании Apple. В чем причина ее невероятного успеха на мировом рынке? В первую и в последнюю очередь — в единоначалии. Под руководством Стива Джобса Apple превратилась в колоссальный коллектив с доходами, превышающими бюджет большинства государств мира. Состоялось бы это чудо, если бы Джобс был вынужден убеждать и подкупать своих сотрудников в погоне за их голосами? Конечно, нет! Как учили апостолы Петр и Павел, гораздо глубже нас познавшие человеческую природу: все мы — цари и священники. Да, у одних есть сила и воля вести за собой тысячи человек, а кто-то не может организовать даже себя самого. Но только индивидуальная монархическая природа лидерства, утраченная современным государством, и по сей день позволяет реализовывать огромные частные и общественные проекты. Да и не огромные. Любой сантехник или электрик, приходящий в наши дома, принимает, как правило, верные и всегда единоличные, авторитарные решения. Хотели ли бы мы ограничить его авторитаризм парламентом электриков? А ведь наша жизнь гораздо больше зависит от сантехников и таксистов, чем от президентов и правительств! И вот с этого места я перестаю говорить от своего имени и начинаю выступать от имени моих единомышленников, современных монархистов. Мы предлагаем новый тип государства, простой, как сантехник, пекарня или экипаж самолета, добрую, старую, испытанную веками абсолютную монархию. Но не всемирную, абстрактную, а соответствующую биологическим и финансовым возможностям монарха, который от Бога, но сам-то остается человеком. Подобные монархии должны быть управляемы, а значит, не слишком велики. И таких монархий должно быть много. Они должны существовать в международном сообществе в такой же конкурентной правовой среде, в которой сегодня работают корпорации. Они также должны быть легко учреждаемы и ликвидируемы в соответствии с требованиями политической конъюнктуры. И как сегодня каждый выбирает, быть ли ему предпринимателем или наемным работником, так и завтра каждый будет иметь выбор, быть ли ему государем или подданным. И как сегодня есть право выбора работодателя, так и завтра должно быть право у подданного выбрать себе среди государей своего. Мы выступаем: За единоначалие, максимум дуумвират или триумвират, внутри каждого монархического государства. За безусловное соблюдение международного права. За международные суды. За эффективную международную правовую систему. За реальную коллективную безопасность, не допускающую войн. И за право подданных на выбор Отечества. Только среда, в которой будут выполняться эти требования, заслужит право называться империей, наследницей той самой единой и разделённой Римской империи, в которой родилась и выросла современная человеческая цивилизация. Революции не будет, нас ждет достаточно долгий процесс конкуренции и сосуществования между новыми монархиями и существующими государствами. И тем, и другим это пойдет на пользу. И тогда сбудется мечта Петра Кропоткина: «Новая жизнь возникнет в тысяче и тысяче центров, на почве энергической, личной и групповой инициативы, на почве вольного соглашения». На смену укрощенному Левиафану придет по-настоящему конкурентная динамичная и соразмерная человеку политическая среда единой в разнообразии империи. |
| 12:12p | А то кушать сильно хочется. Да и Искандеры чё-та помалкивают...  |
| 2:09p | Порвали два бояна |
| 2:29p | Новости русского севера: Любитель деревянных |
| 2:38p | |
| 3:27p | Мужчины в платьях собрались покорить Евровидение-2017  Нестандартный шведский коллектив Dismissed может выступить на международном песенном конкурсе Евровидение-2017 с песней про ЛГБТ-сообщества.  На национальном отборе в Швеции появился неординарный рок-коллектив. Вдохновившись примером бородатой женщины Кончиты Вурст, которая завоевала победу в конкурсе в 2014 году, парни пошли по протоптанному пути. Глэм-рокеры появились на сцене при макияже, в женских платьях, мини-юбках и на каблуках. Группа написала композицию, воспевающую права геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров, и с ней планируют поехать на Евровидение в Киев. |
| 4:07p | Боголюбово против презервативов |
| 4:36p | Не было такого и вот опять...  Турция заблаговременно оповестила российских военных о местоположении своих солдат в районе авиаудара под городом Эль-Баб в Сирии. Как сообщили в генштабе Турции, турецкие военные находились в данном районе в течение уже 10 дней, и российская сторона об этом знала. |
| 4:59p | —  |
| 6:40p | На что легче решиться - на воровство или на революцию? Оригинал взят у  chelovek888 в На что легче решиться - на воровство или на революцию? Когда в каком-либо обществе действует несправедливая система распределения ресурсов, существуют два осознанных варианта поведения члена такого общества. Первый вариант - освоить механизмы функционирования этой системы и разрешить себе паразитировать на других членах системы - то есть воровать. Второй вариант - стремиться уничтожить такую систему, заменив ее на гармоничную и справедливую - то есть стать революционером. Между этими осознанными вариантами находится неосознанный - средний вариант для большинства - довольствоваться маленькими кусочками ресурсов, честно работая на осознанных воров. Однако в условиях резкого сокращения ресурсной базы в обществе все меньше остается возможностей для нахождения в ряду находящихся в блаженном неведении середнячков. Маленькие кусочки еще более ужимаются в размерах, и количественно их остается все меньше. Итак, в условиях общества, где на всех ресурсов не хватает, однажды для каждого наступает время сделать неизбежный осознанный выбор - выживать за счет участия в воровстве в какой-либо мере или направить всю жизненную энергию на революционный слом системы, в которой хорошо чувствуют себя лишь воры. В стандартных условиях в воры идут циники-материалисты, а в революционеры гуманисты-идеалисты. Но самые прожженые воры могут додумываться до мысли о том, чтобы сломать одну преступную систему, чтобы построить вместо нее другую - так же несправедливую для большинства и очень выгодную для них самих. Впрочем, воры, составляющие, допустим, "элиту" РФ или Украины - настолько мелко мыслят, что для подобного стратегического решения им просто не хватает личностного потенциала. Итого, мы имеем две потенциальные группировки - воровскую и революционную. Первые удерживают статус-кво, а вторые хотят его нарушить. Планктон, гордо пытающийся уберечься и от одного и от другого, остается независимой сущностью лишь в собственном воображении. В реальности это пища для сделавших выбор. Революционная группировка традиционно выглядит для воровской смешно и маргинально. Ее попросту "не видят" во всех смыслах этого выражения реальной и опасной для себя представители "элиты". И так бывает всегда - до самого момента обрушения системы. Мелочные воры живут только в двух режимах: "слишком рано, чтобы начать беспокиться" и "слишком поздно, чтобы вернуть все назад". Один из способов для революционера быть до поры - до времени "невидимым" - встраиваться в воровские взаимоотношения, мыслить и чувствовать как вор, оставаясь в глубине личности самим собой. РФ - классическая иллюстрация описанной системы с оскудевающими ресурсами. Жители РФ, вы уже сделали свой выбор в пользу воровства или революционности? Или как раз сейчас приходит пора определиться? Только ради Бога не воображайте, что можно реально выжить в таком обществе-системе, не сделав такой выбор здесь и сейчас. |
| 7:40p | Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу |
| 7:58p | Просящему у тебя дай и от хотящему взять у тебя в долг не отворачивайся. Венесуэльская государственная нефтяная компания PDVSA не спешит расплачиваться с "Роснефтью" по займу на 5 млрд долларов, выданному летом. Как сообщает Reuters со ссылкой на материалы PDVSA, Венесуэла уже несколько месяцев не выполняет свою часть сделки, увеличивая просрочку. |
| << Previous Day |
2017/02/10 [Calendar] |
Next Day >> |