Quizzing the Anonymous
The following are the titles of recent articles syndicated from Quizzing the Anonymous
Add this feed to your friends list for news aggregation, or view this feed's syndication information.

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.

[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
Thursday, July 26th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:52 am
Fake news
...The massive new study analyzes every major contested news story in English across the span of Twitter’s existence—some 126,000 stories, tweeted by 3 million users, over more than 10 years—and finds that the truth simply cannot compete with hoax and rumor. By every common metric, falsehood consistently dominates the truth on Twitter, the study finds: Fake news and false rumors reach more people, penetrate deeper into the social network, and spread much faster than accurate stories. The top 1% of false news cascades diffused to between 1000 and 100,000 people, whereas the truth rarely diffused to more than 1000 people. http://science.sciencemag.org/content/359/6380/1146

...A recent study did effectively debunk the stereotype that fake news tends to be shared more by uneducated people or those with right-leaning politics, as compared to other groups... Company did this by initially putting out two fake news stories - one from the left which falsely stated police had raided a protestors camp at Standing Rock and burnt it down, and the other from a right-wing website about false claims there was a congressional plot to oust Donald Trump. By using specialist software, the company's researchers then followed readers' online behaviour to get an idea of who and where they were. On the left if you're consuming fake news you're 34 times more likely than the general population to be a college graduate. On the right, you're 18 times more likely than the general population to to be in the top 20 percent of income earners. https://www.bbc.com/news/blogs-trending-39592010
Tuesday, July 24th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
5:48 am
Академи де сьянс
В предыдущем посту помянул фр. революцию, будь она неладна: поразительно все же, сколько ученых оказалось вовлечены в ее постыдные деяния.

Лавуазье изображают как жертву трагических обстоятельств. Террор... не уберегли...

Что тут скажешь... Возьмем главный орган диктатуры - Комитет общественного спасения.
https://en.wikipedia.org/wiki/Commissioners_of_the_Committee_of_Public_Safety

В нем был не один, а ДВА ближайших коллеги Лавуазье - де Морво и Фуркуа
https://en.wikipedia.org/wiki/Louis-Bernard_Guyton_de_Morveau
https://en.wikipedia.org/wiki/Antoine_Fran%C3%A7ois,_comte_de_Fourcroy
Де Морво был не рядовым членом Комитета, а его первым председателем. Это не шестеренки вроде тов. Карпова (имя которого украшало академический институт), а по всем меркам первоклассные химики. Де Морво - автор современной номенклатуры, первооткрыватель дезинфекции. Фуркуа открыл осмий, первым проверил кислородную теорию. У обоих публикации с Лавуазье. Оба были его близкими друзьями. Есть трогательная картина их с женами и самогонным аппарaтом



Дружили домами. Будущая жена де Морво, Клодин Пикардэ (как Марианна Лавуазье) помогала друзьям с опытами и переводами (обе отлично рисовали и в совершенстве знали европейские языки).

Фуркуа и де Морво не голосовали за казнь Лавуазье. После революции оба приводили это в свою защиту. Они просто оказались в командировке и ничего не могли сделать для Лавуазье из-за занятости государственными делами. Для вдовы Лавуазье тоже, когда ее бросили в тюрьму. Она избежала смерти только благодаря Термидору.

Выйдя из тюрьмы, Марианна сделала все, чтобы научный мир Европы узнал, как именно революционные коллеги поступили с ее мужем. Усилия не пропали даром. Не припомню ни одного стоящего ученого, играющего сколько-то заметную роль в русской революции. Но всему хорошему приходит конец. В некоторых нынешних коллегах у меня уверенности нет. Послушаешь, и оторопь берет... Не думаю даже, что они в командировку отпросятся.

***

Кстати, и тогда не все отпрашивались. Некоторые, наоборот, стремились попасть в первые ряды.

Например, президент Учредительного Собрания, мэр Парижа, Жан Сильвен Бальи. Отец и зачинатель революции, по совместительству математик и астроном. Тут он на картинке в центре ручкой хайль делает


https://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_Court_Oath
https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_salute#18th%E2%80%9319th_centuries_France

Хайль там по делу. Бальи - основатель учения о нордической арийской расе. Дошел до него, между прочим, не измерением черепов, а совмещением последних достижений естествознания с историей астрономии.
https://www.researchgate.net/publication/271664780_The_lost_caucasian_civilization_Jean-Sylvain_Bailly_and_the_roots_of_the_aryan_myth

Есть знамемитый опыт Бюффона по определению возраста Земли:
http://webhome.phy.duke.edu/~hsg/134/lectures/ages-of-earth-sun.pdf
Бюффон замерил, за сколько остывает до комнатной температуры раскаленный железный шар, и (как предложил Ньютон) экстраполировал измерение на шар размером с землю, получив оценку в 43,000 года.

Причем тут нордическая раса? Бальи рассудил, что такой шар остывал бы неравномерно, поэтому благоприятные условия для жизни возникли в Заполярье раньше, чем в других местах. Логически рассуждая, оттуда и пошли атланты, о которых писал Платон (Атлантидой у Бальи служил Шпицберген). Когда земля остыла сильнее, на ней завелись дравиды, которых арии из благородных побуждений обучили санскриту, астрономии и математике. Что с ариями случилось потом? Шар все продолжал остывать, ледники покрыли арктические вотчины ариев, и те из них, что не погибли в героической борьбе со стихиями, - ну, дальше все знают...

***

Революционная деятельность академика закончилась в навозной куче у Марсова поля, куда патриотические сограждане закинули его отрезанную башку.

После казни Лавуазье Лагранж изрек: "Всего мгновение потребовалось, чтобы срубить эту голову, но и за сто лет Франция не сможет произвести ещё одной такой."

Про Бальи такое не скажешь. Через сто лет подобные головы производили конвеерным способом.
Wednesday, July 25th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
4:38 am
Saturday, July 21st, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
11:14 pm
Стрела.2
Мне накидали сердитых комментариев про опорные векторы. Не умаляя достижений Вапника, факт остается фактом: способы рассуждения в этом методе соответствуют началу 19-го века.

Часто говорят: X было открыто раньше своего времени. Такие примеры на слуху, и они служат доказательством человеческого гения. Но возможна обратная ситуация, когда X открыто куда позже своего времени. Не знаю, доказательством чего это является, об этом скудно пишут.

***

На пике революционного помешательства французы ввели республиканскую меру длины - метр, - основанную на части парижского меридиана. Нововведение способствовало трудной задаче: распознавание образов. В данном случае - врагов народа. В предложенном методе образ распознавался по пониженной готовности принять нововведение.

Так как земля - лишь в первом приближении шар
https://projecteuclid.org/download/pdf_1/euclid.aos/1176345451
то задача нетривиальна. По поручению комиссии Даламбер оценил длины и широты четырех секторов от Дюнкерка до Барселоны. Из этого надо было оценить приплюснутость Земли (в предположении ее эллиптичности), чтобы совместить секторы. Неточный метод определения стандарта длины (который был быстро поэтому отвергнут) послужил толчком к изобретению метода наименьших квадратов. Стимулом к такому определению метра была надежда на его универсальность, которая восходила к авторитету Ньютона, предложившего, что Земля имеет форму сфероида. Примерно в то же время, когда стало окончательно ясно, что это не так, парижская комиссия предложила свое определение метра.

Гений и инерция тесно связаны. Если бы не инерция представлений о форме Земли, ее не предложили бы в качестве определения длины, а без этого запоздали бы измерения, которые обнаружили отклонения и потребовали их гармонизации с помощью "среднего" эллипсоида, для которого понадобился метод наименьших квадратов. Метод был открыт раньше своего времени потому, что неэллиптичность земли была осознана позже своего времени.

Прими французская революция иной характер, распознавание образов потребовало бы иного подхода, и не знаю, что бы Гаусс с Лежандром там открыли...
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:24 pm
Колумб
Утверждают, что Колумб уверился (вопреки всем вычислениям), что Индия ближе, чем полагали картографы, обнаружив на берегу Азорских островов семена одной тропической лианы

Sea hearts have a long and colorful history in fact and fiction. Early naturalists thought the unusual heart-shaped seeds came from strange underwater plants whose origin was shrouded in mystery. Christopher Columbus was fascinated with objects that drifted ashore on beaches of the Azores off the coast of Portugal. It is said that a sea heart provided inspiration to Columbus and led him to set forth in search of lands to the west. In fact, the sea heart is called "fava de Colom" by Portuguese residents of the Azores. In Norway, a bitter tea was made from sea hearts to relieve pain during childbirth. In England, sea hearts were used as teething rings and as good luck charms for sailors embarking on a long ocean voyage. https://www2.palomar.edu/users/warmstrong/plmay97.htm

Вероятно, Колумб хорошо знал течения в исследованной части Атлантики (которые в районе Азоров идут с севера на юг, это ветвь Гольфстрима), что подсказывает малую вероятность африканского происхождения семян. То, что это не подводные растения, вопреки бабушкиным сказкам, можно показать, прорастив семечко.

Можно пойти по этому пути дальше, спросив себя, почему на берегах Европы и Африки не находили кокосовых орехов и кокосовых пальм. Если между Индией и Европой сплошной океан, это должно иногда случаться, пусть и редко. Если кокосы плавают между далекими островами в южных морях, они могут переплывать и через Океан. Можно оценить, сколько времени в среднем заняло бы такое путешествие, а затем выяснить экспериментально, может ли кокос провести столько времени на плаву. Если может, то либо существует континент, который блокирует их путь между Индией и Европой и Африкой, либо морские течения их сносят. Но такие течения должны иметь причину, т.е. при любом ответе возникает подозрение о каком-то барьере между южными морями и Старым Светом.

Реально такое рассуждение, скорее бы не мотивировало, а демотивировало Колумбов: соль его предложения была в том, что путь на запад до Индии мог быть ближе, чем путь на восток, который требовал многодневного огибания Африки. Если "Америка" так же протяжена с севера на юг как Европа и Африка (а этого требует рассуждение), то ее тоже пришлось бы огибать, и преимущество такого пути в Индию тем самым теряется, даже если в оценке диаметра Земли есть ошибки, как полагал Колумб.

Можно ли было в средневековой Европе логическим путем догадаться о существовании Америки? Можно ли было в Америке догадаться о существовании Европы?

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
1:25 am
Магеллан
Как-то уроке рассказывали про Магеллана.

У меня была любимая книжка про мореплавателей - "Водители фрегатов", - и я частенько воображал себя Куком, Лаперузом и Дюмон-Дюрвиллем. Про Магеллана в книжке было написано мало, и потому я пропустил идеологическое значение его приключений: оказалось, это Магеллан доказал, что Земля круглая. Иначе корабль доплыл бы до края и свалился - или уплыл бы восвояси. А так плыли на запад, а приплыли домой.

Я не мог понять, как из этого следует, что Земля круглая. Напимер, если бы Земля имела форму диска, и магнитные линии расходились лучами, то, следуя компасу, Магеллан описал бы круг и тоже бы вернулся домой. Я спросил отца, который мне недавно показывал лист Мебиуса, может ли Земля быть плоской, но без края.

- Может, конечно. Нарисуй прямоугольник, мысленно склей его противоположные стороны попарно, и корабль, пересекающий сторону, выплывет с противоположной стороны.
https://en.wikipedia.org/wiki/Periodic_boundary_conditions

Я не мог представить, как такое может быть.

- Представь себе доску, покрытую точными копиями прямоугольника. Тогда ты не отличишь прямоугольник, из которого выплыл от того, в который приплыл. Из того, что ты вернешься домой, еще не следует, что Земля круглая. Ты лучше подумай, как вело бы себя на такой Земле Солнце.

Я стал размышлять. Если бы была бесконечная доска, то Солнце бы не светило одинаково на все прямоугольники, т.е. доску надо было как-то свернуть вокруг него. Я читал фантастику про обитаемое кольцо на орбите, и мне пришла мысль: папиными прямоугольниками можно вымостить бублик вокруг Солнца. Прямоугольники крутятся поперек, делая оборот за 24 часа, чтоб был день и ночь, а так же крутятся вдоль обода - за год. В фантастике не объяснялось, зачем людям понадобилось жить на кольце, когда и у нас неплохо. Моя конструкция вносила ясность: кольцо нужно было, чтобы иметь множество резервных копий на всякий пожарный. С временами года на нем были проблемы, но живут же люди в тропиках, и ничего...

- А луна?

Я пытался втиснуть луну и так и этак, но не получалось. Без луны было лучше: ведь это круглая тень Земли натолкнула греков на непродуктивную мысль.

Магеллан уже начал сомневаться, правы ли мудрецы, когда впередсмотрящий закричал:

- Земля!

Опять... - подумал Магеллан.

Wednesday, July 18th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
2:36 pm
Уел
Хитроумный mi_b применил stimulation/annealing оптимизацию и нашел геодезическую линию, пересекающую 31 страну. Тридесятыми государствами по такому определению оказались Австралия с Португалией.

Tuesday, July 17th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:44 am
Стрела
Одноклассник (экс-офицер ВВС Израиля) с большим пиететом рассказывал мне вчера про советский снаряд земля-воздух (типа Стингера) с инфракрасной системой управления.

Снаряд производили в древние времена, когда и микросхем-то не было. В голове снаряда за ИК фильтром находится телескопическая система, фокусирующая свет на PbS детектор. Перед детектором - вращающийся сектор: одна половинка сплошная, другая - дольками. Выхлоп сопла можно считать точечным источником. Дольки его закрывают, модулируя сигнал, а разность демодулированного сигнала с двух половинок дает сигнал на рули управления. Протяженные источники света (скажем, солнце и облака) так исключаются. Я заметил ему, что похоже устроен фототаксис у одноклеточных водорослей (и не только): они быстро закручиваются по оси движения и демодулируют сигнал из опсиновой нашлепки рядом с хлоропластом, блокирующим половину света. Просто и остроумно. Вот, говорит: в СССР была голь, но на выдумки хитра!

***

Проверил - и что оказалось? Систему придумал некий немецкий левша в конце войны (для наведения бомб). Шарагу бомбили союзники, и в конце войны ее перекинули на восток, откуда все попало в руки Лаврентия Палыча. Левша же чудом успел бежать на запад, где сдался американцам; его тут же переправили разрабатывать инфракрасные системы наведения для ВМФ. В 1958-м году в Тайваньском проливе такими ракетами палили с воздуха по китайским МиГам
https://ru.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder
Ракета должна была по идее взрываться, если мазала, но одна не взорвалась # и попала к китайцам, а от них - в СССР. Хотя тот обладал ноу-хау устройства уже 14 лет, никто им не интересовался, пока случайно им не попалась американская ракета. Система была адаптирована к Стеле-2, поразившей своей грозной простотой моего одноклассника в 1980-х годах.

***

По случаю machine learning лихорадки изучал давеча
https://en.wikipedia.org/wiki/Support_vector_machine
Теперь это наше, можно сказать, все - и ведь тоже придумана русским левшой... Мама родная, да ведь это все мог наваять уже король математиков между завтраком и обедом. Чего ждали-то 200 лет? Тоже, наверно, чертежи затерялися.

# https://shkrobius.livejournal.com/649388.html?thread=13404076#t13404076
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:16 am
Кокосы на дорожке
Происхождение и эволюция кокосов - темное дело: "диких" кокосов в мире не осталось. Кокосы в магазине - продукт селекции; те подвиды, что более близкие к диким - в два раза меньше, но и эти были когда-то селекционированы.
https://academic.oup.com/aob/article/113/4/565/2768952

Однако, кокосы были сравнительно большие и в диком состоянии. Изначально это были островные растения, живущие вдоль берега. Им некуда было ронять плоды, кроме как на берег или в воду.

Из этого, однако, не следует, что "цель" ореха - доплыть до другого острова, как почему-то полагают комментаторы. Подавляющее большинство орехов остается в родной лагуне. В южныx морях нередко бывают тайфуны и цунами. Когда те уничтожают прибрежную растительность, пережившие катастрофу кокосы реколонизируют родной берег. Такое развитие событий куда более вероятно, чем проплыть тысячи миль по открытому морю до острова Буяна.

***

Aргумента ради положим, что плоды специализированы затем, чтобы путешествовать по открытому морю. Как это объясняет их размер? Есть немало видов, плоды которых переносятся морскими течениями.
http://www2.palomar.edu/users/warmstrong/pldec398.htm
Такие семена встречаются самых разных форм и размеров. В Новом Свете действительно есть среди них тенденция к гигантизму, но она вызвана не отбором на плавучесть, а вымиранием гигантской фауны, которая когда-то - не так давно, - эти плоды употребляла по назначению (тут можно задуматься, какого размера зверушка могла проглотить косточку от авокадо).

Размер кокоса, тем не менее, действительно имеет отношение к К-селекции. С точки зрения животного семена - концентрированная белковая пища; чем больше семя, тем больше награда. Для кокоса эта награда бедна. В кокосе в 4 раз меньше по весу белка, чем в типичном орехе; при этом добраться до мякоти трудно. Такая задача требует узкой специализации; низкая ценность мякоти делает ее невыгодной. Больших животных на островах нет, а маленькому нужно трескать слишком много мякоти, чтобы набрать белка, при этом затрачивая много энергии на бурение оболочки (например). Островная изоляция дала возможность кокосу избежать давления, которое в нормальных условиях привело бы к r-селекции. У американских деревьев гигантизм семян сочетался с обилием плодов.

Хотя на островах нет достаточно крупных животных, они есть в море. В открытом море вероятность быть съеденным мала, так как плотность семян низка (исключая специализированного хищника); в лагуне она велика. Главным потребителем орехов является гигантский кокосовый краб; гигантский же он потому, что ему нужны большие клешни, чтобы делать дырки в кокосовых орехах. Чем больше становился краб, тем больше становились орехи, тем больше становился краб, чтобы вскрывать клешнями орехи. Гигантизм кокоса имеет то же происхождение, что гигантизм авокадо: соревнование между хищником и жертвой. В случае кокоса такое соревнование имеет итогом малое число плодов из-за бедности почвы. Кокос (и краб) достигли оптимального размера, который они не превысили бы, не вмешайся в селекцию двуногие братья.

***

Кокос влечет не романтика дальних странствий, а внутривидовая конкуренция. Его forte - быстрая колонизация опустошенного стихиями родного острова, а лучший способ такой реколонизации на острове - из воды. Для океанской дисперсии больший размер плода не нужен, он нужен в лагуне, где начинается соревнование между хищниками и орехом, пока последний не достигает размера, выше которого дерево из-за скудности почвы не может производить плоды с необходимой для реколонизации берега регулярностью, на чем это соревнование заканчивается.

Но и это рассуждение неполное. Чем больше краб, тем более он является лакомой добычей. В море его слопали бы в два счета; чтобы избежать трагического финала, крабу приходится жить на суше. Он может себе это позволить, так как на острове нет достаточно больших животных, чтобы на него охотиться. Если бы они были, крабу не удалось вырасти, и у кокоса не было бы стимула увеличивать размер. Причиной К-селекции кокоса является К-селекция краба, и всему тому причина опять-таки островная изоляция. Крабы уже одной ногой в могиле, не устояв перед самой обычной корабельной крысой.

***

Мне представляется, что ответ на вопрос, почему вокруг нас нет К-продуцентов (не считая импортированных диковинок) довольно прост: животные, специализирующиеся на растениях в целом эволюционируют быстрее, чем растения, что делает К-стратегию для последних невыгодной, кроме специальных обстоятельств на непродолжительное время.

Кокос, мне кажется, только подтверждает эту общую тенденцию.
Sunday, July 15th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:12 pm
Семена на дорожке
Шел по дорожке, она вся завалена семенами. Сколько из них станет ростком?

Есть известная экологическая r/K теория
https://en.wikipedia.org/wiki/R/K_selection_theory
Организмы можно условно поделить по стратегии размножения. Одни производят много потомства, но мало заботятся о его качестве (селедки). Другие (киты) производят мало потомства, но какого!

...В нестабильной или непредсказуемой окружающей среде преобладает r-стратегия, так как в этом случае ключевую роль играет способность быстрого размножения, а адаптационные механизмы, позволяющие конкурировать с другими организмами, ввиду быстро изменяющихся условий не столь важны. Характерными чертами r-стратегии являются высокая плодовитость, небольшие размеры, относительно короткое время жизни поколения и способность быстрого и широкого распространения. Среди организмов, выбравших r-стратегию, встречаются бактерии и диатомовые водоросли, насекомые и травянистые растения, а также головоногие и некоторые млекопитающие (особенно небольшие грызуны). Если окружающая среда более-менее постоянная, то в ней преобладают организмы с K-стратегией, так как в этом случае на первое место выходит способность успешно конкурировать с другими организмами в условиях ограниченных ресурсов. Популяция K-стратегов, как правило, постоянна и близка к максимально возможной в данных условиях. Характерными чертами K-стратегии являются большие размеры, относительно долгий промежуток жизни и малое потомство, на воспитание которого отводится значительная часть времени. Типичными K-стратегами являются крупные животные — слоны, бегемоты, киты, а также человекообразные обезьяны и человек.

Деревья крупные, и среда обитания, вроде, постоянная (наcтолько, насколько это вообще возможно в подлунном мире). Есть у них и другие черты, типичные для К-стратегов (долголетие, высокая конкурентноспособность). Тем не менее все примеры К-стратегов - из животной жизни, а деревья всегда r-стратеги. Поэтому дорожка и завалена семенами.

Почему нет К-деревьев?
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:49 pm
Тридевятое царство, тридесятое государство (занимательная геополитика)
Википедия учит, что тридевятое царство находится так далеко, что надо пересечь не менее 27 границ, чтобы до него добраться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Определим "сказочное расстояние" между странами как минимальное число границ, пересекаемых при путешествии из одной страны в другую, исключая пересечения стран по точке. Можно далее разделять сказочные расстояния на монархические (по деспотиям) и государственные (по ограниченным монархиям/княжествам и республикам), но я этого делать не буду. В былинные времена деспотии были часты, и немудрено, что тридевятое царство было одновременно тридесятым государством. Взгляд на нынешнюю карту обнаруживает, что все сказочные расстояния меньше 27.

Подумал: это сегодня, а в былинные времена царств было больше, т.е. возможность тридесятого государства тогда существовала. У меня есть пингвиновский атлас древней и средневековой истории, и я просмотрел его. Даже на пике феодальной раздробленности сказочное расстояние от Новгородского княжества до Португальского королевства было около десяти. Достичь 27 было совершенно нереально, так как княжества не только все время дробились, но и все время объединялись, а моментам раздробленности на Западе примерно соответствуют объединения на Востоке. Как ни верти, а сказочного расстояния в 27 не получить.

Распределение стран на глобусе таково, что сказочных расстояний порядка 27 просто не бывает. Средняя площадь страны соответствует примерно 750,000 км2 (с Турцию размером); нужно 16 квадратов такого размера, чтобы выложить экватор, а ведь есть еще моря и океаны. Даже учитывая, что страны экспоненциально распределены по площади, вероятность получить сказочное расстояние в 27 между ними при таком среднем маловероятно. Как ни тусовалась колода, само распределение, по-видимому, мало менялось со временем. Вероятно, существует универсальный линейный параметр "управляемости" стран такой, что если страна больше, то у нее более высокая вероятность распасться на мелкие страны, а если меньше, то - вероятность объединиться в большую. Усреднение этой тенденции в мировом масштабе приводит к практической невозможности существования тридевятого царства, тридесятого государства.

Интересно, чем определяется этот параметр; вероятно, ареалом распространения языка, определяемом диффузией носителей в былинные времена. Тогда даже скейлинг радиуса Земли не изменил бы прискорбной ситуации.
Friday, July 13th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:05 pm
Thursday, July 12th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
1:42 am
Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции
...написал Добжанский в 1973-м году
http://biologie-lernprogramme.de/daten/programme/js/homologer/daten/lit/Dobzhansky.pdf
Мысль сию Феодосий Григорьевич проиллюстрировал точечными мутациями в гемоглобине и цитохроме C, показав на картошках как последовательности аминокислот в белках расходятся между кроликами и удавами.

Расходятся, есть такое дело. Но верно и другое. После полутора миллиардов лет эволюции, без которой ничего в биологии не понять, цитохром оксидаза любого эукариота реагирует с цитохромом C любого другого эукариота.

Вот тебе и "ничто не имеет смысла"...

***

Году в 1998-м мне понадобилось написать программу для автоматической интерпретации спектров магнитного резонанса, оптимизируя некий функционал. Так вышло, что до этого я пользовался для оптимизации исключительно градиентными методами. Для моей задачи они не подходили: на многомерной поверхности много было локальных эктремумов, и программа быстро зависала в одном из них. Мне посоветовали стимулирование/релаксацию, но и это тоже плохо работало. Кто-то тогда предложил мне сравнительно новый способ: генетическую оптимизацию.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_algorithm

Параметры записывают в виде вектора (хромосомы) - генома. Изменения в параметрах (генах) представляют мутации, которые м.б. слабыми или сильными. Из наборов хромосом (популяции) "отбирается" фиксированный процент лучших геномов, минимизирующих функционал. Лучшие хромосомы перетасовываются (имитируя кроссинговер), мутируют, и процесс повторяется заново. Начинать процесс можно со случайных наборов. Метод отлично сработал, и с тех пор я неоднократно применял его для других задач. Генетический алгоритм оказалась простым и надежным, хотя и не самым быстрым способом многопараметрической оптимизации. Если спешить некуда, то этому методу цены нет.

В отличие от Феодосия Григорьевича я, однако, не поспешил заключить, что "ничто в моей задаче не имело смысла кроме как в свете эволюции". Как раз в свете эволюции ничегошеньки в моей задаче не имело никакого смысла. Копошение геномов было всего лишь удобным методом получения результата, не проливающим света на характер решения или поставленную мной задачу. Правила эволюционной игры можно было менять: изменения в процедуре мало влияли на результат, предопределенный формой поверхности. Программа не достигала глобального минимума иначе, чем случайно, создавая популяцию геномов, минимизирующих функционал. Обмен генами внутри этой популяции не имел последствий. Геномы эволюционировали, не вываливаясь из воронки. Гемоглобин оставался гемоглобином, цитохром - цитохромом, несмотря на постоянные мелкие изменения. Если отделенного глобального минимума не было, геномы могли соответствовать разным воронкам. По их изменениям от поколению к поколению можно было кое-что узнать о характере эволюции и деталях поверхности, но понимания самой задачи это не прибавляло.

***

В биохимии то же самое.

То, что гемоглобин является продуктом эволюции, мало помогает понять, как он работает, и почему из многих возможностей природа выбрала гемоглобин. Рассуждения на подобные темы всегда начинаются с трескучих фраз об эволюции, но поневоле быстро сползают на механизм действия реакционных центров, которые почти не менялись за миллиарды лет. Энзимы оптимально решают химическую задачу с б/м четко поставленными условиями. В заданных рамках у задачи не существует огромного количества решений. У нее может не существовать даже нескольких хороших общих решений. Оптимальное решение м.б. одно, и это решение (в его существенной части) и было найдено эволюцией. Косметические изменения не имеют принципиального значения, это шум. Да и эволюция, которая предположительно нашла это уникальное решение - по той же причине - не имеет принципиального значения. Если б той же задачей занимался проектный институт с мужами семи пядей во лбу, они рано или поздно нашли бы то же решение. Стадо обезьян с пишущими машинками - тоже. Метод решения - это одно, а само решение - другое.

"Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции" - взгляд верный, но варварский. По-настоящему понять дыхательную цепь можно, только соорудив де ново свою собственную и ответив, почему имеющиеся примеры в природе таковы, каковы они есть. Придыхания о творческой силе эволюции не мешают, но толку от них мало.

***

Нужна ли нам летопись поминутных мутаций у триллионов тварей за 3.5 миллиарда лет? Даже если бы такая летопись обнаружилась, что нам предлагается с ней делать? Только безумец может верить в то, что такая летопись осветила бы лучезарным светом биологию, придав ей смысл. Это как верить, что полная запись изменения координат атомов озарила бы глубоким смыслом нагревание чайника на конфорке.

А что имеет смысл? Да тот же гемоглобин: он учит, как можно подойти к проблеме переноса молекулярного кислорода. Тот же цитохром C: он учит, как можно соорудить цепь для переноса заряда. Жизнь представляет кладезь подобных решений. Разобрав такие примеры и поняв принципы, по которым они найдены, можно было бы решить множество других задач, где условия далеки от физиологических. Все это нам понадобится в ближайшее время, не забавы ради, а для пропитания. У природы были миллионы лет на эволюцию, а у нас их нет.

Сентенция Добжанского в ее содержательной части сводится вот к чему: является ли некий аналог биологической эволюции наиболее подходящим методом для решения таких задач - или это один из многих способов? Я надеюсь, что ответ отрицательный, иначе пропадем пропадом. Но это ладно: все там будем. Главное другое. Я - человек разумный. Может быть, умело организованный перебор вариантов действительно лучшее, что существует на белом свете, но что мне с того? Разумному существу найти решение мало, надобно еще понять, почему это решение - верное, иначе что в таком существе разумного? То, что можно создать machine learning'ом или эволюцией, сделают без нас, причем куда лучше. Не для того существуем. Как заповедовал другой корифей отечественной биологии:

Никогда не делай того, что все равно сделают немцы.
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
1:16 am
Битломаны в штатском
...CIA operated a controversial secret facility, known as Penny Lane, on the Guantanamo Bay Naval Base. The Facility's common name was taken from a Beatles song, from the same album that gave the common name to Camp Strawberry Fields — the camp where the CIA's most prominent torture victims were to be kept "Forever". Penny Lane was to be used to turn particular captives into double agents, who would be released, to penetrate terrorist organizations, and inform on them, from within.
https://en.wikipedia.org/wiki/Penny_Lane_(Guantanamo)
Sunday, July 8th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:13 pm
Викинги
Столько причин предлагалось для внезапного распространения викингов
https://en.wikipedia.org/wiki/Viking_expansion#Motivation_for_expansion
но, странным образом, мне не попадалось на глаза обсуждение военно-экономической основы их экспансии: она как минимум означала милитаризацию и мобилизацию существенной части населения Скандинавии - на фоне (в остальной Европе) ничтожного к общему числу феодальных армий.

Населения Норвегии хватило, чтобы одновременно - и успешно - противостоять ВСЕМ европейским армиям в десятках стран. Варягов-викингов, разбросанных от Ирландии до Новгорода, нужно было вооружить, оснастить их корабли и т. д. Систематический разбой требует систематической же подготовки. Скандинавия была местом, откуда разбой такого масштаба был возможен. Другие, наверно, тоже были не прочь нахулиганить, да руки оказались коротки.

***

Эпоха викингов - отрезок технологической эпохи, по прихоти историков заканчивающийся германским железным веком. Викинги не могли появиться раньше 9-го столетия, т.к. до этого не было физической возможности масштабного производства железа и стали, чтобы вооружить не немногочисленных профессионалов, как в остальной Европе, а вчерашних крестьян. В те времена в Европе железо извлекали, как правило, не из железной руды (которая, в основном, находилась в Германии), а из болотного железа (bog iron), т.е. отложений гидрооксида железа-3 в болотах. В Европе главные запасы такого железа находятся в Скандинавии и России (в последней, как я узнал, такое железо преобладало, пока не начали разрабатывать уральские месторождения). Поселения викингов концентрируются в местах, где есть доступное болотное железо
https://journals.uvic.ca/index.php/platforum/article/download/10321/2993
и их даже ищут по этому признаку
https://news.yale.edu/2016/04/07/spotting-potential-viking-settlement-space

Я летел из Стокгольма в Америку: до горизонта простирались леса и мелкие озерца: комбинация древесного угля и болотного железа. В статье пишут, что к началу эпохи викингов в каждом скандинавском поселении было налаженное производство неплохого качества железных орудий. Преображение подобного географического преимущества в национальную кампанию разбоя было, вероятно, только делом времени. Викинги стали викингами потому, что они могли стать викингами. Их эпоха пришла к концу примерно тогда, когда в центральной Европе началось массовое изготовление железа из руды.

Почему болотное железо? Эти руды очень пористые, и позволяют получать железо при более низкой температуре в примитивных условиях. Получающееся железо содержит высокий % шлаков, но именно по этой причине эти шлаки хорошо отделяются ковкой, а силикаты на поверхности даже препятствуют ржавчине; это железо оптимально на строительство кораблей и изготовлениe топориков.

***

Болотное железо - продукт бактериального окисления растворенного в воде железа-2 в нерастворимый гидоксид железа-3. Частички гидроксида токсичны для клетки, поэтому она обволакивает их биополимерами и транспортирует к мембране с наружной стороны. Бактерия имеет форму цилиндра, и так образуется трубочка примерно в микрон диаметром и пару десятков нанометров в толщину: бактерия строит трубочку, живет в ней, и в ней же размножается. Вся дочерняя колония хоронится внутри общей трубочки в несколько сот микрон длиной. Когда клетка делится, новая клетка достраивает трубочку, чтобы всем хватило места. Если трубочка становится слишком длинной, и поток питательных веществ через нее замедляется, колония разом покидает трубочку, и каждая клетка начинает строить свою новую трубочку. 100 клеток могут создать за день 1 м трубочек.
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2017/06/28/157073.full.pdf
https://www.omicsonline.org/open-access/perspectives-on-the-biogenesis-of-iron-oxide-complexes-produced-by-leptothrix-an-ironoxidizing-bacterium-and-promising-industrial-applications-for-their-functions-1948-5948-1000249.php?aid=64711

Темп строительства трубочки таков, что вся она как целое плавает в воде из-за разницы давлений на концах: бактерии не только прокачивают воду, но и двигают сообща свой домик в поиске питательных веществ - точно как викинги на веслах в своих длинных ладьях. Оксид железа не просто отход метаболизма, но и конструкционный материал, на котором основано существование этих бактерий. Внутри трубочек они в безопасности; единственное уязвимое место - дисперсия колонии из трубочек; поскольку строительство трубочки так эффективно, это оправданный риск, к тому же разделенный на множество клеток.

Покинутые бактериями трубочки пристают к поверхностям и цементируются друг с другом, образуя пористую массу, которая захватывает минералы. Биополимер, склеивающий частички гидроксида, со временем разлагается, но болотное железо по-прежнему содержит 15% органики. Сочетание пористости, органики и силикатов дают материал, оптимально подходящий под примитивную европейскую металлургию конца железного века.

Из чего следует, что грозные викинги - продукт высокоразвитой нанотехнологии.

PS. https://shkrobius.livejournal.com/647575.html?thread=13337751#t13338263
Thursday, July 5th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
4:02 am
Малыш и К.
У меня была годовщина класса, которую отметили в Латвии. По пути я провел пару дней в Стокгольме и день в Уппсале, где живет мой старинный приятель К. К. - ходячий интернационал. Анализ ДНК распознал в нем 1% самоеда, 20% шведа и 68% ашкенази. Я помню момент национального пробуждения К. (немало нас озадачившего, учитывая вышеозначенные проценты): каждую свободную минуту он с великим усердием разучивал труднопроизносимые слова по разговорнику, писанному для матросов балтийского флота, а его ответ на любой вопрос начинался "А вот в Швеции..." В конце 80-х К. перешел в лютеранство и уехал в любимую страну. Там он совершенно счастлив, чего и всем желаю.

***

В детстве у меня были две заветные книжки: Винни-Пух и Карлсон. Одноклассникам захотелось привезти сувенир; мы обошли весь Гамластан в тщетных поисках. Карлсонов не было нигде. К. объяснил, что в Швеции Карлсон - резко отрицательный персонаж (вроде русской Бабы-Яги), отрицающий шведские духовные ценности, а Пеппи Длинный Чулок - самое их воплощение.

Я спросил: где на шкале духовных ценностей находится фрекен Бок? К. ответил, что подобный вопрос может задать только Карлсон.

***

К. отвел нас в дом-музей и садик, в которых ставил опыты Линней. В доме я обнаружил, что сосед Линнея по улице - Цельсий - принял за нуль не температуру плавления льда, а точку кипения, и это Линней их переставил местами. Вряд ли шкала Цельсия без такой перестановки "пошла", т. к. мерять высокие температуры в отрицательных числах неудобно.

На стенах музея висели портреты Линнея и его любимых учеников ("апостолов")
https://en.wikipedia.org/wiki/Apostles_of_Linnaeus
Бросилось в глаза, что почти все они были кареглазыми. По описи 1935-го года, кареглазых шведов было только 5%. Я спросил К., отчего так; он говорит: потому что ботаники.

***

Еще один вопрос касался густых бород у шведских солдат, что я видел на параде у дворца. Борода придавала им свирепый нордический вид. К. убеждал, что это из-за сильных морозов. Мы возражали: в России тоже морозы, а солдаты ходят с босыми лицами. Все же, я думаю, К. прав. Вероятно, из-за полиэтничности России, противоморозные бороды не могут иметь единообразный вид (столь милый сердцу солдафонов всех стран), и потому приходится довольствоваться бритыми рожами.

***

К. раскрыл мне другую тайну: я давно заметил, что шведы делятся на белобрысых/голубоглазых и более темных, ближе к общеевропейскому стандарту. К. объяснил, что это потомки валлонцев, приглашенных в Швецию в конце 16-го века. До начала 20-го века почти все шахтеры и кузнецы в Швеции были бельгийского происхождения. Кстати, за три дня мне практически не попались на глаза недавние мигранты, о которых идет сыр-бор. К. говорит, они де факто сегрегированы. Я не думал, что настолько.

К. говорит, что ассимиляция католиков-валлонцев в шведы заняла 350+ лет.
Saturday, June 23rd, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
10:33 pm
Kolobok-2018
смысл "Колобка" - неизбежность смерти. https://www.netslova.ru/vasilenko/kolobok.html

Нельзя никому верить. https://otvet.mail.ru/question/24869867

дилетантизм работает до первого профи. Следует расти над собой, а не упиваться тем, что ты научился решать тривиальные задачи. А если ты этого не можешь или не успеваешь, то надо хотя бы понимать, когда перед тобой лох, а когда реальный пацан. http://jetem.ru/archive/index.php?t-30228.html

рожденный быть съеденным, рано или поздно будет съеденным, раз родители заложили программу уничтожения так и будет. Смысл заключается в том, что не будь мучным изделием. http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3814866

История колобка — это путь человека, который не захотел послужить Творцу и достался диаволу.
http://pravsarov.su/content/publication/752/5734/5915.html

если бы не лиса, то сказка закончилась бы куда страшнее. Колобок заплесневел бы в первое же утро от сырости или, что еще страшнее, склевали бы его голуби или вороны. Так что ему лисе еще спасибо надо сказать - за эпический конец, вошедший в историю.
https://redhood-true.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BA

С точки зрения экономики, сказка «Колобок» отражает отношения, в основе которых лежит обмен услугами («не ешь меня, серый волк, я тебе песенку спою»). Нарушает эту цепь обмена встреча с лисой, не соблюдающей условия договора. Но в этот момент и колобок забывает о том, что исполнив один раз песенку, он должен был уйти от лисы. Несоблюдение условий договора приводит отношения сказочных героев к драматической развязке. https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=11794

Колобок — подрастающий ребенок, который проходит 4 ступени инициации: выход из родительского мира в компанию сверстников (встреча с Зайцем), наставничество учителей (встреча с Волком), начальство на работе (встреча с Медведем) и, наконец, брак (встреча с Лисой).
http://www.matrony.ru/skazka-o-kolobke-4-stupeni-vzrosleniya-gde-nuzhno-otstoyat-sebya/

В начале духовного поиска Колобку встречаются Заяц, Волк и Медведь. Заяц - это хазарские евреи. Волк - болгары магометанской веры, мусульманство. Медведь - Римская христианская церковь. Лиса - это, конечно же, восточное христианство.
https://asfrolov.livejournal.com/118280.html

абсурд, в понимании философов-экзистенциалистов, становится индексом разлада человеческого существования с бытием, обозначением разрыва, именуемого «пограничной ситуацией». Абсурдное сознание — переживание отдельного хлебобулочного изделия, связанное с острым осознанием этого разлада и сопровождающееся чувством одиночества, тревоги, тоски, страха – его ощущениями во время погони и травли.
https://literaguru.ru/chto-takoe-ekzistentsializm-na-primere-skazki-kolobok/

Проводя дальнейшую аналогию с Ницше, можно сказать, что Колобок упивается культом собственной личности, своим безусловным превосходством, он впадает в крайность индивидуализма, не доверяя никому, кроме самого себя. Старания старухи для него не что иное, как предикат собственной личности – словно бы это только его заслуга. http://baba-deda.ru/news/1108

Совет, который дают наши предки, изображая гибель Колобка, очень прост: избегайте социальных стереотипов, которые могут нанести вред здоровью - такие стереотипы чрезвычайно опасны и могут погубить жизнь даже активного и деятельного человека. http://www.faleev.com/p27.htm

Колобок предлагает что-то взамен. Актуально оно для Волка или нет – второй вопрос, конечно же пожрать лучше, чем послушать сомнительную песню, но Волк соглашается! Так и в жизни происходит, мы настолько привыкли вуалировать все наши просьбы, что бывает сами уже все знаем, что от нас хочет человек, но мучительно ждем, как он к этому подведет. «Говорите прямо, то что вам нужно». https://cross-blog.livejournal.com/714.html

«Колобок» – это трактовка евангельской притчи о блудном сыне (Лук 15:11). В «Колобке» мы видим альтернативный конец притчи, что было бы если сын не вернулся к отцу и не раскаялся. B «Колобке» дается ответ на скрытый вопрос в притче: что было бы... если б сын не вернулся?
http://multigood.ru/kakie-smysly-i-allyuzii-mozhno-nayti-v-kolobke/

Колобок - это типичный люмпен, выкатившийся из т.н."дружественной среды", в том числе среды культурологической, религиозной и т.д. Лиса здесь понимается либо как предводительница черносотенцев, либо (в религиозном плане) как реформатор, некий новоявленный Мартин Лютер,который православному человеку словно кость в горле. Отпадение расстриги-Колобка от истинной веры и его уход из скреплённого взаимовыручкой общества обернулись страшной катастрофой. Иными словами, пусть лучше тебя съедят единоверцы, но не расстриги, обновленцы. https://www.nn.ru/community/my_baby/my_baby/?do=read&thread=366183&topic_id=6813720

по-тюркски колобок — шарик, слепленный из того, что катает жук-навозник. Катился колобок, катился и попал прямо в рот лисе: «Не хитри, как лиса, а то колобок кушать будешь!»
https://esquire.ru/articles/19552-kolobok/

Колобок смело смотрит её в глаза, уверен в том что обойдёт ее, как и предыдущих встречных. Но он не учитывает главного – Лиса женщина. Ей наплевать на его социальный статус, на его умение хитрить и жить свободно. Он нужен ей. Своей хитростью и шармом она зачаровала его, что конечно же усыпило его бдительность. Конечно попав к Лисе на нос, он уже не может отвертеться и Лиса делает с ним что хочет. Знаете, какой бы был финал этой сказки, если не оборвался так рано? Есть два варианта:
Вариант 1. Наш некогда юный друг, стал отцом семейства, и у него уже бегает двое или трое колобосят или лисабков (кому как нравится), работает с 9 до 6, и вечерами увлечённо смотрит футбол.
Вариант 2. Наш друг всё-таки стал отцом семейства, но за потомством следит его жена – Лиса, а он так же беспечно и безответственно катается по дорожкам в поисках новых и новыч лисичек.
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=12&t=38522

весь путь Колобка – дорога младенца от мамы к маме. Она прикасается к ребенку и он начинает осознавать себя - буквально ощущая границы своего тела. Так мама «лепит» свое дитя, ядро его личности. Но одних прикосновений мало. Малышу нужно самому перейти к действию, заявить о своем существовании миру. И он отправляется в путь от мамы серой, скучной, немой к маме яркой, с ясной речью. Что важно: мир, из которого Колобок убегал, заботился о нем, любил его (я понимаю желание съесть как безусловное и полное принятие) и так же вновь обретенная мама любит малыша, что и демонстрирует. Видимо, малышу необходимо много раз потерять ощущение единства себя с мамой, чтобы снова встретиться и слиться, раствориться в маме – уже на другом уровне. И так до тех пор, пока метафора не устареет и не наскучит.
https://uspevai-s-detmi.livejournal.com/560101.html

Колобок оказывается обладающим по крайней мере некоторыми атрибутами божества: разумом, речью, способностью вступать в родственные отношения и магическим даром певца. Последнее роднит его с музыкантом Орфеем из древнегреческой фольклорной традиции. Колобок – это русский Орфей.

В. Демин рассматривает сюжетную линию этой сказки как закодированную информацию о соперничестве тотемов зайца, волка, медведя и лисицы-победительницы за право быть хранителем традиций культа Солнца, олицетворяемого Колобком. http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=12&t=38522

сказка о Колобке представляет собой процесс астрономического наблюдения славянских предков за лунным циклом. «Приготовление» Колобка – это полнолуние, после которого месяц идёт на убыль, и каждый из тех, кого встречает Колобок на своём пути (речь о Лебеде, Вороне, Медведе и Волке) является Чертогом, который «откусывает свой кусочек». Когда же Колобок (Месяц) приближается к Чертогу Лисы, от него не остаётся практически ничего, и Лиса его съедает, что говорит о том, что месяц скрывается полностью.
https://4brain.ru/blog/%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB-%D0%B2-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0%D1%85-2/

концовка сказки «Колобок» воспроизводит важный для традиционной культуры смысл – божественность брака. В освященном брачном союзе мужчина и женщина подобны Богам. Таким образом, сюжет сказки закольцовывается (тем самым обеспечивается не только донесение идеи бесконечной цепи жизни, но и углубляется гипнотическая индукция), ведь начинается она тоже с архетипов Рудры и Умы (старик и старуха). Исходя из сказанного, возможно, подлинной концовкой сказки, с учетом явно присутствующего чувственного контекста, была фраза: «Колобок прыг к ней, а лиса ОМ!».
https://dr-slabinsky.livejournal.com/38918.html

Hемаловажным нам кажется тот факт, что если написать слово "колобок" по-древнееврейски (koboloq), то сумма его букв будет равна Куф (100) +Вав (6) + Ламед (30) + Вав (6) + Бет (2) + Вав (6) + Каф (20) = 170, что, согласно правилу колель, равнозначн числу 169, т.е. 13 в квадрате.
https://heretics.wapper.ru/tavern/kolobok.htm

Дедка - образ Чистого Духа, активного, творческого начала. Бабка же - Чистая Материя, пассивная и не наделенная покуда разумом субстанция. Эманации дедки пробуждают в бабке разумное начало после чего материя разрешается бременем Бытия, рождая его из Великого Ничто. Это момент творения мира, в центре коего находится наделенный сверхсознанием Колобок. https://burrarum.livejournal.com/39132.html

К – Объёмное
О – Нечто
Л – Людское
О – Нечто
Б – Божественное
О – Нечто
К – Объёмное http://krasvremya.ru/skazka-pro-kolobka-raskroem-to-chto-skryto/
Monday, June 18th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:16 am
Об источниках вдохновения
Исаак Ньютон, как всем известно, вдохновился, когда ему яблоко свалилось на голову. С тех пор фрукты-овощи редко бывают источником вдохновения, но бывают редкие исключения. Я недавно, например, соленым огурцом вдохновился

https://phys.org/news/2018-06-science-pickled-battery-electrolytes.html
https://www.anl.gov/articles/science-behind-pickled-battery-electrolytes

Если электролит хорошенько заквасить, кое-что туда положив, отменный продукт получается. До этого я вареными яйцами все вдохновлялся.

С яблоком пока не получается...
Sunday, June 17th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:23 am
Father's day
В темпе бабочки

мальчиком я бегал по траве
преследуя бабочек-капустниц
закладывая идеальные круги
носился быстрее с каждым витком
не жалея маленьких ножек
с вишен падали лепестки я
бегал так пока не надоедало
или папаня отвлекшись
от презанятных козявок
ловил меня марлевым сачком

в тот год отовсюду выползли цикады
наводняя воздух криками страсти
как электрические сирены
пели они ночи напролет
будя меня к жизни

если б мои глаза были фасеточные линзы
круглые как мячики для гольфа
наполненные небом и смыслом жизни
высасывающие из света нектар
смог бы я это обнаружить?

я вырос научился ходить прямо отмерил
немало геодезик не равномерно
но и не по кругу

***

At a butterfly’s pace

I used to run down this grass
Catching yellow-spotted butterflies.

I’d run in constant circles,
Cycle upon cycle upon cycle
Each time, gearing my speed a notch,
These little legs not tearing from my abdomen.

Through falling petals of cherry blossom, I’d
Run until running was boring
Before my dad’s organic net
Used to trap his fascination with oddities
Ensnarled my little insect head.

I think it was cicada season that year,
The one where picture books and the spring breeze
Were filled with the rupturing of sound,
Of mating ringing off like an electric alarm,
Throughout the Hyde Park night,
As if signaling for us to wake up.

If my eyes were just gaping lenses,
Octogonal spheres like golf balls,
That were filled with sky and understanding of life
To such the light dry of its nectar,
Would I ever realize it?

I’ve learned to pace. Spend
Time venturing in straight paths, not steadily
But not in circles either.
Saturday, June 16th, 2018
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
11:52 pm
Предсказания. 3
Когда мне в феврале прислали циркуляр о немедленном поголовном использовании машинного обучения, к нему был приложен образец для подражания: только что опубликованная статья о применении новаторского метода к "предсказанию" вязкости ионных жидкостей как функции композиции, температуры и давления. Авторы уверяли, что это чрезвычайно сложная задача. Сначала они пробовали линейную регрессию с лассо. Не получилось. Потом нейронную сеть (100 нод - это на 700+ измерений!). Получилось - слава нам, ура!

Я посмотрел детали ударной работы, и у меня буквально отвисла челюсть. Вязкость жидкости подчиняется уравнению Аррениуса: ее логарифм пропорционален обратной температуре. Если диапазон температур относительно невелик, возникает пропорциональность логарифма вязкости изменению температуры и его квадрату. Вместо этого авторы коррелировали вязкость и логарифм температуры! Немудрено, что регрессия не работала, и потребовалась нейронная сеть, чтобы исправить нелинейности. К статье были приложены данные, и я за интерес (мне все равно надо было отладить свою программу) их проанализировал. Я сразу получил лучшие результаты с небольшим числом параметров. "Трудность" задачи заключалась исключительно в использовании ошибочной формулы. Этот нонсенс предлагался нам как образец для вдохновений и подражаний.

Я написал авторам статьи об ошибке, и получил от них замечательный ответ. Да, - писали они, - произошло досадное недоразумение, но эта ошибка убедительнейшим образом доказывает огромный потенциал машинного обучения, так как нейронная сеть исправила неправильную формулу!

Чистому все чисто.

***

Все это напомнило мне другую историю.

У меня есть соавтор, который в юности был постдоком у корифея-теоретика, ныне члена Национальной Академии. Неважно, чем он у корифея занимался, но в своих вычислениях он существенно использовал электронный псевдопотенциал, который незадолго до того вывел другой постдок того же корифея. На этом псевдопотенциале у группы были уже десятки статей, а после их прорывных публикаций его использовали многие другие группы - и мой соавтор тоже в своем одиночном плавании, а через него и я. Многие сотни статей.

У корифея-теоретика был друг в том же университете, корифей-экспериментатор. Корифей-теоретик наводил теорию, а корифей-экспериментатор ее тут же подтверждал во всех деталях. Ни у кого другого воспроизвести эксперименты не получалось (и не получилось). Экспериментатор рано умер, и земля ему пухом, о покойных только хорошее. Но пока тот был жив (а он был очень влиятельным человеком), он делал абсолютно все, чтобы подавить дальнейшие исследования в этой области в Америке.

Прошло 20 лет, и мой соавтор давно профессор в Калифорнии. Выдумал он новый способ вывода псевдопотенциала и решил сравнить со старым. Сравнил - никакого подобия. Проверил выкладки, программы, сам замучился и студентов замучал - нет ошибки. Залез он в код старого потенциала, и сразу обнаружил там ошибку. Она была уже в формулах: в одном из интегралов был пропущен якобиан. Сотни людей ссылалось на статью, никто не проверил выкладок. Он говорил, что у него померк свет в глазах. У него одного статей 30 с этим псевдопотенциалом. Он разослал всем циркулярное письмо о своей находке.

Затем он опубликовал корригендум на все предыдущие работы, объяснив что случилось. Он так же исправил ошибку, и после этого половина результатов пошла в мусорную корзину. Новый же его псевдопотенциал дал качественно другие результаты: эффекты оказались чрезвычайно чувствительны к форме потенциала. Это похоронило дальнейшие надежды описания эффекта с помощью псевдопотенциалов: это оказался тупик. Из-за совпадения результатов ошибочных вычислений и невоспроизводимых экспериментов вся область задержалась на 25 лет. С тех пор в ней значительный прогресс.

Когда был опубликован корригендум, корифею-теоретику редакция предложила написать ответ. И он написал. Ответ занимал ровно один параграф. Суть ответа была в том, что его теории настолько замечательные, что все правильно описывают даже с ошибочным потенциалом.

Чистому все чисто.
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.