"Хеломскiя Вѣдомости"
The following are the titles of recent articles syndicated from "Хеломскiя Вѣдомости"
Add this feed to your friends list for news aggregation, or view this feed's syndication information.

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.

[ << Previous 20 ]
Friday, February 23rd, 2024
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:36 am
По рукам!

Полторы мысли про международное право

Давеча товарищ medvedyev поинтересовался (риторически или нет, я не очень понял), чего это Израиль и про международное право не забывает, но и на силовое решение проблем рассчитывает:
❝ Вы вроде бы намереваетесь действовать с позиции силы, но всё время киваете на какие-то юридические системы. Который месяц вы гоняетесь за ТМ общественностью, чтобы доказать ей, насколько вам на неё наплевать. ❞
На самом-то деле "международное право" — практически оксюморон: суверенные страны потому и суверенны, что нет никаких наднациональных институтов, которые могут им что-то диктовать. Международные договоры существуют, военные союзы стран существуют, это правда. При этом суверенная страна может выйти из любого договора, или нарушить условия военного союза. Это будет иметь последствия, но не в виде "наказания", а в разных других формах.

Именно поэтому развалилась Лига Наций, а её наследница ООН впала в полную импотенцию. Кажется, за всю свою историю ООН объявила войну всего одной стране, Северной Корее, в 1950 году. Тогда китайское кресло в Совбезе занимал Тайвань, а советская делегация из-за какой-то мелочи бойкотировала ООН и не голосовала в Совбезе. В результате было принято решение со ссылкой на Chapter 7 Устава ООН, подразумевающего меры военного характера (в отличие от Chapter 6, подразумевающей "мирные" способы давления). Всё. Остальные решения Совбеза с момента создания ООН, даже если они и были "обязательны" (в отличие от голосований Генеральной Ассамблеи), не могли быть навязаны силовыми методами.

Зачем нужны "обязывающие" резолюции, например, пресловутая Резолюция 242, якобы "обязывающая Израиль прекратить оккупацию Иудеи, Самарии и Газы, вернувшись к границам 4 июня 1967 года"? Конечно, определённый нажим на те или иные страны, это оказывает. Но, как показывает практика, вопрос интерпретации резолюций остаётся целиком на усмотрение отдельных стран. В случае 242-й ключевым разногласием является не наличие какого-то слова в формулировке, а отсутствие определённого артикля the, участвующего в описании тех территорий, откуда Израиль обязывается вывести свои войска:
❝Сторонники «израильской позиции» сосредотачивают внимание на постановляющей фразе, требующей «безопасных и признанных границ», и отмечают, что в резолюции содержится призыв к выводу «с территорий», а не «со всех территорий», указывая на отсутствие во фразе «(i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the recent conflict;» определённого артикля «the» перед словом «territories». Они также отмечают, что вариант резолюции с определённым артиклем «the», предложенный арабскими странами и их союзниками, был отклонён, а сам артикль специально изъят из окончательного проекта резолюции 242.❞
Такая формулировка была (в те времена) приемлема для Израиля, поскольку предполагалось выменять большую часть Иудеи, Самарии и Газы (кроме, разумеется, Иерусалима) на признание Израиля странами Арабской Лиги, чего, как известно, не произошло (Арабская Лига категорически отказалась от этого обмена ещё до принятия 242-й, спустя меньше двух месяцев после окончания Шестидневной войны, и не выполнила тем самым пункт 1(ii), обязательного для всех сторон).

Другой пример, ставший актуальным сегодня, — Резолюция 1701, которая должна была поставить точку во Второй Ливанской войне. Израиль принял эту резолюцию, а Ливан похерил сразу несколько пунктов, что, в общем, было предсказуемо (прищучить Хезбаллу у ливанской армии и загнать её за Можай реку Литани просто не было никаких возможностей, даже если б ливанское правительство и захотело бы). Но нашей дурочке Цыпке Ливни, наркоминдельнице и её тогдашнему боссу Ольмерту очень хотелось выглядеть красиво, поэтому они дали добро на этот фарс. Сейчас, конечно, можно попытаться реанимировать покойничка и напомнить, кто в какой мере подчинился резолюции Совбеза, но смысла в этом не будет никакого, если Израиль не сделает то, что обещались сделать ООНанистические "голубые каски". А именно, начать войну с Хезбаллой.

И тут мы плавно перетекаем к сути вопросу товарища Медведьева, зачем нужно мудохаться с "международным правом" вообще. Правильный ответ — выздоровление больного лихоманкой сопровождается восстановлением нормальной температуры тела, и фиксируется показанием градусника. Сам по себе градусник не лечит болезнь, но если он не подкручен (ах, сколько способов "накрутить" себе повышенную температуру в школьном медкабинете, чтобы слинять с контрольной на следующем уроке, я когда-то знал!), его показания — неплохой индикатор успеха на дипломатической арене с многочисленными актёрами, задействованными там.

В этом смысле голосования по антиизраильским резолюциям в Совбезе (только вчера американцы забанили очередную миротворческую инициативу Алжира и Co.) надо интерпретировать правильно. Американцы (в данном случае надо понимать дипкорпус, Foggy Bottom) радеют отнюдь не за благо Израиля. При том, какое количество американских евреев сидит на ключевых постах администрации, они должны искренне ненавидеть своих соплеменников, из-за которых у них звёздные карьеры в Госдепе ломаются и идут прахом. Вся концепция американской дипломатии сфокусирована на одном немецком слове Ordnung. Что бы ни случилось в мире, кто-то должен быть при должности ответственного. Это внесистемный маверик Трамп мог позволить себе ворошить муравейник, выстроенный трудолюбивыми поколениями amerikikes. Функционер Госдепа должен быть в первую очередь лойялен Госдепу (ну это нормуль, такая корпоративная этика процветает почти везде), но во вторую очередь — международной бюрократии (свой своя всегда спознаша).

Наивные читатели "ХВ" могут спросить, — а что будет делать Израиль, если Америка не наложит вето на очередную антиизраильскую резолюцию? Типичный пример некорректно поставленного вопроса. Правильная постановка, — а что будет делать ООН, приняв очередную антиизраильскую резолюцию, про которую заранее известно, что Израиль её исполнять не будет? Есть два варианта, один реалистический, а другой — фантастический. Реалистический вариант — Совбез (а с ним и вся ООН) в очередной раз продемонстрирует свою импотентность и бессмысленность всех тех колоссальных денег, которые эта контора стоит всем участникам. Фантастический вариант — ООН примет такую резолюцию по chapter 7, подразумевающую готовность навязать силой принятое решение. Вам уже смешно? Даже если б у РФ не было права вето в Совбезе, есть ли у кого сомнения, что могло бы быть принято антироссийское решение по chapter 7, учитывая какой-никакой российский ядерный арсенал? Когда в своё время "международная общественность" решила отметелить Саддама, подняв бурю в пустыне, ООН держала самый низкий профиль, и военные действия вела coalition of the willing. Попробуйте сформировать гипотетическую coalition of the willing, чтобы разбомбить Тель Авив так, как в своё время бомбили Багдад или Белград. И я не столько про готовность тех или иных суверенных держав присоединиться к коалиции, сколько про наличие ВВС, способных на равных погоняться с израильскими, не понеся очень болезненных потерь.

Американские президенты вполне могут быть мудаками: прощальным подарком черножопой Обамы был отказ завистовать "заветовать" какую-то резолюцию Совбеза под самый конец обамьей президентской каденции. И что? Ну, поссал против ветра. Никаких практических последствий, насколько я понимаю, резолюция не поимела (я уж даже и не припомню, за что нас тогда осудили). ООН в очередной раз утёрлась (черножопому нобелиату в этот момент уже и на ООН было насрать). Но в аналогичной ситуации, если вдруг она возникнет, а очередной дед Дементий начнёт фордыбачить, отдуваться придётся англичанам и французам. Если заранее известно (а кто-нибудь думает, что позиции сторон не известны заранее?), что сенильный деда Сэм не захочет спасать ООН от фиаски, им придётся кидать на пальцах, кто в каждый конкретный раз спасёт честь девушки, удовлетворяющей 150 с лишним суверенов разного уровня каннибалистости. Никому из участников ООНовских камланий не хочется лишний раз демонстрировать импотенцию этой организации, это гораздо большее значение имеет, чем вся "безнаказанность" Израиля. А если вето всё равно (будет) наложено, можно со спокойной совестью потом валить всё со своей головы на американскую, поднимая крик о еврейском лобби, которое вертит Америкой как хочет.  

Pacta servanda sunt

Я изменил бы своим привычкам, не закончив подобнвй дискурс какой-нибудь поучительной мыслью из мира математики. Ну хорошо, положим, "международное право" — оксюморон, но ведь двусторонние-то (или даже многосторонние) договоры заключаются всё время, притом что "наказать" за выход из договора можно только силой, которая во время действия договора почему-то не применяется. Как такое может быть?

Рассмотрим в качестве простейшего примера договор о перемирии/окончании войны между двумя странами (простейший потому, что это игра с нулевой суммой, а это всегда проще для анализа). В момент заключения договора можно считать, что условия в точности соответствуют соотношению сил между беллигерентами: если бы у кого-то была возможность силой добиться той или иной уступки противника, это было бы сделано, а если такой возможности нет, за уступку придётся заплатить встречной уступкой. Поскольку уступки бывают самые разнородные, торговля обычно продолжается очень долго и мучительно.

Зачем в одностороннем порядке выходить из подобного договора? Только если изменилось соотношение сил, и один из противников решил, что может в новой ситуации силой добиться того, чего не мог раньше. Если уверенность в таком преимуществе большая, начинается новая война. Но будущее предсказывать трудно, бывают всевозможные неизвестности, неожиданности, случайности и т.д., поэтому реально "реванш" случается тогда, когда новый расклад становится "очевидным" для одного из участников (оправданно или нет, — это другой вопрос). А до той поры лучше подождать.

Это явление в теории управления называется гистерезисом. У вас есть кондиционер ("мазган"), и вы на нём устанавливаете желаемую температуру (скажем, летом — когда мазган охлаждает). Если температура в комнате выше желаемой, мазган включается и холодит. Как только он остудит воздух до желаемой температуры, он автоматически выключается. Предположим, что термодатчик идеальный. Что будет происходить? Правильно, мазган будет включаться раз в секунду на секунду, и тут же выключаться, поддерживая желаемую температуру "абсолютно точно". Понятно, что такой режим работы угробит любую технику, поэтому в реальных устройствах устанавливается не одно число, а два: желаемая температура берётся в "вилку". Мазган будет охлаждать не до желаемой температуры, а до нижнего значения вилки. И наоборот, включаться он будет не тогда, когда комната нагреется до желаемой температуры, а чуть позже, когда будет достигнуто верхнее значение вилки. Выбор "вилки" зависит от того, насколько термочувствителен обитатель комнаты и насколько он финансово чувствителен к "износу" мазгана (число включений/выключений).

Подобная система регулирования — очень интересный объект чисто математически. Обратная связь (вкл/выкл) является функцией не текущей температуры в комнате, а "функцией с памятью" (такие системы называются системами с запаздыванием и описываются не дифференциальными, а интегральными уравнениями). При этом память эта имеет нулевую глубину: система должна "понимать", переходит ли фазовая переменная через критическое значение возрастая или убывая, а это всего лишь знак первой производной в точке. В общем, страшно любопытный зверь.

А (двусторонний) договор — это всего лишь гистерезисный "демпфер", позволяющий удерживать игру (войну) в равновесии в гораздо более широких пределах. Стабилизатор. Именно поэтому, живя в джунглях, полагаться можно только на собственную силу, но про юридическое/дипломатическое оформление забывать тоже не следует.
Tuesday, February 20th, 2024
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:15 pm
Голосование открытым списком

Персонификация статистики

На порнокартографическом сайте, где я регулярно удовлетворяю свои самые низменные потребности, популярен примерно такой жанр: "Если бы на Земле жило 1000 человек, они бы жили..." и дальше — фигурки человечков на глобусе по странам, профессиям, национальностям и пр. Жанр, конечно, антропоморфный, — мы привыкли к десятичным дробям со знаменателями из степеней десятки.

Я хочу внести разнообразие в эти дурацкие игры и предлагаю игру под названием "Если бы в России жило сто человек, это были бы..." и предлагаю коллективными усилиями составить список этих людей. Не претендуя ни на какую оригинальность: некогда в рамках проекта "Фрески для Юнески" народный художник Илья Глазенап Глазунов нарисовал батально-интеллектуальное полотно, скопировав в своей уникальной творческой манере наиболее узнаваемые иконописные образы всех гениев, которые Россия дала миру за 100 веков (передний ряд, составленный из людей меднокаменного века, вряд ли выглядел так благолепно, как их пишут на иконостасе).

А кого бы вы поместили на сегодняшнее панно-говно? Я человек скромный, к начальству не подлизываюсь, поэтому ни хуйло, ни димона, ни вальку-стакан не поместил бы. Мой список в первом приближении можно было бы составить из буёв, заслуживших личный тэг, но некоторые из этих буёв сдриснули из ЖЖ. Значит, надо вводить коррективы.

Итак, вводная: если бы население России сегодня состояло из 100 ЖЖузеров, кто бы это был, как вам кажется? Мои фавориты — andrey_kuprikov (на грани фола, самовыпилился из ЖЖ), колодаша-балабок kolobok1973. Хлевоборов сдриснул из ЖЖ, Суколов с Куздрой сдриснули вообще из нашего мира. Для специфического аромата я б добавил сучка-messala, херчка vls_777 и учёную котю leolion_1. Чтоб не говорили, что я очерняю — вот для разнообразия Homo intelligis nikolamsu...

Номинируйте ваших мандидатов.
Monday, February 19th, 2024
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:09 am
По три доллара за шекель, или по пять?

Восточный базар с точки зрения западного наблюдателя

Бандит-медвежатник подломил банк, украл чемодан денег и спрятал его у себя дома, под детской кроваткой. Когда полиция окружила дом бандита и потребовала вернуть деньги, а иначе выломают дверь и отберут чемодан силой, бандит заблажил: "Не посмеете! Тут маленькие дети, выламывание двери нанесёт им непоправимый психологический ущерб, а уж любая попытка убрать младенца из его кроватки — просто этническая чистка!". Собравшиеся соседи согласно кивают головами: да, красть нехорошо, деньги надо бы вернуть. Но право неприкосновенности жилища свято, а уж нанесение психологической травмы детям совершенно неприемлемо. Давайте договаривайтесь, выдвигайте ваши требования.

Тут бандит радостно начинает загибать пальцы: "Во-первых, в обмен на гигантские деньги, которые банк получит в результате сделки, я требую пожизненную пенсию себе и потомкам до седьмого колена (дети уже от ПТС начали страдать, их лечить надо). Это помимо единоразового вознаграждения в размере половины суммы. Но в долларах, а не в шекелях, и по курсу 3 доллара за один шекель. Нет, по 3 мало, как минимум по 5. Хочу почётную грамоту от полиции "За помощь в наведении порядка". Да, и ещё хочу безлимитную кредитную карту от ограбленного банка без процентов по долгу".

Собравшиеся соседи кивают головой: да, сделка тяжёлая, но допустить, чтобы от психотравмы страдали невинные дети, нельзя совершенно никак. Представьте себе их реакцию на то, что на их отца оденут наручники у них на глазах! Дети за грехи родителей ведь не отвечают. Да и грех-то, скажем прямо, не в вакууме случился, в семье бандита давно ощущался недостаток денег...

Это не Кафка, это Спарта Хелом! Казалось бы, Израиль мог ответить всем озабоченным судьбой мирного населения™ (МН), что есть мгновенный способ приостановить военные действия и гарантировать безопасность этого самого населения — возврат всех захваченных заложников. Захват заложников (в отличие от плена военнослужащих) является преступлением в любой юридической системе. Нет и не может быть никаких "международных принципов", в рамах которых террорист имеет право требовать хоть чего-либо взамен на заложников. Никаких "независимых оценщиков", никаких "арбитражей", сколько чего "разумно" отдавать за одну голову, в мире не существует после закрытия последнего невольничьего рынка. И если "Гуманитарно Озабоченная Общественность"™ (ГОО) так нервно относится к судьбе МН™, то она должна понимать: это самое МН взято Хамасом в заложники одновременно и независимо. И практика показывает, что держать МН в заложниках гораздо эффективней, чем израильтян. Во-первых, в отличие заложников-израильтян, представляющих высшую и абсолютную ценность в глазах Израиля, Хамасу на "своё" МН совершенно насрать, это очень облегчает им задачу. В отличие от заложников, которых надо сторожить, МН никуда не убежит. Во-вторых, ГОО в качестве переговорщика куда гибче. Гуманитарная помощь Хамасу — копейки, которые ГОО готова платить шантажистам, вообще ничего не не считая (слезинка ребёнка, да, папа которого только что изнасиловал и зверски убил израильтянку). Но есть и другая валюта: давление на Израиль. Чтоб выкупить МН, С целью "урегулировать кризис" ГОО давит вовсе не на Хамас а на Израиль, требуя от евреев все больших уступок в торговле.

Хорошо бы попытаться перевернуть столы в этом кафкианском мире. Израиль должен выступить с односторонним заявлением из нескольких простых пунктов:
  1. Израиль не ведёт переговоров с Хамасом: это нелюди, ни одному их слову нельзя верить. Израиль может вести исключительно переговоры с ГОО, и предметом является обмен заложниками: израильтянами, находящимися в плену у Хамаса, на судьбу которых ГОО наплевать, и МН, тоже находящимися во власти Хамаса, к судьбе которого так неравнодушна ГОО.
  2. В обмен на освобождение израильских заложников Израиль немедленно прекращает военные действия на разумный срок, скажем, на месяц.
  3. Никаких освобождённых палестинских террористов в обмен на заложников.  Террористы не должны получить никакой выгоды из своего преступления. Если обмен пройдёт успешно, в конце процесса Израиль может рассмотреть гуманитарный жест и освободить какое-то количество палестинцев из израильских тюрем, но исключительно на своё усмотрение в качестве жеста доброй воли в отношении ГОО.
  4. Полный возврат израильских заложников не избавляет Хамас от ответственности за произошедшее 10/7. Хамас должен быть уничтожен и будет уничтожен no matter what, это не предмет переговоров (см. ниже про индивидуальные скидки с высшей меры). Месячное перемирие будет использовано исключительно для того, чтобы вывести МН из места будущих боёв в Рафиахе: Израиль будет максимально сотрудничать со всеми, кто займётся такой эвакуацией.
  5. Опасения ГОО за судьбу МН (помимо поставок гуманитарной помощи) должны выразиться исключительно в давлении на Хамас. Отказ Хамаса от сделки по освобождению евреев — единственное, что подвергает опасности жизни МН, но что бы ни случилось в случае несостоявшейся сделки, кровь заложников из МН падёт на голову Хамаса. При этом Израиль со своей стороны обязуется принимать все разумные меры, чтобы избежать излишних потерь среди МН, хотя даже самая красивая девушка не может дать больше того, что у неё есть©. Порукой тому вся история военных действий в Газе в этой войне. 
Конечно, любители Палестины-от-Реки-до-Моря будут возмущены подобной позицией: а что же получает Хамас в обмен на освобождаемых заложников?

Ответ предельно прост, вопросом на вопрос в полном соответствии с национальной традицией. А что, по-вашему, должен получить террорист, в обмен на теракт, уже унесший полторы тысячи жизней израильтян и ещё какого-то количества МН (где кончается МН и где начинается Хамас, знает только аллах)? Пулю в лоб, виселицу или как минимум пожизненное заключение (в зависимости от местных традиций в разных странах ГОО). Можно в принципе намекнуть, что разные ошмётки Хамаса смогут на индивидуальной основе смягчить себе наказание, выдавши заложников, находящихся в их руках, но это уж как суд решит.
Saturday, February 17th, 2024
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:26 am
На щите

Звезда и Смерть Алексея Навального

Вопрос о том, кой чёрт понёс его на эту галеру в применении к Навальному регулярно обсуждался у нас дома за семейным ужином, после того как Главцензор и Главред вдоволь пошароёбились в течение дня по интернет-помойкам (каждый по своим излюбленным). ГЦ считала возвращение из Германии в Москву глупостью и, хуже того, предательством интересов любящей семьи, которая поддерживала Алексея в самые критические моменты. Я, соглашаясь в основном™ (кто ж будет спорить с цензором всерьёз?), бубнил что-то про азарт битвы и адреналин, не позволяющий бросить карты на стол, в основном вспоминая другого хорошо знакомого мне картёжника. Ещё можно было бы вспомнить ходившую тогда по интернету теорию, рационализировавшую поведение Навального: дескать, оставаясь на воле в Германии или ещё где в Европе, он становился отличной мишенью для разных петровых и бошировых: ткнули зонтиком в спину, упал и умер. А в путинской тюрьме, как гласила теория, его конечно будут травить, но зато свалить его смерть на неизвестные обстоятельства (мало ли кто в Германии чего мог сделать) будет невозможно, и там Навальный якобы будет в большей безопасности, при этом не сходя полностью с ринга. Что могло бы выглядеть как endgame в подобной стратегии — сказать трудно. Из Навального скорее всего получился бы плохой президент, особенно учитывая прогнившую напрочь натуру российского чиновничества (а строить систему управления из восторженных дилетантов — гарантированный способ угробить все остатки государства, можно "лихие девяностые" вспомнить). Насколько я помню (молод ещё был тогда) древнеримскую систему сдержек и противовесов среди магистратов, наверное ему больше всего подходила бы должность народного трибуна (tribunus plebi). Это не должность генпрокурора, ответственного за соблюдение законов (тому нужно быть очень хорошим юристом, по возможности без политических пристрастий), а именно должность публичного защитника прав населения, противостоящего коррумпированному классу госчиновников. Собственно, нужен был бы тот же ФБК, только с государственными гарантиями независимости и свободы собственных расследований, которые по требованию трибуна можно было бы передавать в прокуратуру.

Но увы, вопрос о будущем месте Навального в Светлой России Будущего отпал (он, скорее всего не стоял и раньше в связи с химерностью СРБ, но со смертью Алексея уж точно больше его нет смысла обсуждать).

Как всегда, что́ именно произошло в Харпе (лагерь, где Навальный умер), мы будем ещё долго гадать. Если власти не врут и Навальный в самом деле умер от тромба, у них не будет никаких опасений допустить любых независимых экспертов участвовать во вскрытии. Если же, наоборот, всё покатится по привычным рельсам "У нас есть инструкции и правила, кто́ должен проводить вскрытие, и никакие не предусмотренные процедурой носы там ничего вынюхивать не будут!" — скорее всего, Навальному помогли умереть. После официального вердикта тело даже могут выдать жене для похорон (а могут и не выдать — Навальный же был признан как экстремист, почти террорист, а таких хоронят втайне и место захоронения не разглашают). И даже если после этого какая-нибудь повторная экспертиза обнаружит, что смерть была насильственной, на это власти всегда могут насрать, как уже было с предыдущим отравлением, — мало ли что клеветники скажут, мы верим только своим экспертам, а остальные — нахуй с пляжа! Про спекуляции, как выглядел Навальный на суде накануне и почему "вдруг" Юлю пригласили выступить в Мюнхене, писать бессмысленно, это как попытки увидеть на карте звёздного неба настоящую медведицу. Тромб действительно может убить мгновенно, а давать Навальному утром и вечером blood thinners, драматически уменьшающие риск, точно никто не собирался.

Главцензор не была бы прославленной писательницей, если б не предложила ультимативно конспирологическую версию (берегись конкурентов, Дюма-пэр!). Уж непонятно, почему, Путин (разумеется, не сам, а через шестёрок) предложил Навальному сделку: ты скоропостижно умрёшь в тюрьме от правдоподобной причины, но через какое-то время в Берлине или где-нибудь ещё приземлится человек примерно твоего возраста и роста, но внешне почти непохожий, и его встретит там красавица-блондинка, которая выйдет за него замуж. Условие — никто и никогда не услышит больше ничего про Навального, ни до выборов, ни после. Non-person, помер Максим. И не в твоих интересах нарушать тишину: вспомни судьбу "покойного" бабченки, перемазавшегося свиной кровью и навозом. Ты ведь не хочешь помереть в своей постели с такими ярлыками?

Но скорее всего, конечно, всё проще и страшнее. Даже если тромб оторвался сам, без помощи доктора мясников и профессора мухляровского, режим таки избавился от азартного, талантливого и харизматичного бойца, обладавшего железной волей, хоть и недооценившего монстра, с которым он сражался. Он был последователен, и дай бог, чтобы его смерть приблизила хоть на день падение Мордора (безотносительно того, что восстанет на руинах).
Friday, February 16th, 2024
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:29 am
Какой светильник разума угас™...

Анатолий Моисеевич Вершик תנצב"ה

Умер один из самых харизматичных математиков, которых я знал (давно и хорошо, даром что А.М. был питерский, а я — из маскофских). У него внутри был маленький ядерный реактор: больше двух-трёх дней он был не в состоянии высидеть на одном месте. Приехав в Хайфу "на неделю", он за эту неделю успевал вихрем пронестись по Иерусалиму, Реховоту, несколько раз при этом сделав остановку в Тель Авиве. Я не поверил своим глазам, когда увидел, что он 1933 года рождения: в 91 год быть настолько активным и энергичным было просто невероятно. Я понимал, что он примерно сверстник Арнольда, но на вид ему даже семидесяти лет дать было невозможно (ни по облику, ни по математическому энтузиазму, ни по страстной политической позиции).

Личные соболезнования всем многочисленным ученикам А.М., заглядывающим на эти страницы. Вам невероятно повезло учиться у него, да и мы с благодарностью будем помнить, что были его современниками...
Thursday, February 15th, 2024
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:15 am
הוא אשם!

Факер на час

Среди раклобиберов™ очень популярна концепция "за десятилетия бесконтрольной власти Биби развалил армию и спецслужбы, смотрите, что случилось 10/7. Как персонально ответственный за всё, что происходит в Израиле, он должен немедленно уйти в отставку и назначить выборы. Ахшав!".

С тезисом о персональной ответственности премьер-министра не особенно поспоришь: если уж не он отвечает, то кто? Правда, Биби не командует армией, у него есть для этого Генштаб с НГШ во главе, отвечающий за военную часть, и министр обороны, "курирующий" армию со стороны избранной исполнительной власти. Но ведь высших командиров назначает премьер? Да тоже не совсем: премьер не может привести кума племянника в Генштаб и сказать, мол, ребята, вот этот парень будет вам отдавать приказы, а ваше дело — исполнять. Все правительственные назначения делаются по одинаковой схеме: есть комиссия по отбору, в которую входят "представители" разных служб, эта комиссия собирает предложения, изучает кандидатуры (в том числе и на предмет наличия конфликта интересов) и постепенно сужает список кандидатов до двух-трёх "лучших из лучших". На этапе работы комиссии у премьера (и его злобной жены Сарки и даже у отморозка Яирки) есть возможность намекнуть на то, кого бы они хотели (или, наоборот, не хотели бы) видеть на посту, но исключительно подмигиванием (все встречи премьера записываются в дневник и протоколируются, так что встреча с членом комиссии не может пройти совсем уж незаметно), и попадание в шорт-лист отнюдь не гарантировано. Формально премьер назначает высшего командира, выбирая из двух-трёх вариантов. Это даже более низкий уровень "ручного управления", чем слоты "персональных назначений" в партийных списках на выборах в Кнессет.

Но самое главное — развал армии и спецслужб продлился ровно один день, 10/7. Да, ещё несколько часов зачищали окрестности Газы от остатков недобитых бандитов и несли высокие потери (действовать надо было молниеносно и спасать жителей "ахшав, любой ценой" в буквальном смысле слова. Но всё, что происходило после этой чёрной субботы, однозначно свидетельствует: "могут же, если хотят"™. Колоссальная оплеуха, полученная "силовиками" в этот день, привела всех в чувство, провербиальный армейский бардак прекратился, воевать начали by the books, не игнорируя никакие инструкции и не пропуская никаких этапов подготовки. Всё это помножилось на заоблачную мотивацию и срочников, и резервистов покончить с Хамасом и на желание генералов "искупить свои ошибки".

В результате оказалось, что "разваленная за десятилетия диктатуры Биби" армия демонстрирует совершенно неслыханную эффективность в беспрецедентно сложной (по отзывам всех военных историков) боевой обстановке, снизив свои "ожидаемые потери" раз в сто (!). Более того, оказалось, что "страшные и ужасные туннели" газовских метростроевцев, которые 18 лет копали всем тамошним "мирным населением", в которые Хамас вбухал чудовищные деньги, в военном отношении оказались полным пшиком. За 120 дней боёв в Газе Израиль потерял 240 военных, по два человека в день в среднем, но процесс явно пуассоновский и на "несчастные случаи", типа случайного попадания в заложенную взрывчатку из РПГ, приходится очень много потерь (да ещё, говорят, от "дружественного огня" чуть ли не треть потерь). А в засадах в тоннелях или при ликвидации выскакивавших из тайных входов террористов погибли буквально единицы. Конечно, армия тренировалась и готовилась именно к такой войне. Но учитывая, что масштабы метростроя удивили всех (начиная с разведки), эффективность боевых действий поражает воображение.

А давеча вообще нам удача улыбнулась, и удалось вообще без потерь освободить двух заложников в военной операции, замысловатой, как штурм Энтеббе. "Полностью разваленной армии"™ такие трюки явно были бы не по плечу.

Все эти дифирамбы не отменяют того факта, что 10/7 был эпический просёр, в котором полностью незамазанных, видимо, нет. Ответственность должны понести все, начиная с top brass, сочинивших коньсепсию (то ли в угоду Биби, то ли наоборот в пику ему, это смотря как считать), и кончая прапорщиками, не удосужившимися, как говорят, исправить замки на дверях в укрытиях девочек-наблюдателей (может, пару жизней это действие и спасло бы). Всё это должно быть расследовано, и не столько из желания наказать политиканов в погонах или распиздяев в беретах, а для того, чтобы понять, какие из информационных цепочек вверх/цепочек командования вниз оказались порванными и не функционировали как надо.

Но увидеть в этом козни Биби, Сары или Яирки можно только глазами, налитыми кровью (первый признак BDS).
Wednesday, February 14th, 2024
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:09 am
Rzeczpospolita

Польша, 1939

Я всегда был уверен, что граница между поляками и немцами была очень диффузной, — в довольно широкой полосе они жили бок о бок.

Если судить по этой карте, — ничего похожего: немцев в тогдашней Польше почти не было, за исключением компактной окрестности Данцига. При этом поляков, живших за границами Польши, тоже было сравнительно немного, в основном (?) в Восточной Пруссии.

В общем, у Гитлера, реши он "денацифицировать" тогдашнюю Польшу и взять под защиту немецких соотечественников там, были бы изрядные проблемы с обоснованием, в отличие от Австрии и Чехословакии.

Кстати, я тут сообразил, что почти ничего не знаю про отношение к своей стране польских украинцев и белорусов, которых было, судя по карте, очень немало. Кто-нибудь просветит в двух словах?

И что сделали с поляками Восточной Пруссии после 1945? Выселили, как немцев, или оставили под крылом Советской Власти?
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
5:51 am
Просто Шумахер!

Опыт работы по специальности

Я не помню ни одного интервью, данного лапидырем в последнее время, в котором бы не прозвучала ключевая фраза: Я был премьер-министром, я знаю, как надо правильно управлять государством, а Биби делает всё не так.

А тут вот сообразил, какую ассоциацию у меня это вызывает. Автомобиль заглох на шоссе, надо его оттолкать на обочину. Все пассажиры вылезают, начинают толкать машину, и только одного оставляют, — сиди за рулём и крути направо. В результате идиот, не слишком вникая, где право а где лево, выруливает тачку поперёк рядов шоссе, перекрывая напрочь вообще всё движение. Если б через десять минут не приехал эвакуатор, идиота бы линчевали разъярённые водители, застрявшие в пробке.

Что не мешает идиоту при каждой возможности упоминать, что он умеет водить машину и на скоростной трассе, и в аварийной ситуации. Только дайте порулить!
Monday, February 12th, 2024
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
9:55 am
My comment to an entry 'Израиль нанес очередной удар по достижению всеобъемлющего мира в регионе'…

Наблюдаемая пока картина такова.

Все причастные, полупричастные и вовсе непричастные правительства отметились, публично заявив, что они категорически против, вплоть до самоубийства в знак протеста, израильской атаки на Рафиах: слишком опасно, может пролиться слезинка невинного ребёнка. Нормуль, нуачо, все так делают: если ты чего-то хочешь добиться дипломатическими средствами, ты общаешься с участниками переговоров через газеты. Если что-то пойдёт не так — весь мир свидетель, как мы протестовали и негодовали.

"Мысль изреченная есть ложь"™.

Послание мирового сообщества Израилю, если я читаю его правильно — ребята, если что-то пойдёт не так и во время операции в Рафиахе погибнут многие десятки тысяч, — имейте в виду, мы вас покрывать не будем. Хамас метельте, но аккуратно, без грубостей и, главное, без неприятных кадров на ТВ. Ваш вист ответственный. Иначе проблемы будут у нас, а нам это нужно?

View the entire thread this comment is a part of

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:40 am
Ода на переизбрание деда Дементия в историческом контексте

Творчество народов Северной Америки

Когда давно, в нежной юности, которая пришлась на славные брежневские времена, я увидел у приятеля на полке подарочное издание "Творчество народов СССР", изданное в 1937 году к 20-летию ВОСР, под редакцией Горького и Мехлиса. Будучи слишком молод, чтобы помнить годы застоя культа личности, я взял книжку с полки и на весь вечер оказался потерян для собутыльников.

Во всём томе в самом деле не было ни одного авторского материала́, исключительно народное творчество — былины, сказки, частушки, загадки и т.д. Для удобства читателя они, кажется, были поделены на разделы: про Ленина, про Сталина, про Советскую власть и пр. Помню частушку, которая меня поразила в самое сердце:
❝Василёчки как глазочки
Расцветают в полюшке.
За то Сталину спасибо,
Что живём на волюшке. ❞
Кажется, этот шедевр доступен для чтения целиком, но беглый поиск предлагал зарегистрироваться, оставить свой телефон (и мне перезвонят, да?), в общем, попробуйте поискать сами. Если найдёте — немедленно делитесь с остальными читателями "ХВ", это должен видеть каждый.

Главный вопрос, мучивший меня в том далёком 1976 году — как же в кровавые сталинские времена культа личности, в Год Большого Террора, Горький и Мехлис решились опубликовать такой феерический стёб, такое издевательство над официальной пропагандой? Ведь не может же быть никакого сомнения, за что именно говорят спасибо Сталину колхозники из приведённой выше цитаты!

Прозрение пришло много позже... но проблема отличить стёб и постмодернистский арт-проект от бездонной глупости и пошлости и по сей день иногда остаётся, — ну не может же Колодаша-балабок kolobok1973 в самом деле быть такой феерической жабонарциссой и дурой?

И тут мне попался на глаза памфлет одного канадского поэта (его фамилия тоже Соловей), который помог вспомнить всё былое. Вот, почитайте Песнь о Гайавате  Царе Машиахе. Вообще-то я полагаюсь на то, что читатели "ХВ" владеют językom angielskim и цитирую оригинальные тексты, но тут мне захотелось ностальгически тряхнуть тем, что ещё трясётся*, и передать стилистику автора родными знакомыми интонациями... Не судите строго, мне далеко до Проханыча
❝Я должен признаться с самого начала, что меня очень огорчила ложь, клевета и явная злоба, которые сопровождали республиканскую вендетту против действующего президента Соединенных Штатов. Джо Байден стал жертвой беспрецедентной атаки на послужной список, характер, интеллект и психическое здоровье человека большой прямоты и несомненной любви к своей стране, человека, которого следует уважать, а не унижать и оскорблять.

Просто подумайте о списке его достижений и о высоте благородных чувств, за которые его следует прославлять. Его глубокую обеспокоенность страданиями тех, кого правая пресса называет нелегальными иммигрантами, а на самом деле семей из коррумпированных и репрессивных стран, нужно приветствовать, встречать их распростертыми объятиями, бесплатным жильем, кредитными картами и медицинскими услугами, приглашая в самую великодушную страну на свете. Как могла такая щедрость возмущаться порядочными гражданами? Как может возражать против этого избиратель-республиканец?

Защите президентом Байденом осажденной страны Украины, которая находится во власти прожорливого российского медведя, можно только аплодировать как знаковое достижение его способной администрации. Даже учитывая цену коллапса американской экономики и гибели сотен тысяч украинцев, президент знает, что продвижение НАТО в российскую сферу интересов и священные принципы морали не позволяют никакого другого ответа на насильственное нарушение исторических границ Украины, несмотря на нарушение союзниками двух Минских соглашений. Завет служения другим настолько глубок, что он не исключает даже возможность ядерного уничтожения.

Президент также знает, что ископаемое топливо разрушает экосферу и должно быть запрещено и заменено спасительной «зеленой» технологией во всех ее проявлениях. То, что эти инновации неадекватны поставленной задаче, не является проблемой, поскольку эйнштейновский мозг президента может заглянуть в далёкое будущее, когда планета будет чистой, зеленой и нетронутой. Когда именно это событие произойдет, он не побоится сказать, ибо его скромность равна его интеллекту.

Президент Байден также осознает, что сохранение демократии требует осмотрительной цензуры против дезинформации и искажений, что требует контроля над цифровыми платформами и наблюдения за потенциально несогласным населением. Демократия – хрупкая вещь, и ее необходимо тщательно защищать от разрушительного воздействия простодушного выражения мнений.

Что, пожалуй, больше всего тревожит, так это то, что подлые крайне правые фашистские растляющие аморальные республиканские СМИ распространили "утку" о том, что президент Байден психически болен и приближается к неизлечимому старческому маразму, и что 25-я поправка должна быть использована во благо. нации. Какой вздор!

Неужели у сумасшедших правых, поклоняющихся Трампу, нет ни чести, ни капли порядочности? Неужели они полностью лишены аналитических способностей? Могут ли они продолжать с такой наглой безнаказанностью лгать прямо в лицо человеку, преданному Верховному Главнокомандующему, чей блеск, смелость, добросердечие, чувство юмора, сказочное мастерство, звонкое здравомыслие и страстная любовь к американцам люди и Конституция не имеют себе равных со времен Джорджа Вашингтона?

Разве не он — кандидат, получивший 81 миллион законных бюллетеней от благодарного электората, хотя ходят слухи, что он получил вдвое больше голосов, факт, похороненный республиканской военной машиной?

Настало время, чтобы несчастные жители американской глубинки поняли, что их благополучие находится в разуме и сердце Джо Байдена, чье переизбрание приведет их в Землю Обетованную. Пришло время им открыть глаза, дойти до избирательных участков и проголосовать соответствующим образом.

Также должно стать очевидным, что главный конкурент президента Байдена, Дональд Дж. Трамп, является высокомерным хвастуном, который сделал все возможное, чтобы разрушить надежды бедных и угнетенных с помощью пагубной политики пограничного контроля, использовать патриархат для создания армии из мужчин, чтобы подкупить людей работой и хорошими доходами голосовать за него, довести до нищеты наших союзников торговыми соглашениями, в которых Америка прежде всего, и способствовать перспективам российского тирана Влада Путина, с которым, насколько нам известно, он, насколько нам известно, имел тайную близость.

Но факт остается фактом: многие американцы, похоже, не осознают, насколько им повезло иметь президента такого экстраординарного калибра, как Джо Байден. Кажется, что только его друзья и сторонники на левом фланге знают о его талантах, ясности восприятия, его нерушимой стойкости, его знании международных отношений и его проницательной мудрости. Они будут неустанно вставать на его защиту, несмотря на кампанию подлых тоталитарных правых, изображающих этого многострадального президента болезненным и некомпетентным.

Но мы знаем лучше, мы, у которых нет ничего, кроме благодарности такому мудрому, патриотичному и самоотверженному лидеру, как Джо Байден. Пусть он победит на праймериз и продолжит вести нацию в грозное будущее. ❞
Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?

_________________________________
* Решил сэкономить на keystroke'ах и, кажется, впервые в жизни оскоромился, попросив Мыколу Гугля перевести с ангельского на русский с тем, чтобы осталось только отредактировать стилистику. Ну, оставляя стилистику в стороне, — всё ещё слишком много перевирает, скотина. Длинные авторские предложения явно плохо даются, а смысл идиоматических выражений иногда меняется просто на обратный. Я б навскидку оценил уровень попадания примерно в 95%. Для "переводчика", нанятого по объявлению в маршрутке™ (которые сейчас отвечают, судя по всему, за львиную долю переводного контента™ в сети, — уже не позорно, если кто-то вытаскивает из русского перевода красное словцо и носится с ним, как с писаной торбой, — перепроверять, что в оригинале, надо непременно.
Saturday, February 10th, 2024
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
4:13 pm
Чтоб ты подавился гнилою дынею!

Урок литературы

Лучший из русских прозаиков, Мыкола Васильевич Гугль уже давно всё отлил в граните, описывая словами дьячка "заколдованное место":
❝— Смотри, Фома, - сказал Остап,— если старый хрен не пойдет танцевать!
Что ж вы думаете? не успел он сказать — не вытерпел старичина! захотелось, знаете, прихвастнуть пред чумаками.

— Вишь, чертовы дети! разве так танцуют? Вот как танцуют! — сказал он, поднявшись на ноги, протянув руки и ударив каблуками.

Ну, нечего сказать, танцевать-то он танцевал так, хоть бы и с гетьманшею. Мы посторонились, и пошел хрен вывертывать ногами по всему гладкому месту, которое было возле грядки с огурцами. Только что дошел, однако ж до половины и хотел разгуляться и выметнуть ногами на вихорь какую-то свою штуку, — не подымаются ноги, да и только! Что за пропасть! Разогнался снова, дошел до середины — не берет! что хочь делай: не берет, да и не берет! ноги как деревянные стали! "Вишь, дьявольское место! вишь, сатанинское наваждение! впутается же ирод, враг рода человеческого!"
Ну, как наделать страму перед чумаками? Пустился снова и начал чесать дробно, мелко, любо глядеть; до середины — нет! не вытанцывается, да и полно!

— А, шельмовский сатана! чтоб ты подавился гнилою дынею! чтоб еще маленьким издохнул, собачий сын! вот на старость наделал стыда какого!...
И в самом деле сзади кто-то засмеялся. Оглянулся: ни баштану, ни чумаков, ничего; назади, впереди, по сторонам - гладкое поле.
— Э! ссс... вот тебе на! ❞

Я краем глаза увидал на видосе Карлсона, что́ враг рода человеческого™ вытворяет с копытами гладковерха. Я даже не про те эпизоды, где лысый дидько™ вынужден руками возвращать себе контроль над нижней (ниже пояса) частью вертикали власти (кажется, именно это и называется "ручное управление"?). Я про stationary regime. Следите за ножками:



Второй раз История возвращается как даже не фарс, а как дурной анекдот. Пляска святого Витта — предзнаменование великих побед великой России...
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:36 am
Два капитана™

Вуду

Соратники по партии окружили Брежнева после проведения переговоров.
—Леонид Ильич! Как хорошо вы срезали этого канцлера!.. Он вам: "А как насчет ракет в Восточной Европе?!" А вы ему: "Каких ракет?"… Он так и сел!.. Хорошо вы отбрили канцлера!..
— Какого канцлера?..

Л. И. Брежнев в воспоминаниях современников.



На фоне деда Дементия дорогой Леонид Ильич выглядел бы бойким стендапистом...



Дело даже не в том, что он спутал Египет с Мексикой. Он же видимым образом забывает начало любой своей фразы к моменту, когда он продрался-таки к её концу.

И не забывайте, с каким Великим Человеком деду Дементию придётся побороться:

По всему рунету раздаётся громкое потрескивание: это зашкаливают стрелки оргазмометров™.
Thursday, February 8th, 2024
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:04 pm
Что кому сделать?

Прожектёрство и эксперимент

– Ребе, у меня дохнут куры. Что делать?
– Кидай им зерно в круг, предварительно его начертив.
Еврей начертил круг, стал кидать в него зерно, но куры все равно дохли. Тогда он опять пришел к ребе:
– Что делать?
– Нарисуй квадрат и бросай зерно в квадрат. Еврей нарисовал квадрат, стал бросать в него зерно, но куры все равно дохли.
– Что делать, ребе?
– Нарисуй треугольник и бросай зерно в треугольник.
Еврей нарисовал треугольник и стал бросать туда зерно. Куры сдохли все.
– Ребе, все куры сдохли.
– Жалко, у меня было еще столько идей…

Йося Бейлин, архитектор



Евреям всё неймётся найти квадратуру круга и наменять на грош пятаков, заключив вечный мир с нашими соседями-гиенами. Когда очередная идея лопается с грохотом и брызгами крови, разлетающимися по всей стране, очередной ребе с видом определённой неловкости предлагает "откатить назад" и начать бросать зерно в шестиугольник, авось кто-нибудь да склюёт.

Интересно посмотреть, как всё это выглядит с точки зрения абсолютной валюты, которой расплачивается страна, — жизнями граждан, солдат и мирных жителей в тылу. Чтоб не с царя Гороха начинать, когда войны ещё могли представлять собой экзистенциальную угрозу, начнём с Ливана.

Южный Ливан

В 1982 году Бегин и Шарон решили положить конец власти банд Арафата в Южном Ливане. За месяц (с 6 июня) захватили Бейрут, выпиздили Арафата в Тунис, разнесли по дороге все сирийские ПВО и подвергли их ВВС децимации, после которой советские генералы зареклись влезать сапогами в наш регион. К сентябрю пришлось уйти из Бейрута в Южный Ливан, попытавшись организовать там "зону безопасности". Цена победы — 654 погибших (сирийцев и палестинцев погибло около 3000).

Годы 1985—2000: Удалось найти союзников в Южном Ливане (местные христиане, Армия Южного Ливана), и вырастить себе нового противника (шиитская Хизбалла). За 15 лет погибло 259 солдат (и примерно столько же гражданских), меньше 20 человек в год (с учётом жуткой катастрофы, когда в результате столкновения двух вертолётов одномоментно погибли 73 военных). Тем не менее солдат номер 1, Эхуд Барак, одержимый маниакальным желанием что-нибудь кому-нибудь отдать, решил сбежать из Южного Ливана, бросив союзников на произвол Хизбаллы.

В связи с провалом мирных переговоров с Сирией, отдавать Голанские высоты будем штурмом.

Премьер Эхуд Барах ("Эхуд Сбежал" в переводе с иврита).


В течение 6 лет "Синяя линия" (которую Израиль считает согласованной границей с Ливаном, но Хизбалла считает иначе) была относительно тихой: периодические перестрелки не нарушали покой. Мудрость Барака прославлял тогда главред газеты "Гумус"  Алуф Бенн, который буквально за сутки до начала Второй Ливанской войны приводил северную границу как пример мирного забора, заслуживающий внедрения повсюду.

Вторая Ливанская, 2006. Властитель слабый и лукавый, плешивый щёголь, враг труда "Аводы", поспешил трах-бабахнуть кулаком по столу, в результате чего за месяц войны было убито 121 военных и 44 гражданских. Танковые потери (20 безвозвратно утерянных машин) были невиданными (зато "Бинт Жбейль бе-ядейну" мы слышали минимум раза три). Результат - пшик: мы выторговали похищенные тела двух убитых и одного живого наркоторговца-отставника. Про уход Хизбаллы про реку Литани все забыли в тот момент, когда Цыпа-дрипа министр иностранных дел положила ручку на стол.

А дальше? Будет ли война с Хизбаллой, сколько человек погибнет в этой войне на фронте и в тылу, или удастся станцевать какой-нибудь контрданс так, чтобы каждая сторона смогла объявить противника моргнувшим первым, и вернуться к статус кво анте 2006, которое взорвалось нам в лицо тогда, когда Хизбалла сочла это удобным?

Голаны

Милостью божией и мудростью Ассада-пэра граница с Сирией — самая бескровная за все эти десятилетия, что не мешает авиации Лихтенштейна периодически расхуячивать какие-то пекарни и токарни™ под Дамаском, не рискуя практически ничем (сирийское ПВО не сто́ит тех трёх букв, которыми оно называется). А ведь сторожилы ещё помнят стикеры העם עם הגולן! ("Народ — с Голанами), которыми были украшены все машины. Мудрость Ассада-отца была несказанной: в ответ на предложение Барака вернуть Сирии все Голаны по самую линию прекращения огня 1949, папаша извернулся и сказал, что без 200-метрового пляжа на берегу Кинерета Голаны ему не в радость. Барак бы с удовольствием порадовал старика, пусть ножки помочит в водичке, но тут ему сказали, что Ассад начнёт воду сосать, а тогда это было суперкритично.

Иудея и Самария

Ох. Лучше не начинать. Осло, вторая интифада, сотни терактов, около 1000 израильтян (в основном мирных жителей) погибли за пять лет. Шарон в конце концов не выдержал, де факто послал ословские соглашения лесом, вернул армию в Иудею и Самарию (в частности, в арабские города, бывшие в "зоне А") и возобновил свёрнутую было деятельность ШАБАКа.

Реально состояние "откатилось" практически до доословских времён, разве что ЦАХАЛь спихнул с себя какое-то администрирование на "Палестинскую Национальную Автономию". Но бесплатных завтраков не бывает, и ПА занялась lawfare (юридической войной) против Израиля на всех дипломатических и судебных фронтах. В результате в ответ на очевидное и бесспорное заявление израильтян, что на той стороне просто не с кем договариваться, тамошние власти —коррумпированные марионетки, которые держатся у власти только "на израильских штыках", а по ночам потихоньку промышляют террором, мировая общественность величественно отвечает, мол, Hic Rhodes, hic salta, вот вам партнёр, и без его согласия ничего не произойдёт, других арабских лидеров у нас для вас нет.

Газа

Самый феерический проёб Израиля. Зачем Шарон, только что подавив Вторую Интифаду, решил устроить этническую чистку евреям Газы. Наиболее расхожее мнение — его и его сыновей держала за яйца прокуратура, знавшая о художествах семейства в сфере частного бизнеса. Мне кажется, что одного этого не хватило бы: Шарик продемонстрировал, что не зря его кличут "Бульдозером" и проявил изобретательность, напор и стратегический талант, чтобы продавить "размежевание" через сопротивление не только большинства народа, но и проигрыш в своей собственной партии. Зарезал "Ликуд", выстругав из него продажную Буратину Кадиму, и всё же добился своего. Я думаю, что он вполне мог своим "кураторам" десять раз объяснить, что при всём желании он не может творить чудеса в нашей "демократической" стране, и получить какую-нибудь помиловку. Вместо этого Шарик предпочёл сотворить чудо, и выставить 8,000 жителей Гуш Катифа (некоторые — третье поколение) из домов, которые были тут же, почти на их глазах, разрушены израильской армией.

"Продавалось" это размежевание невозможностью гарантировать безопасность жителей Гуш Катифа без гигантских усилий ЦАХАЛя, который таким образом использовался "нецелевым образом". Успех рекламной кампании (по крайней мере, среди некоторых) был таков, что даже сегодня, спустя 18 лет после очередного изгнания (планировалось оно на 9 ава, но кому-то хватило ума на день отсрочить начало) коллега Иркудский ничтоже сумняшеся выкатывает цифру
❝...нам надо будет 1000 солдат на 10 поселенов. Нам солдат и так не хватает. ❞
При такой пропорции на 8,000 "поселенов" понадобилось бы 800 тысяч солдат, это вдвое больше того, что озвучивает гандон reader59. Увы, я не нашёл официальных цифр, сколько войск ЦАХАЛя стояло в Газе в начале 2005 и сколько жителей Гуш Катифа погибло в годы Второй Интифады.

Fast forward to 10/7/2023. За один проклятый день Израиль потерял полторы тысячи солдат, жителей киббуцов и участников рэйва "Нова" убитыми и угнанными в Газу в качестве заложников и разменной карты (часть заложников удалось выменять, — то ли чудо случилось, то ли Хамас "развели" ложными надеждами). Сейчас Хамас, получив по (почти) полной, изображает вменяемость,— давайте ребята откатим обратно на состояние статус кво анте 10/7. Вы уходите из Газы, прекращаете военные действия, а мы, как запланировано было, меняем всех захваченных заложников (живых или мёртвых — нам пох) на всех палестинских террористов, включая тех, на руках которых кровь израильских министров и многих израильских граждан. А чтоб не было сомнения, кто победил в войнушке — не сметь ходить на Храмовую гору и извольте заботиться о нашем несчастном населении, которое и не подозревало, что участвовать в резне — это что-то нехорошее. Возврат к статус кво анте 10/7 с репарациями и контрибуциями за страдания, понесённые невинными палестинцами в процессе (почти не спровоцированной) еврейской агрессии.

Апропо: удивительное блядство демонстрируют рупоры культуры и просвещения. Оказывается, военная операция, которую сейчас проводит Израиль в Газе — это месть Хамасу за бойню 10/7. А месть, как все знают,— нехорошее чувство, надо в себе её подавлять. Скажем, егерь, который пытается отстрелить бешеного шакала, лисичку или собаку, покусавшую ребёнка в киббуце — это мститель. И он должен руководствоваться нормами гуманизма, не убивая бешеное животное, а всего лишь усыпив его, чтоб тварь сдохла своей смертью в клетке под надзором ветеринарной инспекции ООН.

Возвращаясь к статус кво анте. Коллега Иркудский кипит от возмущения: да как посмели жирные потные свиньи устроить танец с саблями и обсуждать возвращение еврейских поселений в Гуш Катиф по итогам нынешней войны. В отличие от иных доброхотов, коллега не хочет устраивать бесплатный ланч бандерлогам:
❝... я хочу у них отобрать полосу отчуждения куда никто не заходит. И они проебут землю.❞
Я, в отличие от уважаемого коллеги, в израильской армии не служил, но думаю, что и он по роду службы не занимался вопросом того, насколько километровая зона отчуждения повлияет на ход дальнейших событий. Прокопать туннель под такой зоной — плёвое дело.

Мелким шрифтом: свято место пусто не бывает, и наверняка спустя короткое время в "зоне отчуждения" начнут пасти коз, а попытки стрелять по козам из артиллерии будут расценены как варварство. Ещё мельче шрифт: километровое расстояние, как мы узнали — херня собачья для палестинского метростроя, куда надо будет, — туда и прокопают. А главное — эта земля в национальном нарративе будет не потеряна (чтоб о ней плакать), а временно оккупирована врагами. Со всеми вытекающими последствиями (вернуть с извинениями).

Откат к заводским настройкам, когда кровь ещё не лилась ручьями — кажется, единственный вариант просматривается. Хамас, Джихад, ... — все, кто заявляют, что хотят воевать — уничтожаются (если в процессе терактов - то физически, а если на уровне планирования - то в тюрягу). Представители ПА (все, вступающие в должность) приносят присягу на арабском языке о ненасильственной борьбе за права своего народа. Нарушение присяги - тюряга. Участие в террористической активности — тюряга, если не пристрелят по дороге.
Monday, February 5th, 2024
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
6:29 am
Маленькая умная армия

Нарушение симметрии

Судя по всему, боевые действия в Хан Юнисе происходят в варианте "пехота против пехоты", ближние бои с применением главным образом стрелкового оружия.


Но подобный бой практически по определению симметричен: если А может убить Б из М16, значит, и Б может убить А из калаша. Конечно, есть разница между тем, кто стреляет из удобного укрытия и тем, кто находится на открытой местности, но это в основном должно работать в пользу Хамаса. ЦАХАЛь в свою очередь имеет возможность вызывать "вертушки" и подавлять какие-то огневые точки с воздуха, но не похоже, что такая комбинированная практика - основной фактор потерь Хамаса. Где-то я читал, что при боях в плотной городской застройке потери атакующих и обороняющихся - примерно 7:1.

А то, что мы "видим" в Хан Юнисе сейчас — картина полностью обратная: в ЦАХАЛе в среднем 1-2 убитых в день, а ежедневные потери Хамаса исчисляются несколькими десятками (примерно похожие цифры и по отчётам армии, и по версии "Минздрава" Хамаса). Как так может быть?

Возможная версия — израильская полевая медицина, которая "вытягивает" 95% раненых (сколько раненых удаётся спасти Хамасу, неизвестно, обе стороны отчитываются только убитыми). Мелькала цифра про то, что на 200+ убитых израильтян приходится около 2000+ раненых, что неплохо согласуется с предыдущей цифрой. Но всё равно соотношение между потерями сторон перевёрнуто.

За счёт чего это достигается? За счёт лучшей экипировки у наших? За счёт лучшей выучки? За счёт точечного численного превосходства, создаваемого в нужное время в нужном месте?
Sunday, February 4th, 2024
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
5:47 am
Кому, что и зачем?

Половой вопрос

Слово "демонстрация" восходит к латинскому корню "показывать". Все демонстрации происходят не в вакууме™ и предназначены кому-то что-то показать.

В частности, демонстрации с требованием немедленно освободить всех заложников почти любой ценой™ гипотетически могут иметь несколько возможных адресатов (я попытался перечислить сколько-то). А вы как думаете?



Дисклэймер

Пуританский священник на Диком Западе борется за трезвость. Поймав в салуне пьяного ковбоя, он начинает его увещевать.
— Сын мой, твоя жизнь трудна и тебе хочется расслабиться. Ты приходишь в салун и выпиваешь бутылку виски. А потом ты понимаешь, где источник всех твоих злоключений, заряжаешь свой кольт и, придя домой, стреляешь в тёщу. Но поскольку ты выпил, ты непременно промахнёшься. Так стоила ли игра пузыря Муншайн?

Н. А. Кун, Легенды и мифы древней Греции.



Опорос был сформулирован с похмелья впопыхах, с недостаточными пояснениями. Послание, оно же message, оно же מסר, оно же monstra, — более или менее однозначно (кадры в новостях, их трактовка в вестях и пр.). Но реципиентов много, и каждый из них будет трактовать один и тот же message в меру своего понимания. Кто и как чего воспримет по итогам дня?

Именно поэтому опорос был сформулирован как multiple choice. Попробуйте сыграть за чужую руку (за свою-то легко).
Saturday, February 3rd, 2024
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
1:36 pm
Couple’s holiday ruined

Stiff upper lip

Британская пара оттягивалась на Канарейкиных островах и в местном ресторанчике заказала креветок. По цене, как выяснилось, 25 евро за штуку (смотреть меню в испанских ресторанах — по́шло). Пару хватил кондратий, в ресторане объяснили, что это такие специальные креветки, carabineros, которые вкусней лобстера (по весу лобстер подешевле будет), а английская Metro посвятила этой истории целую статью-предупреждение. Слабаки эти англичане.

А у нас, между прочим, в Сароне устриц (обычных, cancale no. 3) подают по 40 шекелей (ровно 10 евро) за соплю, и никто не ахает и не переживает, что их семейная жизнь пошла прахом после похода в ресторан. Пережили фараона, переживём и это.
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:41 am
Конспирация в мире цикад

Британские учёные обнаружили...

...что модель Изинга (многие десятилетия — любимая игрушка математиков для иллюстрации всевозможных фазовых переходов в физике) могла бы описать синхронность, с какой личинки цикад вылезают на свет божий по весне.

Зачем это нужно цикадам, — остаётся непонятным. Близкодействующая связь (постулируемая в модели Изинга) предполагается акустической (слышат ли личинки цикад и могут ли они в свой черёд подавать звуковые сигналы, — пока неизвестно). Русский пересказ реферата кончается оптимистической фразой:
❝Для проверки гипотезы коллективного принятия решений у цикад осталось провести полевые исследования.❞
Видно по почерку настоящих теоретиков: прокукарекал — а там хоть и не рассветай.
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:15 am
Держись, Синуар!

Надёжа и опора

Летел воробей, и так он замерз, что упал на землю. Окоченел уже, концы отдает. Вдруг из проходящей мимо коровы вывалилась куча говна - прямо на воробья. Отогрелся воробей, высунул башку наружу и от счастья зачирикал. Услышала его кошка, подошла, разгребла говно лапами, вытащила воробья и сожрала.

Мораль: Не тот тебе враг, кто насрал на тебя, не тебе тот друг, кто вытащил тебя из дерьма. И как бы тебе ни было хорошо, сиди и не чирикай!

Поучение Бен Гуриона детям однопартийцев



Шаткость и уязвимость Израиля состоят не в том, что когда-нибудь объединятся наши враги и нанесут нам военное поражение. Гораздо более опасно было бы, если б объединились наши друзья и, как говорил когда-то тогдашний редактор "Гумуса", изнасиловали бы Израиль для его же (на иврите названи страны — ж.р.) пользы.

И полагаться на то, что друзья не изнасилуют и не заставят подписать какой-нибудь самоубийственный "мирный договор", приходится только на Арафата, Насраллу, Ханию, абу-Мазена и им подобных "партнеров". Был всего один раз, когда они не оправдали бы ожиданий и не потребовали бы чего-то такого, на что даже самые верные друзья смогли бы согласиться, не зажимая носы.

У Арафата в 1993 дрогнула рука и он подписал "соглашния Осло". Я помню, как по ящику транслировали церемонию подписания Каирских соглашений из "Ословского пакета". Дело было в Египте, и Рабин, подписывая бумаги, обнаружил, что Арафат подменил какие-то карты. Возникла примерно часовая пауза, когда Рабин сидел за столом в одиночестве, а вся остальная дипломатическая шобла, от Мубарака и Кристофера и до Козырева, окружили Арафата и пытались заставить его вернуть на место "правильные карты". Ну, и несчастный старик дрогнул, прогнулся, в результате чего мы получили в подарок нынешнюю войну в Газе.

А сейчас вот вся надежда на Хамас.
❝В своем заявлении руководители Хамаса подчеркнули, что любое прекращение огня должно быть связано с окончанием военных действий, полным выводом ЦАХАЛа из сектора Газа и снятием блокады. Они также выдвинули требование освободить наиболее опасных террористов из израильских тюрем, включая Марвана Баргути и Ахмеда Саадата.❞
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:38 am
Сколько сразу тацитов набежало...

Сильнейший историк нашего времени

Хлевоборов вбрасывает шляпу на ринг. Из конкурентов я знаю только фамилии Мединского и Старикова, но те хоть бабло за свои исторические штудии получают, а Хлевоборову вон побираться приходится, чтоб не бомжевать...

https://t.me/holmogortalks/32366


На иллюстрации: ЕСД.
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:02 am
В какой пропорции менять заложников и смотря на кого

Цена любая, но в пределах разумного

Размеры моей благодарности будут безграничны в пределах разумного.

Семён Альтов



Прелестное. Некий (говорят, видный) подлапидырь (см. илл.), заводила демонстраций "Верните заложников немедленно и любой ценой!" даёт интервью какому-то местному радио. Диалог. Ведущий спрашивает:
— Таки немедленно? Таки любой ценой?
— Да, да! Любой ценой!
— А если ценой будет продолжение каденции Нетаниягу на следующие пять лет?
— Муа-ха-ха!!
— Не, серьёзно. Всех заложников освобождают, но Биби остаётся в кресле следующие пять лет.
— Ты меня убил этим вопросом!
— Ещё раз. Какой ответ ты дашь на него?
— Ну нет, у меня ответа на такой вопрос!
— Ты, значит, готов пожертвовать жизнями заложников, лишь бы скинуть Нетаниягу?
— Нет, я такого не говорил...

[ << Previous 20 ]

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.