"Хеломскiя Вѣдомости"
The following are the titles of recent articles syndicated from "Хеломскiя Вѣдомости"
Add this feed to your friends list for news aggregation, or view this feed's syndication information.

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.

[ << Previous 20 ]
Thursday, October 1st, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
12:56 pm
Мужик, ты уже заткнёшься?

Would you shut up, man?

Я тут попытался с запозданием понять, как же прошёл первый акт дебания (или дебли?) кандидатов в президенты Земного Шара. Реакция MSM и пациентов TDS-отделений была удивительно унисонливой унисонной: фи, какая гадость! как низко мы пали! Единственным примечательным моментом единодушно названа вынесенная в заголовок яркая реплика кандидата, от которого ожидали показательную демонстрацию классических симптомов деменции. А он-то - ого-го!

Я правильно понимаю, судя по такой реакции, что "по очкам" Рыжий выиграл, и немало?
Wednesday, September 30th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
1:00 pm
Կեցցե ազատ Արցախի

Этнопсихологический эксперимент

Судя по грубым прикидкам, примерно 10-15 процентов населения Израиля готовы отрезать вдоль "Зелёной черты" и отдать арабам землю, на которую у евреев трёхкратное право: они её получили в вечное владение от Творца, выкупили (см. купчие в Библии и в канцелярии Ротшильдов), и наконец, завоевали и удержали силой оружия. Всё это предрассудки, ради дела мира можно пожертвовать, если надо, то и троекратно, считают эти "прагматики". А если в выборку включать ещё и евреев Америки/Европы, то процент, поди, за четверть перевалит. И это ещё не считая скопцов из "Нетурей Карта", которым вообще западло до прихода Машиаха жить в некошерном еврейском государстве, уж лучше в Иране или какой-нибудь арабской стране, а Израиль надо расформировать и убрать до наступления торжественного момента.

Интересно, а вот видел ли кто-нибудь хоть одного живого армянина, который сказал бы что-нибудь типа "А давайте поступим в соответствии со всеми пунктами международного права, воссоздадим Нагорно-Карабахскую Автономную Область в суверенном Азербайджане и будем там жить полноценными гражданами!". Такие бывают? покажите, плиз. Ну, или, для симметрии, видел ли кто азера-"турка", который бы хотя бы среди своих признал, что статус-кво последних 25 лет - не так уж и ужасно, после того, как все беженцы перебежали с чужой стороны на свою и all harm was done? Нет, конечно, официально признавать такое унижение никак нельзя, но, может, жить с этим всё же можно?

Я долго вспоминал, не мог. Знакомые евреи, приехавшие из Баку, с ностальгией вспоминали этот космополитический город (где азеров почти не было, а наоборот, армян было едва ли не больше, чем любых других, - русских, грузин, евреев) и с умилением вспоминали местных простодушных крестьян, торговавших на городских рынках чудесными фруктами и овощами. Как можно такой народ обижать? Из них и мусульмане-то как из говна пуля, они мирные и добрые.

В Армении кроме армян почти никого не было, поэтому за них вокруг меня некому заступиться с подобной же страстностью. Так что придётся уж мне. Армяне в целом - отвратительный народ. Они чрезвычайно злопамятные, и у них историческая память, кажется, у каждого в генах, чуть не начиная с царя Трдата (Тиридата), крестившего армян. А уж жители Арцаха - вообще суровые бородатые мужики, почти не говорящие по-русски, мрачные (а с чего им веселиться?). Это горцы-хайлендеры, они отличаются от космополитичных армян Еревана (бизнесменов, офисного планктона, студентов, жуликов, махеров, продажных чиновников, таксистов и прочего живого народа). Они держались за свою землю сотни лет, не слишком интересуясь, как перекраивались границы царств и империй над ними. Чего они не делали - они не давали себя убивать безропотно и в результате пережили и монголов, и Тимура, и турок, и персов, и Российскую Империю/СССР. Они нищие (не понимаю, почему армянская диаспора, почти такая же богатая, как еврейская) им не помогает деньгами, у них говённое советское оружие 50-летней давности (против новейших израильских дронов, которые Азербайджан закупал массово все промежутки между войнами). Но те, кто знакомы с нашей историей, знают, что не численность армии, не качество оружия и не деньги определяют исход войн, если в случае поражения победители вырежут всех, и женщин, и детей. Справедливо было бы, если бы нынешний раунд закончился так же, как и предыдущие, только чтоб Шаумяновский район НКАО и ещё несколько небольших кусков вернулись вы в состав нынешнего Арцаха (см. буро-коричневые куски на карте). Агрессор должен платить, особенно хабаром, который награбил раньше.

Мне жалко, что моя страна (даже формально соблюдая нейтралитет) явно не на той стороне, где справедливость или даже чистая прагматика. Да, геополитика, да, давние шашни с до-султанской Турцией, да, плацдарм рядом с Ираном, да, шикарные военные заказы. Всё так, но за державу обидно.

P.S. Данным постом мастер Гамбс продолжает срач, в который невольно ввязался некоторое время назад. Если кому интересны партикулярные ответы на каверзные вопросы, проверьте, может они уже там.
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:37 am
Супероружие XXII века.

Гениальность Гладковерха

- Милок, не знаешь, почём сегодня зелёненькие гимнастёрочки для нейтрино в нашем Военторге?

Из разговоров, подслушанных в очереди за танками.



Н.Захаров: В XXI веке на масштабных установках мегасайенс уже получены революционные результаты, такие, например, как обнаружение измерений массы самой загадочной элементарной частицы нейтрино, которая беспрепятственно проникает сквозь материю. Сейчас через нас пролетают каждую секунду миллионы нейтрино, мы это даже не замечаем. Изучение их свойств открывает уникальные практические применения.

В.Путин: Надо просто вместе с Вами, вместе со всеми заинтересованными людьми и ведомствами проработать, но в принципе идея, конечно, хорошая. Нейтрино можно вооружить?

Н.Захаров: Что нейтрино?

В.Путин: Вооружить.

Н.Захаров: Вооружить?!❞

На илл.: Вооружённое нейтрино перехватывает террористический бозон (запрещённый на территории РФ).
Tuesday, September 29th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
12:31 pm
Тупоконечники или остроконечники?

Арифметика хеломского минздрава

Для неграмотных, что написано на плакате в нашей полуклинику. При контакте заражённого ковидом со здоровым вероятность заражения снижается до 70%, если маска на здоровом, а на заражённом - нет, до 5%, если наоборот, и до 1.5%, если в маске оба (видимо, по сравнению со случаем, когда оба без масок).   Вероятности всё-таки перемножаются: вероятность пробить обе маски одновременно равна 0.7*0.05=0.035=3.5%. Извинения bbb за дезинформацию в дискуссии.

Оставим в стороне источник цифр (и их точную интерпретацию: относится ли сказанное к однократному контакту, 2 м. х 15 мин., или где). Предположим, нам всё врут™, обманом заставляя носить маски, а цифры берут с потолка. Рациональны ли цифры на плакате Санпросветбюллетеня?

Грубо говоря, маску можно носить (или не носить) из соображений эгоизма (боюсь/не боюсь заразиться сам) и альтруизма (боюсь/не боюсь заразить окружающих). Значения на плакате убеждают читателя, что маску если и надо носить, то из альтруизма (якобы это намного более эффективно). А поведение эгоистичных граждан в общем малозначимо (хоть снижение на 30 процентов и способно вроде бы перебросить коэффициент R0 с одной стороны от единицы по другую). "Ну не буду я этот намордник носить из-за копеечной, в общем-то, скидки в 30%!"

А теперь скажите, кого вокруг вас больше, как вам кажется? Эгоистов ("мне маска сильно мешает, а другим всё равно помогает несильно") или альтруистов ("мы все в одной лодке, можно и попыхтеть")? Только пожалуйста, не читайте жопой и не заводите стопиццотый раз разговор о том, что маска на пустынной улице никому не помогает... Сравнивать надо в одинаковых условиях.

В общем, если б глав-вралём был я, я бы врал наоборот.

PS. Редактируя текст, просмотрел технический ляп, переводя плакат на шершавый русский язык, и не сразу понял, чего от меня хотели комментаторы. Что делать, я тоже ϾѠϿ иногда. Всем спасибо, поправил.
Monday, September 28th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:12 am
Дневник фенолога

Бестолковый словач хеломского языка

Слихач (сущ., м.р.), ж.р.  слихарка - блог-спаммер узкоспециального профиля, активный чуть больше недели в году, всегда осенью.

Слиха, если кого обидел ненароком.
Sunday, September 27th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
1:45 pm
Последний урок математики перед выпускным экзаменом

Новая стереометрия винных бочек

Казалось бы, какая связь между заглавием книги Иоганна Кеплера и ковидными змеями, ползущими где вверх, где вниз? На конкретной картинке - текущий процент позитивных результатов среди тестов, проводимых в разных странах.

Как во всей медицинской статистике, первая реакция на подобные данные - SISO, "Shit in - shit out". Как можно сравнивать результаты для разных стран, где делается разное число тестов, везде по-разному решают, кому и когда эти тесты делать, в общем, не больше смысла, чем сравнивать урожай картошки в Польше с ананасами в Америке.

Однако ж это не совсем так (при всей частичной справедливости аргументов). Начнём с Кеплера, известного астронома и математика. Что за дело было ему до винных бочек?

Удивление. Кеплер увидел, как виноторговцы при помощи всего одного замера палкой очень точно определяли объём бочек довольно различной формы. Торговец засовывал палку в сливное отверстие бочки (на "талии", точнее, антиталии) как можно глубже, и возводил результат в куб. Поразительным был не самый факт куба (это следует из формулы для объёмов подобных тел), а тот факт, что коэффициент пропорциональности между объёмом и кубом "дыркоразмера" был практически одинаков для разных, вовсе не подобных бочек.

Отчего такое загадочное постоянство, что это за мировая константа? Надо сначала разобраться с тем, чем руководствуются бондари при выборе формы. Бочки делают из дорогих пород дерева, поэтому естественное желание - сделать бочку максимального объёма при минимальной затрате на доски. Это называется "изопериметрическая задача" или "задача Дидоны", и ответ в ней очевиден любому: бочку надо делать шарообразной формы. На плоскости аналогом является задача нахождения фигуры максимальной площади с наименьшим возможным периметром, и ответом является круг.

Однако помимо выгоды бондарей, у виноделов есть свои интересы: бочки надо хранить в складах, для чего их приходится ставить друг на друга. Шарообразные бочки в этом смысле не только непрактичны, но и не оптимальны: цилиндрические бочки были бы более эффективны (если мы смотрим на них сверху, то получается "плоская" задача). Что же делать? Искать какой-то компромисс, например, взять цилиндрическую бочку и раздуть ей "талию". Немного проигрываем в плотности складирования, немного выигрываем в соотношении "поверхность : объём". Но всё равно вопрос не исчезает, а всего лишь переходит в другую плоскость: бондари разные, склады разные, бочки тоже получаются разные (и это факт, - нет двух "фирменных" бочек, идеально подобных друг другу). Так почему же отношение объёма к "дыркоразмеру" почти одинаковое?

Ответ в слове "оптимальность". Сколько нужно разных чисел, чтобы описать достаточно точно форму бочки? Пяток? Десяток? надо спрашивать у бондарей, но нам это не важно. Важно, что "оптимальность" ("полезность") бочки для каждого сочетания "бондарь + виноторговец" - некоторая функция от этих аргументов. Какая? Вы ещё попросите их формулу написать! Покажите торговцу две разные бочки и сколько за них бондарь просит, и он вам почти не колеблясь выберет более экономически выгодный вариант. Что это значит практически? а то, что в голове у торговца есть процессор, который умеет вычислять максимум "полезности" бочки для него лично, его склада, его оборота и т.д.

Но, как известно всем, изучавшим матан™, в точке максимума производная (частные производные) функции обращаются в нуль, так что если форма бочки не слишком отличается от оптимальной, то торговец не почувствует разницу и согласится на сделку.

У другого торговца может быть несколько другая функция полезности, и бондари в его городе могут быть сговорчивей (или дубовые доски дешевле), но вряд ли колебания будут заметны: другая функция полезности будет, скорее всего, похожей, максимум её будет довольно близко, а влияние отклонений от идеального максимума на оптимизируемый показатель - мало. В конце концов, всё определяется тем, что с бочкой делают (изготовляют и складируют). Возможно, стоимость транспортировки тоже влияет, но и она будет подчиняться тому же правилу.

Вывод: если какой-то показатель получен в результате оптимизации, то он будет слабо чувствительным к конкретным условиям и значениям параметров.

Вернёмся теперь к ковидным тестам и проценту их позитивности. Конечно, это параметр, которым можно манипулировать, если захотеть. Например, можно тестировать только в очагах эпидемии. Или, наоборот, с целью приобретения информации о реальном уровне заболеваемости в стране тестировать максимально случайную выборку (тоже непросто, учитывая, скажем, разные "веса" разных возрастных групп). Если задаться целью нарисовать "потёмкинскую деревню", то и это делается без проблем: посадить группу в карантин, через две недели отправить по домам тех, у кого появятся симптомы, а остальных "протестировать".

Но разумно всё же исходить из того, что десятки и сотни тысяч тестов делаются не для того, чтобы какие-то китайские барыги наварили бабла на дешёвых ненадёжных test kits, и не для того, чтобы с лучезарной улыбкой приглашать туристов посетить солнечный край, а для того, чтобы отслеживать и изолировать носителей инфекции, наиболее эффективно расходуя недешёвый ресурс. В этом смысле неэффективно стрелять в белый свет, как в копеечку (слишком много тест-китов будет потрачено впустую), но и тестировать всех подряд в небольшой деревне тоже жалко, проще заранее предположить, что там все или почти все получат свою долю заразы, а уж кто насколько тяжело заболеет - аллах велик, лечить будем.

Если принять такую "оптимистическую" (точнее, оптимизационную) точку зрения, по крайней мере в отношении цивилизованных стран с рациональной политикой, то предыдущий вывод диктует следствие.

Процент позитивных тестов отличается от (неизвестного) числа заразоносителей в стране множителем, который мало зависит от страны. Соответственно, динамика этого показателя отражает реальное положение с распространением инфекции. Которое, несомненно, разное по разным странам, и зависит от местных традиций, обрядов, стиля общения людей, климата, демографии и т.д. В этом месте никакой унификации нет и быть не может. Шведам не надо было разрабатывать процессуальный кодекс, на каком расстоянии от дома можно гулять с собакой, а на каком - без. Им сказали, - не тусуйтесь, и все восприняли это каждый на свой лад, но тусоваться перестали (кроме принудительных общежитий в домах престарелых). А с евреями такой фортель не проходит: что я, лох? Сказали, что демонстрации можно, так я ресторан оставлю открытым, просто повешу на двери табличку "Обслуживаются только участники демонстрации".

Люди, не будьте мудаками. Никакое мировое правительство вас не пытается обмануть и отобрать у вас святое право побегать. Вы сами заставляете ваши правительства расшифровывать тривиальное "Не убий!" до Уголовного кодекса с миллионом бессмысленных оттенков и обстоятельств.

Всем - хорошей записи Классного Руководителя в дневнике при переводе в следующий класс. גמר חתימה טובה
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:58 am
Капара!

גמר חתימה טובה

За неимением дома живого петуха, пришлось покрутить над головой и выбросить из бан-листа немногих юзарей, которые заставили-таки меня в прошлом поступиться принципами.

Заранее прошу прощения у читателей "ХВ" за возможные будущие неудобства и дискомфорт, связанные с этим шагом.

P.S.

Из забанивших меня можно составить город.

И. Плотский (из неизданного)



А кстати, можно ли как-то упросить козла Фрэнка показать мне список жителей этого города?
Saturday, September 26th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
3:17 pm
Состязаясь с Гнедичем

Заявка на копирайт

Прошу зафиксировать свои интеллектуальные права на прилагательное "темяблещущий". Родилось из наблюдения за Прошкой, но может, ещё кому пригодится. Если кто будет включать его в толковые словари, синоним - "вызывающе лысый", "раздражающе лысый".

Антоним - "яйцеголовый".
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
11:49 am
Писатели о писателях

Цеховая солидарность

С хорошенькими актрисами знаком. Я ведь тоже разные водевильчики… Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?» – «Да так, брат, – отвечает, бывало, – так как-то всё…». Большой оригинал.

Из мемуаров NN.



Писатель этот давно и прочно забыт, не пользуется спросом и кальвадос. ❞
Попробуйте, прежде чем кликнуть, догадаться, кто это и о ком.

Подсказка: не так много "писателей" есть в ЖЖ, чья нетленка периодически попадает в поле зрения редакции "ХВ".
Wednesday, September 23rd, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
2:56 pm
Как делается наука

Старший экономист

Очень смешно смотреть, как надувается от важности старший лаборант Прошка-profi:
❝ В этот раз Wiley-ские Quantum Technologies и Optical Materials. C характерными для журналов этой серии импакт-факторами.

Вот что значит пристроиться мыть пробирки и чистить нужники в правильной научной лаборатории! Учитесь, лаборанты.

PS ЕВПОЧЯ, естественно.❞
Очень даже ПОЧЯ, точнее, ПОЧТ.

Это вековечная головная боль всех израильских деканов. Есть у них на департаменте/факультете великий профессор, светоч, мировой авторитет. В грантах купается, от желающих сделать у него докторат отбоя нет, в лабе дым коромыслом. И хочется профессору, чтоб был у него помимо мотыльков-докторантов, постоянный прапорщик, надзирающий над лабой. Молодых учить, старшим по носу щёлкать, когда слишком задирают этот нос. Такая должность, разумеется, называется "исследователь" или "научный сотрудник" (на иврите - עמית מחקר) или даже "старший научный сотрудник". Как правило, он многое умеет делать руками и даже иногда имеет собственные мысли по текущим вопросам. Очень полезный в хозяйстве сотрудник, слов нет.

Но в отличие от докторантов или постдоков, которые после трёх-четырёх лет вылетают из гнезда, оперившись, кто чем сумел, лаборант никуда не собирается уходить, и по израильским законам его позиция становится постоянной. Это же касается секретарш, стеклодувов, уборщиц и пр. Разница в том, что уборщиц и секретарш держат на ставке, "принадлежащей" факультету/департаменту, а лаборанта, обслуживающего только свою лабу, можно "повесить" на завлаба, чтобы тот из своих грантов платил зарплату государственного образца со всеми сопутствующими социальными и пенсионными отчислениями. Работа эта постоянная ("квиют" называется), и уволить никого из перечисленных нельзя, можно только перевести на другую, "аналогичную" работу.

Пока профессор "в силе" и в почёте, одна лишняя ставка, даже такая "тяжёлая", ему обычно по силам, и иллюзиия вечного блаженства и гармонии длится упоительно. Но в 67 лет даже самый супер-пупер-профессор должен уйти на пенсию и положить ключи на стол. Лабораторные площади у него забирают, студентами руководить (в одиночку) больше не дают, а главное - подавать заявки на гранты тоже уже нельзя. Реально лаба в том виде, как она была при Отце-Основателе, прекращает своё существование, хотя на её месте может возникнуть новая, с близкой тематикой, но новым боссом.

А может и не возникнуть. Или новый босс решит развернуться на 360 градусов и заняться чем-то совершенно иным, накупит нового оборудования, наберёт новых студентов, и реально может задать вопрос, - а на хрена мне этот прапорщик, который не умеет делать то, что мне нужно? И если на хрен не, то с чего я буду продолжать платить ему зарплату со своих уже грантов?

И вот возникает засада. Уволить лаборант-прапорщика, как было сказано, нельзя. Перевести на другой факультет, как секретаршу или уборщицу, тоже нельзя, - беда коль пироги начнёт печи сапожник. Значит, надо как-то пристроить на своём факультете. Прапорщику при этом неизбежно придётся переучиваться, но никаких особых стимулов делать это быстро и эффективно нет, всё зависит от доброй прапорщьей воли (и способности старого кобеля научиться новым трюкам). В общем, результат непредсказуем: есть масса прецедентов, когда такой переученный прапорщик реально занимается какой-нибудь совсем черновой работой, отсиживает положенные часы на работе и занимается там чтением газет, отвлечением коллег (и иногда долгими срачами в ЖЖ). Хотя бывают и исключетельно успешные вторые и даже третьи браки, когда босс счастлив, "купив" опытного и толкового работника без всяких смотрин, trials and errors.

Но вернёмся к нашему герою. Я ничего не знаю про импакт-факторы помянутых журналов (верю на слово), и не нашёл пока собственно статьи на сайтах журналов (от acceptance letter до даже early view всё-таки проходит время), но готов поверить, что Прошке действительно повезло пристроиться в отличной лабе, где делают очень хорошие работы. Его универ, насколько я понимаю, гигантскими шагами шагает вперёд в областях химии, materials science и прочей нанозауми, недоступной для понимания профанам.

Но и меру ж надо знать, надуваясь от гордости. Как я написал, новых статей я не видел, но зато посмотрел на крайние™ публикации старшего лаборанта Прошки. Его имя фигурирует в середине списка соавторов, когда пяти, когда десяти, никогда - первым и никогда - последним. Если кто не посвящён в этот масонский символизм, - объясняю.

В отличие от математиков, у которых в совместных статьях порядок авторов всегда алфавитный, в экспериментальных науках, где работу делают не один-два человека, положив ноги на стол, а команды разных размеров, есть железное правило. Первый автор, - это тот человек, который реально выносил работу, продумал эксперимент, обдумал выводы (и, как правило, написал собственно статью). В редких случаях, когда над проектом работали два человека (как правило, в разных, но сотрудничающих лабах) - специальными звёздочками обозначают equally contributing coauthors. Как правило, эти первые авторы - постдоки, которые убедили босса в том, что их проект интересен и имеет шансы на успех, или докторанты, у которых данная работа будет частью диссера. Сам босс, завлаб, тоже не забыт: он всегда последний автор, иногда специально отделяемый в списке союзом and. Обычно он узнаёт о продвижении в данной работе раз в неделю, во время group meeting, когда разные команды в лабе собираются за кофе и рассказывают друг другу об успехах и трудностях.

"Средние" авторы - это неконтролируемое понятие. Правила, кого туда включать, а кого нет, определяются традициями лабы и genius loci. Скажем, есть железное правило: если тебе понадобилось сделать какой-то анализ в соседней лаборатории, то тех, кто оказал тебе такую любезность, всегда включают в список "средних соавторов". С другой стороны, нет обязанности включать в список всех студентов-практикантов, тусовавшихся в лабе в то время, когда делали работу, и помогших перенести тяжёлый прибор из одной комнаты в другую. Но иногда включают, если вклад был целевой и долгосрочный: у нашей военщины есть две статьи в Nature с тех времён, когда он год "подрабатывал" в лабе сверхнизких температур. Разумеется, он ни ухом ни рылом не знал (и не знает) квантовую теорию соответствующих сред, но он (на третьем курсе) писал драйверы для squid'ов, которые мерили нужные данные. Он - средний автор среди примерно 10-15 соавторов, и был абсолютно счастлив, что оказался членом команды "обалденных ребят" (заходит к ним до сих пор). Рассказывал про лабораторную традицию: когда статью подают в редакцию журнала, соавторы скидываются (пропорционально зарплатам) и покупают бутылку или две дорогого вискаря, которые ставят на полку. Когда статью принимают, вся лаба обмывает событие, а всяк входящий в комнату видит своими глазами "творческий задел".

Не знаю, есть ли такая традиция в лабе, которая приютила Прошку-profi, но судя по посту он явно мылится выпить виртуальный вискарь в одно (своё) горло. ВПОЧЯ?
Tuesday, September 22nd, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
2:32 pm
Кого же мне этот хрен напоминает?...

In flagranti

❝ Нигде нет такой налаженной системы эпидемиологических расследований, как в Израиле. Пришло время осознать, что израильская методика значительно обходит способы расследований, применяемые в других странах. Со всего мира к нам поступают запросы об обмене опытом. Ситуация в разных странах отличается от нашей. Где-то учебные заведения продолжают работать, несмотря на эпидемию. ❞
Мне одному кажется, что после такого заявления профессор Крутто должен пробкой вылететь со всех должностей в Минздраве?
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:05 am
Очередная иеремиада

Пирамидка - игрушка для детей от полугода до года

На картинке - аккумулированная тотальная смертность от ковида по нескольким странам, нормализованная. Видно, что даже в Бельгии она не превышает 0.1% от численности населения, а в Израиле так вообще чуть выше 0.01%, всего лишь на один порядок выше порога чувствительности.

Однако ж известно, что умирают в основном сильно пожилые люди: практически везде медианный возраст смертных случаев - 80 лет.

Можно посмотреть теперь, какой процент смертности среди таких стариков. Их долю в обществе легко посчитать, глядя вот на эти пирамидки: когорта 80+ составляет для этих стран долю (в процентах).

❝Франция: 6.2
Англия: 5.1
Испания: 6.2
Италия: 6.7
Бельгия: 5.7
Нидерланды: 4.7
Израиль: 3.1❞
Если мы теперь посчитаем, какова тотальная смертность в этой когорте по странам, то получится вот что. Скажем, Англия: 1/2*600=300 смертей-на-миллион поделить на 51,000 стариков-(на-тот-же-миллион), итого - больше 0.5%, точнее, 0.59%. По остальным странам статистика такая (в процентах):
❝ Франция: 0.35
Англия: 0.59
Испания: 0.48
Италия: 0.39
Бельгия: 0.74 (sic!)
Нидерланды: 0.40
Израиль: 0.26❞
Вы понимаете, мудаки, что вы бросаете на поле боя целое поколение, которое вас породило?! Только за удовольствие помолиться под чёрным флагом на улице Бальфур в Бней-Браке? за национальную репутацию stiff upper lip? за шик прошвырнуться на пляже без маски?

И это ещё не вечер, и даже не файв-о-клок.

Update.  Уй, бля. Поправил, посыпав голову пеплом. Мог бы и сам сообразить: цифра в 1% потерь была у нас в Войне за Независимость, и она однозначно воспринималась, как трагически высокая. Сравнение с потерями в более поздние войны Израиля - здесь. Американцы во Второй Мировой войне потеряли 0.5% населения.
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
7:06 am
Ждём хода Лошадью

Бастрыкин удивился, что Н. восстановился

Уж не знаю, как физические способности Навального восстанавливаются после комы, а вот шахматное мышление восстановилось удивительно быстро. Вилка, поставленная бастрыгам и их теплыхам, просто образцовая: не хотите открывать дело - верните мне моё бельё, мне холодно. Не хотите возвращать бельё - открывайте дело.

Можно только догадываться, с какой скоростью крутятся сейчас барабаны стиральных машин с лучшими россискими детергентами, обрабатывая его трусы. Но это - чисто с перепугу, адреналин схлынет - сообразят.

При такой отлаженной судебной системе и такой понятливой прокуратуре непонятно, почему бы кремлёвским и не завести следствие и, предсказуемо ничего не найдя, закрыть дело. Наши эксперты лучшие в мире, наши методы анализа самые передовые, а трусы и кроссовки в процессе следствия были растворены в серной кислоте без остатка в соответствии с методикой. Можем предоставить раствор на опознание кому угодно. А клеветники и лжецы пускай и дальше своими пробирками трясут где хотят.
Monday, September 21st, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:57 am
Спорт сокращает жизнь!

Хочу всё знать

Вроде бы общеизвестный факт: частота нормального пульса у млекопитающих (за исключением хомосапиенса, придумавшего себе медицину) обратно пропорциональна продолжительности жизни. Иными словами, моторчик сердца запрограммирован у всех зверушек на одно и то же определённое количество тактов, видимо, определяющихся технологией и материалами.

Мы все примерно представляем себе, на сколько тактов (оборотов) запрограммирован мотор автомобилей. Конечно, мы меряем не число оборотов, а пробег, но одно число в другое пересчитывается без проблем.

Есть как минимум два типа моторов вокруг нас, которые тоже работают непрерывно (хотя и с перерывами) долгие годы: бытовые холодильники и кондиционеры. Интересно было бы сравнить срок жизни соответствующих моторов с автомобильными, переведя годы "непрерывной" работы в условный километраж. Я бы предположил, что бытовые агрегаты работают дольше автомобильных моторов (некая не слишком убедительная аргументация, касающаяся направления термодинамических циклов), но не имею никаких реальных данных, чтобы такое подтвердить.

А вам как кажется?
Sunday, September 20th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
8:56 am
Тифозные Мэри

"Весь триппер по начальству разобрали" ©

Как только разные прошки-лаборанты™ не поливали говном Биби за то, что члены его делегации не сели на обязательный в таких случаях двухнедельный карантин по возвращении с лужайки перед Белым Домом! Суки, двойные стандарты, какой пример они подают народу накануне введения всеобщего локдауна! (список легко продолжить, достаточно открыть газету "Гумус").

В той же газете, однако ж: читаем:
❝The delegation that accompanied Prime Minister Benjamin Netanyahu to the signing ceremony in Washington has received a major reduction in the amount of time they will have to quarantine upon their return on Wednesday – only five days instead of the 14 required for those returning to Israel from the United States.

The Health Ministry created a special framework for the members of the delegation for the Washington trip to sign of the normalization agreements with the United Arab Emirates and Bahrain. It required the delegation and those accompanying them to take a COVID-19 test before the flight and another after returning to Israel. In addition, they were required to remain inside their separate pods throughout their entire visit. “The framework was instituted according to the recommendations of the professional staff, out of an understanding of the importance of the historic agreement along with strictly keeping the Health Ministry instructions,” said ministry officials.❞
Двойной стандарт? Да, не каждый Бузагло имеет возможность выкупить себя из двухнедельного бидуда, сделав себе тест за государственный счёт и получив отрицательный результат. Но и не каждый Бузагло получает приглашение на подобную церемонию. А дополнительной опасности для здоровья сограждан таки не было создано. На некоторых машинах мигалка на крыше установлена по делу.
Saturday, September 19th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
1:03 pm
Duralex или Durex? Что нас спасёт?

Гимн Закону (третьему, Ньютона)

Нет такого человека, который бы не матерился иногда, глядя на манеру вождения иных автолюбителей™. Подрезать, скакать из ряда в ряд, упереться тебе сзади бампером в бампер, повернуть направо из левого ряда, - уж не говоря про обгон по встречной полосе... каждый раз, выезжая на дорогу, мы встречаем долбоёбов, мудаков, распиздяев, хамло, придурков, наглецов, блядей, сукиных детей, ... которые заставляют нас бить по тормозам и вспоминать заповедь "пропусти дурака". Что по всем законам дрессировки только прибавляет этой братии наглости и хамства.

Мало кто отдаёт себе отчёт, что при такой демографии дорогонаселения самая возможность ездить по дорогам нам гарантируется отнюдь не правилами дорожного движения и не наличием полиции (где она есть). Клали эти ребята на полицию, ну, отберут права - будут ездить без прав, а штрафы - в сущности, копейки по сравнению с тем, сколько они выкладывают за восьмицилиндровые тачки, разгоняющиеся до 300 км/ч. Нет, единственный Закон, который нас всех хранит - это Третий Закон Ньютона: сколько дал, столько и взад получил.

Представьте себе альтернативную вселенную, при которой столкновение автомобилей происходило бы по правилам игры в "дурака": из двух столкнувшихся тачек более крутая не получает ни царапины, а менее крутая - весь совокупный ущерб. Представили? Содрогнулись? Только сознание факта, что при аварии оба участника, и невиновный и виноватый, не уйдут без повреждений, удерживает дорожного мудака от совсем уж безрассудного поведения. Да, крутые тачки более безопасны, поэтому шанс откинуть копыта у мудака таки-ниже, чем у шлемазла, но даже если не доводить до таких крайностей и ограничиться случаями, когда друг другу помяли бамперы и капоты, всё равно появляется фактор сдерживания. Особенно если учесть, что одна фара или бампер крутой тачки могут стоить столько же, сколько весь ремонт вашего десятилетнего драндулета. Если бы дорожный мудак ехал на самосвале, а ещё лучше на танке, мало бы никому вокруг не показалось. К счастью, на танке быстро не покатаешься, да и не слишком это круто.

К чему все эти очевидности? К тому, что наша жизнь при локдауне/карантине описывается той же самой моделью: все должны избегать физических контактов (включая мордобой). В теории даже мудаки должны, заботясь о своей безопасности (на других, равно как на полицию и штрафы, им насрать) соблюдать дистанцию, носить маски и избегать скоплений народа. Цивилизованное общество даже при наличии прослойки мудаков само собой сорганизовалось бы, подобно машинам на шоссе.

К сожалению, есть одно радикальное отличие. Даже самый безмозглый мудак не сомневается, что при лобовом столкновении двух машин со скоростью 120 км/ч на месте останется груда металла и никаких шансов выжить у него не будет. Конечно, он верит, что это с ним не произойдёт. Обгонять по встречной полосе он будет в расчёте на то, что если там и окажется кто-то, то тот свернёт на обочину или в кювет (случай водителей, пьяных в жопу настолько, что не могут вписаться в полосу и выезжают на "встречку", не замечая, что они это делают, мы сейчас не рассматриваем), а остальные "пропустят дурака".

А вот что будет при контакте с ковид-больным - вопрос личной веры. Правильный ответ - "скорее всего, ничего не будет", даже если оба без масок. Коэффициент распространения заразы крайне низок, и просто встретиться взглядами с ковид-носителем не означает непременно заразиться. А коли так, - долой Ньютона, гуляй рванина от рубля и выше, разве что на полицейских оглядывайся, чтоб штраф не впаяли. Чтоб мне на море не съездить да шашлычков с пивком в лесу не пожарить? А ты кто такой, чтобы мне указывать! Я своё уже отсидел в прошлую ходку, теперь я в законе!

Вот только Ньютона никто не отменял. Импульсы поменьше, это да. Плюс время на реакцию системы увеличилось: вместо долей секунды, за которые твоя тачка сминается в гармошку, проходит неделя, за которую станет ясно, столкнулся ты или нет, и обошлось ли дело помятой бочиной или последней парковкой на кладбище. Коленные рефлексы в такой ситуации не работают, а мозги жалко включать, даже если они и есть.

Drive carefully, שנה טובה.
Thursday, September 17th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
9:02 am
Ave, Bibi, quarantinturi te salutant

Атланты и Карантиды

Если сейчас что и объединяет Народ Израиля, так это злость на правительство, "доведшее нас до карантина". Хотя это как раз тот случай, когда весь взвод шагает не в ногу, один капрал шагает в ногу.

Чтобы сбить рост заразы, нужно сделать всего одну вещь: радикально ограничить близкие контакты людей друг с другом (меру близости вроде никто не менял, - 2 м расстояния, 15 мин контакта). Всё. В этом рецепте нет ничего ни про демонстрации, ни про молитвы, ни про уроки в школе, ни про поезда. И уж тем более ни про пляжи, пробежки, велосипедные поездки или возможность жителей Иерусалима погулять по набережной в Герцлии.

Но этот принцип - он примерно так же конкретен, как заповедь почитать отца своего и мать свою. Почитать разок - конечно, надо, а перечитывать каждый день - это уж слишком, надо как-то определяться конкретно, с какой страницы по какую читать. Совсем исключить все контакты - невозможно, да и не нужно. Значит, надо как-то определить, какие поступки делать можно, а какие нельзя.

Если верить всем (кроме, конечно, хозяев залов торжеств), то на первом месте по опасности, - празднования на несколько сот человек с танцами, караоке, поцелуями давно не встречавшихся семиюродных родственников и т.д. Эти лавочки уже позакрывали давно, хоть и не герметично. Оказалось, - недостаточно. Надо ещё где-то сокращать роскошь человеческого общения. Проскрипционные списки вроде бы известны: почты, телеграф, телефон (кино)театры, рестораны, школы, семейные торжества на праздники, кружки народных танцев при матнасах...

И вот тут-то начинается народный спорт, в котором главный антиприз - "оказаться лохом" (местный вариант - "фраером"). Неважно, во сколько тебе реально обойдётся "не оказаться лохом" - за репутацию надо платить. Где больше людей заражается, в синагогах или на демонстрациях "чёрных флагов", никто не знает, так почему одно похвально, а другое надо "рассредотачивать" и ограничивать? Почему ехать в Эйлат тусоваться всю ночь можно, а ехать с той же практической целью в Умань нельзя? (оставим в стороне на секундочку тот факт, что Украина решает сама, пускать или не пускать туристов из такой раскалённо-"красной" страны). Почему в школах очно учиться можно, а в университетах нельзя? Почему можно позволить приходящую няню к ребёнку, но нельзя позволить пригласить уборщицу?

В каждом случае находятся немедленные лоббисты, требующие убрать в порядке исключения любой конкретный запрет. Венцом маразма был день вчерашний, когда сначала объявили, что на пляж можно приходить, если живёшь в радиусе 500 м ходьбы, и можно заходить в море, но находиться (валяться?) на пляже уже нельзя. В середине дня по другому каналу радио передали смену концепции: на пляж приходить можно, но нельзя заходить в воду. Про 500 м. уже ничего не было сказано, что и понятно: самые лучшие пляжи расположены не в городской черте, а на отшибе, и в радиусе 500 м. от них вообще никто не живёт. Кто лоббирует всё это? Я слышал, что есть какая-то мафия, которая контролирует пляжи (взимая плату за вход на них как "плату за парковку в природном заповеднике"). Неужели это её щупальца шевелятся под тонким средиземноморским песочком? Или у кого-то в Минздраве водобоязнь (принимать душ в гостях или у родственников тоже запрещено)?

Про то, что в условиях эпидемии демонстрация на несколько тысяч орущих человек вряд ли отличается от свадьбы такого же размера, никто не осмеливается заикаться. Когда правительство икнуло было о временном запрете, наш "юридический советник" авторитетно заявил: право на демонстрации записано в нашей несуществующей демократической конституции, поэтому, чтобы их запретить, надо сначала изменить соответствующий закон (я не понял, кто тут у нас фашистскую диктатуру проталкивает?). Слышал ли юрсоветник что-нибудь про понятие "чрезвычайное положение", временно отменяющее многие другие конституционные права (например, на свободу передвижения)? Я не знаю. Но с другой стороны, ему виднее: право на проведение свадеб действительно ни в какой конституции не записано, так что в самом деле никак нельзя смешивать личное с общественным™.

При этом в отличие от многих других стран, наше правительство лоскутное и состоит не из профессионалов-администраторов, а из политиков. Любая фракция (светская, религиозная, социалисты, капиталисты) может развалить его, если сочтёт, что такое действие по защите интересов "своего избирателя" принесёт больше ей голосов на выборах, чем компромиссное решение и уступки.

Так что решение "запретить вообще всё" - максимально жёсткий локдаун - осталось единственным возможным решением. Ебать будут всех, никому мало не покажется, никто не сможет показать пальцем на соседа и закричать, - а почему его ебут с вазелином, а меня - со шлифовальным прошком? Всем по серьгам. В первый карантин все так и сидели, перепугавшись экспоненциального роста и шестипроцентной смертности.

А сейчас все уже свыклись. Тысяча с лишним больных по госпиталям никому не видна, 500 тяжёлых из них ложатся ношей только на врачей, 15-20 ежедневных  покойников - конечно, больше, чем число жертв автокатастроф, но автокатастрофа - это трагедия, фото, искорёженное железо, кровища - ужос-ужос. А не проснувшаяся с утра бабушка, которая и так перед этим много лет была в деменции - дело житейское. Gaudeamus же igitur, даёшь мангал и шашлычки на природе! Поэтому есть неслабый шанс, что население положит болт на соблюдение карантина.

Чтоб припугнуть народ, нам в последние дни (неделю, даже больше) демонстрируют заоблачный рост числа новоинфицированных. Я абсолютно доверяю Минздраву в этом месте, - никаких подделок нет. Просто вместо 10-15 тысяч тестов ежедневно, которые делались предыдущие месяцы, последнее время их делают в количестве 30-50 тысяч. Если знать места, где клюёт, то процент улова можно сохранить примерно на том же уровне, 8%-10%, так что гевалт нарисовался в самом деле нешуточный. Вопрос, поверит ли в это народ. Похоже, нет.

Вот простейший пример: коллега Иркудский рассказывает на голубом глазу, как они собираются собраться на семейную встречу Рош ха-Шана на сутки раньше, пока карантин ещё не ввели, чтоб не нарушить букву запрета, но поступив ровно так, как их просили не поступать. Конечно, это не та прослойка, где зараза распространяется быстрее всего, и почти наверняка в их случае дело обойдётся без новых инфицированных, но беда в том, что точно так же имеет основания считать весь Ам Исраэль. Со всеми вытекающими.

Такая вот "дилемма заключённого": каждому по отдельности выгодно "немножко нарушить" инструкции. А  в жопе (и с заразой, и без денег) окажемся мы все.

Вопрос, почему в "первую волну" удалось-таки сбить экспоненту и загнать заразу почти в ноль? Одно из возможных объяснений - демографическое. В первую волну вырусь была импортным товаром, который распространялся в основном среди относительно узкой прослойки ездящих за границу (более образованные, состоятельные и законопослушные в целом люди). Пока вырусь гужевалась среди них, испуганно севших в карантин на всю катушку, поведение арабских хамулл и харедимных кварталов было относительно нерелевантно (неверно думать, что все харедим на все праздники навещают родню в Бруклине: большая часть из них просто ни разу не видела одновременно столько денег, сколько нужно даже на один билет в Америку). А сейчас всё, ворона выпорхнула из бутылки, и если амха, арсы, досы и двоюродные братья забьют на карантин из-за бесконечного идиотизма составителей инструкций, которые невозможно соблюдать, результат будет предсказанный.

Но даже если случится чудо, по окончании карантина надо будет искать квадратуру круга: что делать со школами. Это - проблема, не имеющая решения, как мне кажется. Но это уже потом, в предположении, что все предыдущие проблемы удастся решить. И это не баг, а фича. Самое идиотическое министерство в Израиле - это Минпрос. Колоссальная туша без головного мозга вовсе, исключительно спинной, всё держится исключительно "на грязи", как говорил мой бывший аспирант, ныне процветающий строительный подрядчик. Сверху должно быть спущено всё, начиная от расписания школьных звонков и до расстояния между школьными партами в классе, и кончая распорядком поедания яблок и домашних бутербродов. Для выполнения каждой такой инструкции нужно минимум две недели (оповестить учителей, родителей, школьный персонал, решить вопросы с отдельными мамами, у которых особые требования касательно кашрута или антисептических требований краспорядку поедания и т.п.).


Всем здорового 5781-года! Have a sane New Year, не делайте глупостей!
Wednesday, September 16th, 2020
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
2:31 pm
Чай не петросяны, настоящие хохмачи

Тарапунька и Штепсель

Диалог, полный искромётного юмора (для удобства читателей сформатированный для чтения, а не в исходном формате сучьего перебрёха):

❝(зачин, на сцене академик, поклонник Галковского)

— Ахренеть... А ведь многие из них , на первый взгляд, — неглупые люди, формулы пишут.
— Так это на первый взгляд.
— нет, две трети там, конечно, — подонки законченные. Но много приличных, но патологически близоруких и патологически наивных людей
— И что прикажешь с ними делать?
— Не знаю... Там какой-то мазохизм на генетическом уровне зашит. Если бы власть была реально суровая, и их бы просто побили палкой- многие бы сильно помудрели
— А одного битого российского ученого™ двух небитых дают?

(куплеты Тарапуньки и Штепселя)

— А за одного бритого — 10 небритых.
— Небритых можно побрить
— Вообразил Гельфанда в шарашке...
— ... биоинформатической?
— Чур меня !
— Вряд ли кому понадобятся такие шарашки
— Но он же ничего больше не умеет !
— Может курьером — как Паниковский
— Ему можно доверить доставку грузов ?
— Разве что вывоз мусора
— Ну это совсем опасно.
— Почему?
— Не довезет до полигона.
— Пожалуй
— Полигоны нынче модно закрывать и делал из них парки.
— В глубинке их полно, туда везут.
— До глубинки точно не довезёт. А то хорошо бы было на Таймыр отправить...
— А как же он оттуда будет писать в «Троицкий вариант» ?
— Спутниковая связь же! Мой однокурсник там работает, рассказывал как.
— Кто же ему там оплатит спутниковую связь? Фонд «Эволюция» замутит соответствующий краудфандинг?
— Вот сейчас олени на Таймыре напряглись...
— А песцы?
— Песцы, лемминги и совы еще не определились.
— А белые медведи?
— Жмутся ближе к военным базам.
— С чего бы это? Как известно, белые медведи не брезгуют падалью
— Но всему же есть предел !
— Наверное

(занавеска) ❞
Если вам понравилось, если вы вытираете глаза от смеха,— заходите на второе отделение, сегодня и ежедневно. Быдлокодер umgezogen и бородавкаvls_777 надорвут вам животики, иначе деньги взад гарантированы!
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
1:32 pm
Может, и парижская бородавка на что сгодится? Тоже химик...

Ещё один эксперт

❝Бывший член комиссии ООН по химическому и биологическому оружию Игорь Никулин оценил фото вышедшего из комы Алексея Навального словами «точно не "Новичок"».

«Так все-таки, может, отравления никакого не было? Если его не было — то пациент выглядит вполне нормально. Если же оно случилось, то факт, что он не просто пришел в себя, но и неплохо выглядит — это как раз не вполне нормально», — отметил Никулин.

«Либо не было "Новичка", либо вообще не было отравления», — резюмировал Никулин.❞
Эксперт ООН, в буквальном смысле ставящий диагноз по юзерпику, достойно занял своё место в пантеоне экспертов-химиков.

Впрочем, опытные читатели, конечно, отметят, что бывших экспертов ООН не бывает. Кому кобыла невеста, кому Машка - дипломат, а кому и Никулин-не-клоун - авторитет по всем вопросам, от "Новичка" до ковида.

Блядь! и они ещё хотят, чтобы им верили, что-де "Буки" в Военторге продаются, а "Новичок" любой аспирант может отвёрткой на колене синтезировать.
LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.
12:59 pm
Угадай мелодию с одной ноты

Станиславским на заметку

Студентам ВГИКа нужно было сделать бессловесный этюд, где мужчина и женщина входят в помещение – и зрителям сразу должно быть понятно, что те женаты.

Один студент:
— Она поправляет ему галстук.
— А может, это его секретарша?
Другой студент:
— Она нежно целует его в прихожей.
— Ну, это, скорее, любовница.
Третий:
— Он ворчит: "Зачем я на тебе женился..."
— А может, они уже в разводе?
Четвертый:
— Он достает у нее из сумочки платок, сморкается и сует обратно в сумку.
— Пять.

Н. А. Кун, Легенды и мифы древней Греции, M., 1922.



Похихикав здоровым смехом 18 минут над видео-диспансеризацией   последней крайней модели УАЗика-"буханки", я вспомнил этот анекдот и задумался: а какой бессловесный этюд мог бы немедленно объяснить зрителю все прелести жизни в СССР?

Сообразил практически сразу. Отец ставил на ночь нашего старенького "Жигуля" как можно ближе под наши окна на втором этаже и непременно снимал и убирал в "бардачок" дворники.

Пошёл я гуглить иллюстрацию, нашёл и вспомнил продолжение (не вошедшее в скетч). Решётки с задних стоек (см. илл.) спиздили на третий день после покупки машины. Батюшка расстроился, но потом выпилил из алюминиевой пластины такие же, аккуратно насверлил в них дырок и закрыл эту часть гештальта уже навсегда.
[ << Previous 20 ]

LJ.Rossia.org makes no claim to the content supplied through this journal account. Articles are retrieved via a public feed supplied by the site for this purpose.