"Хеломскiя Вѣдомости"'s Journal

Запотела линза астролябии

И такая дребедень - каждый день, кому не лень

Старый каракалпак Ухум Бухеев рассказал мне эту легенду, овеянную дыханием веков...

Марк Твен, Янки из Коннектикута при дворе короля Артура

Довольно трудно обойтись в жизни совсем без ляпов. Иной раз с прямым углом спутаешь™, иной раз думаешь об одном, а пишешь нечто совсем другое. Чаще всего недоразумения возникают из-за отсутствия контекста: пишешь коммент из трёх предложений, считая, что трёхстраничный контекст подразумевается. Автором, может, и подразумевается, а вот читателем - совсем необязательно.

Но писать очевидную глупость всё же нехорошо. Прямо скажем, - хуёво, если конечно, о репутации задумываться.

Вот, скажем, некий "Василий Серов" из Тель-Авива "специально для Новой газеты" описывает наш предвыборный расклад. Что ни предложение - то херня. Начиная с первой же фразы,

❝Все очень серьезно — по крайней мере, для Нетаньяху. Существует большая вероятность того, что нынешняя каденция на посту израильского премьера для него — последняя.❞

Яир Лапид для автора - писатель и журналист, в лагере Нетаньяху остается все меньше его сторонников, газета "Хаарец" - авторитетный источник:

❝Нетаньяху повел себя странно. Израильские газеты, например, старейшее издание «Хаарец», не стесняясь в выражениях, пишут о «подлом стремлении Нетаньяху привести в политическую жизнь Израиля расистов»❞

Ну, и в качестве заключительного аккорда, - литаврами по мозгам:

❝Похоже, дела Нетаньяху на самом деле идут неважно, потому что в сегодняшнем Израиле пойти на сближение с ультраправыми и ультраортодоксами — это открыто выступить против наиболее продвинутой и образованной части общества. ❞

Похоже, "Василий Серов", получив "спезаказ из Москвы", отделался кратким конспектом какого-нибудь РеЛеванта. Льву Рубашкину и Яну Скамейкину было труднее описать местный колорит. Может, "Новой" стоило присмотреться к тому, кого она назначает "спецкором": в Хеломе, при всей какофонии мнений, есть не так мало людей, которые могли бы относительно беспристрастно описать ситуацию.

Но тут по крайней мере человек свой хлеб в скрипе клавиатуры и поте мышки зарабатывает. А вот кой бис тянул за язык Юлию Латышкину?

❝Есть замечательная история с Тарасом Бульбой, который, если вы помните, попал в плен, пытаясь поднять свою трубку. А дело, как пишет сам же Гоголь, происходило в 15-м веке. Вопрос: У кого это в 15-м веке была трубка, если Америка была открыта в 1492-м году?

И, конечно, ответ заключается в том, что всё это неважно.❞

Ну ладно, описаться и написать XV вместо XVII может каждый, в том числе и сам Гоголь*. Не знать, что ~~юлька~~ люлька была едва ли не главным атрибутом запорожского снаряжения, можно только совершенно не будучи знакомы с эпохой (ну, или будучи твёрдой в фоменкианстве). Но, блядь, считать, что казацкое восстание против ляхов случилось до открытия Америки? Она всерьёз после этого будет аттестовать себя историком? И это ведь не случайный ляп, это специально приводится, как пример (несущественного) анахронизма...
______________________________________

*В данном случае Латышкина просто не поняла смысл гоголевской фразы: не действие происходит в 15 веке, а некий славянский "казацкий характер" начал, по Гоголю, формироваться в 15 веке, с окончанием ордынского ига.

♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. Комментируйте где хотите, на Дриме уже таких осторожных комментаторов набралось.

А Оккам... да хрен с ним, с Оккамом!

И такая дребедень - каждый день, кому не лень

И снова для огнепоклонников