"Хеломскiя Вѣдомости"'s Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View]

Friday, August 23rd, 2019

    Time Event
    6:28a
    Жарко до кипения

    Шикарный жабогадюкинг

    Дон Козырь, похоже, попал таки в больную масть, решив выставить квадригу конгрессучек (она же the firing squad) истинным лицом™ Демократической партии. Квадрига почувствовала попутный ветер, и вот вам скандал с полицией на собрании Демократической партии по поводу глобального потепления.

    Бедная Нэнся Пелозя, смазывай, тётка, полозья...

    Бонус: отгадайте, что это за карта:


    ♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. Комментируйте где хотите, на Дриме уже Image таких осторожных комментаторов набралось.

    А Оккам... да хрен с ним, с Оккамом!

    7:20a
    Нет, я не левый, я другой

    Казус Либермани

    Очередные опрошайки отдуплились, опять вызвав у честных бюргеров когнитивный диссонанс.

    В прошлый раз, имея довольно чёткую избирательную базу и повестку, Либерман прошёл чуть выше избирательного порога и получил 5 мандатов. Всё было готово к тому, чтобы после болезненной подковёрной торговли он получил бы плюшек на сумму 10-12 мандатов, кинул бы "своим" то, чего от него ждали (пенсии, разного рода разграничения между светскими и досами и пр.). Вместо этого Либер упёрся рогом в призыв ешибохеров, тему, на которую его электорату насрать (ну, разве что удовольствие получить, насрав в кастрюлю противному соседу), и вот мы заходим на второй круг.

    В результате, конечно, Либерман пока купается в лучах славы, - без него ни левым (даже вместе с арабами, что неслыханно), ни правым якобы не удаётся собрать коалицию большинства. Круто, думает читатель: вот мужик с чугунными ятрами. К кому пойдёт, - того и коронует на царство.

    А теперь - внимание, вопрос. Вы избиратель, вам чего-то хочется конкретного, но и общее направление тоже небезразлично. Конечно, лучше, если ваша партия войдёт в правящую коалицию, - есть шанс, что что-то из обещанного она сделает. Но как можно голосовать за партию, лидер которой упёр руки в бока и хохочет сатанинским смехом, - вы, мол, все ко мне поползёте, а я решу, с кем мне делить ложе?

    Ложе-то, может, Либерман и поделит в конце концов, и своё удовлетворение получит, но что с того будет его избирателям? Приходить и просить, мол, Ивет, я за тебя голосовал, дай мне шекель-другой на пособие? Как можно голосовать за человека, политика которого неизвестна и только на этой неизвестности и держится? Пиздёж про широкую коалицию без харедим уже никто не покупает, пока Биби на царстве в Ликуде, а у кохлована нет никакого другого боевого клича, кроме "тольконебиби". Но даже если б две самые большие партии чудесным образом договорились, у них вместе уже будет больше 60 голосов, и нахер им тогда Либерман-траблмэйкер, непонятно.

    Нет, я решительно не понимаю, как рационально можно объяснить мотивы голосования за него. Поэтому и думаю, что опросы за Либермана - сильно подкрученные. Уж кто их подкручивает и с какой целью - совсем другая история. Рядовому избирателю™ будет явно проще, если Либер просто не пройдёт избирательный барьер.

    ♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. Комментируйте где хотите, на Дриме уже Image таких осторожных комментаторов набралось.

    А Оккам... да хрен с ним, с Оккамом!

    2:26p
    Ньютон смотрит на Соколова, как на говно

    Российские Невтоны

    Hypotheses non fingo (Гипотез не строю).

    Исаак Невтон.



    Российские невтоны, напротив, нимало сумняшеся фонтанируют гипотезами. Максим Юрьич сначала озаботился техникой эксперимента, предположив предположение. А сегодня он же предполагает совсем нехорошее про просто нехорошего человека. Скептик, а не хуй собачий. Но и не придерёшься, пандит думу думает, а не прошение в прокуратуру понёс.
    ❝Люди, заставшие СССР, должны помнить, сколь тогда распространена была боязнь стукачей и провокаторов. И в особенности -- среди диссидентствующей публики. Сегодня та же самая публика, хотя и постаревшая, в упор не видит странности в поведении непотопляемого А. А. Навального. Хотя имей она дело с аналогичным субъектом лет сорок назад, его, конечно же, сочли бы чекистским педикатором. ❞
    Надо отдать презервативному пандиту должное: в преамбулической части он неплохо описывает в двух словах нравы и повадки советских людей. А я, как человек, заставший СССР, таки вижу странности в поведении пандита, приобретшего за долгие годы все вторичные половые признаки чекистского педикатора.

    ♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. Комментируйте где хотите, на Дриме уже Image таких осторожных комментаторов набралось.

    А Оккам... да хрен с ним, с Оккамом!

    << Previous Day 2019/08/23
    [Calendar]
    Next Day >>

"Хеломскiя Вѣдомости"   About LJ.Rossia.org