А вам, товарищ министр, — просто пиздец с конфискацией

Последам

Лубянка, здание госбезопасности, кабинет следователя. За столом — совсем молоденький, только из учебки/академии лейтенантик что-то пишет. Заходит седой армейский генерал. Лейтенантик не выражает никаких эмоций. Генерал вскипает. — Товарищ лейтенант! Вас не учили приветствовать старших по званию?! Лейтенант не реагирует. — Я генерал в конце концов, и... (следующие 15 минут пространное выступление о воинской дисциплине и уважении старших по званию). Никакой реакции и на это. Генерал, начиная беспокоиться: — Вы что, меня в чем-то подозреваете? Лейтенант уловил переход к предметному разговору и поднял голову. — А вы подойдите к окну, товарищ генерал. Генерал подходит. — Видите — Лубянская площадь, Детский мир, видите? Люди ходят, видите? Так вот, это — подозреваемые! А тому, кто у меня в кабинете, — просто пиздец. Хроники времён Ильича II

Фаст форвард в наши дни. Испустив ордер на арест американского адвоката Футлика, полиция нагрянула с облавой к министру Эли Коэну. Причина — архиважная. Беглый американский адвокат Футлик пытался назначить рандеву с министром. Министр Коэн послал Футлика сразу, никакого рандеву не состоялось, всё было известно и заранее, и апостериори.

Ваши действия, главфашистфункционерполицай?

❝Minister Eli Cohen on Thursday gave testimony in the ongoing Qatar-Gate affair. The session, held in his office, lasted less than 15 minutes.❞

А ведь могли бы и маски-шоу устроить — министра лицом на пол положить, сфотографироваться на его фоне в полной боевой униформе, супостат не пройдёт.

(Read Comments |Comment on this)

Бибку вычислили!

Школа злословия политкорректности

Продолжаю издеваться над Перплешкой. Лабораторной свинкой был назначен некто юзер Х и его полемические комменты.

❝Дружище, у меня для тебя задача не для слабых умов. Под чертой приведены цитаты (тоже отделённые друг от друга чертой) некоего юзера Х из интернет-диспута по поводу политики израильского правительства в текущих военных действиях против Хамаса в Газе. Юзер Х очень эмоционален и пользуется многочисленными ярлыками в отношении отдельных министров правительства: если ты не разгадаешь, кто есть кто, переспроси, — я отвечу.

Задание — выразить позицию юзера Х в практически понятных терминах; это не совсем стандартное задание резюмировать длинный текст в коротком реферате. Возможно, тебе наоборот понадобится как-то развернуть короткие фразы в более длинные, так что объём результата не ограничен ни снизу ни сверху. 

Желательно, чтобы результат твоей работы был понятен человеку, знакомому с содержанием ежедневных центральных израильских газет.
 
Справишься? ❞

==================================================================

Досы перекрыли 2, 4, 6 шоссе на два часа. Совсем недавно. Маленкая горстка. Сколько из них арестовала ваша фашистская гвирская полиция? Погугли, расскажи. А, да, это другое. Их могут призвать и убить. Они жизни спасапли, а не просто шоссе перекрывали. Не то что отец Рома Бреславского, которого я вчера слушал на митинге. И на агонию сына которого смотрич не хочет смотреть, наверное, чтобы лучше спать по ночам, а вротман советует запретить показ, как хамасной пропаганды. Только идиотам типа греты показывать. Вот они не хотят смотреть, т.к. антисемиты. И тут это не пропаганда ни разу.

П.С. Все это даже не готтентотство. Это своим все, чужим закон. Обыкновенный фашизм.
_________________________
Я все понимаю. Поэтому после рамадана 2024 говорю, что бысттрейший способ освободить заложников — скинуть гандона. Если не единственный. Да, гандонские все время кричали, что это займет полгода до нового правительства, а действовать надо сейчас. И я был прав — полгода было бы намного быстрее чем с гандоном. А все это "сейчас" кража времени и обман, как и твой очередной пост о ни о чем. В сотый раз обсудим как нам победить хамас. Никто уже не помнить все твои с одной стороны, с другой стороны, с третьей стороны. Сделка, не сделка, вой заложников, по частям, вметсе, катар, не катар. Пурга по кругу в сотый раз.

И я не вижуи никакой нужды обсуждать как бибке исправить его хуйню. Способ один -- сказать я просрал, я за два года не победил, я ухожу, пусть народ решит.
_____________________________
Вы все равно либо убьете заложников, как хочет струк и прочие, предпочитающие фильмов не смотреть, и положите там еще до черта солдат на полицейские операции. Либо обменяете тех кто остался, но с тем что они и их родные прошли двухлетний ад, а также родные солдат и резервистов (которые вчера на площади тоже выступали — и милумник оставишйся без руки и ноги, и жена другого милумника... в отличие кстати от смотрича, чей один сын не служит, а другой сделал ноги из боевых частей).
_____________________________

Вариант со сносом хамаса бибка проиграл на второй день, когда оставил фашню в коалиции.
8-го (или около) ему предлагали нацединство и он отказался. А с хамасмо надо было говорить через неделю — другую и после того как сделали у нас нацединство. И да, я тогда написал, что им должны предложить всех на всех. А потом нарушить все остальные обещания (если придется их дать) и воевать с газой на полную. Правда, я считал, что хамасня это развернет из страха за свои жизни. Но предложить было надо.
______________________________
Мы дали такие обещание, поменяв первую порцию — детей, большинство женщин. И после начали войну. Один раз сработало. Вот так и было надо, выпустив всех кто сидел до войны (кроме нухбы).
_________________________________
Ну если бибка такой мудак, что сам бы ничего такого включить не догадался... то тебе видней конечно. Но мне почему-то после истории с ганцем кажется, что он не такой мудак.
_______________________________
Да мой пойнт в том, что я уже не должен отвечать на этот вопрос. Всем понятно, что бибка продул войну в газе (по нашим мерилам), а давать ему десятый шанс отыграться — это только дать ему возможность умножить наши потери.

Протестеров, изивните, много разных, это не бальфурский обком. Но в целом процентов 70 народа за подпись с хамасней и обменом заложников по высокому курсу. Т.е. стоплосс и признание очевидного — этот раунд мы не выиграли (мягко говоря). Сейчас перерыв где остановились. через пару лет отдохнем, посмотрим... А кто против\/ А тот кто этим руководил и за все отвечает. И за концепцию, и за 7.10 и за то что потом. Войны с ираном и хизбаллой он выиграл легко (по потерям, по жертвам, по долгам, по согласию в обществе), а с хамасней вот так...
____________________________________

Да я не отвечаю на вопрос, кончил ли я пить коньяк по утрам. Два года наш стабильный гений вел войну, не слушая других (меня в частности) и давая обещание которые сто раз не выполнились. А я типа должен объяснить теперь, как из той жопу куда он нас завел, мы легко вылезем. Так вот у меня для вас новость — мы в жопе. Спалили дикий, практически неограниченный ресурс на хуйню. И на то что бы его коалиция еще годик просидела. И чтобы оттуда вылезти надо это вначале признать (и пизды дать тем, кто туда долго и упорно нас тащил, хотя некоторые сопротивлялись), потом сделать стоп лос, потом накопить резерв, а потом типа побеждать. Но этот самый, который говорил что у нас полная победа за углом, песа до ницахона, делегация поехала в катар (в сотый раз), всех вернем (сто раз), уже десять стран согласились принять азатов.... если его оставить, опять будет рассказывать то же самое еще сколько угодно раз. Вот типа еще две недели и победили, Судан уже завтра берет миллион палесов, или Индонезия, или на Марс их Маск свезет... И опять будет врать, каждые пару недель что-то новое, чтобы у вашего лагеря амнезия не проходила...
_____________________________________

Да вот все эти самые вопросы, на которые первым сторонник власти должен отвечать — почему продули войну, кто типа виноват, капланье? Сколько раз нарушили обещания что вот уже победа за углом, сделка завтра, вернем всех? Сколько стран уже согласились принять азатов и по скольку раз? А главное — когда раз надо стоп лосс задействовать и признать, что это не я предлагаю капиталюцию, а вы впустую ресурсы жжете в долг на долгие годы? Весь последний год в газе — просто толчение на месте. И кстати занете ли вы что при игре на бирже полагается заранее оговорить, где стоп лосс, а не каждый раз обещать, что еще разок поставим и точно отыграемся?

Одним словом, если вы проиграли этот раунд, то кто в этом виноват?
_______________________________________

1. Заложников можно вернуть либо сделками — частичной или полной. Либо если хамас начнут менять на местах и оттуда побегут активисты. Т.е. найдется ему альтернатива. Какой вариант зависит от обстоятельств. Обстоятельства менялись (из-за бибки) много раз. Когда лежала полная сделка, он говорил что согласен на только частичную, когда лежит частичная он согласен только на полную. Когда ему в самом начале говорили продумай устройство после хамаса, кому дадим власть, он напрочь отказался и просрал эту альтернативу.

Я ответил вам на вопрос, что думаю я, и почему после всех бибкиных телодвижений мне сложно сказать что лучше? Потому что ответ зависит от времени, баланса сил и т.д. Лучше всего было думать про день после хамаса (с вариантом дать им уплыть в конце в обмен на заложников). Если никак не выходит, то менять всех. Если не выходит менять всех, по частично — женщин, детей, гуманитарные случаи.

2. Лучше всего как-то пристегнуть ее к соглашениям авраама и дать мандат там управляться арабам. Если нет, то отпиздить с максимальной эффективностью по соотношению наших затрат и их потерь, отцепить заону безопасности и уйти. Как в ливане сейчас. Пообещать, что если начнут строить ракеты, то через пару лет будет раунд, когда нам удобно. Ну и через пару лет подготовиться, и вдарить.

Теперь вопросы к вам. Насколько все это соответствует тому что поддерживаемое вами правительство делало? И почему не соответствовало?
__________________________________

Бессмысленно говорить согласится, не согласится — он в разные периоды соглашался на разные вещи. И бибка специально торпедировал кучу сделок — не вышел и честно сказал, что мало или еще почему не годится, а за спиной, по-тихому, наврав родне. Но, еще раз, все это обсуждение бессмысленно вне контекста того что два года делалось. И это длиннющее обсуждение, в котором вы будете отрицать сто очевидных вещей, поэтому я только перечислю самое начало и все.

0. Построил концепцию бибка, помогали ему поселены типа смотрича — хамас нехес. Идея — иметь мелкого черта под боком, который ставит крест на автономии и нейтрализует давление всяких обам за государство палесов. Жертвуем спокойствием южан и врем им что о них заботятся (киббуцы, сдерот, потерпят как-нибудь). Изредка бьемко хамас чтобы не зарывались. Очень быстро из-за характера бибки — тряпка, трус и паникер, сами стали муртаим, а не хамас — не отвечали даже на поджоги. Армии бибка поставил приказ сдержать хамас прямо на заборе без никаких средсртв — не стрелять в тех кто его ломает. Армия не только не справилась, но и преступно забила — наобещав в 2014 не имела реальных планов по профилактике похищений. Урод бибка им таких приказов тоже не дал — а уж он то как параноик был обязан.

1. В итоге проебали жуткий удар и немыслимое количество заложников. В реале это уже был проигрыш раунда в три часа. Объявили цели войну — освободить заложников, снести хамас. В той ситуации обещать бросить заложников бибка не мог. Он им обещал безопасность в 2014, он хамас кормил, он обещал потом...

2. А фашня справа могла их бросить и с самого начала это требовала. Свинья (гвир) был против всех сделок, включая первую забесплатно (за перенос боев на две недели) вышла куча детей и женщин. Но
то не его публика. Всякие неверующие, торчки, киббуцники, ну паре солдат не повезло — нормальная сакральная жертва, перст небес, цена которую он не моргнув готов платить за то чтобы обратно гуш катиф построить. Кстати, если я политкорректно буду говорить "поселенцы" вместо "фашня" будет вежливее? (сдается мне что наоборот....) С тех пор бибка в капкане — у него нет коалиции без фашни, фашня декларирует только одну цель — снос хамаса, и даже ради того не стесняется говорить/намекать, что заложники нетель. Кстати, гендельмана это тоже касается. Он все время топит за то, что две цели не получится... так что давайте сностиь хамас. А в реале у фашни цель, которую бибка даже не декларировал, т.к. за нее будет явное меньшинство и куча политических неприятностей -- захват газы с постройкой поселений.

Мы еще даже не начинали, потому что надо дальше посмотреть как в течении двух лет эти мотивы переплетались, как ганц вошел, как он вышел, кто переговорщик по заложникам, и кто его зять, о чем говорили катарские товарищи журналу билд и почему... Еще пуктов десять. Но вы же понимаете что мы никогда не кончим. И никто не сдвинется ни на миллиметр. Так что я вам только дал короткий пруф, что у меня есть много фактов, наблюдений, и аргументов, а не только "слепая беспричинная ненависть", а просто отвечать на вопрос а как оно правильно (сейчас после двух лет) маразм.
__________________________________________________
И с тех пор вы считаете что потная свинья подходит на все посты? Я вот знаю, что он отдает совершенно разные приказы как своих, и кйак чужих — в тюряге, на демонстрации, везде. Поэтомуи он обыкновенный фашист и должен сидеть в тюрьме. И вы пишете, что он хороший клоун с перформансами., и все достижение. Да как клоун ничего. Хотя я бы больше оценил, кабы он своли яйца прибил на площади, как настоящий художник, а не чужой частный бассейн на бабки поставил.
______________________________________________
Я наблюдал и наблюдаю как армия несправедливо поступает с кем угодно, кто там находится. Но мои дети там по шесть лет (и сам я тоже), а досы — ноль. И на шерстом году службы, когда я в шабатоне не дают разрешение поехать на три недели, хотя отпуска накоплена дохуя, при регулярной работе по 12-14 часов в сутки. Потому как у нас война и идите на. Шесть лет серьезнейшего ограничения всего — вначале в ковид какой только хуйни не навешивали, т.к. солдат тварь бъессловесная, тма можно все, потом война.
П.С. И мои дети получат босый хуй всяких пособий, а досы — до черта.
П.П.С. Но это хуйня по сравнению с моей коллегой у которой три сына в боевых частях (два в милуиме отпахали месяцами вместо учебы, третий сейчас в газе).
П.П.П.С Поэтому я не просто рад что когда-то может быть какого-то доса призовут, но хочу забрать кучу бабла за эти 3 года со всего сектора. Даже если они сейчас, после войны, пойдут служить (чего, конечно, не будет).,
_________________________________________________

Лапид не правит, не? Если этот пубнкт вам так важен, то почему вы не говорите о смотриче, ротмане, свинье чей опыт еще меньше и еще хуже? Об откосившей майголан, совравшей что она доска, о том что войной командует коалиция уклонистов и служивших полсрока "капелланом"? Что у половины и дети нигде не служат? Это не лапид в оппозиции, это партии войну до конца чужими жизнями. Как путинское начальство.
___________________________________________________

Если вам интересно, то наибольшие аналогии со сталиным — бибка. Параноик во власти, просравишй из-за своей концепции начало войны, бывший в шоке первую неделю (у него руки тряслись), потом "братья и сестры" объединимся.... а теперь типа маршал победы, если не генералисимус.
___________________________________________________

Послушайте, я сюда хожу и так поговирть со стеной с публикой неспособной ни к какой логике в определенных политических областях. Но у них хоть общий айкью высокий. А беседа с вами... И общая неспособность к минимальным обобщениям, аналогиям, пониманию что сравнивают не один в один, а какие-то элементы психики, мною же перечисленные... И что б вы понимали раз и навсегда, сталина делает страна, а наша пока не такая. Хоть бибка ее портит ускоренными темпами со своей фашней.

П.С. Меня возьмут в кучу западных универов в той стране, которую я выберу. Если здесь будет даже не сталин, а путин, я давно уеду. И, открою вам секрет, свобода на уровне украины с ее коррупцией, купленными ментмами, золотыми военкомами, бусификациями, платой на фронте командирам чтобы не идти на штурм, и т.д. меня бы тоже резко не устроила...
___________________________________________________

осло давно ни при чем. Это концепция постразмежевания. И фашня спаялась на размежевании, а не на осло. И многие потупее говорят прямым текстом — киббуцники в отефе поддержали размежевание так им и надо. И мстят за размежевание. И назад в газу хотят из принципа. А большинство народа, которое таки воюют за заложников, это для них осел мессии если не полезные идиоты, которых используют втемную.

Смотреть за тем кто назначил одного началжника — демагогия новейших времен, в частности очень внедряемая ХВ. Если это не был выбор против устоявшихся всех правил (как машихист зини вшабак или бухгальтер в мевакеры). А кто не говорилм хамас напуган, тот долго у бибки давно бы отбракован на ранних стадиях. Ну и комиссии упырь не сделал в 2014, никаких выводов не сделал, все замял, бенета выставил дураком. Потом в 2019 либера погнал, потом 7 ряз не дал ликвиднуть синвара (кто приносил эти рекомендации, а, дельфийский оракул или генералы с шабаком?). Но теперь он типа ни при чем, разбудили на час позже.

❝Позиция пользователя Х в этом диспуте — крайне критическая, саркастическая и эмоциональная, с видимым недоверием и неприятием к основной части действующего израильского правительства. Он не стесняется использовать резкие ярлыки для ключевых министров и политиков, явно различая между "своими" и "чужими" и выражает сильное негодование по повестке военных действий в Газе, судьбе заложников и тому, что происходит внутри израильского общества.

Главные тезисы позиции пользователя Х
Полное недоверие к текущему руководству
Пользователь Х считает, что "бибка" (Биньямин Нетаньяху) провалил кампанию против ХАМАСа, из-за собственной концепции и плохого управления с самого начала кризиса. Он не верит в способность правительства исправить ситуацию и выступает против новых попыток "отыграться" — по его мнению, это лишь приведёт к дополнительным жертвам и потерям, а потому требует признания поражения и смены руководства.

Критика коалиции и "фашни"
Юзер Х откровенно презрительно относится к ультраправым ("фашня", поселенцы), которые в его картине мира управляют страной, диктуя жёсткую повестку (полный снос ХАМАСа, игнорирование судьбы заложников). Он считает, что у Нетаньяху нет коалиции без этой ультраправой части, и это приводит к политике, где свои получают всё, а чужие — закон и жестокое обращение, будто в тюрьме.

Протесты и полиция
Пользователь Х обвиняет полицию и силовые структуры в двойных стандартах: "досы" (ультраортодоксы) могут нарушать закон, перекрывать шоссе — и с ними обращаются мягко. Протестующих против власти арестовывают и жестко подавляют. Он ссылается на личный опыт и опыт своей семьи/коллег, критикуя распределение воинской обязанности и государственных выплат.

Забалтывание судьбы заложников и "пурга по кругу"
Х считает, что правительство намеренно затягивает переговоры о заложниках, постоянно меняя условия сделки и уходя от ответственности. Он видит массу объявлений, ложных обещаний, "пургу по кругу", когда обсуждение повторяется раз за разом, без реального результата. Главная претензия — нет стратегической дорожной карты ни по будущему газанского населения, ни по устройству региона после войны.

Обвинения в цинизме и жертвенности
По мнению пользователя Х, правые министры и их сторонники легко жертвуют жизнью заложников, солдат, мирных жителей — для них это часть сакрального "замысла". Вместо продуманных решений, они выбирают идеологический максимализм и предлагают решения, вредные для общества, лишь бы добиться желаемой политической цели (например, новый цикл строительства поселений в Газе).

Персональные нападки и аналогии
Нетаньяху у пользователя — "сталин", "параноик", "трус и паникер", который сначала был в ступоре, а потом занял позицию "маршала победы", хотя по факту — проиграл. Йтамар Бен-Гвир — "фашист", "свинья", которому верят только свои, а к остальным жесток. Другие министры — некомпетентные, с недостаточным военным опытом, непригодные к руководству страной.

Альтернативные модели для Газы
Х считает лучшими возможными решениями:

Всеобъемлющая сделка по заложникам (возможна была в самом начале), как вариант — дать ХАМАСу "уйти" в обмен на освобождение всех пленников.

Если не работает — частичные сделки, гуманитарные обмены.

Дальнейшее управление сектором Газа стоит поручить арабским странам под эгидой соглашений Авраама.

Если всё провалено — нужно "отцепить" Газу, создать зону безопасности по примеру южного Ливана, уйти и готовиться снова, а не держать регион в состоянии перманентного конфликта.

Оценка ситуации и будущие шаги
Основной вывод пользователя — в борьбе с ХАМАСом Израиль проиграл конкретный "раунд" по всем параметрам, и признавать это необходимо для спасения ресурсов и предотвращения новых потерь. Продолжать текущую политику, по его мнению, бессмысленно.

Он выступает за прекращение "толчения на месте", стратегический стоп-лосс и реальную подготовку к будущим конфликтам, а не обещаниям о "полной победе за углом".

Пользователь Х крайне скептичен к любой попытке обелить текущих лидеров и отказывается принимать "официальные" объяснения и версии событий.

Заключение
Позиция Х — это гневный, разочарованный протест против правительства, для которого мягкая риторика недопустима. Он требует не столько детального анализа ошибок и недочетов, сколько немедленного признания поражения и глубокой переоценки всей стратегии войны и управления страной. Особый акцент делается на безразличии и жестокости политиков, безответственности за судьбу граждан и жестком разделении на "своих" и "чужих".

❝Можно ли понять, какие конкретные шаги предлагает юзер Х предпринять, чтобы закончить войну с Хамасом? ❞

Да, по цитатам видно, что пользователь Х предлагает несколько достаточно конкретных шагов для завершения войны с ХАМАСом. Его подход ориентирован не на военное "добивание", а на прагматическое быстрое завершение конфликта с минимальными потерями для израильтян и освобождением заложников.

Основные предлагаемые шаги
Всеобъемлющая сделка по заложникам
Предложить ХАМАСу обмен "всех на всех": освободить всех израильских заложников в обмен на всех палестинских заключённых (кроме особо опасных боевиков).

Готовность частично нарушить другие дипломатические обещания ради заключения этой сделки, чтобы сначала решить гуманитарную проблему.

Если ХАМАС откажется, переходить к частичным сделкам: женщины, дети, гуманитарные случаи впервые, затем обсуждать остальных.

Временная "пауза" и стратегический STOP-LOSS
Признать, что варианты типа "полная победа" не работают, и завершить конкретный этап войны, даже если это не капитуляция противника — то есть, остановиться там, где реально удалось достичь результата и минимизировать потери.

Открыто признать поражение в текущем раунде конфликта вместо попыток бесконечного отыгрывания ситуации.

Дальнейшая стратегия в Газе
После освобождения заложников — временно уйти с большей части территории, создать зону безопасности (как в Ливане), не удерживать Газу постоянно.

Подготовиться к будущим раундам, но не вести бессмысленные "полицейские операции" с большими потерями солдат.

Идеальный вариант: передать управление сектором арабским странам или международным органам по аналогии с соглашениями Авраама, минимизируя прямое участие Израиля в гражданском управлении Газой.

Отказ от ультиматумов и жестких требований
Прекратить "всё или ничего": отказаться от строки, что война закончится только после уничтожения ХАМАС.

Использовать изменившуюся позицию ХАМАСа (его готовность к частичным сделкам) для спасения максимального числа заложников и минимизации жертв.

Принципиальный подход пользователя Х
Главное — поставить человеческую жизнь и прагматизм выше жесткой идеологии, отказаться от кампании постоянного "размола" ресурсов ради невыполнимых политических лозунгов.

Важно признать ошибки и своевременно остановить военные действия, глубоко переработать стратегию, а не продолжать "толочь воду в ступе".

Таким образом, эти шаги — не просто своеобразный протест, а достаточно конкретная программа: срочная сделка по заложникам, переход от военной к дипломатической фазе, отказ от удержания Газы, передача управления местным или арабским структурам и подготовка к будущему на более реалистичной основе.

Какие механизмы обмена заложников предлагает Х в деталях

Какие механизмы обмена заложников предлагает Х в деталях
Пользователь Х детализирует механизмы обмена заложников следующим образом: он предлагает отказаться от частичных, затянутых сделок и действовать максимально прагматично — чтобы вернуть как можно больше заложников быстро и без затяжной игры на нервах общества.

Основные механизмы обмена по Х
"Все на всех"
Наиболее предпочтительный сценарий: одновременное освобождение всех израильских заложников в обмен на всех палестинских заключённых, кроме особо опасных террористов («нухба» и другие).

Эта сделка должна быть быстрой, а не растянутой поэтапно, чтобы свести к минимуму страдания заложников и их семей, а также сократить общее время военных действий.

Гуманитарные этапы
Если всеобъемлющая сделка невозможна: начать с этапа обмена наиболее уязвимых — женщин, детей, тяжелых гуманитарных случаев.

В каждом этапе механизм — поддержка временного прекращения огня, освобождение определённой группы заложников в обмен на соответствующее количество заключённых.

По ходу реализации — корректировка условий, чтобы увязать дальнейшие сделки с прогрессом/требованиями сторон.

Элементы торга и давления
Предусматриваются временные паузы в военных действиях, чтобы провести безопасный обмен.

Дополнительные льготы (гуманитарные коридоры, допуск грузов, топливо и прочее) — пользуются как части обмена.

Х отмечает: если ХАМАС откажется от полной сделки, можно принудить к частичным этапам через внешнее политическое давление и прямые переговоры.

Позиции по отказу от "дробности"
Х считает, что дробная/частичная схема обмена используется нынешними властями для отвода глаз и затягивания процесса — вместо этого он призывает к прозрачной, разовой сделке или же поэтапному обмену, но с постоянным движением вперёд.

Гарантии и посредники
В реализации сделки желательно участие катарских/международных посредников для соблюдения условий и минимизации риска срыва обмена.

Вкратце, Х предлагает быстро идти по максимально крупному и прозрачному варианту обмена: все за всех, либо несколькими крупными гуманитарными этапами, при жестких минимальных условиях для безопасности и минимизации потерь — а не тянуть процесс, как это делалось ранее.❞

(Read Comments |Comment on this)

Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов

Хочу алгеброй гармонию быстро, надёжно и дёшево

Читатели "ХВ" знают мою безнравственную страстишку: грязь между пальцами на ногах выковыривать и нюхать заглядывать в избранные чужие ЖЖурналы и радоваться найденным там сокровищам (система "буёв").

Но всякая классификация только тогда чего-нибудь стоит, когда она стоит на фундаменте математики. У меня появилась идея: глядя на разные буи, составлять коротенький частотный словарь авторов и комментаторов, ну, и оценивать общий объём словарного запаса.

Я уверен, что в этих наших интернетах давным давно есть все необходимые инструменты (скрипты, роботы и пр.), но моя наивная попытка запрячь другана Перплешку перелопатить весь этот мусор провалилась. У него, видите ли, этические ограничители встроены, и он уважает чужую прайвеси, даже если она в открытом доступе.

В связи с этим у меня вопрос к продвинутым читателям.

1. Есть ли скрипт, который умеет сгрузить конкретный ЖЖ, раскрыв все комментарии, и сохранить его в виде текстового файла, доступного для дальнейшей обработки безотносительно к его происхождению? Я знаю про какие-то проги, которые умеют сохранять свой ЖЖ целиком, но мне туда не надо, мне надо гораздо меньше, но лучше, чтоб не надо было потом чистить рыбу...
2. Есть ли скрипты, которые делают по запросу статистический анализ текстовых файлов, но с учётом запросов запросителя (например, оценка эффективного словарного запаса по какому-то разумному порогу отсечения, или частотный словарь первых ста не служебных слов, чтоб не мудохаться с союзами и предлогами)?
3. А вдруг я пытаюсь изобрести велосипед, и давно известны скрипты, которые смотрят на блог и оценивают, скажем, среднее IQ автора и его пиздобратии (или отдельно автора и отдельно пиздобратии)? В эпоху, когда создание всевозможных хуемерок стало неплохим бизнесом, я готов поверить в то, что подобные ИИ-роботы давно нас всех сортируют на предмет монетизации той хуйни, которую мы пишем...

(Read Comments |Comment on this)

Метастазы предательства проникли за океан

Что такое хуцпа

Израильская полиция в попытке хоть что-нибудь выдавить из "Катаргейта", погналась за американцем Jay Footlik, адвокатом, который якобы причаствовал каким-то боком к контактам между катарцами и израильтянами.

Полиция потребовала от американцев организовать допрос Футлика по месту жительства (Вашингтон DC), была предсказуемо послана куда подальше Департаментом Юстиции. Полиция обратилась в Интерпол с требованием арестовать его. Интерпол, похоже, даже не нашёл нужным реагировать. Тогда полиция выдала ордер на арест Футлика (интересно, какой судья подписал такой ордер).

Интересно, помнит ли кто-нибудь ещё, что весь "Катаргейт" начался с того, что бывшая главшабака Ронен Бар последними зубами цеплялся за свою должность и на лапу с юрсучкой раскопал "предательство" в канцелярии премьера, так чтобы его увольнение стало невозможным из-за "конфликта интересов"? Впрочем, некоторые пишут слово предательство без кавычек.

(Read Comments |Comment on this)

Новые анамезонки

Семь минут здорового смеха

Какой-то неизвестный мне патриотический канал (подсунутый, как водится, ютьюбом) описывает очередной аналоговнет (но имя уже есть), "Буревестник". Ракета на ядреном двигателе, способная несколько суток носиться мухой над всей Землёй с тем, чтобы нанести измученному ожиданием супостату удар с неожиданной стороны.

Ролик — нарезка-жюльен кадров с ликами Путина, Герасимова и Белоусова, анимаций и разнообразных российских ракет всевозможных форм и размеров. Можно предположить, что экспериментальные образцы — красные ракеты диаметром меньше полуметра, из предосторожности прикрытые чехлом, — уже готовы для полевых испытаний.

Разумеется, все ТТХ "Буревестника" совершенно секретные, кроме тех, которые должны сразить наповал всех супостатов. Но основной посыл ролика, эдакое basso continuo, — ребята, смотрите, какая вундервафля у нас вот-вот будет. Непременно будет. Так что давайте лучше заранее нас начинайте уважать, договаривайтесь с нами. А то будет сами знаете что!

Знаем, знаем. Самые маленькие ядерные реакторы, используемые в двигательных установках (скажем, на подлодках), имеют размеры несколько метров в каждом измерении, условно говоря, комната в городской квартире. Это не считая собственно двигателя. И проблема размера — далеко не самая главная для создания ядерного ракетного двигателя.

Уж лучше начать производство анамезона.

(Read Comments |Comment on this)

Видна ли в окне напротив моя голая жопа?

Приподнимая завесу алькова

Я немножко поболтал с Перплешкой про его личную жизнь. А потом решил "расшарить" беседу на весь честной мир. Кому не лень — отпишитесь, что вам видно из "расшаренного".

(Read Comments |Comment on this)

Мы русские. Какой восторг!

Ещё один постмодернистский арт-проект?

Я уже надоел, наверное, читателям "ХВ" бесконечными сомнениями по поводу колодаши-балабок kolobok1973. Никак не могу себя заставить поверить, что кожаное существо может быть такой тупой пиздой. Очевидно же, что мы имеем дело с коллективом талантливых стебалистых авторов, создающих шедевр в реальном времени (ну, типа Козьмы Пруткова или Николя Бурбаки).

А сейчас подобные же сомнения начинают обуревать меня по поводу недоила хрюшина daniel_grishin. Ну судите сами. ну не может такой мудак реально существовать. В одном и том же посте — две цитаты.

❝Заквасил кимчи. Сам!
Раздобыл свининки.
Все сделал по рецепту. Налил, пробую.

Хм.
Вкусно. Остро. Оригинально. Только это не кимчи-тиге или как он там назывался. Это кислые щи из пекинской капусты.

Что-то я такое делаю, чего даже сам не замечаю, что как в экзотику ни пытайся, а всё равно получается по-русски.
Причем не только на кухне.❞

В голову немедленно приходят байки с кулинарных сайтов, где авторки (в основном ж.р.) делятся рецептами приготовления бирьяни, в которых все недостающие ингредиенты заменяются маянезиком™, хмели-сунели и любительской колбаской.

Так и наш мэтр-ан-шеф, не отходя от кассы (точнее, даже ещё не подойдя к ней):

❝Байку про суп из кимчи в Сеуле я рассказывал уже многим. В любом случае она обязательно появится под тэгом "запомнившееся" как часть будущей книги.❞

Воистину, как в экзотику ни пытайся, а всё равно получится по-русски. Включая будущую книгу. В лучшем случае будет Вкусно. Остро. Оригинально. хлёбово из сладких соплей с маянезиком и любительской колбаской. Залогом тому, — доказанный писательский талант недоила.

Впрочем, это может быть домашней (летней) заготовкой для грядущего прохождения паспортного контроля.

(Read Comments |Comment on this)

Суммирование расходящегося ряда

Шизофрения

Наша местечковая кадриль перешла в новую тональность. Сейчас стало модно перекрывать дороги с требованием немедленно остановить планируемое наступление на Газу и принять предложение Хамаса о частичной сделке. Жизни заложников надо спасать любой ценой™.

Интересно, понимают ли эти многотысячные солидарии, что это предложение подразумевает как раз то самое затягивание войны, немедленного прекращения которой те же солидарии требовали с пеной у рта ещё вчера.

Для начала, никто, кроме очень ограниченного круга, не видел самих этих предложений. Всё, что мы о них знаем — это то немногое, что сообщили посредники, передавая их Израилю. Надо ли объяснять, что в подобных "сделках" самое главное всегда в деталях. Вместо этого наши медиа создают впечатление, что достаточно Израилю сказать "да", — и десять заложников выйдут на свободу. Зеев Элькин (не самый надёжный источник, очевидный интересант) в интервью сказал, что никакого "предложения", которое можно было бы обсуждать, на столе не лежит, есть какие-то черновики. Иными словами, сказавши "да", Израиль соглашается на очередной раунд переговоров, который, как показывает опыт, затягиваются на бесконечное время.

Но даже если предположить, что эти переговоры закончатся за конечное время, в обмен на 10 живых и сколько-то мёртвых заложников Израиль (а) подписывается сразу на двухмесячное прекращение огня, и (б) обязуется сразу, не возобновляя военных действий, перейти к переговорам об окончательном урегулировании. И для оставшихся заложников это означает отсрочку не в 2 + ε месяцев. 

Второе условие неизбежно означает пат. Израиль обнародовал свои минимальные требования к окончательному урегулированию:

1. Возвращение всех заложников, живых и мёртвых;
2. Отстранение Хамаса от власти, причём не формальное/"технократическое", а реальное;
3. Разоружение Хамаса.

Непонятно, реализуемо ли даже первое условие: в условиях хаоса совершенно не факт, что известно местоположение всех тел убитых, а верить Хамасу, что-де "они сами не знают", было бы верхом идиотизма. Не знаете, — пустите к себе израильских следователей с неограниченными возможностями допрашивать местное население.

Второе условие можно было бы в принципе выпонить "на отъебись". Набрали бы по маршруткам каких-нибудь зиц-председателей, одели бы в пиджаки с карманами и галстуками, и приставили бы к каждому нескольких "телохранителей", которые бы приносили зиц-председателям на зиц-подпись вполне конкретные бумаги. Но дело в том, что все посредники, включая спонсора террористов™ Катар и соседей-египтян согласны с перечисленными тремя требованиями по существу, а не для буковки. Ни Египту, ни Катару не нужно повторение 7 октября, практически неизбежное, если Хамас останется в Газе при оружии, но ниже уровня радара. И отнюдь не из-за симпатии к Израилю: такая пороховая бочка прежде всего опасна для них самих.

Но для Хамаса даже эти минимальные условия неприемлемы, особенно требование о разоружении. Оно и понятно: за время своего правления хамасовцы обзавелись таким количеством "кровников" среди местного населения, что оставшись без оружия, они будут мгновенно перерезаны. Все те "мирные жители", смерть которых принято списывать на действия израильских оккупантов, — незакрытый счёт местных кланов к Хамасу, и он будет взыскан немедленно, когда представится возможность.

А это значит, что никакого "договорного" окончательного прекращения войны не будет потому что не может быть. Будет бесконечное затягивание переговоров со стороны Хамаса, Израиль в очередной раз призовёт резервистов, посредники в очередной раз надавят, Хамас предложит очередную частичную сделку, например, на трёх из оставшихся в живых заложников в обмен на три месяца перемирия. Da capo al fine.

Теоретически такой ряд расходится (см. древнегреческий парадокс про Ахилла, который никогда не догонит черепаху). Практически же последнего заложника (рискну предположить, что им окажется несчастный Матан Цынгавкер, и не по своей воле, а исключительно из-за своей дуры-мамаши) не выкупят никогда.

Но могут быть и другие сценарии — скажем, Биби на очередных выборах потеряет власть, и тогда все каплания на площади Камлан прекратятся как по мановению волшебной палочки. И тогда любой пришедший к власти премьер, будь он даже дурнем лапидырем или ссученным беннетом, трахнет кулаком по столу и крикнет "ад кан!", отдав приказ об полной оккупации всей Газы. И весь концерн "Кан" дружно одобрит такой шаг, — наконец, нашёлся лидер с яйцами, а не этот мерзавец бибка, который крадёт у народа время и затягивает войну. А потом судья Амит назначит наконец долгожданную госкомиссию, которая тщательно расследует всё, происшедшее после 7 октября, восстановит поруганную честь Халеви, Бара и Халявы и возложит всю вину на без пяти минут уголовника Биби.

(Read Comments |Comment on this)

А он первый начал!

Искусство заголовка

The Times of Israel средним указательным обвиняющим пальцем тыкает в правительство Израиля.

❝Israel downgrades ties with Brazil after it refused to accept new ambassador❞

Из текста следует, что бразильцы отказались дать агреман™ (согласие принять дипломата) новому послу Гали Дагану (это мужчина, несмотря на имя). После этого израильский МИД пожал плечами и заявил, что альтернативной кандидатуры не будет, а посольские функции будут исполняться чиновниками более низкого ранга.

И это на фоне того, что ещё в прошлом году Бразилия отозвала своего посла в Израиле и до сих пор не назначила нового.

❝Президент Бразилии Луис Игнасиу Лула да Силва впервые назвал израильские действия в Газе «геноцидом» 17 февраля 2024 года на саммите Африканского союза в Аддис-Абебе. Вот цитата из его выступления:

«…Израильская армия совершает геноцид в секторе Газа, и это напоминает исторические события, когда Гитлер решил уничтожить евреев».

В ответ на это 18 февраля 2024 года министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац официально объявил Лулу да Силва персоной нон грата в Израиле, пока тот не извинится и не откажется от своих слов. Это заявление было сделано в мемориальном комплексе Холокоста Яд Вашем в Иерусалиме.

Бразилия официально отозвала своего посла из Израиля 19 февраля 2024 года, сразу после того, как израильское МИД объявил президента Бразилии Луиса Инасиу Лулу да Силву персоной нон грата из-за его заявлений о «геноциде» в Газе.❞

(Read Comments |Comment on this)

Три пера на погонах

Журналистские звания в Хамасе

• Фотограф
• Младший журналист
• Журналист
• Старший журналист
• Член-корреспондент
• Собственный корреспондент

(Read Comments |Comment on this)

Нацисты наших дней

Катар = Хамас?

Наша пресса изо всех сил раздувает остывающий пепел Катаргейта. Что ни день, всплывает новое (иногда запрещённое к публикации) имя кого-нибудь, кто за последние несколько лет перекинулся парой слов с кем-то ещё, кто о чём-нибудь разговаривал с катарцами. Озабоченные граждане видят в этом неизлечимые раковые метастазы, которые ужасный нацистский Катар (обратите внимание, кто это так сказал!) запустил во все эшелоны бибкиной власти™. Предатели, предатели вокруг!

А мне попалась на глаза длиннейшая статья про Катар в (из всех возможных источников!) "Вертухае". Сей источник вонючая лужа никогда не упускает возможности обосрать Израиль и евреев (и не только; про Трампа он тоже не забывает), а уж авторка, Несрин Малик, последние два года просто бьётся в истерике из-за войны в Газе. Поэтому я бы не стал верить "Вертухаю" ни в одном слове. Но эта статья выглядит иначе.

Знали ли вы, что из общего населения 3 миллиона собственно катарцы составляют сумасшедшие 13%? Остальные — арабские понаехи, а также работяги из Индии, Пакистана и Филиппин. Но эмира Катара это не беспокоит.

❝ В Катаре избирательные права есть только у граждан страны, и эти права весьма ограничены и не универсальны:
— К 2021 году избирательным правом обладали граждане Катара, чьи семьи проживали в стране до 1930 года — это правило исключило от участия людей из некоторых бедуинских кланов, например аль-Мурра.
— Женщины в Катаре получили право голоса одновременно с мужчинами в связи с муниципальными выборами 1999 года.
— Уже к 2024 году большинство граждан на референдуме поддержали отмену выборов в национальный консультативный совет (Меджлис аш-Шура): теперь все члены назначаются эмиром, и роль всеобщих выборов сведена к минимуму.
— На референдумах избирательное право имеют только граждане, соответствующие семейному и историческому критерию; трудовые мигранты (большинство населения) не имеют избирательных прав вообще. ❞

Но это, конечно, не апартеид никакой.

Отчего же вдруг Катар стал поминаться в прессе на всех языках намного чаще, чем раньше? Сравним с соседними ОАЕ: там процент граждан ещё ниже (10-12 процентов), но они гораздо больше (12 миллионов). Но Эмираты гораздо беднее™: на душу населения там приходится меньше 50 килобаксов ВВП, в то время как в Катаре — номинально 65-70 К$, а приведённое по покупательной способности — вообще 110-130 К$. Раньше (если верить Перплешке) Эмираты поминались в прессе гораздо больше: это мировой туристический и деловой центр, транспортный хаб, место, очень привлекательное для инвестиций в недвижимость. Но в последнее время упоминания Катара взлетели в космос, сначала из-за чемпионата мира-2022, а после — благодаря невероятной активности катарцев в дипломатической сфере (посредничество в конфликтах). Вот как суммирует это Перплешка, прочитав статью в Вертухае.

❝Стартовая позиция
Катар — небольшое государство в неспокойном регионе, окружённое крупными игроками: Саудовской Аравией, ОАЭ, Ираном. Чтобы укрепить свою уязвимую геополитическую позицию, Доха сделала ставку на дипломатию, neutrality (нейтралитет) и гибкость интересов.

Стратегия посредника
За десятилетия Катар выстроил уникальную сеть отношений одновременно с противоборствующими сторонами: западными государствами, Израилем, ХАМАС, талибами, Ираном. Он часто приводит их за один стол переговоров в Дохе, постепенно вытесняя роль Вашингтона как главного посредника в разрешении ближневосточных конфликтов, особенно в вопросах Газы.

Примеры дипломатических успехов
Катар успешно посредничал:
— В перемириях между Израилем и ХАМАС.
— В освобождении американских и европейских граждан, захваченных в Иране, Афганистане, Венесуэле.
— В урегулировании конфликтов в Африке (например, между Суданом и Чадом, Эритреей и Джибути, Конго и руандийскими повстанцами).
— В многочисленных переговорах между различными исламистскими и светскими группировками: от талибов и «Братьев-мусульман» до революционных организаций Сирии и Ливии.

Основные факторы успеха Катара
— Гибкость и отсутствие «исторического багажа» позволяют Катару говорить с противниками одновременно.
— Внутренняя система власти и большие финансовые ресурсы дают возможностям дипломатов быстро реагировать без бюрократических проволочек.
— Медиация и международная вовлечённость превращаются не столько в экономические выгоды, сколько в капитал доверия, статуса и влияние. Имидж «честного посредника» — главный дипломатический актив страны, повышающий её ценность для любых сторон.

Современное значение
Сейчас Катар — участник или организатор более 10 крупных переговорных процессов в мире, полного списка которых не раскрывают. Его прежде всего ценят за умение находить статус-кво между самыми разными силами, а не за финансовые «дивиденды». В игре дипломатии Катар предпочитает долгосрочное накопление статуса и доверия, а не немедленные экономические или политические преференции.

Итог
Катар превратился из маленького государства с большими углеводородными запасами в признанную дипломатическую платформу XXI века, где строятся и разрушаются альянсы, согласовываются гуманитарные сделки и ведутся самые сложные переговоры одновременно с западными, восточными и радикальными сторонами. Его стратегия — быть признанным, влиятельным и незаменимым посредником, что приносит долгосрочные дивиденды всей стране.❞

Но статья сама по себе достаточно любопытная, чтобы потратить на её чтение несколько минут.

Я попробую резюмировать новое знание своими словами. Шашни с Катаром, которые велись и ведутся за закрытыми дверьми, а также пиаровские услуги, которые израильтяне оказывают Катару, — не предательство никакое, а инвестиции в очень важную область, едва ли не более важную, чем вся публичная дипломатия в говорильнях типа ООН и перебрёхивание с МИДами евромусульманских стран.

(Read Comments |Comment on this)

Калюжн как он есть

Разговоры за табльдотом

Верный друг Перплешка иногда может и соврать, но чтоб его уличить, надо его ещё на вранье поймать.

Желающим ткнуть пальцем в глаз израильской хасбаре™ предлагаем заглянуть под кат и поучиться у Маши Захаровой и Пескоусового карася, как надо работать на международного клиента. Заодно можно вспомнить страшное слово "калюжн с Путиным", которое почти выбило™ Трампушку из седла во время избирательной кампании.

Под зелёным сукном — красота.

❝По поводу численности участников антиизраильских протестов против войны в Газе в последние недели есть следующие агрегированные оценки:

- По данным организаторов и СМИ, в крупнейших акциях протеста в Израиле и по всему миру в августе 2025 года участвовали от 1 до 2,5 миллионов человек. Например, только в рамках общего митинга 17 августа в Израиле участвовало сотни тысяч людей (около 500 тысяч в Тель-Авиве), а по стране — свыше миллиона.[2][5][10]
- В дополнение к митингам и демонстрациям, проводились забастовки рабочих, закрывались магазины, офисы и учебные заведения, транспорт почти полностью останавливался.[10]
- В Европе, США, Латинской Америке и других регионах фиксируются локальные протесты, численность которых варьируется от нескольких тысяч до десятков тысяч, в зависимости от страны и города.[3][11]

По поводу антироссийских демонстраций против войны в Украине за тот же период:

- Масштабы значительно меньше. В Европе и Северной Америке акции чаще ограничиваются десятками и сотнями участников, редко доходя до нескольких тысяч. В России они остаются локальными, мелкими и часто быстро подавляются властями.[12]
- Нет данных об участии в таких акциях в миллионах человек, как это происходит в прокремлевских или антиизраильских демонстрациях.[12]

Таким образом, сводные цифры показывают, что количество участников антиизраильских протестов против войны в Газе за последний месяц измеряется миллионами человек по всему миру, в то время как антироссийские антивоенные акции значительно уступают по масштабности и обычно ограничиваются сотнями или максимум тысячами участников.[2][12]

[1] https://ru.euronews.com/2025/08/17/israel-gaza-war-sunday
[2] https://doxa.team/news/2025-08-18-israel
[3] https://forbes.kz/articles/v-izraile-tysyachi-lyudey-protestuyut-protiv-okkupatsii-gazy-86008a
[4] https://www.dw.com/ru/sotni-tysac-vysli-na-miting-za-osvobozdenie-zaloznikov-v-telavive/a-73673862
[5] https://iz.ru/1934371/2025-08-10/kolicestvo-protestuusih-v-izraile-protiv-okkupacii-gazy-uvelicilos-do-10-tys
[6] https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B2-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B5-%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE-1-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA/3662184
[7] https://www.dw.com/ru/v-izraile-rodnye-zaloznikov-trebuut-sdelki-s-hamas/a-73744136
[8] https://www.bbc.com/russian/articles/cz71ywdvnv9o
[9] https://ru.euronews.com/2025/08/24/gaza-israel-hamas-hostages-hunger
[10] https://www.eurotopics.net/ru/343925/%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B-%D0%B2-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B5
[11] https://www.wsws.org/ru/articles/2025/08/22/yxvg-a22.html
[12] https://www.bbc.com/russian/articles/crm41dznleno ❞

(Read Comments |Comment on this)

На хрена козе баян?

Сватовство майора

Простиганс отжигает:

❝Сегодня можно продвинуться к сделке, которая вернет всех наших заложников. Я обращаюсь к Нетаниягу, Лапиду и Либерману: пришло время для правительства по освобождению заложников. Создадим правительство на полгода, а затем пойдем на выборы.❞

Продвинуться к сделке, которая вернёт всех заложников, можно двумя путями (см. майсу про Магомета и гору). Либо капитулировать на условиях Хамаса עכשיו. Либо начать военную операцию, в самом деле болезненную для Хамаса (или хотя бы credibly threaten такой операцией) и заставить Хамас капитулировать на тех минимальных условиях, с которыми согласны все "посредники" (ключи от власти на стол, сдать оружие и выгнать из Газы хамасовских лидеров).

Нынешнее правительство решило пойти по второму пути, и для этого ему не нужен простиганс, болтающийся под ногами (а по другому вести себя он не умеет). Он и ошмётки его партии нужны только в том случае, если пойти по первому пути: в таком случае Смотрич и Бен Гвир со своими голосами хлопнут дверью. Но в этом случае простиганс с его 8 голосами — неравная замена 13 мандатам "машихистов", хуёвенькая, прямо скажем, сделка для Биби. Чтобы сделать её минимально выгодной, надо заманить с собой Либермана (6 мандатов), а лучше — Лапидыря.

Интересно, на что рассчитывает мудила простиганс? Что Люберман и Лапидырь войдут в правительство только для того, чтобы подписать капитуляцию, а потом, замазавшись в этом говне, немедленно разбегутся к своим избирателям? Он их считает клиническими идиотами, что ли? Вся "стратегия оппозиции" сейчас состоит исключительно в том, чтобы безоговорочную капитуляцию подписал только один Биби, после чего можно будет с одной стороны вытирать об него ноги за проигрыш войны, а с другой — обвинять его, что он из сугубо эгоистических соображений тянул время два долгих года, в течение которых погибло много заложников и солдат. Подписал бы капитуляцию 8 октября — все они остались бы в живых.

Реальная причина, почему мы воюем в Газе вот уже почти два года — неразрешимость квадратуры круга, которую Биби подписался осуществить сразу после 7.10.23. Одновременно уничтожить Хамас в Газе и освободить заложников. Учитывая, что (в отличие от исторических прецедентов, когда заложников захватывали в самолётах или в очень небольших количествах), освободить заложников при помощи операций спецназа было невозможно, значит, можно было только торговаться с Хамасом. При этом надо чётко понимать, что в отличие от обычных войн между странами, речь не идёт о военнопленных, которых стороны меняют по разным правилам (например, всех на всех после окончания войны), а именно о запожниках, которых пытают, убивают и используют для психологического террора (действия, абсолютно запрещённые всеми конвенциями в отношении военнопленных).

Идея выкупа заложников, а тем более идея выкупа заложников ценой полной капитуляции — абсолютно самоубийственна для любого государства. Это просто приглашение для начала следующих войн: любой враг будет понимать, что достаточно начать войну с захвата заложников, — и эту войну можно будет только выиграть, а проиграть и быть наказанным за агрессию уже будет невозможно. С точки зрения рациональной стратегии, Израилю следовало бы с первого дня вести войну с Хамасом так, как если бы все заложники были уже мертвы. Это добавило бы к 1200+ погибшим в чёрную субботу ещё максимум 250 человек, многие из которых и так уже были мертвы. Ужас от потерь не стал бы больше. Но Биби — не Черчилль (хоть и далеко не Чемберлен).

Он маневрировал как мог, тянул время (да, таки-тянул!), дожидаясь как можно более выгодного момента, сочетая военное давление, дипломатические уловки, международную ситуацию (и дождался-таки Трампа в Белом доме вместо Бидона) и в конечном счёте совершил совершенно невероятное, — выменял (живыми и мёртвыми) 200 заложников из 250. Такой процент успеха в случае операции спецназа считался бы блистательным. Но только не в глазах раклобибистов, у них совсем другие цели (см. выше). Оправдывает ли он те два года, в течение которых мотали жилы всей стране, резервистам и особенно несчастным заложникам — каждый сам решает.

Сейчас в лапах Хамаса находится 20 живых человек. И понятно, что абсолютно точная квадратура круга невозможна: при любой торговле Хамас оставит себе какое-то число для прикрытия. Капитуляция перед Хамасом сейчас — как минимум, нелогична (в самом деле, капитулировать 8.10 было бы гораздо более выгодно). А вот перейти к военной операции, нацеленной на полный разгром Хамаса и ликвидацию его как фактор ситуации в Газе — самое время.

(Read Comments |Comment on this)

Хлеб-соль

И родина щедро поила меня берё-о-озовым соком....

Вовкин Володин решил пойти навстречу куприкам:

❝Они возвращаются.

Более того, в надежде трудоустроиться начинают ходить по кабинетам госкорпораций, крупных компаний, а также государственных и муниципальных учреждений.

В связи с чем в последнее время приходит много обращений от вас с просьбой этого не допустить.

Звучат конкретные примеры и мнения, что неправильно, если такое будет происходить. Заранее им говорим: на встречу с распростёртыми объятиями НЕ НАДЕЙТЕСЬ!❞

Интересно будет послушать недоила Хрюшина daniel_grishin о его грядущих похождениях. Он как раз, покушавши напоследок зелёного винограда в фатерлянде (предсказуемо продристался), решился вернуться на доисторическую родину. У меня воображение разыгралось при попытке представить себе момент встречи недоила с нераспростёртыми руками вовкиной мамеле.

Пограничник в аэропорту:

— Ну что, ухилянт, релокашка сраная, вернулся домой-то? Чай, не мёдом вам там, блядву, там было намазано!

Недоил Хрюшин:

— Товарищ лейтенант, произошла трагическая ошибка! Я верой и правдой служил Отечеству, на всех интернет-фронтах бился до последнего байта, отстаивая наши общие интересы на мировой арене!
— Но-но, я тебе не товарищ, и интересы у нас разные. Ты в своей сраной гермашке колбасу ихнюю жрал от пуза, а мы здесь в окопах СВО гнили и украинский чернозём своей кровью обагряли!
— Гражданин капитан, я много лет работал в фашистском гнезде, как Штирлиц, выведывая главные эсэсовские секреты и сообщая их морзянкой на Лубянку, хоть кого спросите!
— Лысый, тут мы вопросы будем задавать тебе. А пока получи!

И хрясь — на лысый кумпол несмываемую мастичную печать: считать подателя сего врагом народа, пока в судебном порядке не будет установлено обратное.

— Прокатай пальчики, оставь свою мобилу, бумажник и документы вон там. Вот тебе справка на три дня об УДО, по истечении трёх дней явишься по указанному адресу.

Я б недоилу посоветовал проконсультироваться с логиком Марковым. Может, тот знает, кому сколько занести надо, чтоб печать с кумпола смыли.

(Read Comments |Comment on this)

Музы не молчат

Шабат тарбут

Сучий потрох ю-тьюб реагирует на мои клики со скоростью коршуна, падающего камнем на мышь. Стоит разок кликнуть на клип с записью камерной музыки, как он тут же обрушивает на меня десятки подобных клипов, и устоять перед подобным мясным спиритуальным штурмом совершенно невозможно.

Вот, попробую подсадить читателей ХВ на подобную же приманку. Запись вивальдиевского Il Gardellino ("Щегол", RV 428).



Абсолютно фантастическое исполнение сольной партии сопрановой блок-флейты. В данном случае я могу судить, как просвещённый дилетант: лет до 30 я регулярно играл на таком инструменте простенькие ренессансные и барочные пиесы. Чтобы добиться правильного звука, на ней надо и без того крошечные дырочки закрывать пальцами иногда целиком, иногда на половину диаметра, а иногда даже на четверть (!). Если промахнёшься, то получается сопящий или хрипловатый звук (у вокалистов это называется "петуха пустить"). А если это ещё надо делать в сумасшедшем темпе вивальдиевского концерта, то это практически невозможно. Однако же Sophia Schambeck сыграла абсолютно безупречно! Сколько я ни переслушивал, ни малейшего огреха не услышал, наоборот, услышал тонкую динамику, которая достигается легчайшим передуванием (или наоборот, недодуванием).

И ведь посмотрите, она почти девочка: (Перплешка не знает её точного возраста, но оценивает его в 25-28 лет в 2025). И вообще он про неё знает столько всего, что обалдеть можно.

❝Sophia Schambeck — немецкая музыкантка и исполнительница на блокфлейте, обладающая одним из самых ярких и инновационных подходов к игре на этом инструменте. Помимо сольной и ансамблевой деятельности, она известна как лауреат множества международных конкурсов — среди них первый приз Международного конкурса блокфлейтистов в Тель-Авиве, Open Recorder Days Amsterdam и премия Bayerischer Kunstförderpreis 2024 за выдающиеся достижения и талант.

Вот ключевые факты о ней:

Sophia выступала на таких известных сценах, как Concertgebouw в Амстердаме, Рахманиновский зал в Москве и Мюнхенская филармония, а также на фестивалях Beethovenfest Bonn, Heidelberger Frühling и других.

Она регулярно экспериментирует с новыми форматами концертов, электроникой, импровизацией и современным репертуаром для блокфлейты, а также активно сотрудничает с композиторами, расширяя возможности инструмента.

Является основательницей концертной серии «Aha! – Klimakonzerte», совмещающей музыку и темы климата.

Sophia занимается и медицинской наукой — она изучала медицину, проводила исследование по долгосрочным последствиям COVID-19, а также читает лекции по ментальному тренингу для музыкантов.

Стипендиат ряда престижных немецких фондов (Yehudi Menuhin Live Music Now München, Studienstiftung des deutschen Volkes).

Ее творчество отражено в записях, транслируемых на BR Klassik, France Musique, Deutschlandfunk, NDR Kultur.

Sophia Schambeck — одна из самых прогрессивных исполнительниц на блокфлейте современности, совмещающая академическую музыку, творчество и научный подход.❞

За её игру я готов простить ей лёгкий флирт с климатическими и ковидными темами.

(Read Comments |Comment on this)

Великая победа русского оружия

Ужасной бомбой разорваны любимые нацисты Зеленского

Все уже успели порадоваться:

❝Армия РФ нанесла удар авиабомбой ФАБ-3000 по штабу командования 77-й аэромобильной бригады Десантно-штурмовых войск ВСУ в Харьковской области, которую дважды с начала СВО награждал Владимир Зеленский. Кадры удара снял на видео разведывательный дрон, их показал SHOT.❞

Слово "все" надо понимать в самом прямом смысле.

❝В российских СМИ первоисточником сообщения об уничтожении штаба 77-й аэромобильной бригады ВСУ в Харьковской области является Telegram-канал SHOT, а также агентство Lenta.ru, которые 21 августа 2025 года сообщили, что российские войска нанесли удар авиабомбой ФАБ-3000 по штабу, расположенному в подвале школы в селе Лесная Стенка. В сообщениях указывается, что в результате удара уничтожены около 30 военнослужащих и еще десятки оказались под завалами.

Эти сообщения широко перепечатаны во множестве российских новостных сайтов и Telegram-каналов, зачастую без уточнения первоисточника.

Независимых подтверждений из международных или украинских источников о полном уничтожении штаба 77-й бригады на данный момент нет. Таким образом, информация в российской прессе основывается главным образом на данных этих Telegram-каналов и российских военных сообщений.❞

(Read Comments |Comment on this)

Я бы взял частями, но мне нужно сразу

Смешанные чувства

— Что такое "смешанные чувства"? — Это чувства, которые испытывает зять, когда его тёща в его же новенькой машине слетает с дороги в пропасть לא עלינו

Хамас якобы предлагает частичную сделку: в обмен на 10 живых заложников и около 20 тел погибших, он требует отступления армии до границ сектора (минус 1000-м окрестность), освобождения стопиццот своих террористов (включая тех, кто был захвачен уже после 10/7), 60 дней прекращения огня и начала "серьёзных переговоров" об окончании войны. Почему "якобы"? Потому, что вся предыстория показывает, что помимо перечисленного, Хамас предъявит ещё массу "мелких" требований в расчёте на то, что торговля вокруг них продлится ещё долгие недели "бесплатного" прекращения огня со стороны Израиля.

Предыдущие почти два года стратегия Биби состояла ровно в этом: хоть мытьём, хоть катаньем освободить как можно больше заложников (и живых и убитых), за что его нещадно гнобили конкуренты: затягивает время, оттягивая свой конец™ и сохраняя свою машихистскую коалицию. Надо было немедленно закончить эту войну, освободить всех и немедленно и с поджатым хвостом уйти в отставку, а оттуда прямым ходом на нары за взятки сигарами и шампанским для своей ведьмы.

И вот наконец Биби прислушался к гласу народа и пошёл ва-банк, — хватит резать хвост по частям, надо рубить вдоль талии. Освободить всех в обмен на минимальные требования к окончательному урегулированию: Хамас разоружается, сдаёт ключи любой власти, которая не замазана в терроре, и убирается (в лице своих главных командиров и функционеров) куда угодно из Газы. Эти условия, заметим, поддержаны всеми арабскими странами, которым ихваны-мусульманы (материнская организация Хамаса) поперёк горла (кроме Катара).

И что же глас народа? Авотхуй! Даёшь частичную сделку! Нельзя упустить возможность спасти хотя бы половину живых заложников!

Ну, и куда крестьянину бедному Биби податься? А неважно. Куда бы ни подался, всё равно всё будет неправильно! Только на нары!

(Read Comments |Comment on this)

Agnus Dei

Трамп и спасение израильских заложников

Некая Ольга Бакушинская, израильтянка с 10-летним стажем (ого-го! могла бы и разобраться в чём-нибудь в нашей справаналевой стране) и характерно прогрессивными взглядами, стебётся над Трампом:

❝Без меня они бы не освободили ни одного заложника. Это я вернул всех заложников. Виткофф отлично справляется со своей работой, но это тяжёлая работа. Я нанял его, потому что он отличный человек, которого все любят, и он заключает сделки❞

 Насчёт "ни одного" — Трампушка немного приврал: в октябре 2023 были освобождены 2 пожилые женщины (здесь и ниже зелёные blurbs написаны Перплешкой, а перепроверить я не удосужился, поэтому всё בערבון מוגבל):  

❝В октябре ХАМАС освободил двух пожилых женщин-заложниц (возраст 79 и 85 лет) по гуманитарным соображениям при посредничестве международных игроков.❞

В ноябре 2023 было освобождено 50+ заложников. Формально этот обмен происходил до инаугурации Трампа, но уже после выборов, и неизвестно, кто в этот момент командовал парадом за кулисами.

❝22 ноября 2023 правительство Израиля официально одобрило сделку под названием «Операция Небесные двери». Согласно ей, ХАМАС должен был в течение четырёх дней освободить 50 мирных женщин и детей-заложников в обмен на досрочное освобождение Израилем 150 палестинских заключённых.

Сделка включала временное прекращение огня на четыре дня и пропуск гуманитарной помощи и топлива в Газу. За каждые 10 освобожденных заложников прекращение огня предполагалось продлевать на один день. ❞

В январе 2025 в результате поэтапного процесса было освобождено ещё 33+ заложника. В переговорах роль администрации Трампа была, очевидно, ключевая: именно она выступала гарантом перемирия на шесть недель.

❝В рамках поэтапной сделки, начавшейся в январе 2025 года, ХАМАС освободил в первую фазу 33 израильских заложника живыми.

Первый этап соглашения, рассчитанный на 42 дня, предусматривал освобождение 33 заложников в обмен на примерно 1900 палестинских заключённых.

19 января 2025 года были освобождены первые 3 израильских заложницы, которые содержались в плену 471 день. В последующем заложников освобождали партиями, всего в рамках первой фазы было освобождено около 33 человек. ❞

Я, конечно, свечку не держал, но подозреваю, что Трампушка таки-сыграл в этом месте "на лапу" с израильтянами. Хамасу намекнули, что шестинедельное прекращение огня (самое длительное из всех, см. выше) потихоньку перерастёт в постоянное (в котором Хамас уже был отчаянно заинтересован, получив очень сильных пиздюлей к тому моменту), поэтому есть смысл заплатить за такую передышку частью из имеющихся заложников. Хамас повёлся, заложников (и часть тел) освободили, а Израиль после финальной сирены продолжил метелить Хамас.

Если эта (чисто конспирологическая, повторюсь) версия имеет какое-то отношение к правде, то у Трампа есть вполне веские основания заявить, что без него заложников не освободили бы.

Если кто-то из читающих эти строки не забанен у старого сморчка Трямса trim_c, пошлите ему ссылочку на этот пост.

(Read Comments |Comment on this)

Про лазейку Гёделя и не только

Чтоб добро не пропадало

Полдня провёл в споре с (безусловно умным и адекватным) оппонентом integerlinearpr на чужой площадке, извёл кучу килобайтов на философски-политические темы. Но, по ощущениям, мы-таки договорились до состояния, когда игра становится игрой с нулевой суммой, а дискуссия прекращается сама собой.

Просьба не срать в комментах под чужой забор: если хотите возразить (мне или ему), пожалуйте сюда.

Последам. Сегодняшняя статья из "Исраэль Хайом"

Автор, бывший посол в Италии, сам является религиозным человеком.

Где корень всех отступлений,стремления избавиться от самых важных частей нашей исторической родины, от той самой земли, к которой мы вернулись после такого долгого изгнания? Швейцарский лингвист Фердинанд де Соссюр говорил о связи между словами и вещами как о взаимоотношении означающего и означаемого. Например, слово «книга» — это означающее, которое представляет объект в реальности, означаемое. В древнем языке — иврите — слова являются лишь верхушкой айсберга огромных культурных явлений. Такие термины, как земля, почва, Сион, Израиль, Шило, Бейтель, Хеврон, и прежде всего — Иерусалим, никогда не были просто географическими обозначениями, но глубокими духовными и культурными знаками, заложенными в самой основе нашей национальной идентичности. Просто напоминание об Иерусалиме было достаточно, чтобы сохранить нас на протяжении 1,800 лет без земли и доступа к нашему вечному городу.

На заре современной эпохи произошёл огромный социальный эксперимент: еврейская элита, до того времени состоявшая из раввинского религиозного руководства, разорвала с традицией и восстала. Молодые евреи увидели, что их нееврейские сверстники пользуются правами и национальным признанием — особенно после «Весны народов» в середине XIX века — и захотели того же для себя. Они обвинили религиозное руководство в исторической стагнации народа, его низком политическом, социальном и экономическом положении, и решили от него избавиться. По сути, то, что произошло в конце XVIII и в течение XIX века, было, как описал один из самых одарённых сынов народа — Зигмунд Фрейд — своего рода «отцеубийством». Еврейская элита упразднила то, что до этого было raison d'être народа — Бога, праотца, стоявшего во главе еврейской семьи тысячи лет. Вместе с ним были отвергнуты и другие наполненные смыслом понятия: Тора, заповеди, традиции и верования, определявшие идентичность евреев в изгнании. Это был опасный эксперимент. Без религиозной основы, что могло бы удержать нас как народ без земли, без общего языка, рассеянных по всему миру?

Еврейский психоаналитик Маргарет Малер разработала теорию сепарации, согласно которой ребёнок отделяется от родителей — сначала от матери — чтобы сформировать независимую личность. Как национальная метафора, это прекрасно описывает то, что сделали социальный и политический авангард Израиля: перерезали пуповину еврейской религиозной идентичности, чтобы создать новую национальную идентичность. И это сработало. Государство Израиль родилось из этого святого бунта. Не случайно Бог Израиля упоминается в Декларации Независимости только косвенно («Скала Израиля»). До сих пор часть израильского общества рассматривает этот основополагающий документ как декларацию независимости от религиозной идентичности народа (см. мою статью 2005 года «Мать всех размежеваний» — об размежевании в Газе с этой психо-исторической точки зрения).

Шестидневная война стала исторической событием. Столкновение с колыбелью еврейской истории внезапно вызвало у массы израильтян метафизическое возвращение вытесненного в подсознание. Потомки первых социалистических сионистов, давно оторванные от веры, узнали за новыми территориями глубинный смысл: Бога Израиля. Сначала опасность заметили только немногие культурные стражи, но вскоре к ним присоединился весь светский истеблишмент. Правда такова: поселенческое движение за «Зеленой чертой» никогда не имело легитимности среди элиты основателей Израиля. Хотя первые поселенцы подражали ранним кибуцам, таким как Ханита и Нахалаль, их судьба была предрешена с самого начала. Медийная кампания против поселенцев коренилась в глубоких культурных страхах. Впервые в истории сионизма за 250 лет культурной революции религиозный еврей перестал быть на периферии, а стремился занять место в моторном отсеке сионистского локомотива. Религиозный еврей у руля означал возвращение теологии в историю — ровно противоположное тому основополагающему движению, которое вывело Бога из современного еврейского нарратива. Вот почему слово «мессианский» стало ругательным в израильском политическом дискурсе и почему появление религиозных чиновников в коридорах власти вызывает постоянную тревогу.

Главным мотивом отмежевания от этих глубоко символичных территорий был вовсе не демографический страх или «оккупация». Он возник из желания разорвать связи с тем, что эти районы символизируют в корне сионистского возвращения. Как сказал Теодор Герцль: «Сионизм — это возвращение к иудаизму до возвращения на землю евреев». Тогда «иудаизм» был неясным и аморфным понятием. Но с завоеванием библейских территорий это понятие обрело лицо Бога Израиля, чьё символическое присутствие пугало секулярную элиту страны. В их восприятии это был как жестокий отец, которого долго держали запертым, и вдруг его дети увидели, что он возвращается домой.

В канун девятого ава 2005 года, незадолго до реализации плана размежевания, я написал в «Макор Ришон» — тогда единственной газете, выступавшей против этого плана: «Уничтожение Гуш-Катифа возникает из идентификации поселений за Зеленой чертой с набором ценностей, которые полу-либеральная элита Израиля пыталась подавлять поколениями. Поэтому выявление и деконструкция механизмов культурного подавления крайне важны для политического и культурного развития консервативного лагеря. Освобождение нашего сознания от векового стремления к культурной легитимации перед самоназначенными арбитрами — необходимое условие для создания альтернативной культуры, способной обратиться к религиозной и народной глубине наследия, не поддаваясь еврейскому самоотрицанию. Разрушение может стать моментом роста, определяя долгосрочные стратегические цели не только в политике, но в самом ядре израильской культуры.»

Отмежевние от южных территорий был задуман как начало — прелюдия к большому отмежеванию: от центральных районов, от древнего Иерусалима, Западной стены и Храмовой горы. Противники плана до сих пор называют его «изгнанием», подчеркивая жестокость и отчуждённость, его сопровождавшие. Но «отрыв» — это более точное слово, раскрывающее суть катастрофического шага: попытку порвать связь с тем, что эти территории символизируют — с Богом Израиля или самой еврейской идентичностью.

И многовековая история уже учила нас: каждый, кто пытается убежать от своей идентичности, обнаружит, что она преследует его, иногда жестоко и неожиданно. Именно это случилось 7 октября — в день, который тревожно совпал с самым наполненным смыслом праздником: Симхат Тора.

(Read Comments |Comment on this)

Уголок протрубителя

Не жирно ли — 20%-30% отдавать посреднику?

Вчерашняя "вылазка в Израиль", сопряжённая с часовым погружением в утреннее ток-шоу на "решет Бет", принесла ожидаемые плоды. Я послушал обсуждение того, что планируется сокращение корзины лекарств на 100 миллионов шекелей и это — смертный приговор сотням и тысячам больных израильтян.

Вернувшись в свой пузырь, я решил поболтать со всезнающим Перплешкой, как оно там обстоит. Я так и не сумел понять, как это сокращение связано с поминавшимися разными голосами требованиями партии ШАС, но некоторые любопытные цифры узнал.

❝Сокращение бюджета на государственную корзину лекарств в Израиле на 100 миллионов шекелей связано в первую очередь с перераспределением финансирования в пользу новой крупной статьи расходов — вакцинации детей против респираторно-синцитиального вируса (RSV). На вакцинацию против RSV, а также на расширение прививок против вируса папилломы человека (HPV), выделено около 109 миллионов шекелей, что составляет порядка 17% общей стоимости корзины лекарств.

В результате сокращается финансирование препаратов, предназначенных для лечения онкологических и гематоонкологических заболеваний — их доля в корзине снизилась с 34% до 28%. Кроме того, комиссия не включила в корзину инновационный препарат для предупреждения осложнений болезни Альцгеймера, а также популярные, но дорогие препараты для похудения, которые остаются вне государственно субсидируемого списка. Речь идёт, видимо, о хрени, которая называется Vegovy: это дозатор с четырьмя дозами подкожного укола, которые делают раз в неделю. В аптеке он стоит порядка 1500 шекелей (в зависимости от дозировки), если сплясать танцы с бубном, имея BMI выше определённого и получивши добро от диетолога, можно сэкономить половину. Больным диабетом эта хрень стоит стандартные 15% от продажной цены.❞

Ничего про деньги для ШАС Перплешка не слышал.

Следующий вопрос был незамысловат.

❝В Израиле есть налог на здравоохранение, 5% (flat rate). При этом есть государственные субсидии на корзину лекарств, амбулаторную медицину, больницы и госпитализацию. Можно ли оценить, какая часть из налога на медицину возвращается напрямую населению через эти субсидии? ❞

Ответ оказался на удивление подробным.

❝Из открытых данных о бюджете здравоохранения Израиля на 2025 год:

Бюджет Министерства здравоохранения — около 59–60 млрд шекелей (из примерно 620 млрд общего бюджета страны).

Сборы по налогу на здравоохранение идут через систему национального страхования (Битуах Леуми) и составляют порядка 5% (взносы) от дохода большинства жителей — но эта сумма аккумулируется вместе с социальным страхованием и дальше распределяется на нужды системы.

Бюджет Минздрава расходуется на:
— корзину лекарств (государственные субсидии),
— работу больниц, амбулаторные программы, госпитализацию,
— государственное страхование и поддержу медицинских фондов (купот холим).

Прямые государственные субсидии (корзина лекарств, госпитали, амбулаторная помощь) — основная часть перечисленного бюджета. По анализу расходов, на прямые медицинские услуги и субсидии населению уходит порядка 70–80% средств бюджета Минздрава (остальное — содержание ведомства, инфраструктура, долгосрочные вложения).

Однако! Не весь специальный налог на медицину (5%) поступает напрямую только в эти программы — часть уходит в общий фонд национального страхования и покрывает социальные расходы, выплаты по нетрудоспособности, материнству и прочее. Точная доля, направляемая исключительно на медицинские субсидии, официально не выделяется и может меняться от года к году.

Итак:
Оценочно, большая часть налога — около 60–80% — возвращается населению в виде прямых медуслуг, лекарственных корзин и госпитализации.
Остальная часть покрывает административные и смежные социальные издержки.
Более точные официальные цифры не публикуются и анализируются на основании годового медицинского бюджета и отчетов Министерства здравоохранения Израиля.❞

Тем самым налог на здравоохранение (5%) суммируется с деньгами, которые мы платим в Битуах Леуми. Там ставки налога выглядят так:

❝На доход до примерно 3,329 шекелей взносы не начисляются (минимальный необлагаемый доход).
На доход от 3,329 до 7,990 шекелей ставка составляет примерно 9,61% (4,61% в национальное страхование и 5% в страхование здоровья).
На доход от 7,990 до максимальной базы — около 12% (7% + 5% соответственно).
Максимальный доход, облагаемый взносами, около 50,695 шекелей в месяц.❞

Резюмируя, — наша система здравоохранения имеет к.п.д. в 70%-80%. Остальное минздрав тратит на собственное функционирование. Много это или мало? Что бы вы сказали, если бы ваш банк брал комиссионные за ведение счёта в 20%-30%? Стали бы искать другой глобус банк?

Я давно ношусь (не слезая с дивана) с идеей того, как нам реорганизовать Рабкрин™ систему медицинского страхования.

Слово "страховка" подразумевает, что покупатель её гарантированно расстаётся с некоей суммой денег в обмен на то, что в случае (маловероятной) неприятности он не разорится, потеряв гораздо бо́льшую сумму. В идеальном случае, когда страховщик работает за бесплатно, формула предельно проста: страховщик умеет как-то оценивать вероятность того, что с вами случится та или иная неприятность и сколько будет стоить полная расплата в каждом случае. После этого он назначит вам "премию" (цену страховки), как математическое ожидание ваших потерь, произведение двух чисел. На практике, конечно, страховщик не работает бесплатно, оставляя себе небольшой остаток, но в принципе чем больше у него клиентов, тем надёжнее сойдётся баланс (закон больших чисел). Вся эта арифметика сводится к простому принципу: страховать надо маловероятные, но сильно неприятные события. Например, вы вдребезги разбили новую машину, и ваши 150,000 шекелей вам поют романсы. Сколько вы готовы отдать (за годичную страховку), чтобы вам их вернули полностью? (в автостраховку входят ещё несколько событий, — например, "хова", обязательная страховка, покрывает лечение тех, кто может пострадать в аварии, а "цад гимель" — ущерб, который по вашей вине может быть нанесён кому-то ещё, чья машина может стоить полмиллиона). Тысяч пять шекелей в год стоит peace of mind, гарантия того, что ни в одном из случаев вы не потеряете больше, чем оговоренный лимит.

Чем человек отличается от машины? Как гласит старый анекдот, на человеческий организм гарантия от Производителя™ действует до возраста 40 лет. После этого почти наверняка вам понадобятся регулярные походы к автомеханику, как минимум, на техобслуживание, а также на замену масла, тормозной жидкости, свечей и т.д. врачу и в аптеку. А иногда (стучим по дереву) и в больницу, на операцию или сложное лечение.

Мне кажется, что мы имеем дело с двумя принципиально разными затратами на медицину. Первая группа расходов почти так же неизбежна, как расходы на еду. Страховать эти расходы — идея дурная: никто не пытается страховать еду хотя есть базовые продукты, цены на которые контролируются государством, и эти цены периодически пересматриваются; но многообразие лекарств много богаче ассортимента супермаркета.. Наоборот, надо открыть рынок лекарств и медицинских услуг максимально широко (чтобы конкуренция привела к снижению цен, а посредников елико возможно надо убрать из процесса). А вот действительно дорогие медицинские процедуры (включая лекарства для редких болезней) есть прямой смысл страховать, но рынок таких редких и дорогих услуг гораздо более узок.

Конечно, предлагаемый вариант — только черновик, на практике надо предоставить покупателю весь спектр страховых договоров (он и так есть: в той же Меухедет есть несколько уровней страховки, — "обычная", "адиф", "си", "сиуди", "хуль" и пр., оплачивающие разные услуги). Кроме того, можно подумать о медицинских программах типа пенсионных: пока молодой и здоровый, ты в среднем меньше потребляешь медицинских услуг, но открыть "сберегательную программу" с тем, чтобы к старости получить более выгодные условия страховки, — вполне осмысленно.

(Read Comments |Comment on this)