Про цензуру, технологии и телеграм-бот @smartvotebot это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: https://lleo.me/dnevnik/2021/09/16Меня всегда удивляло, почему не забанен сайт Навального?
Объяснения Волкова про устойчивый иностранный хостинг не удовлетворяли: что мешает забанить адрес сайта? Сайт Телеграма для захода браузером забанили в свое время, у него хостинг был плох?
Теперь, в канун выборов, стало понятно, почему сайт Навального раньше не банили: чтобы забанить сейчас! Ну правда: толпы людей ринутся почитать советы экстремиста, за кого слаженно голосовать дабы единством пошатнуть монополию ЕР, а сайта нет! А у его владельцев уже нет времени что-то предпринять. Красиво, да?
Одновременно многие жалуются, что не работает приложение «Умного голосования» (у меня пока работает). Что тоже логично: я думаю, профессионалам нетрудно вскрыть код APK, разобраться в этом Koitlin, какие перечислены сервера каналов связи, и забанить их тоже.
На сегодняшний день у нас есть лишь один прецедент, когда битву с цензурой выиграл частный ресурс (а не технология типа VPN и TOR). Это — приложение Телеграм. Легко забанить сайт. Нельзя забанить приложение, пока в стране доступен Google (а не как в Китае). Но можно забанить канал, по которому приложение общается со своим родным сервером — эти соединения почти по тем же законам, как у браузера с сайтом. Видимо, это и произошло с приложением Навального. А вот Телеграм обошел даже это! Как? У него была заранее в код приложения вписана технология, которая позволяла передавать этим приложениям, уже давно установленным у людей, адреса новых серверов по мере забана старых. Делалось это через службу системных сообщений, которая позволяет автору приложения рассылать своим приложениям небольшие порции информации напрямую через ядро смартфона по каналу с Google/Apple. А этот канал связи блокировать нельзя — остановятся все смартфоны страны. Много по нему не передашь, но новые адреса серверов для возобновления работы — запросто. Как мы помним, работники цензуры сдались не сразу. Они поставили приложение на свой тестовый стенд, отслеживали, какие новые адреса оно получает, и рассылали провайдерам страны команду добавлять в список их тоже. Долго, муторно, неэффективно шла битва. Имея богатый запас серверов, Телеграм мог оставаться работоспособным бесконечно. Думаю, условно поделив все приложения на сегменты, рассылая разные адреса и наблюдая за реакцией, можно было даже вычислить, какой из смартфонов является тестовым стендом и дурить его прицельно: подозреваю, именно так Роскомнадзор совершил знаменитый самозабан адреса 127.0.0.1 Так или иначе, технологическая битва с Телеграмом была заранее проиграна, шансов не было. А попытка работников цензуры банить сервера опережающим оптом лишь обвалила работу тонны невинных сервисов страны от заводов до билетных касс.
( Read more... )