только технические
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, February 18th, 2008
| Time |
Event |
| 1:42a |
народное потребление
Смутно припоминаю, что, ещё во времена СССР, в какие-то крайне редкие воскресенья предки ходили на мероприятие под названием "выборы". Выборы устраивали, как правило, в школах, и продавали на них дефицитные конфеты и прочую дребедень. Что, помимо товаров народного потребления, там выбирали, так и осталось для меня загадкой.
Так вот, по-моему, украинская пословица "Хiба ревуть воли, як ясла повнi?" намного точнее Пушкинского "Народ безмолствует". Хотя, быть может, живи он сейчас, то написал бы "Пипл хавает" или что-нибудь в этом роде, а не "Народ в ужасе молчит". | | 3:10p |
Очень лень писать тривиальные вещи. Правильно ли я понимаю, что т.н. "учёные" тратят огромные усилия на то, чтобы придумать такое определение разумности, которое подходило бы только людям, и никаким другим животным? Подозреваю, что правильно, более того, подозреваю, что разница между интеллектом человека и попугая не качественная, а количественная. Возникают разные анти-фоменковские идеи: как вообще возможен прогресс, если человек не меняется? Ок, человек -- биосоциальное существо, биологическую эволюцию сменила социальная, -- но ведь и её нет. Содержательно абсолютно ничего не изменилось как минимум с Пелопонесских войн, меняется только оболочка. Телепрограмма, как может, эмулирует программу древнеримского цирка; заборы, стены туалетов, подъездов и Internet are for porn and ads; топы блогов, как средневековые романы, населяют cuties and trolls. В военной истории можно найти подсказку -- технологическая эволюция. Некоторые утверждают, что технологии эволюционируют, прямо как виды живых существ. Я, наверно, с ними соглашусь, для того, чтобы ввести термин "экзоэволюция". Экзоэволюция -- это процесс, в который вовлечена ничтожная часть человечества, создающая и развивающая технологии, при этом подавляющее большинство людей к нему полностью безучастно. Результатом экзоэволюции, строго по фантастам, будет создание "искуственного интеллекта" и конец человеческой истории (у неё, впрочем, и так мало субъектов). Единственный способ остановить восхождение роботов на авансцену истории -- это отменить науки, насильственно оглупить население, заставить всех молиться, поститься и слушать радио "Радонеж" (или О'Райли). Очень сильный ход -- заместить высокообразованное вольнодумствующее европейское население агрессивно-невежественными чуркобесами. Это даст человечеству несколько сот лет отсрочки. Блаженны кроткие (читай -- албанцы), ибо они унаследуют землю. | | 4:05p |
Tiphareth ссылался на дико смешную дискуссию о математике и физике. Участвовать в подобном бессмысленно, но, всё же, нельзя не отметить, что утверждение о том, что в физике нет вещественных чисел -- это шаг в правильном направлении. Только вот нужно пройти путь до конца и понять, что в физике "...нет формы, нет ощущений, нет различения, нет формирующих факторов и нет сознания; нет глаза, нет уха, нет носа, нет языка, нет тела, нет ума; нет формы, нет звука, нет запаха, нет вкуса, нет осязаемого, нет дхарм, нет сознаний от зрительного до умственного. Нет неведения, нет прекращения неведения, и далее, вплоть до того, что нет старости и смерти и нет прекращения старости и смерти.
Также нет страдания, источника, пресечения, пути; нет мудрости, нет достижения и нет даже недостижения". |
|