| 1:16p |
Ни разу не смог посмотреть целиком ни один из "фильмов" Спайка Ли -- нелепых конструкций, обрушивающихся под тяжестью идеологической нагрузки. Вместе с тем, нельзя сказать, что эти "фильмы" не являются "современным" искусством.
Центральный акт "современного" искусства -- это когда специальную бумагу гравируют, нумеруют, нарезают и назначают ей ценность, всё остальное -- лишь производные от деньгопечатания. Собственно, это искусство современно лишь постольку, поскольку современен тотальный капитализм, и правильно было бы называть его тоталитарным. (Оно не проходит тест "голого короля" -- уборщики регулярно выбрасывают объекты "современного" искусства на помойку, приняв за мусор.) По-моему, единственное отличие "современного" искусства от "советского" в том, что в последнем случае были известны имена тех, кто назначал объектам художественную ценность, а в первом -- они анонимны и действуют из-за кулис.
В любом случае, у зрителя/потребителя отчуждается право на суждение и, вместе с ним, деньги. Это напоминает мне, как в СССР распространялись марки общества охраны памятников. Точно так же нам предлагают "на выбор" побочное дитя affirmative action (или что-нибудь наподобие, с левым уклоном) и продукцию Голливуда с подражателями. |