| 2:36p |
x125
В последнее время склоняюсь к мнению, что гетерофобия (и следующая из неё гомосексуальность) -- это норма, а отсутствие неприязни к иным -- отклонение. Как иначе объяснить околовоенный шабаш в СМИ? Как объяснить, что каждое лето на Западе вспоминают Прагу 68, но не вспоминают Вашингтон 68 и ещё 124 города, в которых после убийства М.Л. Кинга прошли негритянские бунты?
Большая часть написанного об истории или современности -- это "мы против них". Иногда критерии зачисления в "свои" и "чужие" крайне причудливы, и часто -- невзаимны; проще объявить их случайными, чем пытаться объяснить. Самое интересное -- это полное отсутствие сострадания к "иным" в сочетании с гипертрофированной чувствительностью к страданиям "наших". Тут уж поневоле задумаешься, мечтает ли хоть кто-нибудь об электроовцах. |
| 10:34p |
Контекст
Если честно, то мне жаль Михаила Саакашвили. Он попался на том же, что и Шикльгрубер, на нарушении правила "Не будучи англичанином, не делай, как англичане". Очень просто. Англичане (и, по индукции, в какой-то мере, американцы) могут торговать рабами и наркотиками, устраивать концлагеря и голодоморы, разгонять демонстрации пулемётами, травить врагов ядовитыми газами, и всё это сходит им с рук. Остальных же ловят и крепко бьют.
Историю преподают как набор разрозненных дат и событий. Возможно, и изучают её так же: когда события вырваны из контекста, появляется огромный простор для манипуляций. Например, действия Грузии. Они поступили стандартным для данной ситуации образом, мы (Россия) в Чечне делали ровно то же самое. Взять обвинения о забрасывании подвалов гранатами -- можно и не бросать, если вы готовы терять по солдату на подвал. Не надо забывать, что а) Саакашвили унаследовал проблему со времени распада СССР (в котором виновен Ельцин); б) его избиратели требовали восстановления целостности страны, он им это обещал, и, что замечательно, пытался исполнить обещаниев; в) действия России отнюдь не способствовали разрешению конфликта. Другое дело, что он бы мог свести ситуацию к южнокурильской, сосредоточиться на экономическом развитии, и лет через 20 можно было бы начинать переговоры с сепаратистами о вхождении в Грузинскую Федерацию.
Обидно смотреть, как люди, действующие в стандартной ситуации стандартными методами, просирают.
Совсем другое дело -- наши ягрузины. Сочувствовать им почти невозможно, даже если признать, что они действуют стандартно, то есть, являются 5ой колонной. Кикабидзе, который плюёт в лицо русским, не вызывает такого отвращения, как ягрузины. Им бы вспомнить судьбу яэстонцев, которые думали, что борются вместе с эстонцами-демократами против угнетения и за свободу, а оказалось, что эстонцы-националисты боролись с вполне конкретными угнетателями -- русскими. Правда, наши невежественные янерусские борцы за свободу всегда сражаются только с отечественными мельницами, а на иностранные -- льют воду. Интересно, помнят ли они о "чикагской семёрке"?
Что касается России, встающей с колен, утирающей с лица сперму дяди Сэма, опускающей юбку, прикрывающей задницу, раздолбанную еврейским олигархом, то это просто не происходит. Этого нет. Нужно понимать, что внешняя политика -- продолжение внутренней. Что же происходит в России? -- Дела по 282-й поставлены на поток, преследуется любая несанкционированная гражданская деятельность, легальная экономическая -- ограничивается так, что становится невыгодной. Россия, то есть мы, её граждане, стоит на коленях, и конца этому не видно. |