1:38p |
Тени После выхода "одноимённого фильма" некоторые комментаторы набросились с неуместной критикой сначала на исходный текст, а потом и на его авторов, замечательных детско-юношеских писателей-фантастов Стругацких, и, не сказать, чтобы дружно, но сплочённо принялись возводить напраслину (что в интернетах не новинка, вот, например, бородатую дворфскую женщину (решил сокращать её до бдж, или, фонетически, бдыщ) часто обвиняют в том, что она-де насылает троллей, но помилуйте! -- с каких это пор тролли на побегушках у дворфов, к тому же, бдыщей, да и, во-вторых, где тролли, а где интернет? -- всё как если бы Валуев вместо сногсшибательных ударов рассылал лучи диареи, скорчившись над розовым Еee PC; так что если бдыщ кого и рассылает, то только дворфских боевых вшей) какого-то пещерно-фрейдистского толка, и приписывать заслуженному дуэту целый набор комплексов, от подростковых до "совковых".
Видите ли, если протагонист -- 2хметровый голубоглазый блондин, побивающий 7х одним ударом, то автор, непременно, -- маленький, хиленький брюнет-импотент (занятно, что одним из предводителей критиканов оказался гоблин). Ок, тогда вопросы: о ком писать 2хметровым голубоглазым блондинам, и какова целевая аудитория и прибл. объём рынка не-комической литературы про Гарри Поттеров без палочки, то есть, про нулей?
Так что, решив спроецировать своё внесознательное на Стругацких, горе-критики лишь основательно запалились. А с другой стороны, что им ещё нужно, кроме славы? |