llsnk: у англичан ружья кирпичом не чистят

у англичан ружья кирпичом не чистят
Россия отстаёт от США так же, как Нигерия - от России. Государство же наше и вовсе архаично, и довольно точно описывается текстами Салтыкова-Щедрина 150-летней давности. И когда я наблюдаю все эти истории с подавлениями маршей, больше всего поражает именно допотопная полицейщина.
Почему? Доколе?
Не был ли сталинский СССР, с рытьём каналов и лесоповалом, копией древнего Египта?
Не была ли царская Россия клоном послебрежневского СССР?
И нынешняя реанимация стозёвно лающего чудища - к чему это?

Какое, [expletive], охлаждение информационного пространства? Видеть может только имеющий глаза, слышать - имеющий уши, а понимать - имеющий разум. Да и чтобы сделать что-нибудь, нужна воля.

(Добавить комментарий)

ppkk
2007-05-21 17:11 (ссылка)

Просто Вы злоупотребляете иностранными языками: даже здесь какое-то "expletive", а не что-то родное.

А у западноевропейского (и, наследственно, североамериканскому) человека имманентная русофобия, хотя и замысловатая, с вывертами.

Когда "expletive" писали, в голове тоже английское ругательство было?

Уши-глаза-разум разные бывают, как объективы и микрофоны, да обработка компьютерная. Вы светофильтры свои ставите, направление подгадываете, "фотошопите", а потом принимаете эту игру за наличие воли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ppkk 2007-05-21 17:13 (ссылка)
	С выводом я согласен (глаза-уши-разум-воля), да только обесцениваете Вы его, десемантизируете… (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	llsnk 2007-05-26 02:41 (ссылка)
	Это не философский вывод, а сугубо технический. Заголовок - цитата из "Левши". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ppkk
2007-05-28 13:29 (ссылка)

Не из того технические выводы делаете: вместо того, чтобы сделать технический вывод из того, что в аэропорт на самолёт в Самару группа, включающая Пономарёва, Каспарова, Лимонова пришла после окончания регистрации (источник —

kassian@lj в сообществе [Unknown LJ tag]); из того, что заявка на марш (Ленинград, второй) была изначально составлена в противоречие с федеральным законом (а потом Гуляев устроил вообще какую-то безумную провокацию: после митинга повёл людей маршем в какую-то непонятную сторону и пытался пробиться в метро [где всякие политические акции запрещены]; источник — очевидцы, интервью Гуляева, организатора мероприятия); Вы делаете "технические" выводы из художественной литературы.
Естественно, я полного набора того, из чего надо делать выводы, не приводил.

Ваш вывод не философский, а художественный, маскирующийся под технический отсутствием художественного смысла.

(Ответить) (Уровень выше)