26 мая в Париже прошла массовая, хорошо организованная демонстрация, объединившая французов, выступающих против закона об однополых "браках", принятого в апреле парламентом и подписанного президентом Франции. Власти, напуганные размахом протеста, скрывают истинное число участников, называя цифру в 150 тысяч человек, в то время как сами организаторы говорят об одном миллионе демонстрантов, что намного ближе к реальности, судя по переданным средствами массовой информации репортажам с улиц французской столицы.
Франция стала пока единственной страной Европы, где навязывание однополых "браков" встретило реальное и мощное сопротивление общества... Оно объединило большое число политических и религиозных движений, впервые заявивших о себе 15 августа 2012 г., незадолго до того, как был предложен законопроект "Брак для всех". Организующим ядром движения стал коллектив "Маниф для всех" (Демонстрация для всех), во главе которого стоит католическая активистка Фрижид Барио. Начиная с 17 ноября 2012 г., во Франции проводятся массовые демонстрации в поддержку традиционной семьи, одна из которых, проведённая 24 марта 2013 года, собрала 1,4 млн. человек. Как подчёркивают наблюдатели, этот протест стал самым мощным общественным выступлением после революционных майских событий 1968 года. Сейчас французские активисты, выступающие в защиту традиционных семейных и общественных ценностей, формируют широкую сеть организаций, ведущих разъяснительную работу и готовятся к муниципальным выборам.
Однако если трезво оценивать события, то надо признать, что при всём накале борьбы она концентрируется пока на том уровне, который не может повлиять на принятие решений. Осознание этого стало, видимо, причиной самоубийства 21 мая 2013 года известного французского писателя и эссеиста Доминика Веннера, который надеялся своим отчаянным поступком "пробудить дремлющую совесть" тех, кто разрушает сами основы человеческой цивилизации. Однако принятие решений не зависит и от самих французских политиков, ибо рычаги управления находятся на верхних этажах Европейского союза.
Сегодня гомосексуализм превратился на Западе в мощную - и уже политическую - силу, которая, приобретая всё более агрессивные формы, навязывает свою практику на всех уровнях и во всех сферах общественной жизни. Продвижение содомской мафии к высотам мировой политики осуществлялось незаметно, долгое время её не воспринимали всерьёз, рассматривая как одно из меньшинств, не представляющих опасности. В итоге, когда, накопив потенциал и создав разветвлённую сеть поддерживающих структур, эта мафия вышла на международную арену, выяснилось, что "сексуальное меньшинство" рвётся к тому, чтобы стать "сексуальным большинством" и диктовать свои условия остальным.
С момента утверждения христианства в Римской империи и вплоть до ХIХ века мужеложество на Западе рассматривалось как противоестественное извращение и блуд. Соответственно, гражданское право квалифицировало его как преступление и подвергало уголовному наказанию. В конце ХIХ в. отношение к этому извращению смягчилось, из разряда порока и наказуемого деяния оно перешло в разряд психического заболевания. Радикально же ситуация изменилась с началом "сексуальной революции" 60-х годов ХХ века, главным результатом которой стало формирование "ЛГБТ-сообщества" (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры), заявившего о себе как о носителе особого самосознания и представителя новой субкультуры. Под его давлением в 1973 г. Американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуализм из списка психических заболеваний, а в 1990 г. это сделала Всемирная организация здравоохранения.
Другими словами, извращенчество было узаконено и стало рассматриваться как один из вариантов нормы, как "альтернативный" образ жизни. Шлюзы оказались открыты, и патология стала распространяться на Западе с невероятной скоростью. "ЛГБТ-сообщество" поставило своей задачей "снятие с гомосексуальности маркера патологии или отклонения" в законодательствах всех государств, что мы и наблюдаем, начиная с 90-х годов. Параллельно с этим шёл процесс повсеместной отмены наказания за мужеложество, за которое теперь преследуют только в некоторых странах Африки и Азии. В России соответствующая уголовная статья была отменена в 1999 г.
В 90-е годы среди гомосексуалистов выделяется радикальное течение, приступившее к разработке долговременной стратегии разрушения естественного порядка вещей через уничтожение различий между полами как таковыми. Все проявления, связанные с биологическими различиями между мужчиной и женщиной, были объявлены мифами, а гетеросексуальность - одной из возможных форм поведения. Дескать, "социальный пол" (гендер) должен определяться личным выбором человека и может меняться в зависимости от влечения. Проповедь этого тезиса и стали называть "гендерной идентичностью".
Завоевав доминирующее положение в "ЛГБТ-сообществе", радикалы от педерастии приступили к реализации мировой сексуальной революции, направленной на "отчуждение" человека от его пола. Они добились того, что понятия "гендер" и "гендерная идентичность" утвердились не только в социологии, но и в правовой сфере, превратившись под наименованием "сексуальная ориентация" в элемент возводимого нового мирового сексуального порядка.
А это в свою очередь заложило основы для тотальной ломки общественных отношений. Дело в том, что, хотя понятие "сексуальная ориентация" и считается ширмой для гомосексуализма, ни в одном из международных документов, ни в одном из национальных законодательств оно не конкретизируется, так что статус нормы можно придать любой сексуальной ориентации. То есть любой сексуальный акт, даже рассматриваемый сегодня как преступный, но совершённый по "добровольному согласию", может стать узаконенным. Это относится и к полигамии, и к полиандрии (многомужество), и к сексуальному мультипартнёрству, и к бисексуальности, и к инцесту, и, наконец, к педофилии и зоофилии (причём педофилия будет допущена скорее, нежели зоофилия, в силу сплочённости защитников природы). Всё теперь зависит от степени "продвинутости" верхов общества.
Реабилитация гомосексуализма привела к дальнейшей консолидации извращенцев. Не довольствуясь легализацией, педерасты и прочие представители "ЛГБТ-сообщества" потребовали для себя особого статуса и особых прав, которые позволили бы им открыто пропагандировать и навязывать своё мировоззрение и свой образ жизни. Введя понятие "сексуальные меньшинства", которое используется теперь и в юридических документах, они стали выступать не только за включение прямого упоминания о них в антидискриминационных законах, но и за принятие отдельных законов о "сексуальных меньшинствах" и даже за прямое упоминание "сексуальной ориентации и гендерной идентичности" в статьях конституций государств.
Сформировав влиятельное лобби в международных организациях, "ЛГБТ-сообщество" добилось включения в 1993 г. Международной ассоциации гомосексуалистов и лесбиянок в число организаций, аккредитованных при ООН. В том же году Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) в своих документах стало определять гомосексуалистов как "особую социальную группу", а в 1995 г. ООН внесла нарушение прав сексуальных меньшинств в перечень нарушений основных прав человека.
Наиболее последовательным и бескомпромиссным защитником прав извращенцев стал Европейский союз. В 1997 г. в новый Амстердамский договор была внесена поправка, дающая Евросоюзу юридическое основание для борьбы с дискриминацией на почве сексуальной ориентации. Запрет на такую дискриминацию был закреплён в 2000 году и в Хартии об основных правах граждан Европейского союза. В 2006 г. Европарламент принял Резолюцию "О гомофобии в Европе", в которой неприятие извращенцев характеризуются как "иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности, лесбиянкам и геям, бисексуалам и трансвеститам, основанные на предрассудках сродни расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму". Причём среди форм, в которых может проявляться гомофобия, перечислены не только преследования и убийства, но исполненные ненависти речи, насмешки и оскорбления словом. Дошло до того, что некоторые эксперты предлагают классифицировать гомофобию как "нетерпимое расстройство личности" в одном ряду с расизмом, и в недалёком будущем за это, возможно, будут помещать в психиатрическую лечебницу.
Главное же внимание содомиты сосредоточили на пропаганде однополых "браков" (союзов), в лоне которых они могли бы воспитывать себе подобных. Наиболее яростно отстаивают эту линию Европейский союз и Совет Европы, проводящие в этой области жёсткий политический курс с опорой на широкий набор юридических инструментов. В течение последних 20 лет Европарламент принял серию резолюций, требующих признать законными отношения между гомосексуалистами и разрешить им усыновлять и воспитывать детей. Особо подсуетился Европейский суд по правам человека Совета Европы, утвердивший право на недискриминацию в области сексуальной ориентации, в соответствии с чем нужен особо серьёзный повод, чтобы оправдать различие в отношении к однополым и неоднополым парам. Европейский суд не оставил никакой возможности оценки этого за государством.
Имея такую поддержку, "ЛГБТ-сообщество" начало продвигать однополые союзы, вначале в виде "зарегистрированных партнёрств", которые сегодня признаны в 20 странах, а затем уже в форме "браков", которые существуют на сегодняшний день уже в 15 странах и некоторых штатах США и Мексики. Сейчас подобные законопроекты находятся на рассмотрении в Люксембурге, Непале и Парагвае.
В разных странах эта политика принимается неодинаково. Если в одних общественность уже зомбирована настолько, что иммунитет потерян, то в других это вызывает ожесточённое сопротивление. Примером первого является Швейцария, где закон "О зарегистрированном партнёрстве", как и большинство других федеральных законов, вступил в силу по воле народа в результате референдума: 5 июня 2005 г. 58% граждан Швейцарии признали право гомосексуальных пар на зарегистрированную совместную жизнь. Примером второго стала Франция, где накал борьбы только набирает силу.
Не так драматично, но тоже остро проходило обсуждение этого вопроса в британском парламенте. Как говорит депутат Европарламента от Партии независимости Великобритании Найджел Фарадж, в действительности всё решал не парламент Англии, а Европейский суд по правам человека. Премьер-министр Дэвид Кэмерон навязал этот законопроект вопреки воле своей партии и воле народа - по указанию из Страсбурга. Поэтому, кстати, во Франции и в Англии законопроекты и обсуждались одновременно.
Найджел Фарадж раскрыл и более глубокие замыслы Евросоюза, связанные с реализацией так называемой Стокгольмской программы, предусматривающей унификацию права стран Европы в течение 2010-2014 гг. (Н.Фарадж предполагает, что программа должна быть утверждена в ноябре сего года). В соответствии со "Стокгольмской программой" любой гражданский пакт или брак, заключённый в одной из стран ЕС, будет признан законным в других странах-членах. То есть если пара гомосексуалистов не имеет права оформить "брак" у себя на родине, она может это сделать в другом государстве Евросоюза, и на родине этот "брак" будут обязаны рассматривать как законный.
То, что происходит сегодня в "передовой" Европе, предлагается в качестве модели для всего человечества. С началом мирового кризиса 2008 г. и открытым провозглашением глобальной элитой необходимости "нового мирового порядка" политика утверждения прав содомитов перешла на новый уровень. Во-первых, она приобретает общемировой масштаб, во-вторых, защита прав содомитов принимает форму агрессивного подавления и вытеснения традиционных семейных и общественных ценностей под видом борьбы с гомофобией.
В 2008 г. впервые в истории ООН по инициативе Франции, Нидерландов и ещё ряда государств на 63-й сессии Генеральной ассамблеи была принята Декларация прав человека в области сексуальной ориентации и гендерной идентичности, которую поддержала треть государств: на сегодня её подписали 68 стран. Следствием этого стало повсеместное усиление защиты "прав" содомитов, проявившееся в принятии новых законов, предусматривающих наказание за преступления на почве гомофобии, признающих однополые отношения и упрощающих получение трансгендерами официальных документов с указанием предпочитаемого пола. Для сотрудников полиции, тюрем, учителей, социальных работников и другого персонала уже разработаны соответствующие программы обучения, а во многих школах реализованы соответствующие инициативы в этом направлении.
15 июня 2011 г. Совет ООН по правам человека принял резолюцию 17/19, утвердившую равенство между людьми вне зависимости от их сексуальной ориентации или их гендерной идентичности. Текст, предложенный ЮАР, поддержанный 39 странами и подписанный 86, подтвердил "универсальность человеческих прав". За этим последовал первый официальный доклад ООН по вопросу о дискриминационной практике в отношении сексуальных меньшинств, подготовленный Управлением Верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ) и вынесенный на обсуждение экспертов в Совете в марте 2012 г. Это стало первым обсуждением в рамках органа ООН на подобную тему.
В феврале - марте 2013 г. для разработки общей стратегии борьбы против гомофобии и координации усилий государств трёх континентов прошли соответствующие конференции по правам человека, сексуальной ориентации и гендерной идентичности в Бразилии (Америка), Непале (Азия) и Франции (Европа). А 15-16 апреля на международной конференции в Осло, собравшей 200 представителей из 86 стран мира, были подведены итоги проведённой работы и рассмотрены дальнейшие шаги для укрепления позиций "ЛГБТ-сообщества".
Содомская мафия, как раковая опухоль, уничтожает здоровые клетки общественного организма и ведёт к его гибели. С раковой болезнью не вступают в диалог, тем более - не ищут компромисса. Ближайшее время потребует здесь чёткой и ясной нравственной позиции, соответствующих юридических инструментов и - без всякого преувеличения - новых политических форм борьбы, без чего противостояние агрессии самопровозглашённого "сексуального большинства" невозможно.
• Турция. Вслед за подавлением антиправительственных протестов в Турции международная федерация по правам человека потребовала прекратить поставку слезоточивого газа в эту страну.
Федерация в опубликованном заявлении назвал нарушением международных законов и принципов ООН неадекватное использование слезоточивого газа и резиновых пуль.
В данном заявлении говорится, что полиция Турции неоднократно использовала слезоточивый газ в закрытых помещениях против протестующих. В результате пострадало большое число людей.
Международная федерация по правам человека выразила озабоченность ненаказанием полицейских, которые применили силу против протестующих в Турции, призвала созвать нейтральную комиссию для расследования недавних репрессий в Турции.
За последние три недели турецкая полиция израсходовала двухлетние запасы перечного и слезоточивого газа.
Лукашенко нервно курит в стороне и недоумевает: А где санкции?
.
Турецкий телевизионный регулятор оштрафовал несколько местных телеканалов за прямые трансляции с места беспорядков на площади Таксим в Стамбуле из-за излишней жестокости некоторых кадров, сообщает в среду турецкая газета Hurriyet.
Агентство по мониторингу деятельности СМИ посчитало, что кадры
разгона демонстрации на площади вредят физическому, моральному и
умственному развитию детей и подростков
. Санкции коснулись телеканалов
Halk TV, Ulusal TV, Cem TV и EM TV.
При этом, как отмечает газета, трансляции из Стамбула, которые оппозиционный канал Halk TV вел круглосуточно, помогли ему привлечь необычно большое число зрителей. ria.ru
Ногой в лицо, дубиной по лицу - так работает турецкая полиция. В этом видео я насчитал 5 эпизодов за которые Лукашенко сожрали бы с дерьмом правозащитники, ЕС и США. Но Эрдогану, судя по всему, можно. Иначе нельзя объяснить полное отсутствие реакции на репрессии в бахрейнском стиле.
Фото и видео материалы радиостанции "Голос исламской республики Иран".
Тем временем Турецкие телеканалы вместо протестов показывают
пингвинов и кулинарные шоу
,- пишет на своём сайте
радиостанция "Вести-ФМ"
со ссылкой на "The Time". Впору вводить в употребление новую
аббревиатуру: СМО - средство массового оболванивания.
Радостное известие: окочурилась слабоумная Hatecher. Видео здесь или здесь.
Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы
Представители "зеленых" в развитых странах не всегда отдают
себе отчет в том, насколько опасно выступать в защиту природы в
коррумпированных странах третьего мира. Эту мрачную истину подчеркивает
недавний отчет организации Global Witness, согласно которому в настоящее
время деятельность активистов-защитников окружающей среды опасна как
никогда ранее. Отчет свидетельствует, что в 2011 году в среднем каждую
неделю был убит один защитник окружающей среды.
Издание The Guardian пишет: По данным
неправительственной организации Global Witness, уровень смертности среди
активистов, руководителей сообществ и журналистов, вовлеченных в защиту
лесов, рек и земель, за последние три года значительно вырос. Бразилия -
место проведения конференции по устойчивому развитию Rio+20 лидирует в
страшном списке смертей, за последнее десятилетие здесь погибло более
365 активистов-экологов, - об этом говорится на краткой
пресс-конференции, проведенной накануне всемирного саммита...
"Эта тенденция указывает на всё большее ожесточение борьбы за ресурсы", - говорит Билли Кайт (Billy Kyte), участник Global Witness. Следует подчеркнуть, что данные отчета этой организации лишь предварительные, поскольку информацию об убийствах активистов получать очень трудно, а обстоятельства гибели зачастую вызывают неоднозначные интерпретации.
Самый известный из защитников природы в Юго-восточной Азии Сомбат
Сомфон пропал без вести в декабре 2012 года. Организации всего мира
обеспокоены исчезновением Сомбата Сомфона. Но власти Лаоса заявили о
полном своем неведении.
Сомбат Сомфон руководствовался буддийскими предписаниями непричинения вреда живому. Его долгосрочные проекты охватывали все стороны жизни общества, от ферм по разведению рыбы до переработки или повторного использования бытовых отходов. В 2005 году Сомбат отмечен в списках социальных активистов премии Ramon Magsaysay Award, которую часто называют Нобелевской премией Азии.
15 декабря 2012 года его джип был остановлен полицией на окраине столицы Лаоса, Вьентьяна. Это выглядело обычной дорожной проверкой. Пока Сомбат разговаривал с полицейскими, появился некто на мотоцикле, сел в автомобиль Сомбата и уехал. Минуту спустя подъехал легковой пикап, из него выскочили двое и затолкали Сомбата внутрь. Репортаж об этом прошел на местном телевидении. С тех пор Сомбат числится пропавшим без вести.
Власти страны заявляют, что не имеют отношения к похищению Сомбата и не знают ничего о судьбе активиста. Но любой, кто видел телерепортаж о похищении, задаётся вопросом: почему, если только им не отдали такого приказа, полицейские не вмешались и никак не реагировали на происходящее?
Один из самых тревожных случаев произошел в прошлом году в
Рио-де-Жанейро в заключительные дни саммита Rio+20. Алмир Ногуэйра де
Аморим и его друг Жуан Луис Пенетра готовились к рыболовецкой поездке в
залив Guanabara Bay. Двое друзей были не только рыбаками, но и
руководителями местной организации моряков AHOMAR, основанию которой они
способствовали три года назад для борьбы против возведения газопровода
вдоль залива к новому нефтеперегонному заводу бразильской национальной
нефтекомпании Petrobras. Газопровод, заявляли активисты, станет
источником загрязнения; а земляные работы погубят рыбный промысел.
Поднятая ими проблема - защита средств существования людей, которые пользуются природными ресурсами, - была основной в повестке дня конференции по устойчивому развитию в Рио. Однако кто-то в Рио посчитал это угрозой. Через два дня обнаружили тела двух мужчин: одного снесло к берегу; руки и ноги связаны веревками. Второго нашли в море, он был задушен и привязан к лодке, корпус которой продырявлен.
В течение трех лет с момента основания организации AHOMAR были убиты еще двое активистов. За эти преступления по сей день никто не понес наказания. Нефтеперегонный завод планируют открыть в начале следующего года.
Маргарито Кабаль, 47 лет, помощник мэра г. Кибаве, активист, застрелен 9 мая 2012 года. Он выступал против возведения плотины ГЭС на южном острове Филиппин, Минданао (Mindanao). Маргарито Кабаль направлялся домой после посещения Кибаве (Kibawe), одной из 21 деревень, запланированных к затоплению в ходе 300-мегаваттного проекта ГЭС Pulangi V. Убийца Кабаля остался неизвестным. Следствие возбуждено не было.
Согласно данным Всемирной организации по борьбе с пытками, которая занялась рассмотрением дела, филиппинские солдаты в течение нескольких недель вели военные операции внутри и вокруг городка Кибаве, нападая на группы крестьян, протестующих против строительства плотины. Даже если сами солдаты не совершали этого убийства, они, несомненно, способствовали созданию атмосферы, в которой защитники окружающей среды стали мишенями для жестокости и насилия.
Маргарито Кабаль уже тринадцатый защитник природы, погибший на Филиппинах за последние два года. За семь месяцев до этого был убит католик-миссионер, выступивший против местных проектов по разработке месторождений и возведению плотины.
Неправительственные организации, такие как Human Rights Watch, согласны с тем, что в 2012 году ухудшилась ситуация с правами человека в Камбодже, где борцы против нелегальной вырубки лесов и захвата земель становятся мишенями для государственных спецслужб и гангстеров, работающих на компании, пользующие природные ресурсы страны.
Одним из таких борцов был Чат Ватти. Когда несколько лет назад
представителей Global Witness вынудили покинуть территорию Камбоджи, Чат
Ватти создал группу по защите природных ресурсов, чтобы помочь
крестьянам противостоять незаконным вырубщикам.
Но в апреле 2012 года 48-летний Ватти был убит предположительно, группой военной полиции, с которой он столкнулся, когда вез журналистов из The Cambodia Daily взглянуть на незаконные вырубки на западе страны (Koh Kong province). В ноябре того же 2012 года человек, арестованный по обвинению в убийстве активиста, был выпущен на свободу. Суд данной провинции приостановил расследование убийства Ватти. Одна из журналисток, сопровождавших Ватти и успевшая скрыться в лесу, когда началась стрельба, говорит, что не верит в официальную версию произошедшего.
Защитники лесов Амазонии, Хосе Клаудио Ривейро да Силва и Мария
до Эспирито Санто, убиты в 2011 году.
В центре уничтожения лесных массивов планеты беспощадные преступники. Недавний отчет Программы по охране природы ООН (UN Environment Programme) показал, что до 90% вырубки лесов на планете совершается нелегально. В этих условиях насилие против борцов за сохранение лесов может стать массовым для данных стран.
Как было это в ноябре 2012 года: жестокая вендетта против мексиканской семьи, которая пыталась защитить леса в гористой местности на юге Мексики в противостоянии с лесовырубающими компаниями и наркодилерами, стремящимися очистить земли под выращивание марихуаны и опиумного мака.
В Петатлане Хувентина Вилла Мохика (Juventina Villa Mojica), руководитель мексиканской организации по защите природы (Campesino Environmentalist Organization), вела машину по бездорожью (в машине находился и её сын) в поисках сигнала мобильного телефона, когда на автомобиль напали вооруженные люди. Ранее лидер защитников природы предпринимала усилия по эвакуации 45 семей из деревни близ Coyuca de Catalan, штат Герреро. Деревню взяли в осаду наркобароны. В связи с опасностью её деятельности, Хувенита Вилла Мохика перемещалась под защитой полицейского сопровождения. Однако полицейские загадочным образом исчезли, а машину активистки обстреляли вместе с сыном они были убиты на месте.
За год до этого при похожих обстоятельствах были убиты муж Хувениты Виллы и двое их детей. По словам Мануэля Оливареса (Manuel Olivares), представителя группы по защите прав человека, более 20 членов семьи Вилла были варварски убиты из-за нежелания покинуть родную деревню, расположенную в лесистой местности. Несмотря на заявления властей, до сих пор никто не понес ответственности за истребление членов семьи Вилла.
Подобные жестокие убийства происходят по всему миру, преимущественно в отдаленных районах, где легко скрыть правдивые факты. Зачастую гибель людей обставлена под случайную.
Энди Уайт, координатор вашингтонской Инициативы в защиту прав и
ресурсов, которая поддерживает граждан в борьбе за владение и
использование местных природных ресурсов, утверждает, что все убийства
происходят по одному образцу: По мере
обострения конфликта вокруг владения землей, лесами и ископаемыми, на
активистов оказывают всё большее давление. Нередки случаи, когда
защитники природы расплачиваются за свою деятельность жизнью
.
Организация Global Witness ведет статистику убийств активистов в защиту социальных и экологических прав; количество таких убийств за недавний период значительно возросло. За последнее десятилетие в среднем за неделю гибнут двое активистов. Наиболее опасные страны Бразилия, Перу, Колумбия и Филиппины. Однако участники Global Witness подчеркивают, что в Африке, где происходит множество убийств активистов в защиту прав человека и природы, информация для представителей международной общественности вовсе недоступна.
По материаламВласть исходит из дула
автомата
. Эта цитата должна висеть на стене у каждого крестьянина,
чьи права были попраны хотя бы однажды.
Независимый журналист Андрей Тимесков объявил голодовку против "милосердия по-путински" - против вето, наложенного Путиным на закон "О защите животных от жестокого обращения". В своей записи Андрей упоминает реплику Путина отнюдь не милосердного содержания, для чего приводит гиперссылку на сайт радиостанции "Радио России". К настоящему времени она уже была выпилена журнашлюхами брехунца.
Председатель ЖСК "Митино-26" Солодченко А.П. мурует кошек в
подвале, а участковый ОМВД по району Митино Климов Д.И. не видит в этом
состава преступления. Как обычно, не учитываются моральные страдания
жителей дома, вызванные смертью замурованной кошки. Но налоги, блять,
плати, что бы содержать сволочь в рыле председателя и, соответственно,
паразита в рыле участкового. Какже это демократично... доставлять тебе
моральные страдания за твой же счёт.
Идёт сбор подписей под
жалобой в прокуратуру об отказе в возбуждении уголовного дела.
... в июле 2012 года семейная пара Наталья Шаланда и Евгений Толстыженко сломали решетку в подвале, чтобы вызволить свою кошку.
До этого они по-другому пытались помочь животному: просили председателя ТСЖ "Митино-26" Александра Солодченко открыть подвальные продыхи, чтобы освободить кошку. Но Солодченко отказался помочь женщине и подал на нее иск в суд за то, что она сломала вентиляционную решетку "из хулиганских побуждений".
В итоге суд счел правильным удовлетворить иск ЖСК "Митино-26" к Наталье Шаланде и постановил женщину выплатить 16300 рублей. Из чего складывается эта сумма? Как нам сообщили в Тушинском районном суде Москвы, 5900 рублей - это непосредственно ущерб, 10 000 - услуги представителя, 400 - госпошлина. В суде Солодченко представлял Валерий Панасюк, кроме того, он нанял адвоката для защиты своих интересов в суде.
Navigate: (Previous 10 Entries | Next 10 Entries)