Понял вдруг страшную вещь: я жутко необразованный, неинтеллигентный и однобокий. Достоевского и того читал в 10 классе через силу. Толстого не читал вообще. Чем отличается Гумилев от Фета - без понятия, у меня нет того вкуса к поэзии, который заставляет чмокать словами, жевать их, закатывая глаза, и выдавать сюрреалистические тексты в ответ. Есть разве что первичное эстетическое восприятие "ах, как загнул, сука". Перманентное отвращение к истории и иным гуманитарным наукам и дисциплинам породили незнание элементарных исторических фактов. Кто такой Ежов, Бухарин и Шахрай, например, я знаю на уровне фамилий и еще чего-то малосвязного. И вот, с одной стороны, ум не заменяет знаний, и есть желание читать, узнавать и впитывать, с другой же стороны - совершенно противоположное: выбросить все накопленное фактологическое, оставить чисто техническое и наполнять мозги заново и осторожно. Ясно, что "выкинуть" невозможно, но умственная гуманитарная аскеза кажется почему-то привлекательной. Чем меньше информации снаружи, тем больше ее изнутри. А поскольку "все суета" и "все фальшиво", "всех книжек не прочитать" и "всех денег не заработать", то пусть переебутся конем Толстой с Достоевским и Фет с Гумилевым, читать их уже не буду - интуиция подсказывает, что это скучно.
Такие дела, угу.
|
gigly