По поводу вот этого и не только давно хотел задвинуть тщательно косноязычный текст.

Так вот, слушать музыку можно по-разному подходя к процессу. Думается, есть по крайней мере три вполне ортогональные мотивации это делать.

1. Исполнитель состряпал нечто идеологически и эстетически удачно вписывающееся (или радикально не вписывающееся) в некий культурный контекст. Ну там ранний "аквариум" со своими небесными синями (как антитезой совковому официозу и как протестом против давления застарелых совеццких культурных пластов, ага), политзаключенный бурзум, Бойд Райс в маечке RAPE (здесь шутка про медведева) и прочие прекрасно безумные граждане. Не буду влезать в дебри, ибо не компетентен. Все это достойно уважения, но как показывает практика, слушать это совсем не обязательно, потому что читать интереснее.

2. Исполнитель состряпал нечто технически интересное. Ну типа накрутил ручки, две струны спустил, третью поднял, потом добавил еще пять, пригнал филармонический оркестр, адептов горлового пения и Профессионалов. И тем самым плюнул в рыло истеблишменту. Может быть. А может быть и попал на эмтиви, тут как фишка ляжет. Такое, как правило, можно послушать один раз, сказать "гм" и потом в ответ на вопрос "ты это слушал?" сделать неопределенное выражение лица.

3. Исполнитель состряпал нечто, от чего торкает. Вот просто так совпало, что данное конкретное сочетание звуков вызывает какие-либо приятные психофизиологические эффекты, ну там подъем волосков в разных местах, общую заторможенность и задумчивость. Т.е., скажем, я вполне осознаю, что группа Pg.Lost ни идейно, ни эстетически, ни технически ничего нового не создает, и всю эту музыку на белых клавишах играют в музыкальной школе в 5ом классе, но так уж получилось, что от их гитарного нытья персонально у меня делается чрезвычайно хорошо в голове.

В реальности оно все лежит где-то между, естественно.

Аналогично прослушиванию, эти же мотивации изоморфно прикладываются к исполнению, и добавляется четвертая, не находящая отклика в слушателе --- срубить бабла. При совпадении мотивов исполнителя и слушателя имеем ситуацию "обоим хорошо". И потому первый и главный повод сразу отказаться от прослушивания --- это доминирующее намерение автора срубить бабла. Т.е. нормальный человек, понимает, что когда он смотрит эмтиви, его пытаются накормить говном. Человек не любит, когда его кормят говном --- человек не смотрит эмтиви, не слушает Юрия Антонова, не ходит на футбол и не покупает виндовз виста. Второй повод --- ни один из трех упомянутых мотивов не работает: ни с какого боку не интересно и не вставляет.

А все остальное может употребляться, только надо обладать определенным уровнем рефлексии. Удивительно, на самом деле, как много людей им не обладают. Ну вот мне нравились какие-то песенки насквозь попсовой и коммерческой группы Smashing Pumpkins, но я же не пойду никому доказывать, как она крута, и какие у них охуенные гитары, и та чувиха рубит на басу. Потому что это неправда, а группа --- говно.