(в порядке занудства)

буддизм довольно сложное явление с множеством аспектов и практик и называть его "религией" и уж тем более религией бегства - не очень корректно
все гораздо сложнее, и многое можно увидеть в реале, а не воображать и тем более "веровать",
хотя конечно черт организованной религии там полно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так, думается, про все религии можно сказать. Есть основная идея и все эти "аспекты и практики" так или иначе ей подчинены. С годами туда вливаются всякие сторонние вещи и т.д. Ну типа буддизм соединился с даосизмом и получился чань (дзэн), в тибете буддизм слился с бон. Вон смишные истории Кеннета Гранта некоторые тоже посчитали органичным продолжением потока телемы и включили Лама, Маат, туннели Сета и т.д.

Ну и реальные практики которые когда-то работали перестают потом, потому что их заменила "вера". Т.е. собственно магия и стала уже религией, где делать не надо (или если делать, то чисто формально), а можно просто "верить". Может где-то честные христианские мистики реально тоже чего-то умеют делать, но я не уверен, конечно. Ну и кого вообще ебет "можно увидеть в реале", если вся суть во внутренних изменениях. Увлеченность внешними проявлениями - не круто ведь

(Reply to this) (Parent)