Sa, 24. Aug 2013, 00:02

хочу кстати сказать, и всем вам, и одному дурачку лично, что когда в обществе борьба за Права Геев начинает доминировать над борьбой за Права Всех Людей - мы молучаем фашистскую бриташку, и стивена фрая, который закукарекал только когда врашке жопоёбам слега выдали по пизде мешалкой, а раньше типа в рашке никого не охуяривали, в жопу ебаться незапрещают и ладно, а что пуськи сидят похуй, что ходор сидит похуйне и еще мильен людей в адовых условиях, что конституцией подтерлись - похуй, так, негромкое кудахтанье. Ноблять стоил тронуть хуесосов - сразу расчехлился, и вся Цивилизация подхватила его визгливое кукареканье. Ну да хуй с ними такто, я не о них.

Я о том, что мы имеем в бриташке овереакцию а также компенсацию, типа как с нигерами в штатах , но нестоит забывать, что реакция эта колебательная, типа как реакция белоусова, и за всем этим гомоэлитозом последует самая натуральная Реакция, просто прааславный англиканский вайт треш еще не проснулся, долго запрягают.

Да, о реакции Белоусова, знаете чтот это такое? Это визуальное воплощение Сомоорганизации Хаоса междупрочим, квантового блять мира, кстати сегодня забавная тема была, заезжал младший дунуть срубиться в теккенчик, вместо этого я ему рассказалл пролейбова и в процессе беседы - которая кслову протекала стольже неожидано перескакивая с тему на тему, мы вывели поразительно простое Разъяснение - почему в мире есть место не только нам, охуенным, но и ублюдкам лейбовым (такие же вербицкие у нас и во власти.) Разъяснение это было сделано при помощи Квантовой Теории но не тех квантов, котрые вы, mrazi, представляете какбы частицами (а вы, представляете) а тех квантов, которые информация. Отличное короче получилось Разъяснение, но широта моей щедрости слишком узка для него. Всмысле для вас. Нувыпонели.

а еще я зачитал братишке фабулу моего дунул-придумал прректика, котрым я займусь надаче (там телевизор есть, и это отлчно, буду вкачестве разминки перед настоящей Книгой придумывать Великий Русский Актуальный Футуристический Гипертекстовый Микророман-хроносинопсис со смешными картинками и аллюзиями на онимэ)

сладенький кусочек зачитаю и вам, надеюсь сумеете въюмор (не судите строго слог, это бекофис какбе, закулиса текста):

"Нагвальный теперь "живет" только в Сети поскольку Ветераны Батальона Восток-Север ("Кадыровский спецназ") взорвали броневик мерзавца акурат на пятилетие Трагедии, когда тот, вместе с второй женой и приемным детьми (прежних сдал в психушку!) ездил на митинг в Кубань - поглумиться над памятью убитых, дескать это "ФСБ взорвало Кремль".
Однако преступные НАТОвские врачи спасли ублюдка, точнее - спасли коечто повыше пупка - и теперь обгоревший безглазый безрукий безногай бесполай Обрубок плавает в бидоне с Бульоном ("говорят, на базе ВВС в Мохаве") и оттуда дикутет по Нейрошунту разрушительную волю сваим сапидарам и Хомячкам, а на Несанкционированных Митингах вместо него паясничает и устраивает Массовые Беспорядки специально нанятый актер с вживленной твиттер-гарнитурой."



https://lj.rossia.org/users/lookatmoron/84469.html?uncollapse=1

So, 25. Aug 2013, 20:35
[info]josephus

> Тут двусторонняя штука выходит, способы деления информации влияют и на её создание, как-то так.

Гипотеза Сепира-Уорфа

"Гипотеза", но в научном мире с ней в целом согласны, не только мышление определяет язык, но и язык во многом определяет мышление.

А вот в англовики очень подробно:
http://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_relativity

So, 25. Aug 2013, 20:51
[info]lookatmoron

не только мышление определяет язык, но и язык во многом определяет мышление.

"но и" ???? это блять гипотеза такая? "но и"?

не но и и исключительно, архипричина всех бед!
а ты думаешь почему во всяких там прибалтиуках руский пласт речи выжигают? именно потому.


всетаки пиздато быть необразованым и незнать, что такие простые, понятные всякому рептилоиду вещи, это у нас оказываесья "Гипотеза Сефирота-Уоррэкса", и "в научном мире" с ней "в целом согласны".

"Научный мир" my ass! знаешь сколько лет с твоем "научном мире" теорию о движении материков считали бредом? 60 ебаных лет, с 1912 по 1972, почитай про А. Вегенера в википедии хотябы. А квантовая Теория vs поехавший Эйнштейн и Ко? Банда седомудых ракционеров, трясущихся за свои медальки - и трясущих ими, это ваше научное сообщество такто.

So, 25. Aug 2013, 20:53
[info]lookatmoron

не "но и", а "исключительно",..

So, 25. Aug 2013, 21:36
[info]josephus

Именно что "в целом согласны". Возражения в том, что это может не мышление следовать за языком, а и язык, и мышление параллельно следуют за 1) реалиями 2) мышлением на более низком уровне. То есть влияет не сам язык, он является только индикатором чего-то более глубокого, что уже действительно влияет.

Сейчас по поводу гипотезы Сепира-Уорфа и отношений мышления и языка принято уклончиво говорить "есть взаимосвязь", потому что как что точно работает, ученые пока не знают.

So, 25. Aug 2013, 21:40
[info]lookatmoron


"уклончиво" вявявя, тьфу

всем грамотеям и ученым в очках надо отпиливать головы пальмовым листом, как учил нас товарищ 87 (а то и hеrr 88)

Mo, 26. Aug 2013, 21:53
[info]josephus

> вы не профессор а хуесор

То есть "люблю филологию" означало, что ты принципиальный адепт именно кухонной филологии ок. Немного неожиданно.

Di, 27. Aug 2013, 01:51
[info]lookatmoron

я принципиальный наркомант, в первую очередь

а такто науку я котирую, только вотодно дело наука лингвистика и другое дело филология, которая такаяжае "наука" местами как "наука" "история"

Торетизировать я и сам могу, зачем мне учебники, которые будут учить меня ПРАВИЛЬНО теоретизировать? Ты про теорию дрейфа материков почитай дык, да и про колебательную реакцию белоусова, особенно на реакцию на эту реакцию реакционного "научного сообщества". "Научного", ха!
научЕного, научёного сообщества, науськанного, натасканного, нахохлившегося, набрякшего дурной кровью, набычившегося, наглого.

Фасмера вот котирую, хотя он и пиздит как троцкий небось местами, принимая во внимание печальную историю его картотеки, хороший был человек такто, хотел через язык рашкасов до Корней Зла докопаться.

Di, 27. Aug 2013, 02:16
[info]lookatmoron

особенно про реакцию на эту реакцию

Di, 27. Aug 2013, 02:06
[info]lookatmoron

ты читал у луки хуергу про интернет, "дайверов", онлайновую кваку (и анрил потом)? "разбитые зеркала" чтоле или както так.

книга говно говном, но она вродебы еще доматрицы какбе рассказала нам о человеке, способном видеть связи и дырки в Паутине "интуитивно" извените. Ну тоесть такто это неновость, взять вот хотябы всяких цыган и мошенников - тоже ведб интуитивные психологи, а фройда небось нечитали, да что там фройда, карра ссаного нечитали, а в суггестию могут как удавы. А многие и в текст могут нихуёвски, только изустно, потому как пишут с ошибками.