| 6:27p |
критерий
Шёл широкими быстрыми шагами, обгоняя слева прогуливающуюся группу родственников, состоящую (как я понял) из "бабушки", "мамы", ребёнка-мальчика младшего школьного возраста и ещё одного ребёнка в коляске, возимой "бабушкой".
Первый ребёнок громко описывал родственникам (а заодно и всем попутчикам в радиусе 30 метров), как правильно вызывать Матного Ёжика. "Мама" о чём-то беседовала с "бабушкой" (с относительно малой амплитудой), а своему говорящему ребёнку отвечала что-то вроде: "Ну что за ерунду ты несёшь?" На мальчика это, однако, никак не действовало.
Приближаясь, я потаённо надеялся узнать что-нибудь о правильном способе вызова Матного Ёжика, ибо у меня оно никогда не получалось, но взамен услышал фразу от "мамы" из её дискуссии с "бабушкой":
- Да Россия, если захочет, сегодня по телевизору говорили, может за полчаса смести Америку с лица Земли! (sic!)
Дело всё в том, что сегодня я шёл без наушников. Моя давняя дилемма - стоит ли снимать наушники в общественных местах или нет. С одной стороны - в наушниках спокойнее. С другой - если не снимать, то трудно потом будет рассуждать и говорить что-либо осмысленное о "русском народе", которого давно не видел и не слышал (это либо глупо, либо смешно, либо и то, и другое).
Аксиому "народа" проще всего выкинуть. Простейший критерий принадлежности к фашизму любой социоэкономической теории это то, что её нельзя построить, не аппелируя к понятию "народ". |