lqp Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "lqp" journal:

[<< Previous 20 entries]

July 23rd, 2017
03:03 am

[Link]

Вопрос о намеках
А вот вам случалась писать в блог намеками? В смысле речь не о том, чтобы использовать намеки в качестве художественного средства в тексте поста, а о том, что ьы хочешь сказать одно, а пишешь про другое в надежде что те кто в курсе каких-то ваших общих дел поймет тебя правильно.

Ну то есть я знаю, что школота так нередко развлекается, надувая ЧСВ. А вот себя самого ловили когда-нибудь на чем-то подобном?

И обратный вопрос - когда-нибудь разгадывали (правильно) подобные ребусы в своей френдленте?

Tags:

(5 comments | Leave a comment)

July 18th, 2017
10:05 pm

[Link]

Зарисовка с кворы.
Какой то тролль вбрасывает вопрос - правда ли что Путин в середине шешнадцатого века аннексировал у Китая 10005000 квадратных километров территории.

Тут же появляется какой-то профессор из Канады и начинает сыпать цифрами и датами.

Русские ему возражают, указывая что претензии Китая на обсуждаемые земли не так чтобы бесспорны а скорее наоборот.

- Я говорю про точку зрения Китайской Империи, - отвечает канадец.

- С точки зрения Китайской Империи, вежливо замечает появившийся внезапно китаец, - все земли на которые светит Солнце, являются частью Китайской Империи. Да, и Канада тоже. Я бы на вашем месте не стал бы так погружаться в избыточные подробности.

(Leave a comment)

01:49 am

[Link]

А вот между прочим тема для левых публицистов, желающих в чем-либо уличить кровавый путинский режим
знакомая медсестра каждые несколько лет должна проходить что-то типа освидетельствования, разумеется за бабло в пределах 10 тысяч
брательник моряк чуть ли не перед каждым рейсом тоже отстёгивает за всякие корочки

ну вот и я должен за это лето купить себе корочку учителя географии. цена вопроса 12 000. Учителем географии работаю 2 года, но этим летом настоятельно рекомендовали купить корочку для проверки (а нет ли здесь сговора проверяющих и продающих корочки мудаков?), в фейсбуке кстати целевая реклама меня нашла и постоянно предлагает соответствующие коммерческие услуги.

Хороший Путин выстроил бизнес для всех этих паразитов. Торговля корочками. Ну началось это правда ещё при Ельцине, когда помнится за ссаную справку ксерокопию из БТИ в конце 90-х тоже надо было отстёгивать приличные деньги, а сейчас им это дело вообще понравилось. Ну а фигли, в конституции сказано только про бесплатную медицину и школьное образование, про бесплатные госуслуги забыли прописать.


Серьезно. Вот бы кто-нибудь разработал эту тему, вместо того чтобы побираться за либералами.

(Leave a comment)

01:00 am

[Link]

У Мараховского в его статье про Венесуэлу очень хорошая формулировка
...когда сегодня агентства со слезой рассказывают о том, что в Венесуэле тут и там не хватает даже таких базовых вещей, как туалетная бумага и продукты питания - следует помнить: это потому, что власть в данной республике - левая, если не левацкая. То есть на то, что ей удаётся заработать на нефти, она закупает еду и туалетную бумагу для всех и распространяет по всему населению.

В странах, у которых нет таких проблем - то есть нет левацкой власти - всё проще. Взять, например, Гондурас - единственную, пожалуй, латиноамериканскую страну, в которой криминал зашкаливает ещё более, чем в Венесуэле. Там проблема дефицита решается просто. Поскольку там царит свободный рынок - то в данной банановой республике (собственно, применительно к Гондурасу эта фраза и родилась) около четверти детей недоедают, ибо принадлежат к низшим слоям населения. Данных по снабжению их туалетной бумагой нам найти не удалось, но тоже есть сомнения.

Необходимо помнить, что "благополучие" применительно к третьему миру - это, как правило, наличие хорошо изолированных кварталов, городков и островков для местных элит, которые соотносятся с основной массой народа примерно как вращающаяся над Землей станция элитного проживания из х/ф "Элизиум".

Честно говоря, фильм Элизиум не смотрел, но общий смысл сравнения понятен.

Следует понимать, а главное помнить, что принцип этот - он совсем не только про Латинскую Америку.

Когда мы читаем восторженный репортаж какого-нибудь киевского лайфстайл-анархиста о проведенной его компанией "художественно-политической акции" - надо понимать, что это развлечения жителя стремительно строящегося там "островка для белых".

Когда какой-нибудь либерал восхищается чистотой и ухоженностью, скажем, Эстонии, по сравнению с немытой Россией, наполненной грязным мужичьем - предметом восхищения является, собственно, высота и крепость забора, построенного там между чистой и грязной публикой.

Когда мы читаем от какого-нибудь польского интеллигента про то что "вся Восточная Европа с ужасом вспоминает Советскую Оккупацию и ненавидит русских, жестоко нас угнетавших" - то опять-таки, он может быть вполне искренен, но не надо забывать, что вещает он от имени только и исключительно Чистой Публики, поскольку грязное быдло, составляющее большинство населения, с его колокольни людьми в полном смысле слова не является и права на собственное мнение не имеет.

(13 comments | Leave a comment)

July 16th, 2017
08:51 pm

[Link]

Охренительный комментарий Тома Кристиансена по поводу Юникода. Фсем фтыкать.

Как я понимаю, это уже классика.

(17 comments | Leave a comment)

July 12th, 2017
03:32 am

[Link]

retraction
Практика "отзыва" ("retraction") статей редакциями научных журналах стала в последние годы десятилетия чрезвычайно распространенным явлением. Отзывают порой по ничтожнейшим поводам. Причины этого явления я вижу две, одну очевидную и вторую менее очевидную.

Во первых, конечно, это то, что такой трюк стал в принципе возможен. Бумажные тома научных журналов в библиотеках мира давно уже стали чистым ритуалом. А читают все записи в онлайновой базе данных, переправить которую соблазнительно легко и дешево.

Вторая, менее очевидна но немаловажная причина состоит в том, что в политико-экономической структуре западной науки научные журналы все меньше воспринимаются как средства научной _коммуникации_ и все более - как склад Окончательно и Непреложно Установленного. Это в свою очередь является отражением философской (позитивстской, конечно же) концепции, что наука не просто должна поступательно и итеративно приближаться к истине, а может и обязана с первой же попытки определять окончательную-бесповоротную Научную Точку Зрения на любой изучаемый вопрос (напомню, что согласно позитивистской мифологии любое суждение об истинности есть метафизическая бессмыслица).

ср с моим постом про фетишизм peer review

Tags: ,

(1 comment | Leave a comment)

July 6th, 2017
02:35 am

[Link]

Коммунизм и free software
У Куздры в очередной раз спорят, является ли свободнй софт примером коммунистических производственных отношений и символом движение к коммунизму.

Канонический ответ на этот вопрос, напомню, таков. Свободный софт в рамках марксистской терминологии относится не столько к производственным отношениям (отношениям между людьми по поводу орудий производства и результатов труда), сколько к производительным силам (знаниям, технологиям, орудиям, организационным формам, непосредственно задействованным в производстве потребительных стоимостей и другом использовании сил природы на благо человечества).

И да, как и большинство новых технологий за последние полтораста лет свободный софт является символом и признаком движения к коммунизму, поскольку является очередным впечатляющим шагом в обобществлении производства. Не в юридическом, а в политэкономическом смысле, как движение от совокупности самодеятельных товаропроизводителей к единому согласованному национальному и мировому хозяйству.

Но это не первый и не единственный такого рода шаг. Можно вспомнить, что в прошлом социалисты возлагали вполне аналогичные надежды на железные дороги (создавшие немыслимый до того уровень организации), на электричество ("..плюс электрификация всей страны"), на компьютеры как таковые (ОГАС/Киберсин) итп. Эти надежды были вовсе не бесплодны и во многих конкретных деталях вполне оправдались.

Однако мы теперь вполне понимаем, что ни железные дороги, ни электричество, ни компьютеры сами по себе коммунизмом не являются. Они создают материальные предпосылки для функционирования коммунистического общества - да. Они создают производственную необходимость для перехода к коммунистическим отношениям - да. Но сами по себе они старого общества не сломают и нового не создадут.

То же самое и со свободным софтом.

(2 comments | Leave a comment)

July 3rd, 2017
08:49 pm

[Link]

Солнечные батареи.
Кто нибудь знает, имеется ли сейчас какой-нибудь прогресс по части КПД ширпотребовских солнечных батарей?

Года три назад купил раскладную солнечную батарею с USB-выходом, для подзарядки планшета в поле. Все в принципе работает как положено, но больно уж слабосильно. Полного дня зарядки хватает на посидеть за планшетом час-полтора. При площади фотоэлементов где-то чуть меньше двух листов A4.

Если сейчас купить такого же типа батарею, но новую - будет она заряжать сколь-нибудь шустрее? Изменилось что-нибудь в производстве фотоэлементов, или они те же самые, что три года назад?

Да, можно конечно купить батарею тупо большего размера (тяжелее и дороже), но эту сторону вопроса сейчас не обсуждаю, мне про КПД хочется знать.

(10 comments | Leave a comment)

July 2nd, 2017
02:58 am

[Link]

конференция геоморфологов.
Приснилось мне, впрочем нет, это же на самом деле было, ... почти.

Областная администрация решила замутить что-нибудь стильное, модное, молодежное, и объявила о проведении международной научной конференции "Экологические проблемы третьего тысячелетия". Но предсказуемо пожмотилась оплатить проезд хотя бы для нескольких приглашенных ораторов, отчего список участников был плотно забит местным учоным людом, позарившимся на дармовые пирожные в перерывах.

Среди выступающих однако оказался проповедник глобального потепления, собирающийся выступить с многократно проверенным душераздирающим рассказом про то, что из-за безответственного поведения человечества средняя температура может подняться на два градуса и уровень мирового океана на 60 сантиметров и всего этого человечество как пить тать не переживет. Организатор конференции сонно дочитал тезисы до строчек уровень океана и засунул его в секцию к геоморфологам. Потеплист не обратил на это внимания, а зря.

Первой выступала девочка-припевочка с косичкой хвостиком.

- Во время прошлогодней экспедиции я, - восторженно произнесла девочка, - обнаружила на вершине горы, на высоте 200 метров над водой, груду гальки, совсем свежей, не старше 10 тысяч лет [*] по изотопному датированию. Это свидетельствует о том, что в то время уровень воды был на 200 метров выше!

- Ты, девочка, глупенькая, и ничего в жизни не понимаешь, прошамкал седенький старичок. - Какая вода, откуда она у тебя взялась?! Галька доказывает молодость горной цепи, которая поднялась на современную высоту 7345 лет и 3 месяца назад. В статье от 1946 года я подробно описал механизм этого поднятия.

- Достоверно известно, - перебила его толстая одышливая тетка, - что в указанный период были часты сильные смерчи, поднимающие со дна гравий и гальку, и высыпающие ее на горных склонах. Так что мы вполне можем обойтись без ваших, - тетка сверкнула взглядом, - экстравагантных фантазий.

- Вы все глупцы и невежды, - прорычал бандитского вида мужик из дальнего угла. - если бы вы читали мою последнюю книгу, вы бы знали, что в данный период всю эту область накрывал трехсотметровой толщины ледник. Галька осталась после его вытаивания. И вообще, тому кто не может отличить озерную гальку от моренной, нечего делать в геологии.

- Заткнитесь, олухи! - проорал еще кто-то, но высказать свою версию не успел. Геоморфологи достали из дипломатов кирки, ледорубы и саперные лопатки и начали рубить ими друг друга почем зря.

Потеплист, распластавшись по стенке, добрался до двери и опрометью бросился вон из этой ужасной местности.

---
[*] Разгар мезолита и всего лишь вдвое старше старейшего сохранившегося письменного документа.

(2 comments | Leave a comment)

July 1st, 2017
12:23 am

[Link]

Засечки Черского
Давеча узнал восхитительную историю.



В 1870х годах знаменитый исследователь Сибири, политический ссыльный Иван (он же Ян) Черский взял долото и в 16 стратегически выбранных местах побережья Байкала нанес засечки на прибрежных скалах, каждую ровно в двух метрах над поверхностью воды.

Спустя 70 лет, в 1956 году менее знаменитый, но тоже очень крутой исследователь Сибири Владимир Ламакин обошел все сохранившиеся засечки (их осталось 12) и измерил их высоту. Высота сильно отличалась от указанной Черским, иногда до полуметра. Причем у разных засечек отличалась в разную сторону. Ламакин обрадовался и написал книжку с описанием мощных тектонических движений, происходивших в Прибайкалье за полвека, про которые он всегда подозревал, но сейчас нашел неопровержимые доказательства. Однако ему тут же стали возражать географ Галазий (впоследствии академик, а тогда аспирант), которые за три года до этого тоже тайком измерил высоту засечек Черского и получил совершенно другие результаты, не совпадающие ни с записями Черского, ни с измерениями Ламакина. Во время очередной экспедиции высоту засечек еще раз измерил членкор Солоненко и получил уже четвертый набор высот, никак не соотносящийся с первыми тремя.

Засечки Черского с тех пор измеряли много раз но каждый раз результаты оказывались отличными от всех предыдущих. Были разработаны несколько чрезвычайно сложных геолого-гидрографически-метеорологических моделей, обьясняющих наблюдаемые цифры, но предсказательная сила их осталась близкой к нулю.


Вы прослушали лекцию о роли эмпирического опыта в научных исследованиях.

(14 comments | Leave a comment)

June 22nd, 2017
02:18 am

[Link]

фсбук
В общем понял, что уже довольно давно больше половины постингов пишу только в фсбук. Сюда сгружаю в основном большие, концептуальные записи, на которые хочется иметь ссылку в будущем, но чем дальше, тем меньше их. А всякий короткий повседневный стеб идет в фсбук, увы, потому что запостить туда две строчки раз в пять проще, а с телефона так и на порядок.

Так что подписывайтесь, у кого есть фсбук.

http://www.facebook.com/profile.php?id=100001969648657

(8 comments | Leave a comment)

May 29th, 2017
09:17 pm

[Link]

Был ли мальчик, не было ли - какая разница.
По поводу шекспировского мальчика и внезапно расчехлившихся многочисленных борцов с попрошайничеством. Как нам следует это понимать. Юридическую казуистику пока отставим в сторону, поговорим про нутряное.

Напомню, что традиционная буржуазная философия борьбы с попрошайничеством состоит в том, что нищенство, де, "развращает" детей - то есть отучает от тяжелого ежедневного труда на капиталиста за бесценок и приучает к "легким деньгам". Ну вы понимаете, что имеет в виду борец с попрошайничеством, когда называеn многочасовые унижения в грязи за пятачок "легкими деньгами" - он хочет чтобы этот человек жил _еще_ хуже. Главное, чтобы при этом он приносил прибыль капиталисту. Каноническое развития подобные идеи как известно получили в викторианской Англии с их казнями за бродяжничество, работными домами итп.

Коммунисту - да и вообще любому порядочному человеку - такая логика омерзительна. Как бы ни было эстетически непривлекательно зрелище пресмыкающегося нищего, зарплата в 7, 10, сейчас даже и в 20 тыр за полный рабочий день - стократ более отвратительное явление. Если человек предпочитает нищенствовать за гривенник, вместо того чтобы обслуживать потребности капитала за пятачок - это его полное право. Да, это выбор, которого себе не пожелаешь - но тем меньше у нас права делать его за других. Нищие рабочие постыднее для общество чем богатые нищие.

При этом разумеется, в нищенстве как таковом ничего хорошего нет, и чем меньше его - тем лучше. Но следует понимать, что все 100% вины за все проблемы нищенства несет буржуазный общественный строй, который не в состоянии предложить этим людям ничего лучшего, чем стоять на улице с протянутой рукой. И расплачиваться за все должен виновник такого положения, а не его жертвы.


Далее. Некоторые из борцов до таких глубин не доходят. Им просто хочется, чтобы городовой убрал нищету и голытьбу из тех мест, где чистая публика прогуливаться изволит.

Тут следует им напомнить, что городские улицы - не их собственность. И шекспировские мальчики, и даже самый оборванный цыган имеет на них ровно такие же права что и они. Тем более что записывая себя в привилегированный класс, господа изрядно себе льстят. Настоящая аристократия сидит в своих поместьях на Рублевке и с высоты ее положения разницы между офисным клерком и аскающим на стриту цыганом нет ну ровно никакой.

Наконец, многочисленные полицейские прожекты криминализации попрошайничества исходят из прямой и непосредственной перспективы возникновения дополнительного повода для взяток и вымогательства. Тут все ясно.

Current Music: Диккенс. Оливер Твист.

(27 comments | Leave a comment)

May 27th, 2017
03:14 am

[Link]

Пишут, что комиссия американского конгресса уличила сотрудников DEA (Drug Enforcement Agency - американская Госкомдурь) в убийстве четырех человек в Гондурасе в 2012 году. Им наверное вынесут выговор с занесением в личное дело.

Надо это понимать так что в США тоже собираются закрывать эту лавочку?

(Обьяснять это событие любовью Конгресса к справедливости не приходится - американский правящий класс систематически незамечает и куда более масштабное полицейское насилие, и даже в самих США).

(Leave a comment)

02:25 am

[Link]

Сверхестественное.
Я недолюбливаю сочинения [info]burckina-new@lj за говняный тон, сведение политики к личным наездам и склонность к мелкому вранью во имя революции. Хотя многие френды от него фанатеют. Давеча после прочтения очередного его наброса (http://communist.ru/?p=5863), полез в статистику росстата и заметил интересную весч.

Последние года полтора российский ВВП колеблется вокруг одного и того же значения, плюс-минус полтора процента годовых. При этом однако, если мы посмотрим на разбивку его по отраслям, то увидим, что никакой стабильности тут и рядом не лежало. Одни отрасли бурно растут, иногда до 150% годовых, другие столь же интенсивно сокращаются. При этом общий результат неизменно дает околонулевую сумму. Вот например, пара таблиц.
http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/96.htm
http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/115.htm

Я
1) Не могу представить себе никакого механизма, при котором такая балансировка (множества взаимно независимых параметров) происходила бы естественным путем.
2) Не верю в такие чудесные совпадения,

и поэтому думаю, что результат кто-то сознательно подгоняет к нужному значению. Но непонятно пока - кто, как и зачем?

Tags:

(9 comments | Leave a comment)

May 12th, 2017
03:24 am

[Link]

Реклама.
Товарищ [info]iwia@lj просит обратить внимание на три его проекта:

Сто лет назад - про политику 10 лет назад
Наш ответ Керзону - про политику 1 день назад.
Субботний ликбез - про политику вообще.

Организационно это просто теги в его ЖЖ, но отличного материала там на порядок больше, чем ожидаешь от жежешечки. По количеству и качеству материала приближается к солидному вузовского уровня учебнику истмата, который мы с ним когда-то планировали написать. Я сдулся, а вот он - нет. При этом, нет, это не академическая тягомотина, а самый что ни на есть злободневный жыр.

Рекомендую.

(6 comments | Leave a comment)

01:43 am

[Link]

Посоветуйте USB-HDD-box
Я покупаю уже третий бокс для 2.5'' жесткого диска (точнее второй - один был внешний HDD в сборе) и у всех их одна и та же проблема. Если не подключать его на 15-20 минут, чтобы перелить файлы, а держать непрерывно подключенным по нескольку суток подряд (к Debian-машине, десктопу), то электроника начинает периодически включать-выключать диск, двигать головками итп, и в конце концов портит диск. Это происходит даже в том случае, если файловая система не подмонтирована, так что скорее всего это железячная проблема. При этом у меня два больших USB-бокса, c 3.5'' дисками и там ничего такого не происходит.

Посоветуйте хороший (из дешевых, если можно) USB-Box для жесткого диска 2.5'' без этой проблемы. Ну или может кто знает другой способ ее решения?

Tags:

(6 comments | Leave a comment)

May 9th, 2017
12:18 am

[Link]

Фашизм по будням
Мой текст на комру, опять про фашизм.

http://communist.ru/?p=5729

(42 comments | Leave a comment)

May 6th, 2017
03:36 am

[Link]

Частная лавочка.
У российских учоных, кто не следил, скандальчик. Руководство компании ООО "РУНЭБ", поддерживающая по заказу Минобрнауки "Российский Индекс Научного Цитирования" - это такая база данных научных публикаций на русском языке, по которой, в частности, исчисляются надбавки к зарплате научных работников и определяются необходимые для присвоения ученых степеней публикации, - исключила из этого индекса около 300 журналов, по каким-то там претензиям.

Я не вникал, насколько справедливы претензии РИНЦ к упомянутым журналам по существу. Демагогия, которой разражается по этому поводу руководство компании, подозрительно близко напоминает излияния пресловутого "Диссернета", про который мы достоверно знаем что они жулики. С другой стороны, фальшивые научные журналы в России вполне себе существуют.

Но то, что вопросы такого рода, определяющие установленные законом права и положение целого сословия, отдано на откуп частной лавочке - это конечно скандал. С другой стороны, это вполне типичный modus operandi нынешнего Минобрнауки, а по большому счету и всего нынешнего российского государства.

Под давлением естественного хода вещей государство вынуждено национализировать, централизовать все большую часть национального хозяйства. Но само государство при этом приватизируется. Возникает тьма-тьмущая компаний и фирмочек, доящих ту или иную министерскую инструкцию.

Tags:

(4 comments | Leave a comment)

April 21st, 2017
02:04 am

[Link]

Вопрос к старперам
Давеча я писал в фсбуке, что по мере того, как стороны расчехляются компроматом, вся эта история с американскими выборами начинает выглядеть как сведение личных счетов между московскими политиками второго-третьего эшелона. Ну, из тех кто недостаточно зубаст, чтобы играть в политику непосредственно в Москве.

В связи с этим у меня возник вопрос к интернет-старперам. Центральным пунктом обвинений РФ во взломе серверов Демпартии было заключение компании CrowdStrike, которая (из специалистов) одна только эти сервера после взлома и видела. Глава компании - бывший москвич Дмитрий Альперович.

У меня это имя смутно ассоциируется с каким то не то шумом, не то скандалом, случившимся/случавшимся в Рунете во второй половине 1990х. Не то про спам, не то про антиспам, не то про баннеры, не то про порнуху, не то кто-то кого-то в чем-то обманул, ну в общем что-то в этом роде. Вот не могли бы товарищи, присутствовавшие в те времена в Интернете в более сознательном чем я возрасте порыться в закромах своей памяти и подкинуть хотя бы ключевые слова по которым искать? Или может он в какие ньюсгруппы/эхи активно писал, и имя мне оттуда запомнилось?

Пока что все что я нахожу выводит либо на нынешнюю его деятельность как главы Crowdstrike, либо на сочинения в жанре "Житие святого Альперовича, рассказанное им самим".

(2 comments | Leave a comment)

April 18th, 2017
01:36 am

[Link]

Замена russian.el
Какая правильная последовательность действий в GNU Emacs 24+, если я хочу в разных буферах редактировать тексты в разных кодировках?

Когда кодировка одна, я просто запускаю Emacs в соответствующей локали, что действительно намного удобнее чем в прежние врем ена. А когда их несколько?

(3 comments | Leave a comment)

[<< Previous 20 entries]

Powered by LJ.Rossia.org