[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| June 12th, 2007 | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01:44 am [Link] |     Статья о юридических аспектах создания свободных RPG (1, 2, 3, 4, english) в контексте законодательства США . Это, как я понимаю, достаточно агрессивное advocacy, и юристы компаний TSR или WotC под большинством утверждений автора не подписались бы. Однако же, изложение хорошо фундировано, для каждого почти существенного утверждения приведены ссылки на соответствующие прецендентные решения. Вот бы кто перевел этот текст. А то визги про “цивилизованные страны” в которых якобы возможны “авторские права на игру” изрядно задолбали. Этот же товарищь изобрел новый ADnD класс - Secular Humanist. Класс, думаю, должен понравиться ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) vitus-wagner@lj
| ||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||
не знаю как насчет авторских прав и патентов, не углублялась вообще проблемы там кратко сводятся к самостоятельному поиску нарушителей и своевременно опротестовании а вот насчет прайвеси визги про цивилизованные страны совершенно оправданны, этим я специально разносторонне интересовалась. Хотя тема и не из легких... была. События последних лет обнадеживают. (Reply to this) (Thread) Я думаю, что возможности по нарушению прайвеси в России сильно ограничены отстутствием соответствующей инфраструктуры. (Reply to this) (Parent)
изложение хорошо фундировано хорошо проработана аргументация? Утверждения тщательно обоснованы? (Reply to this) (Thread)
Ну это всё-таки не класс. Это как максимум религия. | |||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}