Я бы тут сделал такую (по-моему, необходимую) добавку.

"Билл Гейтс" в мифах и легендах нашего времени используется как риторический прием, частное имя вместо того, чтобы называть гораздо большее явление. Ну, как "ленин" вместо "переворот большевиков во время мировой войны и последующая гражданская война"

Билл Гейтс был мальчиком-мажором (плохо учившимся, хотя и в мажорном университете). Его мама сидела в совете директоров неких компаний и т.д.
Поэтому пожалуй следует отбросить легенду о "гениальности" недоучки, т.е. легенду о том, что Майкрософт вырос "сам" благодаря "гениальному предвидению" одного человека.
Следует понимать, что Майкрософт был отпочкованной компанией, одной из операций клана финансовых владельцев США. Во главе номинально поставили сына одной из зарекомендовавших себя порученцев-исполнителей.
Был ли МС отпочкован принадлежашей государственно-финансовой элите США компании АйБиЭм (скорее всего) или шло ли образование компании для захвата и контроля потенциально возникавшего рынка личных компьютеров от банков и финансистов ("венчурный капитал"), я не знаю, надо копать.

Однако несамостоятельность Била Гейтса очень четко проиллюстрировали его действия при уходе "в отставку". Он все акобы свои, а на самом деле чисто номинальные миллиарды отдал в фонд (который будут контролировать реальные владельцы денег, банкиры). Еще красноречивее, что в этот же фонд слил "свои" якобы миллиарды и Уоррен Баффет, такой же агент чужих денег.

Не надо думать, что нанятые посредники-управители капиталов, хозяева которых не желают открывать себя - редкость. Наоборот, это, пожалуй, один из стандартных режимов работы денег в США по крайней мере с конца 19 века. Карнеги, Рокефеллер не владели подавляющей частью "своих" денег. Или, позже, таким же агентом банкирских денег выступает Сорос.

Фонды и "негосударственные организации", еще в 1950е-1960е объяснил один из элитных профессоров в США, есть вторая, параллельная структура власти денег. Через фонды, например, осуществляются реформы образования, заказ тем работ науки страны, вмешательство в другие страны, разработка стратегической политики, оплата политиков после их отставки и т.д.

Поэтому не надо думать, что "билл гейтс написал письмо", по-моему. Стоящие за ним, нанявшие его денежные интересы почуяли, что можно было бы срубить денег и получить контроль если "закрыть" свободный обмен программами.
Что и было сделано, на уровне больших корпораций, лоббистов в Конгрессе, законов и прочих методов элитного управления.

В легенде же фигурирует "странный, но гениальный" Билл Гейтс, который "увидел будущее" и написал письмо.

(Reply to this) (Thread)

Конспирология - замечательная вещь, но к моменту этого письма MS была банальным студенчесим стартапом году от роду, каких десятки тысяч, а о PC, равно как и о рынке личных компьютеров в IBM даже и не думали. Тогда еще и Apple толком не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В абсолютных денежных величинах - может быть. Но место в индустрии он уже тогда занимал весьма солидное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это было место в тусовке. Ничего кроме этого самого Basic'a у него за душой еще не было. Потом та тусовка начала становится индустрией - но это уже совсем другая история :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну. Надо только не забывать место "этого самого Basic'а" в тогдашнем компьютерном мире. Это была и ОС и система программирования, и основная прикладная программа - все в одном флаконе

(Reply to this) (Parent)

В индустрии -- нет, а вот в "компьютерном мире". как Вы сказали ниже, -- да. Micro-Soft была "близка к народу" и свою индустрию они-таки и создали. Это письмо в этом смысле историческое, Гейтс начинает создавать свою среду бизнеса.

(Reply to this) (Parent)

Я ничего не писал о деньгах Билагейца.

Более того, я также ничего не писал о степени его самостоятельности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я на вас совершенно не имел в виду наезжать - просто хотел отметить то, что скорее всего "письмо Била Гейтса" было результатом стратегии людей выше Била, хотя не имея большего числа данных об этом можно только догадываться

(Reply to this) (Parent)

Следует понимать, что Майкрософт был отпочкованной компанией, одной из операций клана финансовых владельцев США. Во главе номинально поставили сына одной из зарекомендовавших себя порученцев-исполнителей.
-------------

Хм ... Меня тоже такая мысль не раз посещала ... Уж больно нелепо выглядил этот мальчик-колокольчик на фоне полновесных миллиардов ...

(Reply to this) (Parent)