Когда кто-то показывает одну-две неправильно заполненные платежки, а затем утверждает, что разоблачил ужасную коррупцию и страшное воровство - он ошибается. Неправильно заполненная платежка доказывает неправильное заполнение платежки и более ничего. Она не доказывает факт воровства в принципе. Даже если воровство несомненно - она не доказывает что воровство совершил тот человек, чья подпись стоит на платежке.

По результатам экспертной оценки членами комиссии установлено необоснованное завышение сметной стоимости проектно-изыскательских работ со стороны ОАО ВНИИСТ по проектам "Трубопроводная система "Восточная Сибирь - Тихий океан". Первый пусковой комплекс" и "Расширение трубопроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО)" на общу сумму 10 054 051 532,76 руб. (без НДС)....
(там ниже есть другие абзацы подобноо рода, но они абсолютно аналогичны по структуре и содержанию, только цифры и имена другие)

• ВСТО - это не просто какое-нибудь, пусть даже очень масштабное (вроде олимпийской деревни, на которую Навальный постоянно ссылается) строительство. Это проект, по поводу которого шли масштабные политические столкновения, которы в конечном счете привели к тому, что почти половину трассы пришлось строить совсем не там, где предполагалось первоначально, причем выяснилось это за несколько месяцев до начала строительства. Вы готовы - не по бухгалтерским нормативам а по существу - судить о том, какова именно "обоснованная стоимость" проекта, превышающего по масштабу все, что когда-либо делалось до того, и который при этом вместо двух лет пришлось делать за три месяца? Вы готовы ответственно судить о том, какова "обоснованная стоимость" строительства, про которое говорили что его вообще невозможно построить, которое на полторы тысячи километров идет по совершенно безлюдной (и совершенно неспроста безлюдной) местности, которое вели в сжатые сроки и в совершенно неподходящий сезон? Наконец, вы готовы верить на слово "экспертам", утверждающим, что способны делать такие оценки?



• "Проектно изыскательские работы" упорно подаются Навальным таким образом, будто это написание неких бюрократических бумажек (в другом месте он прямо пишет "за проект нефтепровода — то есть, по сути, за бумаги"), десять миллиардов за которые - неусветная сумма. Мало знаком с другими аспектами этих "бумажек", но напомню что "...-изыскательская" часть этих работ включает, например, геофизическое обследование тысяч квадратных километров тайги (вертолеты, шурфы, сейсмозондирование, все дела).



• Контрагенты "Транснефти", на счета которых были "необоснованно израсходованы" миллионы и миллиарды пиастров, это, за незначительным исключением (три или четыре имени с контрактами по нескольку миллионов, в частности "интернет-провайдер"), вовсе не фирмы-однодневки, зарегистрированные на Мальдивских островах, а в точности такие же псевдо-АО со стопроцентным государственным контролем, как и сама "Транснефть". Утверждать, что у государства "украли деньги" от того что одна принадлежащая государству фирма перевела их другой принадлежащей государству фирме - довольно странно.



• Так, ВНИИСТ - это институт с полувековой историей, проектировавший все знаменитые нефте-газопроводы советских времен, а сейчас делающий проекты и для большей части европ. Претензии, что за проектом трубопровода обратились именно к ним, а не к дворнику дяде Ване, обещающему нарисовать проект за ящик вотки, выглядят довольно странно. Даже если это и одни только понты - это общественно-признаваемые и где-то даже правильные понты



• Для полноты картины следует и упомянуть о природе доклада, послужившего Навальному источником. По слухам - это конечно не факты, но, как минимум возможная точка зрения на проблему. Так вот, по слухам, этот доклад был сочинен в 2008 году по приказу нового начальника "Транснефти" Токарева (сделал карьеру в "органах", в Транснефть был переведен незадолго до назначения), назначенного вместо старого Вайнштока (занимался только трубопроводами со школьной скамьи). Целью доклада было создать предлог разорвать, по возможности не заплатив, заключенные Вайнштоком договора и передать их другим, "своим" подрядчикам. Например, Транснефть прежде по многим позициям (не только данный газопровод) сотруднчала с ВНИИСТ, теперь же на это место спешно выдвигается некий несуществовавший еще три года назад НИИ ТПП

(5 comments | Leave a comment)