lqp - October 24th, 2012

October 24th, 2012

October 24th, 2012
06:41 pm

[Link]

Патч имени Амазона
Пишут (оригинал, русский перевод), про то как Amazon удаляет со своих читалок, Kindle-ов, купленные пользователем у Амазона книжки (и удаляет клиентский аккаунт с $250 на счету, но это менее скандально, так как практикуется многими онлайн-сервисами). Многие товарищи во френдленте сомневаются и подозревают что сообщение - фальшивка, ссылаясь на хорошую-де, репутацию Амазона.
Действительно, репутация Амазона тут сравнительно высока - по сравнению с его главным конкурентом Apple. Несмотря на то функция удаленного стирания файла присутствует в софте Kindle, что Амазон и по сию пору особо оговаривает свое право на такое стирание в своем EULA, публично пойман за этим занятием он был один-единственный раз, в 2009 году, и его официальный представитель даже извинялся и обещал так больше никогда не делать. Так что я готов допустить (хоть это и отдает шизофренией), что это конкретное сообщение и впрямь может быть поклепом, подкинутым, например, конкурентами.
Тем не менее вопросов к Амазону это не отменяет. Наилучший, и пожалуй единственный способ сохранить незапятнанную репутацию - это не трепать ее на каждом углу. Вести дело так, чтобы твоим контрагентам не приходилось поминутно вспоминать о твоей репутации, так чтобы от обвинений в мошеничестве тебя защищала не назапятнанная репутация, а физическая невозможность мошенничество провернуть. Если же сначала прилагать немалые усилия для обеспечения себя инструментами, ни для чего кроме мошенничества не пригодными, а потом ссылаться на свою репутацию, гм..

См также:
http://news.ycombinator.com/item?id=4682392
http://boingboing.net/2012/10/22/kindle-user-claims-amazon-dele.html
http://www.amazon.com/gp/help/customer/forums/kindleqna/ref=cm_cd_pg_pg1?ie=UTF8&cdForum=Fx1GLDPZMNR1X53&cdPage=1&cdThread=Tx2VVCMMPS41HGW

(8 comments | Leave a comment)

TimeEvent
08:22 pm

[Link]

test case
Практически все оранжевые и красновато-оранжевые товарищи у меня во френдленте отметились гневными филиппиками по поводу похищенного кровавой гебней Развозжаева.

Если вдруг у кого-то из них я до конца недели увижу пост с опровержениями и извинениями - то этот человек резко вырастет в моей личной табели о рангах. Вплоть до того, что я впредь буду со всей возможной внимательностью относиться к его последующим разоблачениям антинародного режима.

Не то чтобы мне было обидно за кровавую гебню. Любое государство, а наше в особенности, нуждается в регулярной профилактической порке. А в данном случае оно виновато уже даже хотя бы тем (возьмем самое бесспорное) что оно мычало и телилось в ответ на совершенно законные вопросы граждан, вместо того чтобы как положено отчитаться в своих действиях.

Не то чтобы это был такой уж совершенно откровенный фейк, что любой человек должен был распознать его с первого взгляда. Напротив, вплоть до сегодняшнего дня картина складывалась довольно-таки правдоподобная, если самому с лупой не ползать.

Дело в добросовестности, во взаимоотношениях людей с истиной - имеет она в их глазах самостоятельную ценность, или для них это просто инструмент политической борьбы? Чувствуют они дискомфорт от того что, пусть и невольно, соврали, или им все божья роса?

Лично мне в прошлом не всегда хватало духу публично заявить что я был неправ, но мое умалчивание касалось вещей относительно второстепенных. Здесь же мы имеем с лабораторно чистым случаем, без полутонов и нюансов.

Current Mood: curious

(17 comments | Leave a comment)

Previous Day 2012/10/24
[Archive]
Next Day
Powered by LJ.Rossia.org