[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
September 11th, 2015
| September 11th, 2015 | |
|---|---|
| 11:50 am [Link] |
проверьте карманы А вот кстати, обнаружил у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) taki-net@ljа (так что и от taki-net@ljа быват польза, а не только развлечение). Очень политкорректное и очень, очень осторожное и очень, очень, очень аккуратное объяснение про "доказательную медицину". Я бы на эту тему высказался гораздо прямолинейнее, чтобы не оставлять места для неосновательных иллюзий: Разумный человек,услышав слова "доказательная медицина", "двойное слепое тестирование"[*], "плацебо", "фуфломицин" - первым делом проверяет, на месте ли у него кошелек. Следующим движением разумный человек берет жулика за шиворот и спускает с лестницы. [*] В контексте фармацевтики а не, скажем, научно-психологических исследований. Tags: доказательная медицина |
| Time | Event |
| 03:43 pm [Link] | Оказывается, фраза:политика пахнет нефтью, а нефть — политикой. это - Дзержинский. Начало 1920х. |
| Time | Event |
| 04:39 pm [Link] |
проверьте карманы -2 Давайте я повторю это другими словами. А то некоторые, чувствую, могут не понять. * Некто рассказывает, что у снадобий производства его компании "научно доказанная эффективность". В отличии от снадобий, производимых конкурентами, ага. * Даже беглого знакомства с соответствующими разделами статистики достаточно, чтобы понимать, что при сколь-нибудь правдоподобных предположениях о количестве экспериментальных данных декларируемыми методами декларируемые утверждения доказать невозможно (их скорее всего вообще никакими методами доказать невозможно, но это уже философия). * На этот недостаток "доказательной медицины" компетентные люди указывают уже лет тридцать как - с момента возникновения трейдмарка EBM (evidence-based medicine). В различных выражениях, от академических до матерных. * Все это время коммивояжеры "доказательной медицины" старательно избегают всякого обсуждения своих методов и своих деклараций с компетентными в статистике людьми. При этом продолжая рассказывать простецам про "научно доказанную эффективность" своей фирмы и "фуфломицины" конкурентов (конкуренты и вправду ничуть их не лучше, но это, опять-таки, к обсуждаемому вопросу отношения не имеет). * Как назвать таких людей? Часть, может не самая большая количественно, но самая важная в смысле влияния - сознательные жулики, идейные борцы за денежные знаки. * Другая, количественно значительная, но интеллектуально ничтожная часть - сектанты, всегда набивающиеся вокруг любой МММщины. Публика, психологически абсолютно эквивалентная любым другим сектантам. * Еще раз подчеркну - "свидетели доказательной медицины" - это околомедицинская секта, содержательно вполне аналогичная околомедицинским же сектам гомеопатов или народных целителей или уринотерапевтов, тысячи их. А вовсе не научно-медицинский мейнстрим (позиционирование чрезвычайно лестное, но увы, несостоятельное). Tags: доказательная медицина |
| Previous Day | 2015/09/11 [Archive] |
Next Day |