Гм. И какая же символика преследуется в занимающих 48 место США?

Но понять, какое она отношения имеет к свободе прессы, я не в силах

К свободе слова - самое прямое. А вот об отличии "свободы прессы" от "свободы слова" и идет речь в посте lqp@lj. Звучит-то очень похоже, только вот второе вне контекста первого - касается сугубо узкокорпоративных интересов журналистского сословия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

недосуг сейчас

(Reply to this) (Parent)

Узкокорпоративные интересы - это чтоб ногами не пиздили?
Вы рассуждаете как потребитель.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и это тоже. Но в большей степени - чтобы просто работать было комфортно.

Вы рассуждаете как потребитель

По отношению к журналистам - конечно. А как еще я должен рассуждать. "Свободная пресса" - не самоцель, а инструмент - как раз как один из факторов обеспечения "свободы слова". Каковая - тоже не метафизическая ценность, а институция со вполне прагматическим смыслом.

(Reply to this) (Parent)

>К свободе слова - самое прямое.

Ugu. A k svobode pressy -- nikakogo.

(Reply to this) (Parent)

Таки я не думаю, что то что меряет rsf корректно называть "свободой печати". Все-таки это выражение не вчера изобретено, а имеет давнюю историю употребления во вполне определенном смысле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В оригинале press freedom. Думаю, надо переводить "свобода прессы", и тогда будет корректно.

"Печать" - это действие. "Пресса" - профессиональная группа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну дак и слово press freedom изобретено далеко не вчера. И press в этом выражении означало с самого начала никакую не группу, а таки самый натуральный печатный пресс. Выражение используется в политической литературе лет триста минимум.

А слово пресса как указатель на газетчиков появился сравнительно недавно (как бы уже не в XX веке) и, возможно, что как производная от первого выражения.

(Reply to this) (Parent)