[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
10:41 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lqp[Link] |
Еще о чилдпорн По поводу этого. Это хорошо известный нюанс - что какой-либо общественный контроль за борьбой властей с детской порнографией принципиально невозможен. Ибо любая попытка проверить (а уж тем более рассказать другим о результатах проверки), так ли ужасны фотки, послужившие основанием приговора, как об этом гассказывает гражданин прокурор, неизбежно ведут к тому, что слишком любопытный оказывается виновным в том же самом преступлении, что и первый осужденный. Причем это не отвлеченные умозаключения - любопытных журналистов реально сажают.. По этому поводу существует уже определенная академическая литература. Пока что в США идут ожесточенные судебные баталии по поводу того, разрешено ли смотреть на криминальные картинки адвокатам обвиняемых. Несмотря на всю абсурдность, казалось бы, постановки вопроса - с переменным успехом. |
| Reply: | |