[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
05:19 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ppkk[Link] | Да, похоже. Но учёным нужны публикации чаще не для охвата, не чтобы подхватили, а чтобы засветиться, поднять статус, так сказать, формой а не содержанием. И градации журналов тут важнее результатов. Статьи при этом можно писать такие, что в них чёрт ногу сломит, лишь бы согласились опубликовать. Сталкивался с тем (математика), что автор статьи говорил, что принесёт недостающие детали: листов двенадцать выкладок. То есть: чтобы разобраться по тексту, надо самому нетривиальные доказательства придумывать под формулировки. И он же критиковал коллегу за то, что у того статьи — "путевые заметки", а не дорога к результату, ибо у того было ещё непонятнее. Учёным немолодым нужны свои научные школы, что тоже склоняет талантливых учеников к вариациям на тему устаревшей работы руководителя, а не к существенно новым результатам. И т.п. Так что Вы, по-моему, весьма сдержанно охарактеризовали учёных. |
| Reply: | |