lqp - Ложь, наглая ложь и статистика
December 13th, 2011
06:57 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Ложь, наглая ложь и статистика

(288 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:[info]alamar
Date:December 13th, 2011 - 03:11 pm
(Link)
Ты картинку мою видел?

Вот тебе расчёты. По ней невооружённым глазом видно, что происходит какая-то херотень.
From:[info]alvareze.livejournal.com
Date:December 13th, 2011 - 03:13 pm
(Link)
Вопрос больше не имею.
From:[info]alvareze.livejournal.com
Date:December 13th, 2011 - 03:13 pm
(Link)
Вопросов
From:[info]alamar
Date:December 13th, 2011 - 03:25 pm
(Link)
Оценить X невозможно никакими цифрами, потому что цифры не знают, склонны люди в принципе к подлогу или нет.

Если не склонны вообще, то естественно, что причина любого возмущения на графиках должна искаться среди естественных.
Противоположный вариант - все критяне лжецы, и тогда любое явление и само существование этих графиков мы сносим на подлог.

Но мы можем попробовать предположить, что вероятность рукотворности каждого фактора - 1/2, и факторы независимы. Бросок монетки.

Тогда:
- Вероятность, что будет два горба явки - 1/2
- Вероятность, что плюс к тому второму горбу будет соответствовать куда бОльший процент определённой партии - 1/4
- Вероятность, что плюс к тому будет небольшое, но статистически значимое число участков, где почти все голоса отданы за одну партию, с процентом за неё драматически выше, чем средний - 1/8
- Вероятность, что такая картина будет наблюдаться только в этом регионе, но не в соседних - 1/16

Уже 94% за фальсификации насчитал, вот.

Эти цифры ничем не хуже любых других, а то, что ВСЕ факторы кроме первого (нейтрального) пошли на пользу ровно одной политической партии заставляют мою человеческую часть кричать "кому выгодно?"
From:[info]alvareze.livejournal.com
Date:December 13th, 2011 - 04:13 pm
(Link)
>Оценить X невозможно никакими цифрами

Вы это, учебник статистики повертите в руках как-нибудь что-ли.
From:[info]alamar
Date:December 13th, 2011 - 04:24 pm
(Link)
Как статистика может помочь объяснить, обманул человек или ошибся?

При наличии двух таких вариантов.
Powered by LJ.Rossia.org