Мальчик, зачем ты так много пишешь, если ты не умеешь читать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Милейший, а по сути предъявленного Вы ответить мальчику не желаете? А то как-то нелепо выглядит - Вы же тоже ооочень много написали, в том числе про социальные классы (матерь Божья) и про то, что в отдельных УИКах могут быть просто фанатичные последователи ЕР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ответил по сути.

Мальчик (как видимо и Вы) ниасилил прочитать текст, который бросился комментировать.

Мальчик ссылается на имена(типа "теоремы Ляпунова") и термины (типа "нулевой гипотезы"), о которых он где-то что-то слышал, но смысла которых не понимает.

Мальчик требует, чтобы я ему вынул да положил "возможные альтернативы" и "правдоподобные объяснения", хотя е трижды в самой статье и раз пять в комментах объяснил, что заниматься подобной хней я сам не буду и другим не советую. Потому что если я буду разглагольствовать о сложнейших социальных явлениях на основе сделанных на пальцах умозаключений по поводу случайных, отрывочных и косвенных сведений неизвестной достоверности - я стану таким же жуликом, как и сам podmoskovnik@lj.


Зачем я буду о чем-то дискутировать с таким мальчиком? Если он не смог прочитать исходную статью - он точно также не сможет прочитать мой ему ответ.

(Reply to this) (Parent)